Имеет ли право пациент выбирать врача
Имеет ли право пациент выбирать врачаСкачать файл - Имеет ли право пациент выбирать врача
В соответствии с Федеральным законом от При оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации в порядке, утвержденном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от Для получения первичной медико-санитарной помощи гражданин выбирает медицинскую организацию, в том числе по территориально-участковому принципу, не чаще чем один раз в год за исключением случаев изменения места жительства или места пребывания гражданина. В выбранной медицинской организации гражданин осуществляет выбор не чаще чем один раз в год за исключением случаев замены медицинской организации врача-терапевта, врача-терапевта участкового, врача-педиатра, врача-педиатра участкового, врача общей практики семейного врача или фельдшера путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации. Для получения специализированной медицинской помощи в плановой форме выбор медицинской организации осуществляется по направлению лечащего врача. В случае, если в реализации территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи принимают участие несколько медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь по соответствующему профилю, лечащий врач обязан проинформировать гражданина о возможности выбора медицинской организации с учетом выполнения условий оказания медицинской помощи, установленных территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Москва, Загородное шоссе, 18А Телефон: Перейти к основному содержанию. Вы здесь Главная Частные лица Вопросы и ответы Вопросы и ответы. Оказание первичной специализированной медико-санитарной помощи осуществляется: Я — москвич, обслуживался по полису добровольного страхования, который мне давали на работе; никогда не имел раньше полиса ОМС. Где его получить, куда обратиться? Полисы ОМС выдаются страховыми медицинскими организациями страховым компаниями , работающими в системе ОМС. Я — москвичка, недавно у меня родился сын. Можно ли оформить для него электронный полис? Да, это возможно с 1 августа года. Полисы ОМС выдаются страховыми медицинскими организациями СМО. Какие сведения размещены на электронном полисе? Департамент здравоохранения города Москвы Министерство здравоохранения РФ Правительство Москвы Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования. Частные лица Права и обязанности Получение полиса Электронный полис ОМС Прикрепление к поликлинике Проверка полиса Смена страховой компании Полис в отпуск Вопросы и ответы. Порядок уведомления об участии в системе ОМС Требования к медицинским организациям Адреса СМО для передачи реестра счетов Центры компетенции Вопросы и ответы Тарифы на медицинские услуги. Требования к СМО Тарифы на услуги Уведомление об участии СМО в системе ОМС Уведомления об исключении из реестра СМО Вопросы и ответы Контрольная работа. Организационная структура Вакансии Закупки Представительства фонда Размещение денежных средств.
Врача выбирали?
В статье 5 Федерального закона от Конкретизация указанных прав представлена в статьях 21 и 70 указанного закона. Порядок выбора медицинской организации урегулирован Приказом Минздравсоцразвития России от Особенности выбора медицинской организации гражданами, проживающими в закрытых административно-территориальных образованиях, на территориях с опасными для здоровья человека физическими, химическими и биологическими факторами, а также работниками организаций, включенных в перечень организаций отдельных отраслей промышленности с особо опасными условиями труда установлены Постановлением Правительства РФ от Также не отличается от общего порядка и порядок выбора медицинской организации гражданами, которые выбирают медицинскую организацию за пределами территории субъекта РФ, в котором проживают, установленный Приказом Минздрава России от В случае требования пациента о замене лечащего врача руководитель медицинской организации должен содействовать выбору пациентом другого врача. Порядок выбора врача установлен Приказом Минздравсоцразвития России от При выборе врача и медицинской организации гражданин имеет право на получение информации о медицинской организации, ее деятельности, о врачах в доступной для него форме, а также через Интернет ч. В рамках мониторинга правоприменения были проанализированы решения судов общей юрисдикции с 1 января года по 5 марта года в части касающейся споров, связанных с нарушением прав граждан на выбор врача и на выбор медицинской организации. Было выявлено, что нарушения прав граждан допускаются как медицинскими организациями, так и органами власти, которые издают акты по анализируемому вопросу не в пределах своей компетенции или с явным ограничением прав граждан, предоставленных ст. Большинство случаев нарушения прав граждан на выбор медицинской организации связано с отказом в постановке на обслуживание прикреплении граждан к выбранной им медицинской организации. Суды занимают неоднозначную позицию в решении вопроса, может ли гражданин выбрать медицинскую организацию не по территориально-участковому принципу. Например, Калининский районный суд г. Челябинска и большая нагрузка на врачей поликлиники вследствие большого количества пациентов, поскольку, выбор медицинской организации принадлежит застрахованному лицу и не может ставиться в зависимость от места регистрации последнего, от штатной численности лечебного учреждения, уровня нагрузки на врачей и от других внешних факторов. К выводу о недопустимости отказа в принятии на обслуживание гражданина из-за несоблюдения территориально-участкового принципа пришел Октябрьский районный суд г. Такой же позиции придерживаются Чкаловский районный суд г. В судебной практике встречается и иное решение судами указанной проблемы. Центральный районный суд г. Однако представители медицинской организации указали, что прикрепление его на медицинское обслуживание нарушит принцип распределения населения по врачебным участкам в целях максимального обеспечения доступности медицинской помощи и соблюдения прав иных граждан. Суд принял аргумент представителя ГУЗ и отказал гражданину в удовлетворении требований со ссылкой на п. Однако системный анализ п. В свою очередь, ст. Выбрать медицинскую организацию в соответствии с ч. Медицинские работники такой организации будут обязаны осуществлять выезд на дом к гражданину для оказания ему медицинской помощи. Для того чтобы показать актуальность проблемы, приведем репрезентативный пример из судебной практики. Железнодорожным районным судом г. В обосновании иска истец указал, что между ним и его бывшей женой заключено соглашение об определении порядка общения с дочерью. В соответствии с соглашением его дочь четыре раза в неделю проживает с матерью, три раза в неделю с отцом. Медицинская карта его дочери находится в детской поликлинике по месту жительства матери, а обслуживание в медицинской организации по месту жительства отца возможно только после открепления из организации по месту жительства матери. По месту жительства отца ребенку оказывается помощь только в экстренных случаях, когда состояние ребенка требует безотлагательной медицинской помощи, медицинская карта не заводится, информация о характере лечения ребенка нигде не сохраняется. Суд в решении по делу пришел к выводу, что оказание медицинской помощи в двух медицинских учреждениях не противоречит законодательству, однако, данное обстоятельство не свидетельствует о возможности прикрепления застрахованного лица к двум медицинским учреждения и заведением двух медицинских карт, поскольку данные обстоятельства не установлены законом, в связи с чем исковые требования о признании незаконным отказа главного врача не подлежат удовлетворению. Таким образом, отсутствие права выбора нескольких медицинских организаций не обеспечивает гражданину возможности вызова врача на дом не пре экстренных ситуациях , а также не позволяет соблюсти преемственность в оказании медицинской помощи, допускает ситуации, при которых одно и то же лечение будет назначено несколькими врачами. Отдельно следует рассмотреть вопрос о необходимости соблюдения нормативов принятых на обслуживание граждан. Отсюда следует, что нормативы не носят обязательный характер и медицинские организации не вправе на основании них отказывать гражданам в принятии на обслуживание. Из анализа судебной практики следует, что во многих случаях количество граждан, уже находящихся на обслуживании, превышает рекомендуемые Минздравом нормативы. Значит ввиду переполненности медицинских организаций, граждане, которые, например, сменили место пребывания, будут лишены права не только на выбор медицинской организации, но и на оказание им медицинской помощи. Следовательно, нужно учитывать рекомендательный характер нормативов. Важны ли мотивы, которыми руководствуется гражданин при выборе медицинской организации? Соответственно, граждане могут руководствоваться любым мотивом при выборе медицинской организации и не обязаны в заявлении о выборе медицинской организации мотивировать свой выбор. Должен ли гражданин при выборе медицинской организации подтверждать свой выбор предоставлением документов? Зеленоградской районный суд г. Следовательно, отсутствие регистрации не может влиять на реализацию прав граждан на выбор медицинской организации и оказание медицинской помощи. Требуется ли медицинской организации мотивировать решение об отказе в прикреплении гражданина к медицинскому учреждению? Анализ судебной практики показывает, что суды считают, что отказ должен быть мотивированным. В Решении Зеленоградского районного суда г. Встречаются случаи, когда муниципальное образование издает акт, который устанавливает процедуру выбора медицинской организации. В направлении заявителя на лечение уже была указана медицинская организация, выбор медицинской организации пациентом комиссия по отбору и направлению сочла нецелесообразным. На территории N порядок выбора медицинской организации установлен актом 'О мерах по социальной поддержке отдельных категорий граждан в N Сургута о запрете приема граждан по страховому полису при большой загруженности городских поликлиник со ссылкой на территориальный принцип организации медицинской помощи. В свою очередь, в соответствии с ч. Требуется ли согласие врача на принятие гражданина на обслуживание в медицинскую организацию? Согласие врача требуется получить только при выборе врача ч. Возможно, что иная точка зрения возникает в связи с тем, что в ст. Суд расценил действия главного врача как создание препятствий к оказанию медицинской помощи. Суд удовлетворил требования истца, мотивировав решением тем, что согласие врача не требуется, сложность выезда на дом к такому пациенту не принимается во внимание. К таким же выводам пришел и Центральный районный суд г. Тольятти в Решении от 14 сентября г. Таким образом, внутренний порядок принятия решения о прикреплении гражданина к медицинской организации не должен противоречить действующему законодательству, согласия врача для принятия на обслуживание гражданина не требуется. Однако согласие врача требуется при реализации гражданином права на выбор врача. Гражданин, который обслуживается в медицинской организации, вправе, в соответствии со ст. На практике право граждан нарушается в связи с тем, что врачи не обязаны мотивировать свой отказ в обслуживании пациента. Не исключена и ситуация, при которой ни один врач не будет принимать на обслуживание пациента. Гражданин обратился в медицинскую организацию с заявлением о замене лечащего врача. Однако другие врачи отказались лечить его, а главный врач пришла к выводу, что гражданину следует лечиться в иной медицинской организации. Однако причиной того, что гражданин не может реализовать свое право на выбор врача может быть отсутствие врачей на территории проживания гражданина либо отсутствие возможности выбора врача. Суд удовлетворил требования прокурора со ссылкой на ст. Истец обращался в суд с иском к районной больнице в связи с тем, что в городе отсутствует возможность выбора медицинского учреждения то есть есть только одно медицинское учреждение и нет специалистов. Преображенский районный суд г. Решение Преображенского районного суда г. Однако суд, системно истолковав ст. Однако такое право есть у лица при проведении судебно-медицинской экспертизы. В свою очередь, следует отметить, что и освидетельствование гражданина должно быть независимым, поэтому сам факт того, что в отношении гражданина ведется дело об административном правонарушении, не может являться основанием для ограничения права на выбор медицинской организацию. Гражданин имеет право на выбор любой медицинской организации, в том числе не по территориально-участковому принципу, он не обязан мотивировать свой выбор, согласие врача при выборе медицинской организации не требуется. На законодательном уровне следует создать механизм реализации права на выбор врача и медицинской организации в полном объеме. В частности, решить вопрос о возможности оказания медицинской помощи на дому врачом по территориально-участковому с последующей передачей информации лечащему врачу медицинской организации, на обслуживании которой находится гражданин. На практике можно отметить следующую тенденцию: На данный момент, хотя есть и исключения, практика все же идет по пути признания права на выбор гражданином любой медицинской организации, не смотря на сложности, возникающие в связи с оказанием гражданам медицинской помощи не по территориальному принципу. Отдельно следует рассмотреть проблему, связанную с размещением медицинскими организациями в сети Интернет информации о врачах, как это требует ст. С исками к медицинским организациям в пользу неопределенного круга лиц об обязаннии разместить информацию об осуществляемой деятельности обращаются сотрудники прокуратуры. В некоторых случаях медицинские организации признают иск и добровольно устраняют допущенные нарушения Решение Авиастроительного районного суда г. Информация, которая должна быть размещена в сети Интернет указана в ст. Чаще всего на сайтах медицинских организаций отсутствует информация о медицинских работниках медицинской организации. Таким образом, даже если информация о врачах размещена на сайте медицинской организации и нарушения ст. Как показала правоприменительная практика, прокуроры обращаются с иском в связи с отсутствием информации обо всех медицинских работниках Решение Авиастроительного районного суда г. Чтобы оставлять комментарии, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы, то сохраните текст комментария и зарегистрируйтесь. Нормативные документы законопроекты частные дела экспертное мнение Социальная сфера категории дел. Банковское право Защита конкуренции Земельное право Интернет и право Административные процедуры и жалобы Медицинское право Налоговое право Обработка персональных данных Образовательное право Защита чести, достоинства и деловой репутации Охрана объектов культурного наследия Процессуальное право Публично-частное партнерство Жилищное право Трудовое право Учет преступлений в правоохранительных органах Меры противодействия экстремизму Меры противодействия коррупции. Решение Авиастроительного районного суда г. Решение Железнодорожного районного суда г. Решение Зеленоградского районного суда г. Решение Ингодинского районного суда г. Решение Калининского районного суда г. Решение Кижингского районного суда Республики Бурятия от 3 мая г. Решение Ленинского районного суда г. Решение Октябрьского районного суда г. Решение Первореченского районного суда г. Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 14 сентября г. Тольятти Самарской области от 3 июля г. Решение Чкаловского районного суда г. Экспертное мнение назад вперед. Из изложенного выше следует сделать следующие выводы:
Права и обязанности граждан в сфере охраны здоровья
Проверитьпо таблице остроту зрения
Как осуществляется право пациента на выбор врача и медицинской организации?
Новости орехово зуевского района происшествия сегодня