Как Эхо-камеры влияют на группы

Часть 3. Мышление в 3D. Глава 8. Лаборатории Идей и Эхо-камеры

Как Эхо-камеры влияют на группы

Если великан Лаборатории Идей выглядит так:

То Эхо-камера больше похожа на великана старой школы:

Когда вы думаете об Эхо-камерах не как о совокупности людей, а как о примитивном человеческом великане, играющем в Силовые Игры, всё становится на свои места — точно так же поведение отдельных муравьев имеет больше смысла, когда вы отодвинитесь подальше и посмотрите, как колония работает в целом. Взгляд на вышеупомянутые качества Эхо-камеры с точки зрения гигантского организма помогает нам увидеть их в новом свете.

Чтобы выжить, великан должен быть надёжно склеен, а Эхо-камера склеена общим набором убеждений. В то время, как Лаборатория Идей черпает силу из своего интеллектуального разнообразия, Эхо-камера процветает благодаря интеллектуальному единообразию:

Разноцветная мозговая сеть в Лаборатории Идей — это рынок идей, который функционирует, как супер-мозг — гигантская, сверхразумная мыслительная машина. Но сеть Эхо-камеры вовсе не гигантский мозг. Это одноцветная сеть соглашений — группа захваченных мозгов, тесно связанных общими убеждениями, чтобы создать грубый численный перевес.

Для великана, склеенного общими убеждениями, подтверждение этих убеждений похоже на пищу — великан полагается на постоянный поступающий поток подтверждения для поддержания своего существования и силы. Так что Эхо-камеры — это фабрики, которые специализируются на производстве подтверждения.

Коллективные Вышибалы Внимания Эхо-камеры прочёсывают мир в поисках ярко-красной информационной вишни, которая поддерживает основные убеждения великана — всё, что помогает продвигать манифест «Мы такие правые / знающие / умные / добродетельные и Они такие неправые / невежественные / глупые / злые». Стандарты для вишен подтверждения не высоки — это могут быть случайные истории или статистика, категоричные мнения, цитаты, вырванные из контекста, что угодно. Неважно, является ли подтверждение верным, и сойдёт ли оно за подтверждение за пределами Эхо-камеры — большинство людей внутри неё уже верят, и всё, что им нужно от подтверждения, — это хороший непрерывный поток, чтобы поддерживать на высоком уровне моральный дух и силу клея убеждений.

Социальное давление в Эхо-камере играет свою роль, совпадая с основной миссией. Выражение подтверждения социально вознаграждается в Эхо-камере, поэтому система кровообращения великана — сеть связи — в конечном итоге наполнена самыми спелыми вишнями подтверждения. Когда обнаруживаются новые сочные кусочки информации, поддерживающей догму, они распространяются по системе со скростью лесного пожара. Фабрика подтверждения также неплохо справляется с искажением менее ярких вишен, чтобы сделать их лучше — с помощью испорченного телефона некая история одного человека может быстро превратиться в подтверждённый, неоспоримый факт о мире, который участники считают дополнительным научным доказательством того, что священный ребёнок — пухляш и милаха. Это — своего рода рынок, который продвигает лучшие поддерживающие аргументы — реальные или выдуманные — прямо в убеждения членов Эхо-камеры, так как Вышибалы Убеждений мыслителей низких ступеней обычно дают немедленный бесплатный доступ дружественной, подтверждающей информации.

Если великан Лаборатории Идей — безусловный Учёный, Эхо-камера — полный Фанатик. Как и любой фанатик, Эхо-камера полагается не просто на убеждение, но и на полную уверенность. Уверенность Эхо-камеры — это не просто визитная карточка её великана, это его жизненная сила.

Но сила, которая зависит от уверенности, хрупка и уязвима. Во многих случаях уверенность многих членов Эхо-камеры полностью основана на их доверии к уверенности других членов, многие из которых так же питают уверенность, благодаря другим. Это как Схема Понци для уверенности. На самом деле ребёнок-догма в Эхо-камере обычно не очень милый, и пламенная вера в то, что это так, основана на полном отсутствии вопросов или реальных дискуссий по этому поводу. Для великана, который полагается на уверенность, чтобы выжить, сомнение смертельно.

В Лаборатории Идей люди знают, что поток информации, поступающий в систему, будет полон токсинов — лжи, недосказанности, выдумок, абсурдных опросов и исследований, специально отобранных научных результатов, вводящей в заблуждение статистики и т.д. — и нужна сильная иммунная система, чтобы сохранять здоровье своих знаний. Их иммунная система — критика с её культурой несогласия и опровержения. Информация и предположения, которые могут пройти через этот фильтр, скорее всего, будут нетоксичными, а постоянный пересмотр принятых предположений в Лаборатории Идей помогает искоренить токсины, которые каким-то образом проскочили.

Эхо-камера работает наоборот. Токсины Лаборатории Идей — предвзятость и заблуждение — являются иммунной системой Эхо-камеры. Иммунная система Лаборатории Идей — сомнение и несогласие — это как раз и есть токсин Эхо-камеры. Каждая иммунная система состоит из того, ради защиты от чего создана другая иммунная система.

Для великана Эхо-камеры сомнение, которое угрожает проникнуть в систему извне, закрепиться и начать распространение, похоже на смертельный вирус. Таким образом, иммунная система Эхо-камеры представляет собой многослойную систему фильтров, которая оставляет сомнению мало шансов. Чтобы успешно вызвать сомнение в нейронах Эхо-камеры, инакомыслие должно сначала пройти через фильтр сбора вишни. Затем оно должно выжить в фильтре, который специализируется на неправильном толковании, искажении и переформулировании неудобной информации (или, если всё это не удаётся сделать, дискредитации источника информации). Инакомыслие, которое зашло настолько далеко, должно найти способ распространения через социальную сеть, которая наказывает участников за его распространение. Наконец, когда случайная сокрушительная статистика или компрометирующие новости или хорошо аргументированное несогласие действительно доходят до сознания членов Эхо-камеры, здесь их ждёт последняя линия защиты — отрицание. Большинство членов Эхо-камеры — мыслители низких ступеней, а это значит, что они непоколебимы — они соблюдают правила Эхо-камеры в своих собственных головах, и их когнитивные искажения обеспечивают окончательную блокаду.

Но даже при наличии непроницаемой иммунной системы, способной предотвратить вторжение вирусов сомнений, Эхо-камера уязвима для внутренней угрозы. Х.Л. Менкен сказал: «Самый опасный человек для любого правительства — это человек, который способен думать своим умом, не взирая на существующие предрассудки и табу». С Эхо-камерами та же история. В дополнение к большому количеству Адвокатов и Фанатиков, которые верят каждому слову догмы, в любой Эхо-камере есть люди, которые на самом деле в неё не верят — точно так же, как есть люди, которые посещают новоиспечённых родителей и отлично понимают, что младенец на самом деле далеко не милый. Это самые опасные люди в Эхо-камере, потому что, будучи доверенными членами Нашей группы, они распространяют несогласие в обход иммунной системы и могут вызвать опасный когнитивный диссонанс у других членов. Если несогласие извне угрожает стать вирусом сомнения в теле великана Эхо-камеры, несогласие изнутри грозит стать раком сомнения. Вот почему Эхо-камеры не ограничиваются тем, что выражение непопулярных идей — это не круто, они превращают это в табу. Рак должен быть пресечён на корню.

Это тот вид интенсивного информационного контроля, который встречается там, где реальность вам не товарищ, когда идеологическая чистота — вопрос жизни и смерти.

Когда мы смотрим на то, как великаны взаимодействуют друг с другом, мы видим окончательное различие между Лабораториями Идей и Эхо-камерами. Как мы уже говорили ранее, Лаборатории Идей легко объединяются с другими Лабораториями Идей, потому что, несмотря на то, что они микро-разделены на уровне точек зрения, они макро-едины, благодаря таким общими ценностями, как взаимоуважение и стремление к истине. Эхо-камеры, как и следовало ожидать, являются противоположностью: они микро-едины в своих точках зрения и макро-разделены с другими сообществами, которые не разделяют эти точки зрения.

Поскольку Эхо-камеры основаны на согласии, они могут объединяться только с другими сообществами своих единомышленников.

Возьмём Миллеров.

Миллеры — это Эхо-камерная пара. На этапе романтических отношений они оба оценивали потенциальных партнёров на основе общности взглядов, а их близость в паре основана на том, насколько они согласны друг с другом. В итоге сформировался длинный список точек зрения, которые, будучи выраженными одним из них, приведут к серьёзному конфликту. Они придерживаются общего взгляда на социальную жизнь: ищут друзей-единомышленников и относятся к тем, кто с ними не согласен, как к придуркам и идиотам.

Конечно, все люди испытывают привязанность на основе общих взглядов, но для Миллеров это — единственная основа привязанности. Когда к ним заглядывают новые потенциальные друзья на обед, чем больше согласия за столом — особенно в отношении идей, которые Миллеры считают наиболее священными, таких как политика и воспитание детей, — тем больше им понравятся новые друзья, и тем больше они будут склонны выстраивать с ними длительные отношения. Посиделки в их доме заканчиваются совершенно не так, как у Джонсонов-Смитов, за которыми мы наблюдали ранее.

Для Эхо-камерных пар довольно легко поддерживать прочную склеенность. Но по мере того как Эхо-камеры увеличиваются в размерах, становится всё труднее удерживать их вместе общими идеями, поэтому обычно связывающие убеждения оттачиваются и упрощаются до общего знаменателя, который готово принять всё сообщество. Таким образом, в то время как Лаборатории Идей становятся умнее, а их идеи детализируются по мере роста, растущие Эхо-камеры становятся всё тупее и самоувереннее.

Помните сюжет «я против моего брата» из первой части? Ненависть или страх перед общим врагом — противостоящей группой людей или идей — часто является общим знаменателем, объединяющим большие Эхо-камеры. Без значительной скрепляющей плёнки Их Эхо-камера может расколоться на конкурирующие группировки Наши/Их. Таким образом, Эхо-камеры обычно не объединяются вплоть до международного или общевидового уровня, как это делают Лаборатории Идей, — они растут до тех пор, пока не достигнут равновесия с двумя соперниками (например, политические партии или экономические парадигмы, если взять два очевидных примера). Механизм ненависти/страха, объединяющий прежде разделённые между собой Эхо-камеры, означает, что их растущие объединения становятся не только невежественнее, но также злее и страшнее.

Ранее я говорил, что Лаборатории Идей прекрасны, потому что они прекрасны на всех уровнях эмерджентности. Так вот, Эхо-камеры отстойные — потому что они отстойны на каждом уровне эмерджентности.

На индивидуальном уровне они подавляют свободу слова минным полем табу, мешают обучению и росту и укрепляют бредовое высокомерие. Как мини-страны они больше похожи на диктатуры старой школы, чем на конституционные демократии, и они тянут своих граждан вниз по Психологическому Спектру.

На уровне сообщества Эхо-камеры больше, чем сумма их частей, только в части грубой силы. Интеллектуально великан Эхо-камеры менее способен найти истину, чем один независимый мыслитель.

А на национальном и международном уровнях мы можем поблагодарить объединения Эхо-камер за такие забавные части нашей истории, как война, угнетение, фанатизм и геноцид. Огромная общевидовая Лаборатория Идей — вот почему мы добились прогресса. Гигантские Эхо-камеры — вот почему этот прогресс не произошел намного быстрее.

Все мы сейчас живём как минимум в нескольких Эхо-камерах. Чтобы обнаружить Эхо-камеры в своей жизни, подумайте о различных сообществах, в которые вы входите, и спроси́те: «Есть ли в комнате священный ребёнок, когда я с этими людьми? Существуют ли идеи или точки зрения, которые социально запрещены?»

Или вот ещё один приём:

Проверка на мудака

Я давний поклонник Рэндалла Манро и его всегда восхитительного сайта xkcd. Но я не согласен с одним из его комиксов:

То, что Рэндалл пытается здесь сделать, — это положить конец жалобам людей, утверждающих, что их права в соответствии с Первой Поправкой нарушаются, хотя на самом деле это не так. И комикс с этим отлично справляется. Что меня здесь не устраивает, так это то, что он не учитывает разницу между двумя видами интеллектуальных культур, о которых мы говорили, и поэтому даёт идеальное оправдание как для Лабораторий Идей, так и для Эхо-камер.

Для меня критическое слово в комиксе — «мудак». Оба вида интеллектуальной культуры согласны с комиксом — их мнения расходятся в определении мудака.

Сообщества, которые определяют мудака как «кого-то, кто в спорах нападает на людей, а не на идеи» или «кого-то, кто выражает убеждённость в точках зрения, в которых не разбирается» или «кого-то, кто никогда не признаёт, что неправ», являются Лабораториями Идей. Они изгоняют из клуба тех, кто превращает дискуссии в сражения и мешает сообществу искать истину.

С другой стороны, сообщества, которые определяют мудака как «кого-то, кто не согласен с тем, во что верит сообщество» или «кого-то, кто придерживается взглядов, которые мы считаем оскорбительными» или «кого-то, кто критикует сообщество или защищает наших противников», являются Эхо-камерами. «Указывая на дверь» всем, кто не говорит, что их ребенок милый, они очищают своё сообщество от инакомыслия и обеспечивают идейную чистоту.

Этот комикс xkcd — о нетерпимости, но главный вопрос, который он оставляет открытым: нетерпимость к чему? Когда вы рассматриваете свои собственные суждения и суждения в своих сообществах, подумайте о критериях нетерпимости. Задайте себе вопрос: кого именно вы понимаете под «мудаком»?

Либеральная демократия: культурное сосуществование

Это серия статей о психологии и социологии, потому что, чтобы понять, что происходит в мире вокруг нас, нам нужно разобраться с обеими. Если мы посмотрим на человечество в 3D, мы увидим, что психология и социология действительно изучают одну и ту же человеческую систему, просто с разных точек зрения вдоль Эмердж Тауэр.

Лаборатории Идей и Эхо-камеры показывают нам, что напряжение между Высшим и Примитивным Разумами не просто происходит в каждой из наших голов — оно бушует вверх и вниз по Эмердж Тауэр, занимая центральное место в нашей психологии и социологии. Это 3D-борьба.

Эта трёхмерная борьба является предысторией истории человечества и всего, что происходит в нашем мире сегодня. Это также может помочь нам понять, почему отцы-основатели США спроектировали систему так, а не иначе.

Ключевое новшество в такой стране, как США, заключается не в том, чтобы навязывать кому-либо более развитые культуры и свободу слова, а в том, чтобы люди и сообщества могли быть теми, кем они хотят, в мире и согласии. Важно то, что членство в любом сообществе или культуре, включая мини-диктатуру, является чисто добровольным. Если единственная угроза, которую представляют фанатики, — это возможность выгнать вас из своего круга общения — «указать на дверь», — то в либеральной демократии более здравомыслящие люди могут сказать «до свидания!» и направиться в другое место. Это секретный соус либеральной демократии.

В таких странах, как США, Лаборатории Идей и Эхо-камеры сосуществуют. Эхо-камеры могут замедлить прогресс страны, но они не могут насильно захватить всю систему, как при Силовых Играх. Независимо от того, нравится ли это Эхо-камерам (а обычно им не нравится), Лаборатории Идей либеральной демократии, обладающие достаточным упорством, могут и впредь медленно, но верно двигать свою страну в сторону прогресса.

По крайней мере, так это было задумано. Вспоминая слова мудреца Джеффа Голдблюма, жизнь находит способ. Либеральные демократии делают огромную работу, ограничивая силу Первобытного Разума и даже используя эту мощь как двигатель прогресса. Но, как животное в клетке, Примитивный Разум тоскует по своей естественной среде обитания — Силовым играм. И даже лучшая система не является безупречной.

Сегодня я смотрю на США и остальной мир и беспокоюсь, что что-то не так — что в хаосе быстрого прогресса в области технологий и средств массовой информации наша худшая сторона может незаметно вырваться на свободу. В следующей части этой серии мы зажмём нос и погрузимся во всеми любимую тему: политику. Если мы сможем взглянуть на окружающий мир и увидеть его в 3D, мы легко разберёмся, что на самом деле происходит.

Содержание