Хочешь мира – готовься к миру или как сохранить мир.
Виктор ГилинЭссе в двух частях
Часть 2
4. От сказки про белого бычка - к универсальной формуле мира
Пересказом сказки про белого бычка с фабулой о коварный зверюге, чуть было не задравшей доверчивую Россию - грешат не только профессора и самые ответственные в государстве лица, но и сутками напролет пропагандисты всех интеллектуальных уровней, мастей материального достатка. Обеспечением сакрализации самых ортодоксальных версий, периодически отходящих от Кремля, как и в советские времена часто плохо укладывавшихся в сознании простых людей, поручено заниматься не абы кому, а опять же самым просветленным по части сочинительства головам.
Вот и в подробно рассмотренной мной статье от настоящего ученого, нельзя было не повстречать ходящего без привязи белого бычка с черными надписями на боках - «война» и «СВО». Ничего позитивного не несущая в себе картина, рано или поздно должна быть заменена на нечто креативное, реально греющее душу.
И тут, в целях достижения всеобщего мира на земле, мы должны выйти за границы устоявшихся стереотипов и посягнуть, возможно для кого-то, на самое святое в жизни. Речь пойдет о принятии таких международных договоренностей, которые повлекли бы за собой завершение Россией военных действий в Украине в обмен на предоставление ей твердых гарантий на вступление в НАТО.
Итак, схема решения бесконечных по числу и глубине комплексов военно-политических проблем, в моем понимании, вполне может быть сведена к чисто дипломатическим усилиям, в том числе с использованием в качестве рабочего инструмента диалектики Гегеля. Основанная на триаде этапов: тезис; антитезис; синтез, «диалектика» как термин, напомню, используется людьми для описания метода познания чего-то или в качестве системы философской аргументации при рассмотрении того или иного противоречивого процесса, захватившего противоборствующие стороны.
Тогда, используя диалектические приемы Гегеля, предпримем попытку практического использования метода философской аргументации (МФА) в вопросе поиска решений выхода на плато мира между Россией и Украиной. В качестве пары противоположностей примем достаточно понятные всем (при формальном осмыслении) военно-политические интересы (ВПИ) России и Украины, активно действующей в военно-политическом сотрудничестве с НАТО.
В качестве возможного допущения в ВПИ НАТО могут быть включены также ВПИ иных государств, например, Украины. Тогда, чтобы не столкнуться с вероятностными событиями, делающими диалектический МФА неопределенным, то есть способным одновременно принимать две взаимоисключающие значимости «верен или не верен», рассмотрим по отдельности ВПИ России и НАТО, последняя из которых действует, как договорились выше, в военно-политической связке с Украиной.
Наличие этих основополагающих условий для проведения диалектического МФА позволяет России на этапе «тезиса» сообщить договаривающейся сторо(ам)не о том, что:
- ВПИ НАТО устремлены к территориальной и военно-промышленной гегемонии на европейском континенте, причем в направлении территорий, определенная часть которых исторически принадлежит России;
- ВПИ НАТО, если активно не подогревает националистические настроения в Украине, то, как минимум, не препятствуют их развитию в ущерб жизненно важным интересам русскоязычной части населения Украина, несогласной с оценками заслуг националиста Степана Бендеры перед отечеством.
В свою очередь Украина совместно с НАТО, вправе заявить на этапе «тезиса» о своем блоке ВПИ, в той или иной мере противоречащих пониманию хода истории политическим руководством России:
- ВПИ России устремлены к территориальной, экономической и военно-промышленной гегемонии на Юго-Востоке Украины;
- ВПИ России поддерживают сепаратистские настроения среди населения восточной части Украины и беззастенчиво демонизируют участников молодежного европейского климатического протеста во главе с Гретой Тунберг;
На этапе прохождения «антитезиса» Россия могла бы заявить Украине совместно с НАТО следующую философскую аргументацию:
- если Украина как суверенное государство готова перейти от военной конфронтации к мирным партнерским отношениям с Россией, под полноценным международным контролем, то и Россия готова осуществить подобные действия;
- если Украина готова преодолеть в своем сообществе националистические настроения, то и Россия готова пойти на аналогичные меры в восточной части Украины под взаимным международным контролем и исключить из своей политической повестки дня шельмования представителей молодежного движения за климатическое благополучие планеты.
В свою очередь Украина совместно НАТО, на этапе прохождения своего «антитезиса» может публично огласить России, в том числе методом взаимных последовательных приближений, свой свод практических аргументов, возможно в чем-то являющихся зеркальными по максимуму. К слову будет сказано, все выше приведенные примеры этапов МФА следует воспринимать фантазийными, не способными претендовать на достоверно точное отражение политэкономических ситуаций у рассматриваемых сторон.
Подходя к этапу «синтеза», в котором противоборствующие стороны могут и должны прийти к одному взаимоприемлемому решению обсуждаемой проблемы, логично предположить о их добровольном, встречно направленном движение в направлении, достигаемом путем взаимных зачетов «антитезисов» на основе паритетных уступок и денежных компенсаций (по слабо или вовсе не регулируемым вопросам). Чтобы поиск компромиссов не был чрезмерно долгим, на старте дискуссий стороны могут сформировать авторитетный наблюдательно-консультативный орган, подобно «соломонову суду» интерпретировать оперативно и мудро, в рамках международного права, все спорные вопросы.
Итак, третий, заключительный этап МФА - «синтез», предполагает выработку единого, взаимно-приемлемого решения, удовлетворяющего все противоборствующие стороны. Предпринятый нами философский анализ как инструмент преодоления возникающих противоречий в рассматриваемой ситуации призван сработать, причем самым эффективным образом, в рамках независимых друг от друга суверенных экономик.
Впрочем, всякий рабочий вариант «синтеза», вне зависимости от его природы, может состояться или возникнуть лишь по обоюдному согласию и приемлемой удовлетворенности спорящих сторон. В таком случае достижение максимально приемлемого для сторон решения будет достигнуто тем скорее, чем скорее они примут за основу наиболее реалистичную платформу для выстраивания совместного политэкономического здания будущего, фундаментом которого должен стать комплекс будущих международных соглашений и договоренностей.
Производя гипотетическое моделирование гегелевского МФА для первым двум этапам кризисного процесса, наблюдаемого в Украине, по третьему же этапу предприму взять на себя смелость заявить со страниц данного эссе о возможности достижения мира в отчаянно сопротивляющейся стране, при активной поддержке НАТО. В предельно лаконичной интерпретации формула политической сделки может выглядеть следующим образом: «Россия прекращает в Украине огонь и садится за стол переговоров совместно с Украиной и НАТО для целей выработки схемы мирного завершения военного конфликта в обмен на международные гарантии, выработанные под эгидой ООН, о поэтапной интеграции России в НАТО в строго согласованные сроки».
В целях упрощения проведения всего комплекса работ и максимальной демократизации процесса МФА, предлагаемый текст формулы сделки может носить статус рабочего. В этом случае он становится «гибким», обладающим возможностью уточнения параметров в ходе более углубленной его проработки.
Универсальность предлагаемой формулы мира прежде всего заключается в том, что под каким бы углом сообщество независимых экспертов не стало рассматривать предложенную выше формулу сделки, в любом случае военная доктрина РФ нарушена не будет. Ведь образ НАТО как наиболее вероятного противника России №1 автоматически исчезает с повестки дня полностью, как только она уходит под оборонительный зонтик альянса.
Это вывод легко подкрепляется анализом структуры военной доктрины, которая, как известно, включает три взаимосвязанные части: военно-политические основы, военно-стратегические основы и военно-экономические основы обеспечения военной безопасности РФ. Все три основы, по оценкам аналитиков, в той или иной степени соответствуют ключевым элементам военной доктрины НАТО, уточненной альянсом в 2022 г. после вторжения ВС РФ в Украину.
К сказанному выше и справедливости ради добавлю, идея вхождения России в НАТО новой отнюдь не является. Например, Президент России В. Путин кулуарно обсуждал ее с Билом Клинтоном – президентом США в Кремле в 2000-м году, но по непонятным причинам своего развития она в те годы так и не получила.
5. Голубая планета шанс на спасение от жары иметь обязана
Прекращение огня в Украине способно свернуть до нуля на первые 5 -10 лет раздутый до катастрофически-безобразных 40% от ВВП военный бюджет России. Высвободившиеся при этом средства могут быть направлены на реализацию гуманитарных программ, включая на адаптацию и митигацию (восстановление климата до индустриального уровня), научно-технический прорыв по которым может увлечь за собой все прогрессивное человечество.
Актуальность последней темы подсказывает проблема глобального потепления, темп роста которого принял угрожающе высокий характер. Трагедия Орска, оказавшегося в зоне катастрофического затопления весенним паводком-2024, продемонстрировала всему миру уровень физической уязвимости современного человека, а также на то, на сколько Россия способна одномоментно провалиться в вопросе ОБЖ, обеспечения элементарной безопасности проживания своих граждан на землях своих предков.
Вместо привычных уху и глазу фраз и слов, традиционно, многие годы использовавшихся в СМИ в виде «подтоплений домов», на этот раз народ России был вынужден столкнуться со словом «потоп», причем минуя промежуточное слово «наводнение». Именно таким образом «Российская газета» была вынуждена раскрыть своим читателям «почему предсказать экстремальное половодье за месяц практически нереально», предоставив при этом слово ученому РАН, попыталась защитить честь коллективного мундира, не справившихся со своей миссией ученых [6].
Ну да, кто теперь после выступления газеты станет доказывать о наличии надлежащего качества наблюдений за климатом, погодой в целом по стране, о строительстве и поддержании в надлежащем состоянии инженерных сооружениями в районах бедствия? Действительно, наличие острой кадровой проблемы со специалистами в том же Гидрометцентре со времен, как сказано, «кризисного периода», в сложившихся военно-политических условиях делает проблему практически неразрешимой.
А еще во внимание гражданам следует принять объективность образовавшегося провала в «спутниковой информации, [которая] на порядок меньше, чем в недружественных странах». А ставший национальной чертой нигилизм (по более чем 40 замечаниям, поступившим от Ростехнадзора в отношении дефектной дамбы реакции не последовало) ставит государство РФ в положение пороховой бочки с восседающим на ней чиновником, предающимся беззаботным забавам с огнем.
Помимо всего прочего, согласованное прекращение боевых действий в Украине позволит снять образовавшийся над ее поверхностью тепловой купол, ставший главным климатическим раздражителем Евразийского континента техногенного характера. Поэтому отметим сразу - явление теплового купола, в основе которого находится иногда раскаленный до рекордных температур воздух, редкостью на планете давно уже не является.
Далеко или совсем не случайно и то, что безусловное лидерство США по количеству потребленной электроэнергии на человека привело территорию этой страны в пристанище перманентно возникающих атмосферных тепловых куполов. Проживая свою природную жизнь, ничего не желающие слышать о придуманной человеком программе национальной безопасности, они стали регулярно забирать с собой десятки тысяч жизней людей и многочисленных животных.
Вот и в нашем случае, наличие в зоне боевых действий в Украине таких крайне деструктивных атмосферных факторов как тепловое загрязнение и эмиссия СО2, совместно влекущих за собой рост парникового эффекта, в том числе по линии дополнительной эмиссии в атмосферу водяных паров, особых вопросов у климатологов вызвать не должно. А вот феномен присутствия над территорией восточной Европы теплового барьера в виде теплового купола, препятствующего проникновению влажных воздушных потоков из Атлантики вглубь Евразийского континента, видимо требует своего более развернутого пояснения.
Тогда, будем объективны в суждениях по максимуму, всякие военные действия по обыкновению направлены на разрушение некой защитной среды, на что «человеческий гений» вынужден затрачивать работу. Но, согласно первому закону термодинамики, вся произведенная (на войне) разрушительная работа мгновенно переходит в тепло или в теплоту (кому как нравится).
Следовательно, подходим к главной мысли, с учитывая выделяемую энергию средствами доставки миллионов различного рода взрывающихся, то есть производящих теплоту боеприпасов, в зоне боевых действий, на протяжении соответствующего количества времени, выделяется колоссальное, трудно поддающаяся учету количество тепловой энергии. Разумеется, ее концентрация на единицу земной поверхности многократно превосходит ту концентрацию тепловой энергии от использования электроэнергии, которую мы рассмотрели выше для случая с США.
Действительно, так как средства доставки взрывчатых веществ в своем развитии шагнули заметно дальше расстояния метания пушечных ядер, а залп той же РСЗО «Смерч» сравнялся по огневой мощи с тактическим ядерным зарядом, то фактическое распространение тепловой энергии по поверхности Земли может достигать многих тысяч квадратных километров. Понятно и то, что выделенная в ходе войны теплота одномоментно в космическое пространство уйти не в состоянии, что и формирует в зоне ее протекания техногенный термальный купол, самым активным образом, препятствующий движению воздушных потоков (ветров) в направлении с Запада (из Атлантики) на Восток (в Россию).
Имея перед глазами климатическую «медаль» нерадивого к Земле человека, обратной стороной которой просматривается война на истощение ресурсов, несложно определить с учетом влияния теплового купола где, в какой зоне можно ожидать выпадение рекордного количества осадков, а где их будет катастрофически не хватать. В сущности, лето-2023 отчетливо продемонстрировало россиянам этот природный характер: потопы и рекордные шторма в зоне Черного моря и опять же рекордные дефициты атмосферной влаги, наблюдавшихся в бассейнах рек Камы и Волги, снижая уровень вод и без того обмелевшего за предшествующие годы Каспия.
Несколько углубляясь в тему катастрофического недобора атмосферной влаги, у россиян по этой теме все еще только начинается. Сошлюсь в этой связи лишь на один пример, связанный с массовым распространением в зонах Сибири и Урала незначительного по размерам, но крайне опасного для деревьев хвойных пород жука-короеда - Уссурийского полиграфа, легкой добычей которого, как правило, становятся деревья, истощенные влагой и лишенные по этой причине живицы, смертельно опасной для вредителя.
Наш экскурс в мир «неведомой» метеорологии будет не конца полным, если мы обойдем вниманием механизм формирования полярной «кухни погоды». А интересен он прежде всего тем, что выносимое из Мексиканского залива тепло с великими потерями прибывает с водами Гольфстрима в Северный ледовитый океан, в котором, в районе географического полюса, формирует постоянно действующий атмосферный циклон.
То есть теплый воздух, под действием архимедовой силы, устремляется вихревым потоком в верхние слои атмосферы, увлекая за собой пары вод Атлантического океана. Последние, достигнув естественного барьера - тропопаузы, совершают разворот на 90о и отправляются в путь по направлению к экватору.
Однако, водяные пары, генерируемые водами двух океанов: Атлантического и Тихого, создают над собой зоны повышенного давления, «тактично» отодвигающие меридианный трафик атмосферной влаги в глубь Североамериканского и Евразийского континентов. Разумеется, подобного рода циркуляция воздушных масс активно противодействует тепловому антропогенному загрязнению планеты, что носит позитивный характер.
Смертельно плохо для всего живого то, что меридианные прорывы холодных воздушных масс в весенние и летние дни становятся «шоковой терапией» для всей аборигенной флоры и фауны, то есть для многочисленных представителей биосферы. Не будем углубляться в доиндустриальный период, ничего подобного мне, пятилетнему малышу, не приходилось наблюдать и испытывать на себе на стыке 40-х и 50-х годов прошлого века!
Конечно, на фоне малых и больших ледниковых периодов в биосфере могло происходить многое, что возмутит разум моего современника, но рассмотрение этой темы – предмет отдельного разговора. А пока наше внимание к «кухне погоды» может продолжено тем, что в моем понимании над тропосферным вихрем возник и действует в постоянном режиме стратосферный вихрь, имеющий тороидальную, наподобие грозового облака структуру циркуляции воздушных масс.
Так как тропопауза достигает высоты 47 км, то разброс атмосферной влаги, активно захватываемый этим вихрем в твердой фазе, иногда размером с куриное яйцо, стал происходить на заметном удалении от Северного полюса, вплоть до субтропических территорий. Ливневые, все на своем пути смывающие потоки и рекордной величины градины стали благодаря стратосферному вихрю вполне типичными атрибутами даже в пространстве предельно засушливой территории Аравийского полуострова.
6. О противоречивых трендах, способных мир и жизнь на Земле отстоять
Высказанные выше рабочие гипотезы, в причина-следственной форме раскрывающие истоки нынешних «климатических причуд» и многое что объясняющие в неживой природе, тем не менее требуют своего научно выверенного подтверждения. Но даже ничего не предпринимая, полное понимание источника всех климатических бед к нам непременно придет, если война в Украине продемонстрирует в очередной раз каскад рекордов по выпавшим осадкам и засухам в соответствующих регионах за летние периоды времени 2024 - 2025 годов.
В таком случае, спросим себя, что нас сейчас более всего может интересовать: очередной постановочный эксперимент с сокрушительными катаклизмами в виде бьющих все мыслимые рекорды потопов в зонах Западной Сибири и Южного Урала, а также приход очередных засух в бассейны рек Камы, Волги, Немана и т.д. или все-таки выбор всеобщего благополучия через прекращение огня в Украине, находясь при этом под военно-политическим «зонтиком» НАТО? Если же здравый смысл в этом открытом пока вопросе возобладает в полную силу и все в ускоренном темпе, не ограничиваясь математическим моделированием климата, придет в движение, то и насущные меры, связанные с адаптацией и митигацией климата, также смогут попасть в зону самого пристального внимания человечества.
Но, как хорошо известно, международные саммиты по климату, ежегодно проходящие под флагом ООН, пока не смогли переломить ситуацию к лучшему, что не может не вызывать всеобщую тревогу. Особенно тревожное состояние, как и следовало ожидать, передалось самым молодым, но уже способным самостоятельно мыслить и принимать ответственные решения гражданам.
Поэтому, обращаясь к этой категории дееспособных лиц, хотелось бы заверить их в том, что положение дел с адаптацией и митигацией климата планеты безнадежным не является. Благодаря наличию в активе самых светлых умов оригинальных инженерных решений, человечество уже в наши дни способно генерировать и чистую энергию в требуемых для устойчивого развития количествах, и сбрасывать в космическое пространство теплоту, генерируемую парниковыми газами.
Во избежание возникновений новых конфликтных ситуаций на почве возможного монопольного владения прорывной интеллектуальной собственностью, все подобного рода изобретения должны быть сосредоточены под контролируемым владением ООН. Возможно только эта авторитетная международная организация способна будет уберечь мир от нового витка межгосударственных недоверий и связанных с этим различного рода идеологических вывертов, в том числе на почве фашизации населения.
Несмотря на всю кажущуюся абсурдность последнего тезиса, угроза окончательного скатывания России в болото фашистской идеологии, увы, не является гипотетически не возможной. Беззастенчивое насаждение населению захватнических настроений, превосходства россиян над прочими нациями, начатое много лет назад еще В. Жириновским, в безмятежно спокойном публичном пространстве нашло своих приверженцев и безнаказанной заразой стало циркулировать в обществе.
С течением времени к коричневому столу подтянулись и соответствующие «ученые», среди которых в публичном пространстве неожиданно всплыла фигура Александра Дугина, всеми своими действиями не дающая нам оснований усомниться и на минуту в активной фашизации России. Пройти мимо публичного свинства мне не удалось в первую очередь по семейным соображениям (как сыну родителей-борцов с коричневой чумой, проливавших кровь на фронтах ВОВ с самых первых ее дней), что и послужило поводом для разоблачения «науки о русском фашизме», молчаливо во времени поддерживаемой РАН [7]
Видимо «рекламы» ради следует упомянуть и о другом игроке с поля Гитлера – о Григории Кваше, сподобившегося написать по соответствующей тематике аж 720-ти страничный фолиант под скромным названием «Научная история». Умудрившись притянуть за уши то, что давно в истории свершилось к тому, что в истории еще предстоит произойти, он уже громогласно провозгласил о победе России над всем миром, со всеми ее цивилизационными ценностями [8]
По его разумению расклад событий непременно обеспечит тысячелетний мир, так как у России в этом случае появляется возможность установить на земле новую денежную систему, полностью лишенную недостатков ныне существующей. Но зачем, спрашивается, осуществлять многоходовые военно-политические операции, с непредсказуемо большим количеством жертв, если достижение конечной цели вполне может обойтись и без разрушительных войн, не исключая войну уровня Третьей мировой уже в 2025 году (как предсказывают некоторые аналитики) с применением ядерного оружия?!
В самом деле, что крайне ретивого до войны автора сдерживает уже в наши дни применить новую мировую финансовую систему, основанную на принципе «сырьевого стандарта» [9]? Как действительный автор этой финансово-управленческой разработки незамедлительно и полностью безвозмездно готов передать ее в руки тех, кто по договору дарения начнет активно ее продвигать, невзирая при этом на попытку прикарманить авторство интеллектуальной собственности одним из весьма влиятельных и максимально приближенных к Владимиру Путину лиц.
И последнее, все наши рассуждения по теме вступления России в НАТО обретут плоть тем быстрее, чем быстрее будет достигнуто взаимопониманием по этому процессу со всеми ключевыми политическими игроками мирового уровня, включая с Президента РФ В.В. Путина. Ведь сообщив журналистам 22 декабря 2022года важную, но далеко неоднозначно воспринимаемую мысль: «Наша цель — не раскручивать этот маховик военного конфликта, а, наоборот, закончить эту войну, мы к этому стремимся и будем стремиться.» [10], он посеял зерно надежды на самый благоприятный исход проблемы вступления России в НАТО.
Поэтому, если Президент России действительно является носителем благих намерений по достижению прочного мира в границах триединого славянского народа (во что всей душой хочется верить) и всеми силами стремится к миру на условиях, не ущемляющих интересы третьих стран, то ради достижения этой благой цели многие, если не все ее страждущие согласились бы на самые грандиозные в своей жизни жертвы и гуманитарные лишения. С другой стороны, если игнорировать текущую объективную реальность, в том числе с выделением Украине военной помощи от США в размере $61 млрд, то очередной виток эскалации военных действий не заставит себя долго ждать, что самым негативным, если не трагическим образом может отразиться на экономике страны, благосостоянии ее граждан, без того унылой демографии.
Находясь в точке исторической бифуркации, которая может либо отдалить навсегда, либо максимально приблизить народ России к проблеме адаптации и митигации климата, ее народу следует провести в своих головах ревизию мыслей на тему о том, «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». От этого во многом и будет зависеть ответ на риторический вопрос: «Сохранится ли жизнь на Земле?»
Приложения:
6. Юрий Медведев, «После потопа», Российская газета, №90 (9332), 24 апреля2024;
7. Дугин А. «СВО – это восстание русских против западного либерально-глобалистского модернистского ярма» https://stolica-s.su/archives/385287;
8. https://youtu.be/i13kp8pAIaQ?si=c6Kf6hjtY8n23ADN;
9. В.Ф. Гилин. Сырьевой стандарт как основа устойчивого развития мировой экономики. Постулаты сырьевого стандарта. (авторская разработка). https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36620534;
10. Котова Е. Путин назвал целью России завершение военного конфликта на Украине. https://rg.ru/2022/12/22/putin-nazval-celiu-rossii-zavershenie-voennogo-konflikta-na-ukraine.html
>Часть 1 данного эссе <
Виктор Гилин
07.05.2024