Границы исключительного права

2. Границы исключительных патентных прав

=== Скачать файл ===

Границы и ограничения по закону исключительного интеллектуального права права интеллектуальной собственности. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации постатейный. Проспект, , — С. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации постатейный. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой. Поскольку перечисленные в ст. Исключительными признаются права, относящиеся к литературным, художественным и научным произведениям авторские права ; исполнительской деятельности артистов, звукозаписям, радио- и телевизионным передачам смежные права ; изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам и селекционным достижениям патентные права ; топологиям интегральных микросхем; секретам производства ноу-хау ; товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям, коммерческим обозначениям и наименованиям мест происхождения товаров права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг. Исключительные интеллектуальные права представляют собой особую ветвь абсолютных прав. Для содержания исключительного интеллектуального права характерно то, что такому праву корреспондирует обязанность всех окружающих воздерживаться от действий, способных нарушить это право. Правообладатель может самостоятельно осуществлять использование объекта такого права тем или иным способом, а также распорядиться таким правом путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования охраняемого объекта. Вместе с тем исключительные интеллектуальные права обладают некоторыми особенностями, ослабляющими их абсолютный характер 1. Характерной чертой исключительного интеллектуального права является прежде всего ограниченный срок его существования. В отличие от материальных вещей, результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации не амортизируются в ходе использования. Однако для достижения разумного баланса между интересами правообладателей и общества закон в большинстве случаев устанавливает определенный срок охраны исключительного интеллектуального права на результаты и средства, по окончании которого его объекты могут использоваться свободно всеми желающими. Другой особенностью является территориальный характер исключительного интеллектуального права. Кроме того, на исключительное право, как правило, накладываются ограничения, предусматривающие свободное использование объектов такого права в определенных случаях и пределах в интересах общества в целом или отдельных его групп. Признание и охрана исключительных прав не препятствует установлению границ их существования и ограничению их действия. Введение ограничений исключительных интеллектуальных прав и установление границ их существования обусловлены рядом объективных предпосылок: При этом рассмотрение существующих объективных предпосылок границ и ограничений по закону исключительных интеллектуальных прав, свидетельствует о том, что ни одна из этих предпосылок не является единственным основанием для установления границ существования исключительных прав, а также введения ограничений их действия. На их установление влияет весь комплекс объективных факторов, выраженных в данных предпосылках. Всякое субъективное право имеет определенные границы как по своему содержанию и характеру осуществления, так и по пределам существования. Границы есть неотъемлемое свойство всякого субъективного права, ибо при отсутствии таких границ право превращается в свою противоположность — в произвол и тем самым вообще перестает быть правом 1. Субъективное право далеко не всегда может быть представлено в виде своеобразной константы, существующей в неизменном состоянии и в четко установленных границах от момента возникновения до момента прекращения. Одним из острых вопросов гражданско-правовой теории и соответственно законодательства и правоприменения, является установление достаточно определенных границ существования субъективного права, в рамках которых такое право может быть реализовано и защищено. Субъективное право как мера возможного поведения всегда имеет свои пределы, договорные или законные. Чаще всего о пределах применительно к субъективным правам говорят лишь в смысле границ осуществления и защиты гражданских прав ст. Значительно реже границы субъективного права анализируются с точки зрения моментов возникновения и прекращения гражданских прав, то есть границ их существования. Между тем все исключительные интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации имеют законные пределы их существования. При этом сроки существования авторских, смежных и других исключительных интеллектуальных прав определяются не только годами, но иногда еще и таким биологическим фактором, как продолжительность жизни самих граждан-правообладателей. Своеобразные временные границы существования исключительного интеллектуального права установлены законом для секрета производства ноу-хау и наименования места происхождения товара. Исключительное интеллектуальное право на секрет производства существует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание. С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное интеллектуальное право на данный объект прекращается, то есть перестает существовать у всех правообладателей ст. В соответствии с п. По отпадении такой возможности охрана подобного наименования прекращается, а, следовательно, перестает существовать и исключительное интеллектуальное право на него. Территориальные границы существования исключительного интеллектуального права обусловлены тем, что, хотя объекты данных прав, в отличие от материальных объектов, не привязаны к конкретному месту нахождения, в том числе и к месту нахождения их вещных носителей например, книг или видеокассет , их охрана в каждой стране носит самостоятельный характер, а на территории других стран обеспечивается только при помощи международных соглашений. С учетом изложенного, под границами исключительного интеллектуального по закону понимаются пределы его легального существования наличия, нахождения в статическом, непрекращенном состоянии во времени и пространстве, в том числе биологические пределы временя жизни авторов , момент утраты конфиденциальности соответствующих сведений в отношении права на ноу-хау — ст. За пределами этих границ и факторов исключительное интеллектуальное право не существует. Иначе говоря, ранее охранявшиеся результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации могут использоваться свободно. Исключительное интеллектуальное право, как и любое другое право, действует с определенными ограничениями. Так как в процессе реализации исключительных интеллектуальных прав сталкиваются интересы субъектов этих прав, других лиц и общества в целом, то определение пределов действия исключительных интеллектуальных прав, условий их реализации и порядка разрешения возможных конфликтов интересов — объективная потребность нормального функционирования социума, с одной стороны, и свободы личности, с другой. Ограничение в общем виде есть установление определенных рамок, преград или препон в осуществлении действии чего-либо. Ограничение исключительных интеллектуальных прав есть по существу возможность свободного использования объектов этих прав третьими лицами без согласия их обладателя. По общему правилу, использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другими лицами допускается не иначе как с согласия создателя результата или обладателя прав на средства индивидуализации либо их правопреемников, или иных правообладателей и с выплатой вознаграждения. Иными словами, в основе исключительных интеллектуальных прав лежит признание за их субъектами монопольных прав на использование созданных ими результатов или зарегистрированных ими средств индивидуализации. Определение разумных ограничений этой монополии на протяжении веков являлось одной из главных проблем права интеллектуальной собственности. Ничем неограниченная монополия необходима и возможна лишь в отношении необнародованных произведений или незарегистрированных результатов либо средств индивидуализации. Если же результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации с согласия правообладателей стали доступны для всеобщего сведения, их права на этот результат или средство не могут быть столь обширными, чтобы полностью игнорировать интересы других граждан и общества в целом. Законы демократического общества, не только гарантируют право интеллектуальной собственности, но и закрепляют право членов общества на участие в культурной жизни и пользование достижениями культуры п. Закон устанавливает специальные исключения из общего режима действия исключительного права в тех или иных общественных интересах. Нормы ГК РФ об исключительном авторском праве и смежных правах предусматривают право третьих лиц использовать произведение или объект смежных прав без согласия автора или субъекта смежных прав и без выплаты им вознаграждения. Ограничения авторских и смежных прав известны законодательству большинства государств и прямо допускаются международными конвенциями по авторскому праву и смежным правам. Иногда данные ограничения называют изъятиями из авторских смежных прав или свободным использованием произведения объекта смежных прав. Действующее российское законодательство об авторском праве и смежных правах гл. Патентное законодательство также устанавливает ограничения исключительных интеллектуальных прав владельца патента. Патент, являясь инструментом конкуренции, одновременно представляет собой форму легальной монополии на изобретение, которая по своей сути противоречит конкуренции, вследствие чего интересы патентовладельца приходят в противоречие с интересами третьих лиц, государства и общества в целом. Поэтому тенденции усиления легальной патентной монополии противопоставляют меры по ее ограничению. Если одним из элементов содержания исключительного интеллектуального права является запрет третьим лицам пользоваться и распоряжаться охраняемым объектом и правом на него, то сущность ограничений состоит в запрете самому владельцу патента монопольно использовать изобретение или другой объект патентной охраны без учета ограничений его права, установленных законом. В этих случаях действия третьих лиц по использованию запатентованной разработки не рассматриваются как нарушения прав патентообладателя. На территории Российской Федерации существуют исключительные интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации. К международным соглашениям, представители стран-участниц которых могут приобретать исключительные права на территории РФ, прежде всего, относятся: Парижская конвенция по охране промышленной собственности; Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений 9 сентября г. Женева, 6 сентября г. Москва, 9 сентября г. При этом даже в случае признания исключительного интеллектуального права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в соответствии с международным договором РФ, как содержание данного права, так и границы должны определяться Гражданским кодексом РФ, либо самим международным договором. Необходимо отметить, что международные договоры имеют высшую юридическую силу по сравнению с российским законодательством. Это особенно важно для исключительных прав на объекты требующие регистрации. Исключительные интеллектуальные права на те объекты, которые охраняются в России на основе обязательной государственной регистрации, могут получать в РФ охрану без такой государственной регистрации, если только это предусмотрено международными договорами России. В частности можно выделить такие объекты, как изобретения, охраняемые Евразийскими патентами, и обозначения, охраняемые в качестве международных знаков на основе Мадридского соглашения о международной регистрации знаков и Протокола к нему. Непосредственно к территориальным границам существования исключительного интеллектуального права примыкает вопрос о сроке его существования. Именно сроком существования, прежде всего, определяются временные пределы. Законом не устанавливаются временные границы существования исключительного права только на некоторые объекты, прямо указанные в ГК РФ. В некоторых случаях закон устанавливает эти сроки и порядок их исчисления, а в некоторых эти сроки не определены и поставлены в зависимость от биологических, этнографических и т. В тех случаях, когда сроки имеют определенный характер, закон устанавливает их продолжительность и порядок исчисления. Представляется необходимым выделить принципы определения сроков существования исключительного интеллектуального права на результаты творчества, на которые закрепляется право авторства, их создателей. Исключительное интеллектуальное право на результат, для которого важно содержание, существует в пределах до двадцати лет, и начало течения этого срока определяется применительно к дате приоритета результата и к дате регистрации объекта права. Назначение такого срока заключается в том, чтобы обеспечить правообладателю окупаемость затрат на создание достижения и его использование. Эти сроки, установленные применительно к условиям двухсотлетней давности, когда охрана только вводилась, принципиально не пересматривались. Продолжительность срока существования исключительного интеллектуального права на результат, для которого важна форма, имеет стабильную тенденцию к увеличению. В настоящее время в мировой законодательной практике этот срок преимущественно формируется следующим образом: Вопросы перехода отдельных результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в общественное достояние регламентируют статьи , , , , , и ГК РФ. Как общественное достояние рассматриваются следующие результаты интеллектуальной деятельности. Во-первых, это результаты, которые никогда не охранялись, поскольку общество считает необходимым их не охранять для того, чтобы не остановить свое развитие. К таким объектам, в частности, относятся: Во-вторых, это результаты, охрана которых законодательством не предусмотрена с учетом особых интересов общества. К числу таких объектов относятся: В-третьих, это результаты, которые были созданы столь давно, что ни время их создания, ни их авторы неизвестны. Речь идет в основном о произведениях народного творчества. В-четвертых, это результаты интеллектуальной деятельности, срок охраны которых истек. Традиционно законодательство многих стран, в том числе и ГК РФ, устанавливая временные границы исключительных интеллектуальных прав, определяет и некоторые случаи, когда исключительные интеллектуальные права прекращаются досрочно. Статья ГК РФ регламентирует досрочное прекращение исключительного интеллектуального права публикатора. Исключительное интеллектуальное право прекращается досрочно в том случае, когда произведение было обнародовано правомерно и на него возникло исключительное интеллектуальное право публикатора, но в последующем публикатор или иной обладатель этого права при использовании обнародованного произведения допускает нарушение авторства, имени автора произведения или неприкосновенности произведения. В соответствии со ст. Статья ГК РФ, регламентирует случаи прекращения правовой охраны товарного знака, в том числе и досрочного, то есть его охраны на будущее время. В отличие от нее, ст. В ней рассматриваются случаи, когда предоставленная товарному знаку правовая охрана, может быть оспорена и признана недействительной ab ovo, то есть с момента возникновения охраны. Эта глава состоит из восьми параграфов. Сущность данного принципа заключается в том, что после введения на законном основании в гражданский оборот товара, в котором воплощены объекты интеллектуальной собственности, для дальнейшего определения его судьбы не требуется испрашивания согласия правообладателей исключительного интеллектуального права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, воплощенный в этом товаре. В России он применяется и в отношении исключительных интеллектуальных прав на ряд результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, воплощенных в материальных носителях ст. Этот правовой институт исследуется во втором параграфе третьей главы диссертации. Обнародование произведения всегда является знаменательным событием для любого автора. Обычно после обнародования наступает договорное использование произведения, которое влечет денежное вознаграждение. Однако обнародование порождает и другие, хотя и привлекательные для третьих лиц и общества в целом, но довольно негативные для авторов последствия. Имеются в виду определенные ограничения действия исключительных прав, устанавливаемые, в частности, ст. Все эти статьи регулируют случаи свободного использования произведений без выплаты вознаграждения и определяют ситуации, когда такое свободное использование допустимо. ГК РФ кроме случаев свободного безвозмездного использования произведений предусматривает случаи свободного возмездного использования. Это те случаи, когда не требуется согласия правообладателя, однако сохраняется обязанность выплаты ему вознаграждения ст. Такое применение осуществляется на основе не аналогии закона, а его прямого указания. Очевидно, что нормы о свободном безвозмездном использовании авторских произведений применяются к объектам смежных прав с необходимыми изменениями mutatis mutandis. Тесная взаимосвязь смежных прав с авторскими проявляется в случаях использования объектов данных прав без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения в соответствии со ст. Объекты смежных прав можно свободно использовать в тех же целях, что и охраняемые произведения, то есть в личных, информационных, научных, учебных или культурных целях. Следующие традиционные институты права интеллектуальной собственности, такие как право доступа и право следования , рассмотрены в третьем параграфе. В нем проанализированы вопросы, связанные с исключительным интеллектуальным правом на произведение при отчуждении оригинала произведения или его рукописи. Отчуждение автором оригинала произведения, в качестве которого обычно выступает рукопись литературного произведения, или оригинал художественного произведения, не влечет автоматического перехода исключительного права на произведение к приобретателю оригинала и сохраняется за его автором, если иное не предусмотрено договором. Отчуждение оригинала может происходить в различных формах, в том числе в рамках договора авторского заказа. Приобретатель оригинала произведения, на которое к нему не перешло исключительное право например, частные коллекционеры картин, скульптур и других произведений искусства , наделяется целым рядом других прав. Он вправе без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения: В данном случае под демонстрацией следует понимать публичный показ оригинала произведения. Исходя из существа нормы следует, что автор вправе требовать предоставления возможности воспроизводить произведение не только у собственника оригинала авторского произведения, но и у лиц, обладающих оригиналом произведения на ином вещном праве например таких, как унитарные предприятия: Сущность права следования состоит в том, что при каждой публичной перепродаже автор приобретает право на получение от продавца вознаграждения в форме процентных отчислений от цены перепродажи. Ограничения связанные с исключительными интеллектуальными павами на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение, топологию ИМС и ноу-хау исследуются в четвертом и пятом параграфах, именуемых соответственно как — Действия, не являющиеся нарушением исключительного интеллектуального права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение, топологию ИМС и ноу-хау — и — Использование изобретения полезной модели или промышленного образца в интересах национальной безопасности, право преждепользования и право послепользования. Несмотря на наличие всех признаков использования некоторых изобретений, полезных моделей или промышленных образцов лицами, не имеющими на них патентов, их действия могут не признаваться нарушением исключительных прав патентообладателей. В этих случаях также говорят об определенных ограничениях исключительных прав. Этим целям призваны содействовать нормы не только ст. Некоторые из них прямо предусматриваются статьями 5ter и 5quater Парижской конвенции по охране промышленной собственности. Статья ГК РФ предусматривает ограничение исключительного права патентообладателя, связанное с обеспечением обороны страны и в целом ее национальной безопасности. В этих целях использование охраняемого объекта без согласия патентообладателя допускается при наличии трех условий: Истории техники известны случаи создания изобретений, в том числе великих, независимо друг от друга разными авторами радио, телефон и т. Сущность права преждепользования заключается в том, что лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца добросовестно использовало на территории РФ созданное независимо от автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования. Просрочка оплаты патентной пошлины влечет прекращение действия патента до окончания его срока. Однако ГК РФ предусматривает возможность патентообладателя восстановить действие патента. Для этого ему необходимо обратиться с ходатайством о восстановлении действия патента в федеральный орган по интеллектуальной собственности. Для восстановления патента необходимо соблюсти два условия: При этом важно, чтобы еще не истек и предусмотренный законом срок действия патента; во-вторых, необходимо приложить к ходатайству документ об уплате патентной пошлины, предусмотренной за восстановление действия патента. Федеральный орган по интеллектуальной собственности в целях информирования всех заинтересованных лиц, публикует сведения о восстановлении действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец в официальном бюллетене, что позволит всем, кто желал бы использовать объект, действие патента на который было ранее прекращено, вовремя отказаться от такого намерения. Вместе с тем, чтобы удовлетворить интересы лиц, которые начали использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в период между датой прекращения действия патента из-за неуплаты патентообладателем патентной пошлины за поддержание патента в силе и датой публикации сведений о восстановлении действия патента, ГК РФ предусматривает специальное правило. Согласно этому правилу такие лица, а также лица, сделавшие в указанный период необходимые приготовления к использованию соответствующего результата, сохраняют право на дальнейшее его безвозмездное использование. Это право получило название права послепользования. С течением времени менялись только основания ее предоставления, а также существенные условия и содержание ее определенных видов. Основное назначение принудительной лицензии заключается в пресечении попыток правообладателя воспрепятствовать своим исключительным интеллектуальным правом развитию соответствующих сфер науки, техники, литературы или искусства либо блокировать деятельность конкурентов в этих сферах. Допустим, патентообладатель может иногда и сам не использовать запатентованное изобретение, и не выдавать лицензии третьим лицам. Поэтому в отдельных случаях, предусмотренных ГК РФ, суд обязан по требованию заинтересованного лица принять решение о предоставлении этому лицу на указанных в решении суда условиях права использования результата интеллектуальной деятельности, право на который принадлежит другому лицу. Таким образом, принудительная лицензия это — осуществляемое против воли правообладателя по решению суда предоставление права использования охраняемого объекта заинтересованному лицу. По отдельным причинам например, невозможность, неспособность или умышленное нежелание патентообладателя использовать охраняемый результат как прием недобросовестной конкуренции законодатель в ст. Выдача таких лицензий также мотивируются потребностями предпринимателей, других участников рынка, государства в реализации некоторых инноваций, и, в конечном счете, — в непрерывном научном, техническом, экономическом и социальном прогрессе. В России он возник только после введения в действие четвертой части ГК РФ и рассмотрен в параграфе седьмом, именуемом Обращение взыскания на исключительное интеллектуальное право. В отличие от ст. Однако необходимо отметить, что перечисленные нормативные правовые акты не содержали и прямых запретов на обращения взыскания на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности. В связи с этим можно было обратиться к иным правовым актам, регулирующим процесс обращения взыскания на имущественные права и применить его к исключительным правам на произведение по аналогии. Несмотря на то, что принадлежащее автору исключительное интеллектуальное право на произведение, по своей природе является имущественным, обращение взыскания на него по общему правилу не допускается. Тем не менее, взыскание может быть обращено на права требования автора к другим лицам по договорам об отчуждении исключительного интеллектуального права на произведение и по лицензионным договорам связанным, прежде всего, с получением вознаграждения от контрагентов , а также на доходы, полученные от использования произведения. Такое же правило распространяется на наследников автора и их наследников в рамках летнего срока существования исключительного интеллектуального права для наследников. Иной подход при обращении взыскания на это право применяется в случае, когда исключительное интеллектуальное право принадлежит не самому автору, а другому лицу или право использования произведения принадлежит лицензиату. В обоих случаях и на исключительное интеллектуальное право другого лица, и на право использования произведения, приобретенное по лицензионному договору, обращение взыскания допускается. В действующем законодательстве разъяснения данных терминов отсутствуют. Однако это еще не самая большая проблема. Указанные пробелы можно устранить при помощи предусмотренного ГК РФ применения обычаев делового оборота, аналогии закона, аналогии права и т. Острая проблема состоит в том, что подобная размытость формулировок границ заложена в фундаменте регламентации ограничений исключительных прав. Не ясно, что означают понятия: На наш взгляд, решение данной проблемы лежит в следующей плоскости: Безусловно, в этом случае должны быть устранены также все отмеченные неточности и размытости в формулировках отдельных норм о конкретных видах ограничений исключительных интеллектуальных прав. ЧФ МГЭИ, Чебоксары, ЧФ НА МВД России, Чебоксары, Перечень документов, представляемых физическими и юридическими лицами для регистрации права собственности на земельный участок по результатам его отчуждения из государственной или муниципальной собственности Наши права и обязанности цель: Краткое содержание Понятие коммерческого права Понятие коммерческой деятельности. Понятие, предмет, метод коммерческого права и его место в системе права. Календарно-тематическое планирование по обществознанию 9 класс Понятие права. Основные черты и признаки права. Права и обязанности родителей Глава Права и обязанности родителей Статья 61 Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей родительские права. Закон Вступление в права собственности на жилище дает гражданам возможность эффективно вкладывать свои средства, осуществлять накопление

Расписание электричек горнозаводского направления 2015

Как избавиться от целлюлита на животе мужчине

Шумка ваз 2114 своими руками

Границы исключительного права

2. Границы исключительных патентных прав

=== Скачать файл ===

Быстрая помощь студентам

§ 5. Границы исключительных авторских прав

§4. Исключительные патентные права («права из патента») и их границы

Report Page