Ещё о Курске.

Уже 11 дней на момент написания статьи идут бои в Курской области, 11 дней в Курской области гибнут гражданские и военные, разрушаются дома.

В прошлой статье мы уже говорили о характере событий в Курске, как вскрытии сущности российского империализма. При всех своих силах (военный и пропагандистских) украинские войска до сих пор находятся в Курской области и оказывают серьезное сопротивление, с переменным успехом даже наступая. А российский империализм ни только не выбивает своего "злейшего врага", но и, похоже, что готовится провести в Курской области новую линию фронта. Почему мы так думаем?

Во первых, была уже упущена возможность нарушить снабжение ВСУ, фланги ВСУ уже окрепли, в результате чего их прорыв является не простой задачей. Удары по Сумской области уничтожили часть резервов ВСУ, но новые резервы поступают с крайне быстрой скоростью.

Но даже это не самая главная причина. Самая главная причина тут тоже сводится к экономике. Удерживание фронта позволяет наживаться на этом капиталистическим компаниям. Поставление одежды, еды, оружия, само содержание окоп и блиндажей, техника и т. д. и т. п. предоставляют возможность наживаться на это, поставляя свои услуги войне, превращая саму войну в рынок сбыта для капиталистических предприятий. Но только постоянный фронт дает такую возможность. Наступление не даст возможности сильно нажиться на военных действиях, а возможно даже и потерпеть убытки для государства. Поэтому и фронт в глазах буржуазной власти выгоднее, чем контрнаступление. Людские потери — вот последнее о чем она думает.

Почему же украинская сторона выбрала именно наступление? Потому что это наступление может помочь ей усилить свои дипломатические позиции, а также, что не исключено, увеличить западные поставки оружия за счет курских боевых действий. Свершилось то, о чем мы говорили в статье "Мир и империалистическая война" — найдены новые способы выжимания прибыли из этой кровавой бойни.

На как события в Курской области повлияли на людей, на общественное сознание, на народ? По прошествии 11 дней можно сделать выводы об этом влиянии. Как мы уже говорили, события в Курске во многом вскрыли для масс хищническую сущность власти: ее корыстность, беспринципность, цинизм. Они наполнили массы негодованием, недоумением и даже ненавистью разной степени, но все больше и больше людей убеждаются в несостоятельности власти. Но в то же время очевидно, что широкие массы пока не могут проникнуть в саму империалистическую сущность власти, понять ее и начать борьбу с ней. Негодование, которое родилось в массах не имеет никакой организации, никакого понятия ситуации. Это негодование стихийное, оно носит название стихийного возмущения.

Что же делать с этим стихийным возмущением? Коммунистам необходимо максимально использовать это возмущение в классовых интересах пролетариата. Объяснять на этих ситуациях самые азы империалистического строя, классовой борьбы, проводить коренную пропаганду и агитацию через свои информационные органы. Также это возмущение нужно использовать для сплочения рядов коммунистических организаций, развитии работы по достижению единой платформы, союза коммунистических организаций. Пока без партии и организации невозможно перерости стихийное возмущение, нужно использовать его в своих целях, ведь вскоре оно неизбежно перерастет в стихийную борьбу, где пролетариату с революционными кадрами будет намного легче выстроить свою партию.

На всем этом фоне становятся все смешнее заявления о "страшной коммунистической диктатуре". Некоторым не вдомек, что диктатура есть власть, и власть это может быть не только пролетарской, но и буржуазной. В этом империалистическом конфликте мы ярко видим сущность буржуазной власти, ее диктатуру, которая является диктатурой эксплуататорского меньшинства и ее демократию, что есть также демократия, свобода лишь для буржуазии. Коммунисты же лишь хотят установить власть большинства, власть трудящихся, хотят демократию для большинства.

Также нужно отметить, что курские события привели к еще большему вскрытия всякого социал-шовинизма, который Ленин правильно называл "оборончеством", позиций необходимы "обороны Отечества" в империалистической войне. Позиция, которая замазывает реальные интересы рабочими громкими фразами об "Отечестве", "Родине" и "нации" от людей, которые ничего не знают об Отечестве, Родине и нации, кроме как возможности получить выгоду от эксплуатации этих понятий. Самые гнусные вещи прикрываются священными словами "Родины" и "Отечества".

Но все большему числу становится и будет становиться ясно, что этот конфликт ведется из-за экономических причин, из-за интересов империалистических классов, имущих собственность, заводы, капиталы в своих руках и желающих увеличить свое богатство на крови.

Но неизбежен итог народного возмущение, которое в итоге обретет организацию. Неизбежно появление организации, а потом и партии рабочего класса:

«Партия есть политический вождь рабочего класса.»
— И. Сталин.

*С момента написания статьи появилась информация о строительстве окоп с обеих сторон. Мы начинаем на практике убеждаться в правильности прогноза.