Экологическая проблема, её научные, социально-философские и этико-гуманистические аспекты. Реферат. Экология.

Экологическая проблема, её научные, социально-философские и этико-гуманистические аспекты. Реферат. Экология.




🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻



























































Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Экологическая проблема, её научные, социально-философские и этико-гуманистические аспекты

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВЫСШЕЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ

ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

на тему: «Экологическая проблема, её научные, социально-философские и этико-гуманистические аспекты»




Не секрет, что в настоящее время экологическая проблема очень актуальна во всём мире. Всё более и более возрастающее антропогенное воздействие на природную среду заставляет задуматься человечество о пределах его роста. В мире уже не осталось ни единого участка, который не подвергся влиянию человека. Даже в антарктических льдах были найдены следовые количества пестицидов. Что уж говорить о воздушной, водной и почвенной оболочках Земли. «Парниковый эффект», нефтяное загрязнение океана, эрозия и истощение почв - это только часть экологических проблем, насущных для современного человека.

В век беспрецедентного научно-технического прогресса, открывшего обществу новые возможности, произошло катастрофическое обеднение духовных качеств человека. Появился феномен человека технического, в уме которого рациональность заняла главенствующую позицию, потеснив тем самым духовную, чувственную сферу. Поэтому в данный момент решение экологической проблемы представляет собой замкнутый круг. Технические методы решения этой проблемы лишь усугубляют текущее положение дел. Вот почему сначала следует подойти к проблеме с философской точки зрения, абстрагироваться от частностей и посмотреть на проблему глобально.

Философско-теоретический аспект взаимоотношений человека и природы был разработан нашим великим соотечественником В. И. Вернадским. Его концепция ноосферы сейчас приобретает все большую актуальность. Следует так же отметить работы академика Н. Н. Моисеева, проводившего поиски возможных путей совместного развития общества и природы. Из зарубежных авторов этико-гуманистической стороной проблемы взаимодействия человека и природы занимается современный немецкий философ К. М. Майер-Абих. Он продолжил развивать концепцию «холистской этики», разработанной его отцом А. Майер-Абихом. Нельзя не отметить работы первого президента римского клуба А.Печчеи, занимавшегося проблемой коэволюции общества и природы.

Поэтому целью данной работы было рассмотреть научные, социально-философские и этико-гуманистические аспекты экологической проблемы. Поставленная цель достигается через решение следующих задач:

рассмотреть научные основы проблемы;

разобрать социально-философскую проблематику экологического кризиса;

сделать обзор возможных решений проблемы с этико-гуманистических позиций.


1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ


Современное человечество вступило в ХХІ век - век прогресса и беспрецедентного развития новой техники и технологий. Однако, несмотря на это, общество также стоит перед проблемой его выживания на Земле как вида, поскольку все более и более обострились так называемые глобальные проблемы человечества.

Авторы [1, с. 165-166] придерживаются классификации глобальных проблем современности согласно взглядам И. Т. Фролова, В. В. Загалдина, А. Н. Чумакова и делят их на три большие группы. В первую группу входят так называемые интерсоциальные проблемы: проблемы предотвращения крупномасштабных войн, сохранения мира, преодоления отсталости и обеспечение экономического роста. Во вторую группу входят проблемы, возникшие в системе «человек - общество»: проблема народонаселения, образованности, здравоохранения, обеспечение социальной стабильности и борьба с антиобщественными явлениями. И в третью группу входят проблемы, возникающие в системе «общество - природа». В эту большую группу проблем входит так называемый экологический кризис.

Что же такое понятие «экологический кризис»? Философский энциклопедический словарь даёт следующее толкование этого термина. «Экологическая проблема (от греч. oikos - обиталище, дом и logos - учение) - в широком смысле весь комплекс вопросов, вызванных противоречивой динамикой внутреннего саморазвития природы. В основе специфического проявления Э.п. на биологическом уровне организации материи лежит противоречие между потребностями любой единицы живого (организма, вида, сообщества) в веществе, энергии, информации для обеспечения собственного развития и возможностями среды удовлетворить эти потребности. В более узком смысле под Э. п. понимают комплекс вопросов, возникающих во взаимодействии природы и общества и касающихся сохранения системы биосферы, рационализации ресурсопользования, распространения действия этических норм на биологический и неорганический уровни организации материи» [2]. Авторы [3] определяют суть проблемы как растущее давление антропогенных факторов на биосферу, что может привести к обвальному разрыву естественных циклов воспроизводства биологических ресурсов, самоочищения почвы, вод, атмосферы. Все это порождает возможность «коллапса» - резкого и стремительного ухудшения экологической обстановки, что может повлечь за собой скоротечную гибель населения планеты.

В качестве главных факторов, дестабилизирующих мировую глобальную ситуацию, выступают: наращивание всех видов вооружений; отсутствие эффективного технологического и правового обеспечения процесса уничтожения отдельных видов оружия (ядерного, химического); разработка ядерного оружия, эксплуатация АЭС в экономически и политически нестабильных странах; локальные и региональные военные конфликты; попытки использования дешевеющего бактериологического оружия в целях международного терроризма. Очень остро также стоит проблема роста народонаселения и экстенсивная урбанизация, сопровождающиеся разрывом в уровнях ресурсопотребления между «имеющими» странами и «не имеющими» остальными странами; слабое развитие как альтернативных экологически чистых видов энергии, так и технологий дезактивации; промышленные аварии; бесконтрольное использование генетически модифицированных культур и организмов в пищевой промышленности; игнорирование глобальных последствий хранения и утилизации токсичных военных и промышленных отходов, бесконтрольно «захороненных» в ХХ в.

Следует особое внимание обратить на актуальность поставленной проблемы в Украине. Нынешняя экологическая ситуация в Украине расценивается как критическая [4, с. 27]. Этому способствуют структурные деформации государства, при которых преимущество отдавалось добывающим сырьё отраслям, использованию в значительной мере энерго- и ресурсоёмких технологий без строительства эффективных очистных сооружений.

К основным причинам возникновения современного экологического кризиса относятся: индустриализация общества на базе многоотходных технологий; преобладание антропоцентризма и технократизма в научном обеспечении и социально-экономических и политических решений в области природопользования; противостояние капиталистической и социалистической общественных систем, определившее содержание всех глобальных событий ХХ в. Современный экологический кризис характеризуется резким увеличением всех видов загрязнения биосферы веществами, которые ей эволюционно несвойственны; сокращением видового разнообразия и деградацией устойчивых биогеоценозов, подрывом способности биосферы к саморегуляции; антиэкологической направленностью космизации человеческой деятельности. Углубление указанных тенденций способно привести к глобальной экологической катастрофе - гибели человечества и его культуры, распаду эволюционно сложившихся пространственно-временных связей живого и неживого вещества биосферы.

Очень ярко экологический кризис проявляется в странах бывшего СССР, к которым относится и Украина.

Наибольшими загрязнителями атмосферного воздуха являются предприятия теплоэнергетики, которые выбрасывают около 29% всех вредных веществ. Тепловая энергетика также способствует значительному загрязнению земель вследствие накопления большого количества таких отходов, как золы, шлаки и пыль. Металлургическая промышленность вместе со смежными и вспомогательными производствами является одной из наиболее «грязных» областей промышленности. Ее выбросы составляют 38% общего количества загрязняющих веществ. Предприятия нефтехимического комплекса в большом количестве выбрасывают в окружающую среду углеводороды, сероводород, серную кислоту, ртуть, соединения фтора и др.

Высокая концентрация в отдельных регионах химических и нефтехимических предприятий привела к значительному загрязнению источников водоснабжения. Химические предприятия сбрасывают в открытые водоемы около 70 млн. м3 неочищенных или недостаточно очищенных стоков, образовывают большие объемы отходов, среди которых значительное количество - токсичные.

Предприятия нефтегазового комплекса по уровню вредного влияния на окружающую среду считают объектами повышенного экологического риска. Они являются потенциальными источниками загрязнения, которое может произойти в случае нарушения технологических режимов работы оборудования или аварий.

Украина с ее многолетней энергетико-сырьевой специализацией и низким технологическим уровнем промышленности принадлежит к числу стран с высочайшими абсолютными объемами образования и накопления отходов.

Каждый год в поверхностных хранилищах складируется свыше 1,5 млрд. тонн твердых отходов. В разных свалках, шламохранилищах, отвалах и терриконах накоплено всего свыше 20 млрд. тонн отходов, которые занимают около 130 тыс. га земель. Значительное количество отходов (до 90%) образовывается на предприятиях горнодобывающей промышленности во время разработки месторождений и обогащения полезных ископаемых.

На сегодня утилизируют лишь треть общего количества отходов. При этом доля вторичного сырья в общем потреблении ресурсов не превышает 15%.

К категориям высоко токсичных принадлежат до 2% всех промышленных отходов. Однако до этого времени в Украине не построено ни одного специализированного предприятия по переработке таких отходов.

Эта проблема усложняется еще и тем, что не существует организованной надлежащим образом системы сбора и хранения токсичных отходов, нет техники и оборудования, не хватает мониторингового контроля качества сточных вод и привлечения предприятий самостоятельно решать собственные экологические проблемы. Поэтому часто токсичные отходы, например гальванические шламы и промывные воды, в значительных объемах попадают в канализационные стоки.

Нарушение норм качества воды достигло уровней, которые приводят к деградации водных экосистем, снижению производительности водоемов. Значительная часть населения страны употребляет недоброкачественную воду, которая угрожает здоровью нации. Потери свежей воды на единицу произведенной продукции превышают показатели развитых стран Европы в 2,5 - 4,5 раза.

Поверхностные воды Украины принадлежат большей частью к очень загрязненным. Наиболее загрязненные реки - Днепр, Северский Донец и реки Приазовья. Черное море, известное своими рыбными богатствами, за последние тридцать лет превращается в сточную яму для половины Европы.

К основным загрязняющим веществам принадлежат нефтепродукты, фенолы, соединения фосфора, азота, ртути, тяжелых металлов и т.п. Бескислородная зона, которая в 1973 г. занимала площадь 3,5 тыс. км2, ныне расширилась до 50 тыс. км2, что составляет свыше 10% всей акватории Черного моря. От 26 видов рыб, которые вылавливали рыбака в 60-е года, осталось лишь пять.

Коммерческий улов скумбрии проводился в последний раз в 1965 г. Общие потери рыбы составляют около 5 млн. тонн. Пока что выживает рыба, которая держится возле поверхности (анчоусы и килька). Черное море находится на грани гибели.

Основными источниками загрязнения поверхностных вод являются сбросы неочищенных или недостаточно очищенных коммунально-бытовых и промышленных сточных вод, поверхностный сток воды из сельскохозяйственных угодий и застроенных территорий, а также эрозия грунтов на водозаборной площади.

Это обусловило трансформацию поверхностного естественного ландшафта на 80% поверхности бассейна. Отрицательно сказывается на Днепровской экосистеме распашка пойм, которая лишает водотоки и водоемы их естественной защиты.

В Украине осуществляется нерациональное использование природных ресурсов. Распашка является высочайшей в мире и достигла 56% территории страны и 80% сельскохозяйственных угодий. Это приводит к снижению плодородия грунтов из-за их переуплотнения.

Большой вред наносят земельным ресурсам загрязнения почв выбросами промышленности и использование средств химизации в аграрном секторе. Свыше 40% органики, которая образовывается в результате деятельности больших животноводческих комплексов и птицефабрик, из потенциального органического удобрения превращается в источник загрязнения окружающей среды.

Значительное загрязнение испытала большая территория страны после аварии на Чернобыльской АЭС. Радионуклидами загрязнено свыше 4,6 млн. га земель. Из использования изъято 119 тыс. га сельскохозяйственных угодий, в том числе 65 тыс. га пашни.

Важной проблемой являются использования отвалов добычи полезных ископаемых и отходов обогащения и переработки минерального сырья. Уже ныне объемы этих отходов превышают 20 млрд. тонн.

Каждый год в атмосферу выбрасывается около 12 млн. тонн загрязняющих веществ. Лишь за последнее десятилетие от промышленных выбросов погибло 2,5 тыс. га лесных насаждений. Радиационное загрязнение вследствие аварии на Чернобыльской АЭС испытали 3,3 млн. га лесов. Значительный вред последним наносят пожары, тысячи которых каждый год возникают на больших лесных площадях.

Площадь природно-заповедного фонда составляет 1,5 млн. га, или 2,5%, а по некоторым данным - до 4% территории страны и является недостаточным гарантом сохранения и воспроизведения генофонда растений и животных и многообразия естественных экосистем.

Под действием антропогенного фактора количество видов растений и животных, которые находятся под угрозой исчезновения и занесенные в Красную книгу, значительно выросла. В нее внесен 151 вид высших растений и 85 видов и подвидов животных (млекопитающих - 29, птиц - 28, пресмыкающихся - 6, земноводных - 4, насекомых - 18).

Глобальная экологическая проблема, сущность которой была определена выше, имеет множество сторон. Каждая из них представляет собой самостоятельную, нередко масштабную экологическую проблему, тесно связанную с другими [6, с. 421].

Надо сказать, что действия человека по отношению к природе носят все более некомпенсируемый характер. Так, например, естественный процесс образования угля, нефти, газа и других полезных ископаемых длится миллионы лет. Однако огромная их часть извлечена из недр земли всего лишь за последние сто пятьдесят - двести лет. Сегодня эти ресурсы на исходе, в то же время их потребление многократно возрастает. Возникла реальная опасность полного их исчерпания в ближайшие несколько десятков лет.

Некомпенсируемый характер носит и все ускоряющаяся вырубка лесов, в том числе в России, Канаде, Бразилии и других странах. Леса этих стран справедливо называют «легкими планеты», поскольку они в огромных количествах снабжают ее кислородом. К тому же эти и все другие леса имеют большое значение для нормального функционирования почв. К сожалению, люди не всегда предвидят сколько-нибудь отдаленные последствия своих действий по отношению к природе. Многие ученые считают, что на месте современной пустыни Сахары некогда была обильная растительность. Со временем она погибла в результате уничтожения лесов и разрушения почв. В последние триста лет в Европе на огромных площадях шло уничтожение лесов. В результате существенно нарушился водный баланс, исчезли многие реки и озера, ухудшилась структура почв.

Указывая на глобальный характер влияния общества на природу, один из бывших руководителей Международного союза охраны природы французский ученый Ж. Дорст писал: «В глазах биологов появление человека занимает в истории земного шара такое же место, как крупные катаклизмы в масштабах геологического времени... во время которых коренным образом и в глобальных масштабах изменялись животный и растительный мир нашей планеты» [6, с. 422].

Академик Н. Н. Моисеев [5, с. 44, 52] причину сложившейся ситуации видел в общем упадке духовности, интеллигентности советского человека, что культивировалось тоталитарно-бюрократической системой того времени. Насаждалось полное отрицание личности, по отношению к человеку действовал принцип «незаменимых у нас нет». Что уже остаётся говорить о природе, которую низвели до уровня сырьевой базы человека. Теперь же остаётся лишь перефразировать мичуринское утверждение: «Мы не можем ждать милостей от природы после того, что сделали с ней».

Приверженцы неомальтузианской концепции считают причиной возникшего кризиса рост народонаселения планеты, превышающий темпы увеличения продукции для обеспечения жизнедеятельности каждого человека. Поэтому по проведенным ими расчетам, количество населения, которые могут быть обеспечены природными ресурсами, составляет не более 4 - 5 млрд. человек при условии оптимального распределения национальных доходов, поддержки и взаимопонимания всех наций, их высокой экологической культуры. Против неомальтузианской концепции выступил в 1971 году американский эколог Барри Коммонер, считающий главным фактором загрязнения среды не рост населения (хотя он и влияет на увеличение загрязнения), а технологию, доля которой, по его мнению, в 4 раза больше, чем доля народонаселения [16, с. 105].

Поэтому задача экологии как науки - искать и предлагать такие способы воздействия на окружающую среду, которые бы не только предотвратили катастрофические последствия, но и позволили существенно улучшить биологические и социальные условия развития человечества и всего живого на земле [17, с. 535]. Рассмотрим более подробно существующие технологии по очистке и утилизации отходов, сточных вод и дымовых газов.

В настоящее время разработано большое количество технологий по хранению и переработке отходов. Сейчас практикуют захоронение отходов в глубоководных зонах океана и экспорт в другие страны. Переработка отходов - это процесс устранения или уменьшения опасности отходов механическими, физическими, химическими или биологическими методами обработки. Среди указанных методов наиболее внедрены технологии, основанные на термическом методе переработки отходов, содержащих высокие количества органических веществ. Разновидностями этого метода являются: огневой метод, метод жидкофазного окисления, газификация, высокотемпературный пиролиз, плазменный метод и другие.

Особое внимание следует уделить разработке малоотходных технологий. Малоотходные технологии - это такой способ производства продукции на предприятиях, территориально-производственных комплексах, при котором негативное влияние на окружающую среду не превышает уровня, допустимого санитарно-гигиеническими нормами; при этом часть сырья и материалов переходят в отходы, которые направляют на захоронение.

Безотходные технологии невозможны, они противоречат первому закону термодинамики: невозможно превратить всю энергию в работу без потерь. Однако резервом развития и экологизации производства с целью уменьшения количества отходов могут быть:

разработка новых и усовершенствование существующих малоотходных технологий;

перенесение отдельных технологий в космос;

вписывание технологий в природную среду;

разработка новых материалов, которые легко разрушаются в природных условиях (существует два основных пути создания биодеградируемых пластмасс: синтез с помощью микроорганизмов - биополимеры или биополисахариды; создание пластмасс на основе природных веществ - природные полисахариды, смесь полиэтилена и крахмала и методами химического синтеза - синтетические полиэфиры).

Сточные воды - это коммунальные и промышленные стоки, использованные человеком и отведенные после использования. Для очистки сточных вод существуют следующие основные методы:

механические (фильтрование, центрифугирование, отстаивание);

физические (сорбция, вымораживание, ультрафильтрация, обратный осмос, УЗ и УФ обработка);
химические (осаждение, окисление - озонирование и хлорирование, восстановление);

биологические (аэробное и анаэробное окисление, использование цепи живых организмов от простейших до высших животных);

термические (дистилляция, сжигание);

Человек многому учится у природы. Изучая природные процессы самоочищения водоемов, предложено использовать при очистке сточных вод пространственную сукцессию микроорганизмов или трофическую цепь гидробионтов. Эти методы биологической очистки имеют ряд преимуществ по сравнению с традиционными, поскольку дают возможность очищать сточные воды с разной концентрацией и набором загрязнителей. Например, по технологии биоплато, засаженного водным гиацинтом, подвергали очистке сточные воды, содержащие ракетное топливо. При этом за 20 дней гиацинт очистил воду от диметилгидразина и его аналогов до уровня ПДК (0,02 мг/м3). В другом случае, в отстойниках животноводческих ферм, засаженных водным гиацинтом, данные растения уничтожили запас навоза всего за неделю [4, с. 156].

Таким образом, природа ищет и находит способы разрушения токсикантов, созданных руками человека. Человеку следует внимательнее отнестись к происходящим природным процессам и технологически их оформить для его нужд.

Очень остро также стоит проблема качества атмосферного воздуха. В воздух поступают выбросы, содержащие пыль, тяжелые металлы, углеводороды, оксиды углерода, серы, азота и др. Наиболее перспективными направлениями в области снижения газообразных выбросов предприятий являются:

переход предприятий теплоэнергетики с твердого топлива на природный газ, что позволяет существенно снизить уровень загрязнения атмосферы пылью и сернистыми соединениями;

внедрение альтернативных источников энергии (солнечная, ветровая, геотермальная, гидравлическая энергия малых рек);

отказ от применения этилированного бензина и внедрение технологии водородного топлива;

снижение энергоемкости производства и использование вторичных энергоресурсов в виде горячей воды и горячих газов.

Однако, несмотря на развитие технологий по очистке и утилизации разных видов отходов, следует особое внимание уделить следующему принципу: нужно бороться не с конечными отходами производства, а создавать такие технологии, недопускающие их образование. Так, например, в США этот принцип хоть и вызвал шквал протестов со стороны производственников, все же выразился в принятии Конгрессом еще в 70-х гг. ряда законов, а также экономических стимулов по охране природных ресурсов и переоснастке производств [18, с. 441]. Сейчас в США и Европе предприятие-загрязнитель обречен на банкротство.

Таким образом, государства бывшего СССР стоят лишь на подступах к более глубокому техническому решению экологической проблемы. Однако опыт других стран нам доказывает необходимость и возможность начатых преобразований.


. СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА


Чтобы более полно разобраться, когда же зародился экологический кризис, следует сделать экскурс в историю взаимодействия человека и природы.

Человеческое общество представляет собой часть природы. И это не нуждается в особых доказательствах. Ведь в организме каждого человека протекают природные химические, биологические и другие процессы. Организм человека выступает в качестве естественной основы его социальной деятельности в области производства, политики, науки, культуры и т.д.

Как правило, происходящие в обществе природные процессы приобретают социальную форму, а природные, прежде всего биологические, закономерности выступают как биосоциальные. Это можно сказать об удовлетворении природных потребностей людей в пище, тепле, продолжении рода и других. Все они удовлетворяются в социальной форме с помощью соответствующим образом приготовленной пищи, построенного жилища, чаще всего отвечающего определенным эстетическим критериям, а также с помощью социально организованного семейного общения. Биосоциальные законы выражают взаимные влияния биологического и социального начал в развитии общества.

Роль природы в жизни общества всегда была значительной, ибо она выступает в качестве естественной основы его существования и развития. Многие свои потребности люди удовлетворяют за счет природы, прежде всего внешней природной среды. Происходит так называемый обмен веществ между человеком и природой - необходимое условие существования человека и общества. Развитие любого общества, всего человечества включено в процесс развития природы, в постоянное взаимодействие с ней, в конечном счете - в существование Вселенной.

Органическая связь человека и природы заставляет в полной мере учитывать природные факторы в развитии общества. Именно поэтому природа всегда была объектом внимания философов и философского осмысления. Вечные философские вопросы заключаются в выяснении взаимодействия человека и природной среды его обитания, отношения человека и общества к космосу, Вселенной. Эти вопросы волновали философов древности и Нового времени, волнуют они и современных философов. Философия ставит и по-своему решает такие вопросы, как взаимодействие природных (материальных) и духовных начал в развитии человека и общества, отношение природы и человеческой культуры. Важные философские вопросы заключаются в том, как изменяется характер взаимодействия общества и природы на разных этапах исторического развития человека и каков характер их взаимодействия в современную эпоху.

Человеческое общество и природа находятся друг с другом в неразрывной взаимосвязи. С одной стороны, общество не может существовать вне природы и без взаимодействия с ней, так как:

оно возникло в результате развития природного мира, выделившись на определённом этапе из него;

оно берёт из окружающей природы средства и ресурсы, необходимые для своего существования;

темпы и особенности развития общества во многом определяются спецификой природной среды, климатических и географических условий;

природа в силу своей цикличности заставляет людей подчиняться ей;

природа выступает основой всех знаний человека о мире.

С другой стороны, общество оказывает обратное влияние на природу, поскольку:

оно вырабатывает различные средства приспособления, адаптации к окружающей природной стихии;

в процессе труда общество видоизменяет природные ландшафты, использует природные ресурсы в интересах дальнейшего общественного развития.

Академик Н. Н. Моисеев проследил эволюционный путь человечества и его взаимоотношения с природой [5, с. 70 - 73]. С момента появления человека как вида он был неотделимой частью природы и слабо выделялся среди других животных форм, населявших землю. В этот период «установилось некое квазиравновесное состояние с природой - воистину «золотой век человечества»: даже было время заниматься искусством, о чём свидетельствует наскальная живопись тех времён» [5, с. 71]. Далее, по мнению академика, человечество пережило как минимум две точки бифуркации. Первая произошла в мезолите и названа «мезолитической революцией». В результате произошло затухание внутривидовой борьбы и естественного отбора. На место чисто биологической эволюции человека как вида пришла эволюция общественных форм бытия человека. Происходит его обособление от природы как мыслящего существа, но в то же время он не противоречит ей.

Античная философия космоцентрична, космос понимается как неразделенность природы и человека. Греческие философы не противопоставляют природу человеку. Благая жизнь мыслится не иначе, как в согласии и гармонии с природой. Для античной формы организации социального опыта было характерно приведение всех сторон жизни к естественному. Своеобразным регулятивом была максима, сформулированная Гераклитом: «Мышление - это великая ценность, и мудрость - в том, чтобы говорить истинное и чтобы, прислушиваясь к природе, действовать согласно с ней» [7, с. 100]. Природа выступала как эталон гармонии и порядка, поэтому и жизнь в соответствии с закономерностями природы считалась мудрой. Однако, как отмечает А. Н. Павленко [8, с. 71 - 72], для выживания и развития общества требовался избыточный продукт, что является вечным условием и вечным спутником всякой культуры. На этом делает также ударение и академик Н. Н. Моисеев. Это связано с открытием человечеством своего скрытого потенциала и овладением им земледелием и скотоводством. Человек нашёл резерв в самом себе, т. е. он сделал свои физические и умственные способности источником избыточного продукта. Развилось сначала патриархальное, а затем и классическое рабство. Появление избыточного продукта стимулировало развитие частной собственности, что было огромным шагом вперёд для развития цивилизации. Описанные события произошли в конце неолита и названы «неолитической революцией». С точки зрения экологической проблемы можно сделать следующий вывод: античная цивилизация была экологически чистой.

Возникновение и распространение христианства положило новую идею во взаимоотношениях человека и природы. Отныне произошло разбожествление природы, человек признавался рабом единого Бога и не мог быть рабом другого человека. Поэтому в это время происходит поиск путей и средств достижения избыточного продукта. Человек превращает природу в орудие выживания. Однако почему же экологический кризис не возник в эпоху процветания христианства? Дело в том, что христианское отношение к природе было ещё только переходным этапом от её античного обожествления к господству над ней. С одной стороны, христианство освободило человека от религиозно обусловленной боязни природы и дало ему основание думать, что природа отдана в его распоряжение Богом. С другой стороны, в христианстве не отвергалось положение, согласно которому всё сотворённое Богом совершенно, а установленные им природные зависимости должны сдерживать её преобразование.

Таким образом, с диалектической точки зрения, основной тип противоречий, определявших развитие общества до «неолитической революции», были противоречия между чело
Похожие работы на - Экологическая проблема, её научные, социально-философские и этико-гуманистические аспекты Реферат. Экология.
Значок Стабилизации Курсовой Устойчивости
Реферат по теме Природно-заповідний фонд України
Реферат На Тему Грипп. Свиной Грипп
Заказать Курсовую В Краснодаре Центр
Организация Работы Аптеки Курсовая
Сочинение Про Квартиру 5 Класс
Көшпенділер Тұрмысы Эссе 150 Сөз
Формирование Организационной Культуры Курсовая
Применение Сказкотерапии В Работе С Дошкольниками Реферат
Курсовая работа по теме Мировая практика планирования
Реферат по теме Управление внешней средой с позиции деятельности
Сочинение Девочка С Персиками 7 Класс
Дипломная работа по теме Исследование рынка кровельных материалов на примере частного предприятия 'Сорго'
Курсовая работа по теме Зовнішньоекономічні операції між українськими та французькими суб’єктами підприємницької діяльності (на прикладі експорту соняшника)
Контрольная работа: Устройства ввода и отображения текстовой и графической информации мониторы, сканеры, графопостро
Сочинение: Оппозиционно-публицистическая деятельность А.И. Герцена за рубежом на примере Вольной русской типографии и Колокола
Реферат Муниципальное Имущество
Бывают Ли Хорошие И Плохие Характеры Реферат
Дипломная работа по теме Разработка Web-приложения для создания презентаций
Реферат: Заходи по профілактиці та лікуванні хвороб риб. Хвороби коропа
Топик: Анализ стихотворения В.В. Маяковского "Испания"
Доклад: Микроэлементы
Реферат: Оценка недвижимости 8

Report Page