Договор поставки в условиях рыночных отношений. Дипломная (ВКР). Основы права.

🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Договор поставки в условиях рыночных отношений

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

«Гомельский государственный университет

Институт повышения квалификации и переподготовки кадров

квалификации и переподготовки кадров

ДОГОВОР ПОСТАВКИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ

Научный руководитель, к.ю.н.,доцент

. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА ПОСТАВКИ

.1 Понятие и признаки договора поставки

.2 Соотношение договора поставки с видами договоров купли-продажи

.3 Правовые основы договора поставки

. СУЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ

. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ

.1 Права и обязанности сторон при заключении договора

.2 Права и обязанности сторон при исполнении договора

.3 Ответственность по договору поставки. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

Купля-продажа - один из важнейших институтов гражданского права. Известная нам история правового регулирования этого договора насчитывает почти четыре тысячи лет. В процессе многовекового развития правовых систем происходил своеобразный естественный отбор норм о купле-продаже. Случайные, неудачные положения со временем отсеивались, уступая место более обоснованным и качественным, повышался уровень юридической техники. Правовые нормы, первоначально регулировавшие только куплю-продажу, постепенно приобрели характер общих, исходных положений для других гражданско-правовых сделок. Благодаря этому институт купли-продажи оказал огромное влияние на формирование договорного права всех правовых систем: в историческом аспекте из него выросла практически вся общая часть обязательственного права. В свою очередь, общие положения договорного права почти целиком распространили свое действие на отношения по купле-продаже.

На сегодняшний момент купля-продажа является самым распространенным договором гражданского оборота. Перемещение материальных благ в товарной форме, составляющее основу любого обязательства, в договоре купли-продажи выступает в наиболее чистом виде, является его непосредственным содержанием. Особое значение этого института в современном праве обусловлено большой гибкостью, широтой сферы его применения, ведь по существу купля-продажа - наиболее универсальная форма товарно-денежного обмена. Прогресс техники и науки, усложнение экономической жизни общества не только ведет к возникновению новых правовых форм, но также проявляется в развитии таких традиционных институтов, как купля-продажа. Возмездная уступка патентных прав, передача ценных бумаг, отчуждение воздушных судов и космических аппаратов - все эти действия облекают в форму купли-продажи.

Основу белорусского законодательства о купле-продаже составляет глава 30 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) [1]. Ее отличает достаточно высокий уровень юридической техники, удачное сочетание традиционных положений и новых норм, отсутствовавших в прежнем ГК.

ГК трактует куплю-продажу как общеродовое понятие, охватывающее все виды обязательств по отчуждению имущества за определенную покупную цену. Соответственно многие ранее самостоятельные договорные типы стали пониматься как разновидности договора купли-продажи (например, поставки, контрактации, энергоснабжения). Это позволило законодателю сформулировать ряд общих положений, применимых ко всем случаям возмездного отчуждения имущества. Однако сфера действия договора купли-продажи слишком широка, чтобы можно было ограничиться только этими общими нормами. Отдельные особенности объектов продажи (недвижимости, предприятия, сельскохозяйственная продукция) оказывают серьезное влияние на регулирование соответствующих отношений.

Таким образом, в рамках общего понятия купли-продажи законодатель выделяет ее отдельные разновидности, регулируемые параграфами 2-8 главы 30 ГК.

В данной работе более подробно будет рассматриваться договор поставки товаров, как частный, особый случай договора купли-продажи.

Оптовый оборот товаров, отношения между профессиональными продавцами и покупателями традиционно рассматриваются как поставка товаров.

Еще в дореволюционном российском гражданском законодательстве (с середины восемнадцатого века) договор поставки выделялся в качестве самостоятельного договора наряду с договором купли-продажи. При этом под поставкой понимался договор, по которому одна сторона обязывалась доставить другой какую-либо вещь за известную цену к известному сроку. Все отличие поставки от купли-продажи состояло в том, что поставка предполагала некоторый промежуток времени между заключением и исполнением договора, тогда как купля-продажа не предполагала (хотя и не исключала) его. Поскольку продавцом по договору купли-продажи мог выступать только собственник вещи, им не охватывались правоотношения, в которых лицо, обязующееся доставить имущество покупателю, приобретает это имущество в будущем (к сроку исполнения обязательства).

Вместе с тем, отмечалось значительное сходство договоров купли-продажи и поставки и отсутствие каких-либо серьезных оснований для выделения договора поставки в качестве самостоятельного. Например, Г.Ф. Шершеневич отмечал: «Совокупность юридических отношений, охватываемых на Западе одним понятием купли-продажи, у нас разлагаются на три вида по едва уловимым признакам, а именно: на куплю-продажу в тесном значении этого слова, запродажу и поставку. В этом случае законодатель принял бытовые понятия, не обратив внимания на то, что они не содержат в себе достаточно юридических различий. С этой системой трех договоров, служащих одним и тем же юридическим средством достижения экономической цели, русское законодательство стоит совершенно одиноко среди других правильных законодательств» [2].

В проекте книги V Гражданского уложения, который был внесен на рассмотрение Государственной Думы в 1913 году, договор поставки уже рассматривался как один из видов договора купли-продажи: как договор, в силу которого продавец обязуется за денежное вознаграждение доставить покупателю известное количество заменимых вещей к назначенному в договоре сроку. При этом подчеркивалось, что порядок исполнения договора поставки вполне применим и к договору купли-продажи, особенно если он заключен с условием о доставке товара к известному сроку. Одинаковыми признавались и последствия неисполнения указанных договоров.

Гражданский кодекс 1922 года также не включал нормы о договоре поставки как самостоятельном виде гражданско-правового договора. Однако в дальнейшем в связи с созданием централизованной плановой административно-командной системы управления экономикой договор поставки стал рассматриваться в качестве оптимального средства доведения плановых заданий до конкретных участников имущественного оборота. В советский период развития гражданского права договор поставки снова признается самостоятельным договором, являющимся основной правовой формой отношений организаций по снабжению и сбыту продукции в народном хозяйстве, и одновременно ведущим хозяйственным договором. В это время под договором поставки понимался плановый договор, по которому организация-поставщик обязуется передать в определенные сроки или срок в оперативное управление организации-покупателю определенную продукцию согласно обязательному для обеих организаций плановому акту распределения продукции, а организация-покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее по установленным ценам.

В гражданско-правовой доктрине советского периода необходимость выделения самостоятельного планового договора поставки объяснялось тем, что производство на социалистических предприятиях велось в плановом порядке, что было возможно лишь при условии, если такой же плановый характер носили и договоры, направленные на обеспечение производства оборудованием, сырьем и на реализацию продукции социалистических предприятий.

В новых условиях договор поставки был сохранен, но не в качестве самостоятельного гражданско-правового договора, а как один из видов купли-продажи, ориентированный на регулирование отношений по реализации различных товаров, складывающихся в основном между профессиональными участниками имущественного оборота, которые занимаются производством и оптовой торговлей сырьем, материалами, комплектующими изделиями, оборудованием. Выделение договора поставки в качестве особого вида договора купли-продажи было продиктовано необходимостью учета специфики указанных правоотношений, требующих более жесткого и детального регулирования.

Актуальность выбранной темы связана с тем, что договор поставки является одним из наиболее распространенных в сфере предпринимательства. Успех же большинства предпринимаемых дел в сфере предпринимательства, как известно, во многом зависит от грамотно составленных договоров. Ибо договор - это то, с чего все начинается, это первый и самый главный кирпичик в закладке успеха предпринимаемого дела. Вместе с тем, как показывает судебная практика (около тридцати процентов дел рассматриваемых Хозяйственными судами Республики Беларусь), при заключении и исполнении сторонами договора поставки нередко возникают разногласия.

Целью дипломной работы является исследование договора поставки в условиях нынешнего законодательства Республики Беларусь.

При изучении данного вопроса ставились следующие задачи:

раскрытие понятия договора поставки и его характеристика;

анализ существенных условий договора поставки;

определение прав и обязанностей сторон по договорам;

рассмотрение случаев ответственности по договорам поставки.

Структурное построение работы соответствует указанным целям и задачам.

Первая глава посвящена понятию, предмету и сторонам договора поставки, его отличительным признакам, структуре его договорных связей, его соотношению с договором купли-продажи, а также правовому регулированию договора поставки. Вторая глава подробно характеризует наиболее значимые и употребляемые существенные условия договора поставки. Третья глава раскрывает права и обязанности сторон по договору поставки, освещает вопросы заключения, исполнения и ответственности по данному договору.

При написании настоящей работы широко использовались нормативные правовые акты, учебная и специальная литература, судебная практика и иные источники, как белорусских, так и российских авторов, ставшие базой для ее написания.

1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА ПОСТАВКИ


.1 Понятие и признаки договора поставки


Одним из наиболее распространенных видов гражданско-правовых договоров, широко используемых сегодня субъектами хозяйствования в сфере предпринимательской деятельности, можно признать договор поставки.

Определение договора поставки дано в статье 476 ГК: «По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».

Договор поставки является консенсуальным, двусторонним, возмездным:

договор консенсуальный, поскольку права и обязанности у сторон возникают с момента достижения соглашения сторонами по всем существенным условиям договора;

договор двусторонний, ибо права и обязанности лежат как на продавце, так и на покупателе;

договор возмездный, поскольку он по своей сути представляет сделку, в основе которой находится встречный имущественный интерес. Продавец заинтересован в получении определенной денежной суммы за продаваемые товары, а покупатель - в получении товаров.

Обычно различают простую и сложную структуру договорных связей. Простая структура возникает, когда договор заключается непосредственно между производителем товара и его потребителем. Сложная структура предполагает наличие между производителем и потребителем каких-либо посреднических звеньев, например оптовых торговых организаций. Число таких звеньев и соответственно состав договорной «цепочки» могут быть различными. Если в договорных отношениях участвует промежуточное звено, то товар либо завозится на его склад для последующей отгрузки потребителю, либо направляется в адрес потребителя, минуя склад. В последнем случае имеет место транзитная поставка. На реализацию товара при транзитной поставке заключается, по меньшей мере, два договора поставки. Один договор заключает изготовитель с посредником, второй - посредник с потребителем [3].

Структура договорных связей определяется соглашением сторон. Предпочтительное значение имеют хозяйственные связи между изготовителями и потребителями. Привлечение посредников может иметь место при поставке любого товара, однако оно наиболее эффективно в случаях:

когда потребителю неизвестен изготовитель необходимых изделий;

имеются трудности со сбытом собственной продукции;

когда предприятия-смежники, изготавливающие составные части изделия, головной поставщик, изготавливающий готовое изделие, и покупатель связаны единым производственно-технологическим циклом;
при поставке в количестве менее минимальных норм отгрузки и др.

В определении договора поставки сформулировано несколько отличительных признаков, позволяющих показать особенности данного договора по сравнению с собственно договором купли-продажи и другими его разновидностями.

К отличительным (видовым) признакам договора поставки следует отнести:

. состав сторон договора (правовой статус поставщика);

. цель продажи (приобретения) товара;

. передача товаров в обусловленный срок или сроки.

Указанные признаки договора поставки необходимо считать главными. Все другие, называемые еще «вторичными» [4], как правило, развивают и дополняют главные. К их числу можно отнести:

а) договор поставки создает обычно длительные отношения между сторонами;

б) подлежащий поставке товар может отсутствовать в момент заключения договора;

в) поставщик не всегда является производителем товара;

г) предмет договора поставки составляют в большинстве случаев вещи, определенные родовыми признаками;

д) исполнение договора поставки осуществляется, как правило, по частям.

Стороны договора поставки именуются: поставщик (продавец) и покупатель. В качестве поставщика должны выступать только лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью. Это могут быть как коммерческие, так и некоммерческие организации, а также граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность. Чаще всего на стороне поставщика выступают все же коммерческие организации, поскольку некоммерческие организации вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, лишь, если это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствует этим целям.

На стороне покупателя вправе выступать граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью, и юридические лица. Среди последних могут быть как коммерческие, так и некоммерческие организации. При этом они не должны непременно заниматься предпринимательской деятельностью. Условием их участия в отношениях по поставке товара закон выдвигает цель его приобретения.

Договором поставки признается только такой договор, в силу которого покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности (для промышленной переработки, для перепродажи и т.д.), или в других целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (приобретение оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

Специфика поставки состоит в том, что это - сугубо предпринимательское правоотношение, в котором и продавец, и покупатель действуют с предпринимательской целью. Предпринимательский характер правоотношения как нормообразующий фактор служит основой для формирования унифицированных норм, применимых к предпринимательским обязательствам различной направленности, в том числе к договору поставки.

Однако основное нормообразующее значение данный признак приобретает в контексте определенной направленности. Поэтому в институте поставки сформулированы правила, отражающие предпринимательский характер именно такого договора, который направлен на передачу имущества в собственность в обмен на определенно-эквивалентное денежное предоставление.

Таким образом, поставка сформулирована как вид купли-продажи, специфика которого выражается в том, что и продавец и покупатель действуют с предпринимательской целью. Правовая идея формирования института поставки заключатся в том, чтобы регламентировать особенности предпринимательской купли-продажи. Это означает, что нормы данного института могут быть применимы к любым отношениям купли-продажи между предпринимателями, в том числе к такой предпринимательской купле-продаже, которая характеризуется также иными особенностями.

В частности, договоры энергоснабжения или продажи недвижимости могут заключаться между предпринимателями. В этом случае к ним, наряду с правилами, отражающими специфику передачи товара через присоединенную сеть или специфику недвижимости, должны применяться также нормы, обусловленные предпринимательской спецификой, то есть нормы о поставке.

Предпринимательская специфика договора поставки предопределяет то, что нередко данные отношения являются длящимися, направленными на неоднократную передачу определенного количества товаров. Соответственно, некоторые нормы института поставки отражают именно эти особенности обязательства. Исходя из этого, в юридической литературе, высказывается мысль о том, что «основной целью выделения договора поставки в отдельный вид договора купли-продажи следует признать необходимость обеспечения детальной правовой регламентации отношений, складывающихся между профессиональными участниками имущественного оборота Данные правоотношения должны отличаться стабильностью и иметь долгосрочный характер. Поэтому в правовом регулировании поставочных отношений преобладающее значение имеют не разовые сделки по передаче товаров, а долгосрочные договорные связи между поставщиками и покупателями» [5, с. 270].

Однако длящийся характер купли-продажи нельзя рассматривать в качестве квалифицирующего признака договора поставки, т.к. предпринимательская купля-продажа может быть не только длящейся, но и единовременной, а подавляющее большинство норм о поставке регламентируют предпринимательскую специфику правоотношений независимо от того, являются ли они длящимися. Положения, отражающие длящийся характер обязательства, лишь дополняют правовое регулирование тех договоров поставки, которые обладают этим признаком.

Правильное понимание того, какой системный признак обусловил выделение поставки как вида договора купли-продажи, позволяет ответить на спорные вопросы, возникающие в теории и судебной практике.

Один из таких вопросов заключается в следующем. Может ли квалифицироваться как договор поставки обязательство, в котором на стороне продавца выступает некоммерческая организация, осуществляющая предпринимательскую деятельность в целях достижения целей, предусмотренных в ее уставе? Некоммерческая организация, осуществляющая предпринимательскую деятельность в установленных законодательством пределах, обладает всеми признаками предпринимателя-профессионала, предопределившими специальный правовой режим договора поставки. Поэтому В.В. Витрянский справедливо отметил, что некоммерческие организации могут быть поставщиками товаров, если такого рода деятельность разрешена их учредителями и осуществляется в рамках их целевой правоспособности [5,с. 273].

Другой вопрос касается того, какие товары могут быть предметом поставки. В частности, в литературе была высказана точка зрения о том, что предметом поставки могут быть только новые вещи, не бывшие в употреблении. Думается, что поскольку правовая база поставки отражает специфику предпринимательской купли-продажи независимо от того, какие вещи являются предметом (новые или бывшие в употреблении), указанные особенности предмета не имеют значения для квалификации договора.

Наибольшие трудности в теории и правоприменительной практике вызвал вопрос о том, является ли несовпадение моментов заключения и исполнения обязательства квалифицирующим признаком договора поставки. Иначе говоря, можно ли квалифицировать как поставку договор купли-продажи между предпринимателями, моменты заключения и исполнения которого совпадают?

В статье 476 ГК сказано, что по договору поставки продавец обязуется передать покупателю товары в обусловленный срок. На практике эта норма нередко толкуется таким образом, что несовпадение моментов заключения и исполнения договора купли-продажи является основным квалифицирующим признаком, под который и создана специальная правовая база института поставки. Как следствие, договоры, заключаемые и исполняемые предпринимателями, одновременно квалифицируются не как поставка, а как обычная купля-продажа, и положение о поставке к ним не применяется. У такого толкования имеется обоснование в виде исторической аналогии. Так, как уже нами отмечалось выше, согласно дореволюционному гражданскому законодательству единственное отличие поставки от купли-продажи состояло в том, что поставка предполагала некоторый промежуток времени между заключением и исполнением договора.

Для правильного ответа на вопрос о том, является ли несовпадение моментов заключения и исполнения договора квалифицирующим признаком поставки, необходимо четкое понимание того, какой фактор обусловил специальное правовое регулирование отношений поставки. Если временной разрыв между заключением и исполнением договора является признаком, предопределяющим необходимость особой регламентации, то он должен рассматриваться как квалифицирующий признак договора поставки (в дореволюционном отечественном законодательстве нормы института поставки отражали именно данную специфику соответствующего правоотношения, и потому этот признак обоснованно рассматривался как квалифицирующий). Если же срок передачи товара является не нормообразующим фактором, а лишь элементом правового механизма, обусловленным иным нормообразующим фактором, то несовпадение моментов заключения и исполнения договора не может рассматриваться в качестве квалифицирующего признака поставки. В этом случае отсутствие данного правового элемента в конкретном обязательстве не препятствует его квалификации как договора поставки, а может свидетельствовать при определенных условиях лишь о нарушении тех или иных норм, касающихся данного договора.

Анализ ГК показывает, что правила, регламентирующие поставку, отражают специфику предпринимательских отношений купли-продажи в независимости от того, исполняется такой договор в момент его заключения или через определенное время. Поэтому предпринимательский договор купли-продажи, моменты заключения и исполнения которого совпадают, также является поставкой и к нему в той же степени применимы нормы параграфа 3 главы 30 ГК. Противоположный вывод искусственно и необоснованно ограничивает регламентацию данных правоотношений общими положениями о купле-продаже, исключая применение к ним института поставки, специально созданного для их регулирования.

Также хотелось бы рассмотреть с какими видами купли-продажи может сочетаться институт поставки.


1.2 Соотношение договора поставки с видами договоров купли-продажи


Общее правило заключается в том, что нормы, обусловленные различными системными факторами, могут сочетаться между собой лишь в том случае, если эти системные факторы не являются взаимоисключающими. Поставка выделена по признаку двусторонней предпринимательской специфики. Поэтому нормы института поставки не могут применяться к тем договорам купли-продажи, в которых по определению либо продавец, либо покупатель действует с непредпринимательской целью (это касается, в частности, розничной купли-продажи, правовая база которой обусловлена участием в договоре покупателя-потребителя).

В связи с этим, с точки зрения правовой идеи построения системы гражданских договоров, конструкция ГК должна предусматривать возможность совокупного применения к контрактации норм о поставках и контрактации, к предпринимательской продаже недвижимости - о поставках и продажи недвижимости, к предпринимательскому энергоснабжению - норм о поставках и энергоснабжении. В отношении контрактации данная идея реализована: в пункте 2 статьи 505 ГК сказано, что к обязательству контрактации применяются правила о договоре поставки.

Правила, обусловленные предпринимательской спецификой поставки, и нормы, отражающие иные сочетаемые с поставкой особенности купли-продажи (недвижимость, энергия и т.д.), могут применяться в совокупности, если не противоречат друг другу. Если же они содержат взаимоисключаемые правила, то подлежит применению та норма, которая является более специальной. Поскольку сущность возмездного договора в наиболее чистом виде проявляется в правоотношении, в котором встречное предоставление является определенно-эквивалентным и денежным, институт поставки содержит такие нормы, отражающее предпринимательский характер купли-продажи, которые могут применяться к любым предпринимательским отношениям, направленным на передачу имущества в собственность, независимо от вида и формы встречного предоставления. В частности, положения о поставке следует применять к договору мены, заключаемому между предпринимателями, в части, не противоречащей его специфике.

Б.И. Пугинским была высказана мысль о том, что институт поставки не позволяет с максимальной эффективностью регламентировать оптовую разновидность предпринимательской купли-продажи, под которой понимаются договоры, направленные на перемещение товара от изготовителей к организациям розничной торговли. Специфика этих предпринимательских отношений, требующая правового отражения, заключается, по мнению Б.И. Пугинского, в их тесной связи с системой розничной торговли [5,с. 273]. Действительно, предпринимательские отношения купли-продажи весьма разнообразны. Они могут отличаться один от другого по различным признакам. И, если какой-либо из этих признаков требует выработки специфической правовой базы в целях повышения эффективности регламентации, такие правовые нормы должны быть созданы. Поэтому, если глубокий юридический анализ не оставляет сомнений в том, что институт поставки, отражающий предпринимательскую специфику купли-продажи как таковую вне зависимости от ее конкретных особенностей, не позволяет эффективно регламентировать особенности оптовой купли-продажи, такое специальное законодательство должно быть выработано. Если формирование оптовой купли-продажи, как самостоятельного вида договора, действительно необходимо, то данный институт должен знать «свое» место в системе гражданских договоров. Это означает, что при формировании правовой базы указанного обязательства должны быть установлены, с одной стороны, его общие признаки, дающие ответ на вопрос о том, нормы какого родового института должны к нему применяться, и, с другой стороны, специфический признак, создающий основу для специального регулирования. При этом должна быть установлена степень влияния специального признака на применения законодательства, обусловленного общим признаком. Представляется, что оптовая купля-продажа характеризуется теми же родовыми признаками, которыми обладает договор поставки. Это - предпринимательский договор купли-продажи. Другое дело, что данный вид предпринимательской купли-продажи имеет особенности, требующие нормативно-правового отражения. Поэтому к оптовой продаже, с одной стороны, должны применяться нормы о поставке в части, не противоречащей специфике оптовой купли-продажи, и, с другой стороны, специальное законодательство о ней. Для обеспечения такого правоприменения наиболее целесообразно определять оптовую куплю-продажу в качестве вида договора поставки. Выделение ее как самостоятельного вида купли-продажи может осложнить распространение на нее унифицированных правил о поставке, отражающих предпринимательский характер купли-продажи вне зависимости от действия иных нормообразующих факторов.


1.3 Правовые основы договора поставки


Основы правового регулирования договора поставки составляют нормы параграфа 3 главы 30 ГК. Статьями 476-504 ГК определен порядок регулирования правоотношений по поставке. Поставка, как любой другой вид купли-продажи, направлен на возмездную передачу имущества в собственность в обмен на эквивалентно-определенное денежное предоставление. «Договор поставки и купли-продажи сходны в том смысле, что оба они юридически опосредствуют возмездно-денежную реализацию имущества, которая по своей экономической сущности есть ни что иное, как купля-продажа» [5,с. 267]. Данные родовые признаки позволяют применить к поставке большое количество общих положений о купле-продаже, отражающих указанную направленность. Разместив институт поставки в параграфе 3 главы 30 ГК, законодатель указал в пункте 5 статьи 424 ГК, что общие положения о купле-продаже применяются к поставке, если иное не предусмотрено ГК и иными актами законодательства об этом виде договора.

Важно иметь в виду, что нормы общей части ГК могут применяться для регламентации обязательств по поставке лишь в том случае, когда они не противоречат общим положениям о купле-продаже, применимым к договору поставки.

Помимо норм ГК договор поставки регулируется специальными актами. К основным из них относятся:

· Указ Президента Республики Беларусь от 07 марта 2000 года №117 «О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров» с учетом изменений, внесенных Указами Президента Республики Беларусь от 13 февраля 2002 года № 99; 04 апреля 2002 года № 188; 30 августа 2002 года № 470, 01 марта 2007 года № 116 [6] (далее - Указ № 117). Указ устанавливает, что в качестве существенного условия договора (за исключением договоров розничной продажи товаров гражданам) должна указываться цель (цели) приобретения товаров (для со
Похожие работы на - Договор поставки в условиях рыночных отношений Дипломная (ВКР). Основы права.
Трудовые Конфликты Курсовая Работа
История Развития Комбинаторики Реферат
Угрозы Информации Реферат
Доклад: Болезнь Альцгеймера: симптоматология и терапия
Сочинение Мой Жизненный Путь 6 Класс
Контрольная Работа На Тему Жизнь И Деятельность Фёдора Петровича Гааза
Эсхатология, а также о вечных мучениях и бытии ада (ада не существует).
Реферат: Вальтер Скотт, Карамзин, Пушкин
Изучение Раздела Химические Связи Курсовая Работа
Дипломная работа по теме Психологический портрет одиноких женщин
Реферат На Тему Донская Кухня
Практическая Работа Локальные Сети
Эссе Влечения И Их Судьбы
Отбасы Берекесі Эссе
Сколько Стоит Реферат
Что Такое Настоящая Дружба Сочинение 4 Класс
Дневник Практики Лаборанта
100 Золотых Сочинений
Реферат Профилактика Орз
Реферат по теме Борьба народов на Руси за независимость в XIII в.
Реферат: Система таможенных органов РФ
Учебное пособие: Бухгалтерский учет, контроль налогообложения и судебно-бухгалтерская экспертиза
Реферат: Задание на проект;