Die Welt von Morgen, wird durch die Kinder von Heute repräsentiert

Die Welt von Morgen, wird durch die Kinder von Heute repräsentiert

Volltext


Der Zweifel woran? An einem immer und immer wieder, besonders na klar in Medien und Schule wiederholten Dogma! Absurd hingegen, ist der Zweifel, in diesem Zusammenhang an Etwas, was einem die Dogmatiker selbst vorlegen!


(Vortext Link unten) Da kann ich Dir kaum widersprechen, na ja, vielleicht bis auf eine Klitzekleinigkeit:

Bei einem ETHNISCHEN Bevölkerungsanteil von 10 % seinerseits dann in den Strafvollzugsanstalten zu 90% präsent zu sein - da gibts dann aber anscheinend doch GEWALTIGE Unterschiede, die, wenn diese Unterschiede Maria Ladenburger


nebst ihrer 300 seither auf identischem Weg gewaltsam durch die Hand dieser Fremden zu Tode gekommenen Einheimischen naiven Mädchen gekannt hätten, alle noch am Leben wären.

Namensliste


Deine derartige Gleichmachereithese, die seitens des Urverfassers, schon ziemlich auf den Tatbestand der arglistigen Täuschung hinweist, nach 1.000facher Indoktrinierung, einfach devot, ungeprüft, treunaiv nachzuplappern, ist ein Fehler, der für Vorgenannte 300 tödlich und für 1.000de darüberhinaus, die es genauso hielten, sehr schmerzhaft endete. Die zu Tode Gekommenen, sind die Spitze des Eisbergs!

All Jene sagten das Gleiche, wie Du, glaubten die eingetrichtere verharmlosende Gleichmacherthese und tappten damit in diese tödliche Falle!
Es resultiert unterdessen eine tiefgreifende Zerstörung und Verunsicherung ja vollkommenen Verängstlichung der Gesellschaft (incl. der vor grob 25 Jahren Zugereisten, 30% der Türken wählen 2025 AFD! Schwule ebenfalls) die ausschließlich von dem ausgelebten unkontrollierten Gewaltpotential der von Dir beschrieben angeblich pauschal vollkommen Gleichen ausgeht. Beide der vorgenannten Gruppen teilen Deine auswendig nachgesprochenen Worte, die man Dir fast wie einst die Kirche religiösfanatisch, immer und immer wieder eingetrichtert hat, und die Du wegen der tausendfachen Wiederholung von Außen, irrtümlich als Deine eigene Meinung verstehst, nämlich nicht! Auch wenn diese Worte noch so schön klingen mögen. Sie sind obgleich qualitativ, "es gibt überall gute und es gibt überall schlechte Menschen, völlig richtig, quantitativ leider leider ein Irrtum sind.


Die armen Mädchen sind nicht allein durch die Messer dieser Fremden zu Tode gekommen, sondern den Grundstein dafür, legten sie sich selbst durch ihre Naivität, die sie niemals erlangt hätten, wenn sie sich einfach das, was man ihnen in der Schule sogar beigebracht hat (sic!), auch zu Herzen genommen hätten:



Denn man ist nicht urteilsfähig, wenn man sich nur die Position des Angeklagten anhört. Diesen würde jeder Richter nämlich freisprechen, genau wie es diese heute nicht mehr unter uns weilenden Mädchen unseres Volkes ggü. der Fremden auch getan haben.

Sie versäumten sich die Gegenposition dieser ihnen durch Schule und Medien kolportierten Meinung über vollkommen wesensfremde Menschen anzuhören.
Anzuhören ist ja nur die Halbe Miete, entscheidend ist, danach zu Handeln.
Eigenständiges Handeln, ist heute allerdings erkennbar noch deutlich weniger Menschen vergönnt, als vor 241 Jahren, an nahezu gleicher Stelle.
Stand der Wissenschaft aus 1895, ein Beispiel für "audidatur et altera pars"

Schmerzt es, das zu lesen? Das ist die Gegenseite, nicht so ganz konform zur heutigen "Wissensvermittlung", nicht wahr?

Was im Buch aus 1895 fehlt ist ganz klar, daß diese "körperlichen erblichen Anlagen" auch Krankheiten sein können. So gibt es in Baden Württemberg Aufgrund dessen, eine regionale Häufung von orthopädischen Problemen, was ebenda in Reaktion darauf, zur Entwicklung des Weltzentrum für künstliche Gelenke (Aesculap, Storz) geführt hat. Was Einen nicht umbringt, macht einen Härter! Oder auch, dass es eine große Gruppe von Menschen südlich der Sahara, incl. derer noch ungeborenen (ggf. auch Mischlings-)Kinder also gibt, jene mit den großen Nasenlöchern, die wegen des rein genetisch funktionsunfähigen nasalis muscle, nie natürlich schwimmen können, das Wasser läuft in die Nase, und sie ertrinken. Gleiche?

Bei beiden Sportarten spielt nur Kraft und Athletik eine Rolle.
Könnten Schwarze natürlich schwimmen, würden sie beide Sportarten spielerisch dominieren!

Es geht hier nicht um eine Bewertung gut oder schlecht, sonder einzig um die Tatsache, dass eine Gleichheit, weder in die eine noch andere Richtung nicht gegeben ist. Denn sonst müssten diese Gleichheit auch auf BEIDEN Bildern zu erkennen sein.
Vor ein paar Jahren wurde eine wissenschaftliche Untersuchung veröffentlicht, in der sich herausstellte, dass weiße Babys ihr Spiegelbild viele Monate früher als das schwarze Kleinkinder können, erkennen. Pauschal!

Mirror Test

Athletisch sind die schwarzen Babys aber schon nach neun Stunden im Vorteil, weil sie nach dieser Zeit den Kopf heben können, weiße Babys i.d.R. erst nach Wochen!

Bei einer genetisch intellektuellen identischen Grundvoraussetzung oder sogenannter Gleichheit, ist das vollkommen ausgeschlossen!
Wenn wir die Menschwerdung für 100 Indivuen einer Betrachtung halber mal auf heute minus 1 Mio Jahren fixieren, und diese Indivuen sich dann in alle Richtungen unabhängig voneinander ausbreiten konnten, dann ist es völlig absurd und regelrecht einfältig, anzunehmen, dass nach diesen 1 Mio Jahren alle überall auf dem Erdball denselben evolutionären Stand haben. Die evolutionäre Entwicklung ist stets durch die jeweiligen Bedingungen (z.B. Hitze, Kälte, Trockenheit, Schnee, Nahrungskonkurrenten, Krankheiten, Resistenzen darauf, Erfordernis einer Vorratshaltung ja/nein, gesellschaftliche und regionale Rahmenbedingungen) bedingt! Die Intensität der UV Strahlung, bedingt die Hautfarbe, die Tiefst-Temperaturen im Winter ergeben die Nasenlängen (Mongolen, die uns Europäer als Langnasen bezeichnen. Lange Nasen sind für das Überleben in großer Kälte extrem hinderlich, genauso wie dunkle Haut bei fehlender Sonnenintensität) usf. Eine, ihre traditionelle Werte erkennende Mongolin, wird sich also intuitiv, nur in äußerster Not und eher nicht in der heimischer Umgebung mit einem (Langnasen-)Europäer einlassen, weil ihre eigenen Kinder dann von vornherein mit einem existenzellen Malus behaftet sind, usw.. Es gibt einen mir bekannten Kongolesen (sehr schwarz, Nichtschwimmer) der eine Deutsche ehelichte. Die Kinder dann Mischlinge. Diese waren in der kongolesichen Gesellschaft sodann, wegen der fehlenden Dunkelheit ihrer Hautfarbe, als nicht vollwertig anerkannt (abwertend bezeichnet als "Milchkaffee") und wegen der fehlenden Dunkelheit der Haut (fehlender UV Schutz) ebendort auch von Natur aus benachteiligt. Da auch nur die Mutter und sonst Keiner, an die winterliche Kälte und Dunkelheit Deutschlands angepasst war, (überdurchschnittliche kältebedingte Erkrankungen), war das für sie keine Option. Die Spur verliert sich für die letztlich heimatlosen Mischlingskinder, zwischen Brasilien und Südeuropa.

Es gibt Ethnien (Männer), denen man aufgrund ihrer genetischen Konfiguration erklären muss, dass Frauen keine Objekte sind, an denen man willkürlich Gewalt anwenden darf.

Wenn das Maria Ladenburger und Konsorten vorher wussten, und sich dennoch darauf eingelassen haben, ist das von einem Fallschirmsprung, ohne Fallschirm, nicht zu unterscheiden!

Erkennungszeichen einer in der Evolution weit rückständigen Männergesellschaft

Es ist aber zu unterstellen, dass sie es tatsächlich nicht wußten, weil es Informationen der Gegenseite sind nach denen sie nicht Ausschau gehalten haben. Diese Unachtsamkeit stellte sich als tödlicher Fehler heraus!


Aber diese Gewalt wendet sich bei Weitem nicht allein gegen Frauen, sondern ganz pauschal alle, die nicht in in der Lage sind, in Gruppenstärke anzutreten.

Grobe mitleidlose Guppengewalt gegen Menschen in Unterzahl, das Wesen evolutionär, im Vergleich zu Mitteleuropa, 50.000 Jahre rückständiger Menschen. Emphatie fehlt vollkommen!

Rechts kommt Einer mit einem Reifen. Du verstehts das nicht, in Afrika weiß jeder, was dieser Reifen in diesem Zusammenhang für eine Bedeutung hat. Es ist ein Folterinstrument. Mehr willst Du nicht wissen, außer vielleicht Eines, dass genau hierin der evolutionär 10.000 Jahre und mehr rückständige Charakter der MASSE zu erkennen ist! Rückständige, mit denen Du Dich per Vorgabe von ganz Oben, weil sie ja vollkommen identisch sind, paaren sollst!

fühlen Sie sich manipuliert?


(nochmal in "CC" da der Bilderserver nicht kontinuierlich arbeitet:)

das ist natürlich alles rein zufälig so
Das faktisch idenische Titelblatt von "Time" (s.o.) kam Jahre später!

Ein pluralistischer rückständiger Charakter, der mit dem unseren Fortschrittlichen NICHTS gemein hat! Anzunehmen, hier stündest Du "irgendwie" Gleichen gegenüber - reichlich naiv!
Ohne die Gegenseite und Gegenargumente zu lesen allerdings, wirst und kannst Du nicht urteilsfähig sein. Was kommt noch aus der Zeit des verlinkten Buches? Die Erfinder Nikolaus Otto (Ottomotor) und Rudolf Diesel (Dieselmotor), laufen bis heute, und das Bürgerliche Gesetzbuch, gilt ebenso bis heute, also an diesen weiteren Punkten, Erwiesenermaßen hochintelligente Leute, in diese Zeitabschnitt aus unserer Heimat!
(Und welche Koniferen oder geistige Ergüsse, kommen heutzutage aus derselben, unserer Heimat-Region? ...Grillenzirpen!)

Ja, man kann auch native Deutsche Idioten antreffen, die vererben ihre Gene auch weiter, aber anzutreffen sind sie mit einer, siehe Strafvollzugsanstalten, zu 900% geringeren Wahrscheinlichkeit, als die heute ebendort zu 90% himmelschreiend überrepräsentierte "speziellen Spezie", konkreter Herkunft und damit beschriebener genetischer Konfiguration!! Die mögen tatsächlich auch ihre Vorteile haben, so ist es nicht, aber Welche sind das jetzt, die diese latente Straffälligkeit und Nichtbeachtung der hiesigen Gesetze dadurch aufwiegen? Man darf und wird berechtigt der Annahme sein dürfen, dass diese Vorteile viel eher in der heimatlichen Umgebung Derer zur Geltung kommen (völlig logisch vorweg: Anpassung an große Hitze und Trockenheit), aber rein rechtlich genauso (z.B. Scharia), weil dann ja auch außerhalb unserer, mit ihnen offenkundig in Konfrontation stehenden Gesetzeslage. (Nicht einmal die "pro Asyl Demonstranten" vertrauen noch "ihren" Asylanten!)
Früher hieß das: Wasser predigen und Wein trinken!", Du erinnerst Dich?

Aber es gibt eben doch überall auch intelligente Menschen, so wie er hier und passend zu genau diesem Thema, weil da doch schon länger drüber gesprochen wird:


Muhammad Ali (Cassius Marcellus Clay Jr.), Boxweltmeister, Bürgerrechtler
"Ich sehe keine schwarz/weißen Eltern, die stolz ihre hellbraunen Mischlingskinder vorzeigen!"


Und der zweite lebensrettende Teil, den die tödlich naiven Mädchen hätten in der Schule begreifen müssen:

(was in dem Fall die Leidvollste bedeutet)

Ob ein Volk Land besser oder schlechter ist, wäre ja eine Bewertung.

Nochmal, es gibt überall Deppen und überall wertige Menschen. Die Frage ist allein, wovon und wo am Meisten!

Länder sind das Produkt von Völkern.

Das Land Schweden, wurden von Schweden erschaffen, Deutschland von Deutschen und Polen von Polen usf.

Und das, weil dieses Volk in diesem Gebiet die Mehrheit abbildete.

Diese Mehrheit bestimmt sodann, wie sich das Land entwickelt.

Das eine Land erschafft Kultur und Dichtung, Mozart, Bach, Beethoven, Goethe Schiller, Kant, das Andere nicht.

Das eine erschafft Technik, Otto, Diesel, Zeppelin, Nukleartechnologie, das global eingesetzte metrische System, die DIN, und Raketentechnik, oder das schnöde mp3, das Andere nicht.

Das eine erschafft einen gesetzlichen Schutz der Natur, F o r s t w i r t s c h a f t, Tierschutzgesetze, das Andere nicht.

Aber nur Eines hat eine Sprache entwickelt, die als die präziseste der gesamten Welt gilt - Alle Anderen nicht! Die Srache ist die Grundlage all unsere Gedanken und Entwicklungen! Es gibt keinen Gedanke, wofür Du kein Wort hast!


Das alles aus sich selbst heraus, da gabs Niemand, der es von Außen angeleitet hat.

Wie lange braucht das Land Mali, von heute an gerechnet, aus sich selbst heraus einen Ottomotor zu entwickeln, um mal was Einfaches, weil das schließlich aus dem 19. Jahrhundert stammt, herzunehmen. Oder klassische Musik, wie sie Mozart erschuf, noch älter, ich sehe in Mali aus sich selbst bis heute nicht das geringste Anzeichen.

Und Mali kann man hier stellvertretend, für die gesamte dritte Welt hernehmen, Jene dritte Welt, die hier hineingeflutet wird, weil die deutschen Frauen gottseidank selbst...wie Du so kernig schreibst.


Diese Menschen und Länder, die du gleichwertig bezeichnest, haben keine Forstwirtschaft, um mal mit dem Geringsten anzufangen, obgleich sie eine bewaldete Erde übernahmen, und sie entlassen im Wesentlichen zu uns Leute, die sie bei sich auch nicht mehr haben wollen. Wieviele von Denen, die seit Jahren hier leben, sind in der Lage oder überhaupt Willens, die Sprache des Gastlandes zu verstehen und zu sprechen? Ist Alahu Akbar eine Deutsche Redewendung etwa?

Sie haben also sogar bzgl. Natur NICHT die Qualifikation nachgewiesen, ein Gespür für ihre Mitgeschöpfe zu haben. (Guck in die Schlachthöfe! Oder den Transport dorthin! So agiert Niemand, der mit irgendwem, hierzulande gleichzusetzen ist.)

Oder auch Indianer (z.B.), haben bis heute noch nie einen Baum gepflanzt, sind auf der evolutionären Stufe der Entwicklung von Jägern und Sammlern, bis heute! Deutschland anno 2025, minus 100.000 Jahre.

Aber Bewertung ist in der Tat der falsche Ansatz.

Die Frage ist, ob Du Dich in einer Welt, die diese Menschen erschaffen haben, wohl fühlst und ob diese Welt zu Dir passt, ob in dieser überleben kannst und willst.

Eine Welt, in der die körperliche Misshandlung von jungen Mädchen, wenn ihnen durch die erwachsenen Männer dieser Wüsten - Gesellschaft die Klitoris abgeschnitten wird, keine Strafe, sondern ein allgemeines Fest darstellt.

Das ist Mehrheitsmeinung, und wenn Dir das gefällt, brauchst Du gar nichts machen, das kommt von ganz allein, das ist schon da, hier in Deutschland mitten unter uns, direkt neben Dir, aber das willst Du nicht sehen.

Denn wenn der umgekehrte Fall stattgefunden hätte, eine in der Evolution weiterentwickelter Bevölkerung, nehmen wir mal die schwedische, ihrerseits durch Kinderreichtum seit 250 Jahren bereits nach den Südländern migriert wäre, dann würde Mali und der Rest, denselben Wald, wie Schweden haben und Volvo würde ebendort auch produzieren, und der Wohlstand, die Sicherheit die Freiheit, usf wäre global dieselben, wie in Schweden.

Herausregendes Beispiel
Genau das passiert gerade in Simbabwe in diesem Moment. 20 Jahre nach der Vertreibung der weißen Farmer, betttelten die Schwarzen, dass sie doch bitte zurückkommen. Warum? Weil die bemerkten, dass sie die Einzigen, die wussten und wissen wie es geht vertrieben haben, obgleich alle Schwarzen dort mitgearbeitet haben. Die Landwirtschaft lag 20 Jahre brach. Heute boomt sie wieder! Dank zurückgekehrter und neuer weißer Farmer! Wenn alle Gleiche sind (wären) wozu?


Was aus der Welt wird, wird ausschließlich durch Kinder entschieden, weil diese repräsentieren die Welt von Morgen!

Das können Solche, oder solche Kinder sein!
Entweder die klitorisabschneidenden Verwüster oder ....

Werde Mutter

Sieben mal "Ich", lautet im Russischen die Bezeichnung für Familie.
Sjem(7) Ja(Ich), bedeutet, die drei Generationen vor und die drei Generationen nach Dir, die Du (in der Mitte) im Normalfall, Alle kennenlernst. Bedeutet ferner: Ohne Deine Kinder, Enkel und Urenkel, wurdest Du nie Teil Deiner Familie!

PS

Bis ins Mittelalter

hat es auch in Mitteleuropa großflächige Misshandlungen von Frauen gegeben (Hexenverbrennungen durch faktisch ausschließlich die katholische Kirche). Es war ein evolutionärer Quantensprung von dort bis heute. Aber man kann und wird über Nacht wieder herunterfallen, ( z.B. mit der Hexenzeit vergleichbare Ausgrenzung von Ungeimpften (und Gleichwertige) während C., womit der wirtschaftliche Ruin drohte und bei Manchen auch die allerschlimmsten Ergebnisse die Folge war) wenn man diesen völkischen Reifeprozess nicht wertschöpft.

Evolution zum Besseren ist kein Selbstläufer.
Selbst der Faschismus steht schon wieder direkt vor Dir, aber Du erkennst ihn nicht!

Quantität schlägt Qualität, solange in einer "Demokratie" sogenannte Mehrheiten, zu denen wir morgen vollends und heute in allen westdeutschen Großstädten schon heute nicht mehr gehören, über Minderheiten entscheiden.

Art. 20 Grundgesetz

"Alle Macht geht vom Volke aus." - von welchem Volke dann? 

eine Metapher dazu, die den entscheidenden ethnischen Teil ausblendet


Obgleich das gar nicht die Intention des Ausgangs war, Danke für die zwar streckenweise traurig ernüchternde, aber doch auch dadurch besonders wachrüttelnde und auch für mich, recherchebedingt, sehr informative Diskussion!

Ich fand übrigens außerhalb von propagantistisch, dogmatisch und staatlich nicht unabhängigen Strukturen, zu deutsch UNFREIEN, nicht neutralen Auftrags-Medien, keinen einzigen Beleg, für Deine Thesen!

Standpunkt

Vortext


Report Page