Проектирование американского великана

Часть 2. Игры Ценностей. Глава 4. Дети Просвещения

Проектирование американского великана

Многое из нижесказанного сегодня покажется читателям интуитивно понятным. Но в те времена, когда США зародились, в мире ещё не было ни одной демократической страны в сегодняшнем понимании, поэтому эти идеи были вовсе не очевидны. Это часть того, что делает проект США столь впечатляющим достижением.

Часть сложности всего этого состоит в том, что нация одновременно существует в разных точках вдоль Эмердж Тауэр. В случае с США это выглядит примерно так:

Отцы-основатели думали о каждом из этих уровней, когда они проектировали страну.

Первым и, возможно, самым важным, был отдельный американский гражданин. В то время как диктатуры Силовых Игр часто рассматривали своё население как ещё один ресурс, который будет использоваться для достижения целей внутренней и внешней политики, Просвещение было полностью посвящено неприкосновенности личности, права которой должны были защищаться, несмотря ни на что.

Прежде всего отцы-основатели опирались на основную концепцию Просвещения — прицип неотъемлемых прав, который они сформулировали в самом известном предложении в американской истории:

Мы считаем само собой разумеющимся, что все люди созданы равными, что им даны их Творцом ряд неотъемлемых Прав, в том числе — Жизнь, Свобода и стремление к Счастью.

На протяжении всей истории человечества часто воспринималось как должное, что некоторые люди обладали богом данными правами, которых не было у других, потому что они были из определенной семьи, определенной демографической группы или считались приближёнными к главенствующему богу. Мыслители Просвещения думали, что это глупо. Они считали, что неотъемлемые права по определению в равной степени применимы ко всем и существуют вне политики.

Выше на Эмердж Тауэр отцы-основатели пытались найти баланс между конкурирующими слоями великанов. Большой американский великан был составлен из того, что в конечном счёте станет 50 более мелкими великанами штатов, каждый из которых состоял из ещё меньших великанов, таких как округа и города. Среди проектировщиков разгорелись яростные дебаты о том, какие виды власти будут иметься на каждом из уровеней, и в какой степени меньшие великаны будут обладать автономией по отношению к указаниям сверху. Дебаты бушуют и по сей день.

Когда-нибудь мы углубимся в это в другом посте. Пока что сосредоточимся на большом национальном великане США на самой вершине Эмердж Тауэр.

Изнутри США могли бы стать прекрасной утопией Просвещения, но окружающий мир продолжал играть в Силовые Игры, и если бы американский великан не мог постоять за себя, это был бы недолговечный эксперимент. Американский великан должен быть сильным в экономическом и военном отношении и принимать мудрые решения в глобальном масштабе.

Основатели полагали, что они могли бы удовлетворить как индивидуальные, так и национальные интересы, если бы придумали подходящие правила. Но это привело к новой проблеме:

Кто будет обеспечивать соблюдение правил? И кто будет принимать решения, которые влияют на всю страну?

Если бы страной управлял абсолютно благородный, самоотверженный, принципиальный, последовательный, несвергаемый, бессмертный, вечный диктатор, тогда, конечно, этот мифический лидер мог бы всегда обеспечивать соблюдение правил и принимать решения.

Но раз уж это невозможно, как тогда США смогут избежать предсказуемой судьбы Силовых Игр, когда либо первый диктатор, либо один из его преемников начнёт брать взятки, беспредельничать, нарушать правила и просрёт всё это?

У отцов-основателей был план. Они возьмут обычного диктатора —

— и разделят его на три части (не путать с тремя ветвями власти).

Первая часть — это правила диктатора, которые в этом случае будут порождены не разумом какого-либо лидера, а самим Просвещением. Отцы-основатели будут сотрудничать, чтобы создать специально разработанную версию философии Просвещения и изложить её в священном документе под названием Конституция.

В Силовых Играх короли, императоры и знать обычно концентрировались на некотором наборе целей: личном или национальном благополоучии, защите от других великанов, экспансии и т.д. Это были священные цели лидеров, и они пытались их достичь любыми средствами. Правила, которыми они руководствовались, обычно рассматривались как часть этих средств, то есть устанавливались для стратегической поддержки священных целей. Когда две ценности вступают в конфликт, одна, считающаяся более священной, будет твердо стоять на месте, а другая пойдет на компромисс, чтобы приспособиться к священной ценности.

Конституция США задумана работать наоборот. Это был набор правил, которые вместо того, чтобы служить какой-то конкретной цели или результату, были бы священными сами по себе. Конституция описывает священный процесс — набор неприкосновенных средств, с помощью которых должны быть достигнуты все без исключения национальные или индивидуальные цели. Она содержит средства, с помощью которых будут избираться лидеры, средства, с помощью которых будут разрешаться конфликты, и люди, нарушившие правила, будут наказаны, средства, с помощью которых страна может действовать на международной арене, — все процессы, возникшие из ценностей Просвещения. США и их граждане могут и будут делать всё, что захотят — до тех пор, пока они делают это в стиле Просвещения.

Сосредоточив новую страну вокруг священного процесса, отцы-основатели США перевернули с ног на голову нормальный порядок вещей.

Вторая часть диктатора США — это мозг, который принимает решения как о том, что происходит внутри страны, так и о том, что страна делает на международной арене, — отдаётся на откуп общественности.

Граждане смогут принимать любые решения, которые они пожелают, при условии соблюдения священных правил. Будут даже такие правила, которые общественность сможет измененить: определенные законы, судебные прецеденты, поправки к Конституции, но даже эти изменения должны происходить исключительно способом, обозначенным в других частях правил. Конечно, в определённом смысле принятием решений на национальном уровне занимаются политики, но в долгосрочной перспективе выборы задуманы, чтобы парадом командовала общественность.

Последней отделённой частью диктатора будет его дубина — стальной кулак, который обеспечивает соблюдение правил и работоспособность всей системы в соответствии с задумкой. Это будет работа правительства США.

Значительная часть норм Конституции будет относиться к сфере деятельности и ограничениям для правительства. Идея заключалась в том, что правительство не будет устанавливать правила, оно будет подчиняться правилам. Правительство не будет основной движущей силой развития страны и не станет задавать вектор этого развития — теоретически оно лишь исполняет волю народа. С монополией на применение насилия правительство должно стать главным исполнителем, обеспечивающим целостное функционирование, но применение им силы будет строго ограничено только этой целью.

Если бы США были игрой в футбол, то Конституцией были бы правила игры, граждане были бы игроками на поле, а правительство было бы судьей. В каком-то смысле судья бессилен: он полностью связан правилами и не может контролировать исход игры. Но с другой стороны судья всесилен, потому что всякий раз, когда нарушаются правила, судья может вытащить красную карточку и отправить нарушителя в тюрьму.

Основатели не могли призвать мифического, бессмертного, благородного диктатора, но они могли сотворить каждую из его частей, которые вместе могли бы длиться вечно, оставаться последовательными и в конечном итоге выполнять ту же задачу.

Для вида, который по своей природе играет в Силовые Игры, эта система имела выдающуюся цель: поместить коллективный Примитивный Разум страны в клетку, предоставив возможность Высшему Разуму нации возможность определять ход событий.

Опираясь на этот план, отцы-основатели приступили к разработке конкретных правил, начав с того, что важно для каждого гражданина — свободы.

Содержание