Деколонизация США. Ч.1. Вводная
ОКО.редакция (@nationconsunion)На фоне выхода книги Януша Бугайского Russia's Rupture в прошлом году и проходящих регулярно форумов "Free Russia after Putin" наша редакция задумалась о перспективах зеркального подхода к США и развала этого государства на несколько осколков. Наш подписчик даже делал собственную попытку географического обоснования подобного. Впрочем, её важность непринципиальна.
Однако к большому и комплексному труду доселе, наверное, не подходил никто, по крайней мере в ру-телеграме точно. Почему мы решили написать об этом? Потому что, в отличие от многих конъектурных представителей русского национализма, мы действительно считаем США главной проблемой всего человечества. Ведь именно по указке гегемона в нашем обиходе появилось понятие "толерантности", подразумевающее по сути обычную (в западном лексическом пространстве "обратную") дискриминацию, то есть угнетение этнического/сексуального/религиозного большинства в пользу этнического этнического/сексуального меньшинства. Да и чего скрывать, из-за американского влияния мы имеем ровно то социальное положение в стране и ровно ту власть, которые имеем. Необходимые свидетельства были даны.
Так что озлобленность на Штаты накопилась у нас немаленькая, пусть и за небольшой отрезок жизни, в масштабах истории являющийся пылинкой.
Нужно понимать, что США за столь короткий отрезок собственного существования успело насолить не только РФ, но и огромному числу других стран, в числе которых Иран, Куба, Венесуэла, Сербия, куча всяких стран Африки и другие.
Но первая и самая пострадавшая из всех стран, - и мы считаем необходимым доказать это всем либерально настроенным людям в России, - это сами Штаты.
Всякая социальная система является иерархической, как бы против иерархии не выступали левые, особенно западного пошиба. В самой природе человека заложена иерархия, конкуренция и воля к власти. Воля к власти - это вообще один из двух основных стимулов движения человечества к каким-то действиям, хоть даже самым обыденным. Именно на властных отношениях сосуществуют разные социальные группы, даже такие маленькие, как группы людей по интересам. Это, может, не так заметно, но факт остаётся таковым.
Когда мы готовили материал, то прекрасно отдавали себе отчет в том, как устроена иерархическая система взаимоотношений государств, которую создали Штаты, при этом мы также отдавали себе отчет в том, что "многополярного мира", о которым грезят верхи РФ, не случится. Это понятие скорее отражает некоторый переходный период, пока не найдется новый гегемон. Но отменяет ли подобное то, что не следует разваливать Штаты? Что не следует хотя бы им противостоять? Естественно, нет.
Более того, несмотря на всю свою сложность столь масштабной задумки и количества необходимых ресурсов, усилия на это нужно тратить настолько часто, насколько это вообще возможно.
При написании данной работы мы также понимали, что американская нация является гораздо более зрелой, нежели нация РФ, если таковую вообще можно выделить. А это влечет за собой крайне значимые и неприятные последствия такие, как:
- более монолитная структура общества и власти;
- отсутствие значимых общественных проблем, которые социум не мог бы компенсировать самостоятельно;
- комплексность методологии воздействия: иными словами, нельзя выбрать только один метод работы по США, как Штаты выбрали развал по этническому и культурному признаку с РФ, нужно выбирать и сочетать сразу несколько методов;
- техническое и технологическое превосходство Штатов над любой прочей державой дает им возможность осуществлять слежку практически за каждом человеком, как гражданином США, так и гражданином прочих стран;
- мы также понимали, что сотрудничество по этой части с прочими странами для нас невозможно, поскольку Штаты являются для всех куда более привлекательным союзником, чем РФ.
Саму работу мы разбили работу на несколько частей:
Авторы надеются, что, имея ввиду всё далее описанное в данном цикле, читатель проведёт очевидные и тревожные параллели с какой-то другой страной, и будет понимать, что руководство этой страны данными вещами, скорее всего, заниматься не будет.
Мы также понимаем реакцию людей, которые на данный текст поводят пальцем у виска (дескать, какая деколонизация США, если у нас тут враждебные этнократии на территории РФ?), а также особо недалеких, истерически захлебывающихся собственной желчью. Ответим вторым: нам всё равно, что вы думаете. Ответим первым: мы, на самом деле, пишем не столько о Штатах, сколько о нашей собственной стране, и понимание того, хотя бы в общих чертах, как конкретного человека, читающего эти строки, могут использовать для столь масштабных политических целей, уже само по себе является важным элементом как в наступлении (этот цикл), так и в обороне (параллели проведите сами).
Мы обозначили позицию. Приятного чтения.
Поддержать канал можно подпиской: https://t.me/nationconsunion