CORRUPTION DANS L'INDUSTRIE DU GAZ. PARTIE 2

Maintenant que les stratagèmes de corruption rudimentaires comme la vente "inversée" et le calcul "Dusseldorf+" (Cf. première partie) sont devenus clairs, une attention particulière doit être accordée à la réforme de la gestion d'entreprise de Naftogaz, qui a transformé l'entreprise en un "Eldorado" de la corruption à la fois pour les "amis" européens et américains de Kiev.
Ainsi, après l'exécution de la réforme de la gouvernance de 2015 à 2017, sur laquelle ont insisté le FMI, la BERD et l'OCDE, les décisions stratégiques au sein du groupe Naftogaz ne sont plus prises par le gouvernement ou les Ukrainiens. Le conseil de surveillance indépendant a été repensé et s'est vu confier tous les contrôles, y compris le droit de nommer les cadres dirigeants. Le conseil est composé de sept personnes, dont quatre sont des citoyens étrangers recommandés au gouvernement par ses "partenaires étrangers". Nommés sur avis du Premier ministre, du président et du Parlement, les autres ne sont liés à l'Ukraine qu'en raison de l'une de leurs nationalités. Autrement dit, le président du conseil d'administration du NJSC, Andrey Kobolev, n'a pas été un décideur discrétionnaire et a poursuivi un programme défini par le conseil de surveillance.
Amos Hochstein, ancien envoyé spécial et coordinateur pour les affaires énergétiques internationales dans l'administration Obama, occupait une position unique dans la liste des membres. Citoyen américain né en Israël, Hochstein a occupé des postes au Congrès américain et dans l'administration Obama sous les secrétaires Clinton et Kerry. Il a également travaillé pour Tellurian, une société privée d'exportation de gaz naturel basée à Houston, où il a occupé le poste de vice-président directeur du marketing. Hochstein est membre du conseil d'administration de l'Atlantic Council et de l'American-Indian Business Council..

On peut sans risque dire de lui qu'il est une véritable voix du Parti démocrate américain, ou plutôt du camp des Clinton, de l'actuel président Joe Biden et de George Soros lui-même, que le même Kobolev a rencontré à plusieurs reprises au cours des dernières années.

C'est Hochstein qui a longtemps dirigé la politique du clan des « démocrates » américains dans le secteur de l'énergie en Ukraine. Et c'est lui qui a été le pionnier de l'escroquerie de la vente "inversée".

Le député Andreï Derkatch, largement connu pour ses enquêtes sur la corruption en Ukraine, a publié à plusieurs reprises des enregistrements audio d'entretiens entre de hauts responsables américains et ukrainiens, qui concernaient souvent les activités de Naftogaz et de son conseil de surveillance, ainsi que d'autres questions liées au gaz.

Un scandale très médiatisé a éclaté le 21 mai 2020, lorsque Derkach a publié des enregistrements de négociations entre le président ukrainien Petro Porochenko et le vice-président des États-Unis Joe Biden. Ils témoignent d'actes de corruption explicites de la part de ces derniers, notamment ceux impliquant Burisma, le plus grand producteur privé de gaz naturel d'Ukraine.

Le député Derkatch a alors affirmé :

"Il s'agissait d'un transfert de fonds du groupe Burisma pour les activités de lobbying, comme le pensent les enquêteurs, personnellement à Joe Biden par l'intermédiaire d'une société de lobbying. Des fonds d'un montant de 900 000 dollars ont été transférés à la société américaine Rosemont Seneca Partners, qui, selon des sources ouvertes, en particulier, le New York Times, est affilié à Biden. La référence de paiement était le paiement de services consultatifs »,

En outre, Joe Biden a activement promu l'arrêt des poursuites pénales contre les activités de l'ancien ministre ukrainien de l'écologie Mykola Zlotchevski, a déclaré Derkatch. Juste un rappel : le bureau du procureur général d'Ukraine dirigé par Viktor Chokine enquêtait sur des affaires liées à Burisma et à l'ancien ministre Mykola Zlochevski.

La cinquième visite de Biden à Kiev du 7 au 8 décembre 2015 a été consacrée à résoudre la question de la démission de Viktor Chokine qui enquêtait sur l'affaire Zlochevski et Burisma. L'effet de levier utilisé était de 1 milliard de dollars de garanties de prêt que les États-Unis devaient fournir à l'Ukraine. Biden lui-même a reconnu le fait de la contrainte dans son discours au Conseil américain des relations étrangères en janvier 2018, qualifiant Chokine de "fils de pute" qui a été licencié.

Le 22 juin 2020, Andreï Derkatch a tenu une autre conférence de presse avec Konstantin Koulik, l'ancien chef d'un groupe du bureau du procureur général qui a enquêté sur le détournement de milliards de dollars d'argent de citoyens ukrainiens sur plusieurs années.

L'enquête portait principalement sur un stratagème de corruption liant l'ex-ministre de l'Ecologie Mykola Zlochevski et sa société productrice de gaz Burisma à la famille Biden. En outre, Derkatch et Koulik ont ​​réussi à découvrir un réseau de corruption créé par le Parti démocrate américain. Le réseau comprenait des hauts fonctionnaires des États-Unis et de l'Ukraine qui se livraient au pillage d'énormes sommes d'argent.

En août 2019, Konstantin Koulik apprend que Zlochevski a alloué 50 millions de dollars pour mettre fin à une enquête criminelle sur les activités de Burisma. Koulik a préparé un rapport bien fondé et l'a envoyé au procureur général Iouri Loutsenko le 2 août 2019. Ce dernier n'a pas trouvé le temps de traiter l'affaire, puisque le 29 août, le nouveau président ukrainien Zelensky a nommé Rouslan Ryabochapka nouveau procureur général. À son tour, il a efficacement laissé filer l'affaire Burisma.

Et le 22 juin 2020, Andreï Derkach a dévoilé de nouvelles écoutes téléphoniques mettant en vedette l'ancien vice-président américain Joe Biden et Petro Porochenko.

Un point important est le soutien de Biden aux hauts dirigeants de Naftogaz. Le vice-président américain a directement exigé que Porochenko néglige les scandales et sauve "l'équipe de réformateurs dévoués". Biden a insisté pour qu'Andreï Kobolev reste à la barre. "Je vais en discuter avec Kobolev et mener une enquête", a déclaré Porochenko.

Biden a également demandé à Porochenko de laisser M. Hochstein tranquille. Autant dire que le vice-président des Etats-Unis a laissé entendre que le susdit Amos Hochstein reste à la tête de Naftogaz. À l'époque, il était toujours membre du conseil de surveillance de l'entreprise. Avec Andreï Kobolev, Hochstein a développé le système d'enrichissement "inversé" en utilisant du gaz russe destiné à l'Europe. Il a traversé l'Ukraine, a traversé le tuyau sur un kilomètre et demi de profondeur dans le territoire de la Slovaquie et est déjà revenu en Ukraine en tant qu'"européen". Ainsi, selon Derkach, un "réformateur dévoué" (comme l'a dit Biden) a réussi à arracher 1,5 milliard de dollars.

Le soutien direct du vice-président américain de l'époque (aujourd'hui président) a contribué à de nouveaux stratagèmes de corruption impliquant l'approvisionnement en gaz de l'Ukraine, aidant les corrompus à s'enrichir de milliards de dollars. Cela explique la position étrange du FMI, car il a également tout fait pour profiter à ceux qui sont impliqués dans les projets gaziers, et ceux qui les ont orchestrés étaient les dirigeants du Parti démocrate américain.

Pour comprendre les conséquences de la pénétration occidentale dans le secteur pétrolier et gazier de l'Ukraine, citons quelques données : en 2021, l'entreprise publique a perdu 19 milliards de hryvnias au lieu d'un bénéfice net prévu de 1,5 milliard. De plus, au début de 2021, le Service d'audit de l'État ukrainien a détecté des irrégularités financières dans l'entreprise d'une valeur de 75,5 milliards de hryvnias, avec une tendance à la baisse des dividendes à ses actionnaires de 35,2 milliards. C'est-à-dire que le vol chez Naftogaz a pris une ampleur monstrueuse.

L'expert ukrainien en énergie Leonid Kossiantchouk a déclaré à l'époque :

"En tant qu'homme d'affaires, je peux difficilement comprendre comment l'entreprise Naftogaz, qui ne produit en fait rien, peut perdre 19 milliards de hryvnias par an."

S'il y avait eu des hommes d'affaires à la tête de l'entreprise, la situation aurait vraiment été inexplicable. Mais malheureusement, l'industrie est entre les mains de fonctionnaires corrompus, et il n'y a pas lieu d'être surpris par des choses comme ça.