19) Часть 2. Потенциальные сугубо фантастические цели работы OneWeb мимо доступа интернета по всему миру.

19) Часть 2. Потенциальные сугубо фантастические цели работы OneWeb мимо доступа интернета по всему миру.

Спартак Македонский

📖Часть 1. OneWeb. Интернет во все уголки мира. Многомиллиардные инвестиции. Конкурент. Банкротство. Что дальше?

📖Часть 2. Потенциальные сугубо фантастические цели работы OneWeb мимо доступа интернета по всему миру.

📖Часть 3. Язык смысловых символов и цифр в рекламном видео 6 03 2020 многомиллиардной корпорации OneWeb.

📖Часть 4. Язык смысловых символов и цифр в рекламном видео 6 03 2020 многомиллиардной корпорации OneWeb.


СОДЕРЖАНИЕ:

1) Потенциальные сугубо фантастические цели работы OneWeb мимо доступа интернета по всему миру.

2) Прямое назначение без скрытых целей.

3) Глобальная сеть спутников для сбора разведданных.

4) Интернет + создания помех в работе спутников конкурентов.

5) Отслеживание передвижения чипированных людей и транспорта.

6) Спутники для сверх точного наведение на цель земного оружия.

7) Микроспутники – убийцы новых гиперзвуковых ракет.

8) Спутники "камикадзе" с небольшим ядерным зарядом. "Космический терроризм".

9) Спутники наподобие Рейганской программы 80-х годов "стратегическая инициативная оборона".



1) Потенциальные сугубо фантастические цели работы OneWeb мимо доступа интернета по всему миру.

Также нужно понимать, что на данный момент активы этого многомиллиардного проекта принадлежат долями крупным экономичным странам мира (людям их представителям). В первую очередь это России, США, Японии, Англии. Такое реально в обозримой истории не встречалось, как это многомиллиардный проект и страны конкуренты, в том числе и по военной политике. Над этим стоит задуматься. Что их объединяет. Напомню что по информации 2019 года 51% доли компании принадлежит России.

Не исключено, что множество спутников которые были выведены на орбиту имеют совсем другие основные цели эксплуатации. Интернет во все уголки планеты только прикрытие самого проекта. Давайте немного пофантазируем какие кроме благородных задач могли бы потенциально выполнять эта технология. Пусть даже шанс на это 1 %. Сразу подчеркну, что я рассмотрел абсолютно все варианты, даже те, которые по моему убеждению лишены здравого смысла и лежат в области "youtube заговоров" по развлечению толпы и отвлечения их от обыденных реальных проблем и событий. Но чем ярче информация "шоу" и выходит за рамки обыденности, тем лучше она запоминается, и как вирус распространяется среди людей подобного мышления.

Одна из самых предполагаемых основных целей, которые могут работать помимо передачи интернета — это сбор разведданных по всему миру. Хотя этим грешат наверное очень большое количество "мирных" спутников сейчас.

Может не спроста у Роскосмоса в 2018 году были некоторые разногласия с ФСБ России, которая не одобряла развертывания проекта OneWeb в России. Как заявлял представитель ФСБ на пресс-конференции в Москве, российская сторона не может достоверно проверить «гарантии, что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества». Уберечь страну от потенциальной угрозы, по мнению ФСБ, можно в том случае, если ограничить использование зарубежных систем на территории России и развивать отечественные аналоги. В службе считали, что развернуть систему спутниковой связи можно совместно с Индией, Китаем и другими государствами, которые «не ведут агрессивной политики в отношении России»(НАТО).

Год назад «Дочка» «Роскосмоса» АО «Спутниковая система «Гонец» получила контроль над совместным со спутниковым оператором OneWeb предприятием, занимающимся проектом всемирного спутникового интернета. Как следует из данных СПАРК, доля «Гонца» в ООО «УанВеб» выросла с 40 до 51%. Доля структуры OneWeb снизилась с 60 до 49%. Ка сейчас дела обстоят после объявления банкротства непонятно, все скрытно.

Я буду рассматривать по ходу увеличения фантастичности варианта. Скажу еще раз от себя, я мало верю в фантастичные варианты, кроме сбора разведданных (с малой долей вероятности), но все же решил рассмотреть все даже самые безумные варианты.

1) Прямое назначение без скрытых целей — предоставление каждому на планете высокоскоростной доступ в Интернет. Мне бы хотелось что это было бы только так и никак иначе. От игр в войнушки уже реально тошнит, с таким заигрыванием одной ошибкой с нынешними технологиями и вооружением стран, можно в миг послать цивилизацию на коррекцию в каменный век.

2) Глобальная сеть спутников для сбора разведданных (спутники шпионы). Вспомните о количестве спутников 648! Вся планета онлайн. Мышь не спрячется. Самая вероятная версия с "фантастичных версий использования". Настораживает очень, что все крупные "инвесторы" из стран НАТО.

3) Ликвидация или создания помех в работе телекоммуникационных спутников конкурентов в разе необходимости. Наподобие проект «Бриллиантовая галька» 80-х годов США.

4) Отслеживание (слежка) передвижения чипированных людей и чипированых средств передвижения (транспорта) во всех уголках земли.

5) Спутники для сверх точного наведение на цель земного оружия. Совместимо с второй целью, как они взаимосвязаны. Спутниковое наведение ракет.

6) Микроспутники – убийцы новых гиперзвуковых ракет. Очень похоже что под цивильным прикрытием Илона Маска проектом Starlink США строит такую систему. Возможно это тоже аналог этой системы.

7) Самый фантастический вариант — это спутники "камикадзе" с небольшим ядерным зарядом. "Космический терроризм".

8) Спутники наподобие Рейганской программы 80-х годов "Звездных войн". Самый маловероятный вариант, как спутники сверх малых размеров.



2) Прямое назначение без скрытых целей — предоставление доступа в Интернет по всему миру.

Еще раз повторюсь, мне бы реально хотелось, что это было бы только так и никак иначе. От игр в войнушки уже реально тошнит, с таким заигрыванием одной ошибкой с нынешними технологиями и вооружением стран, можно в миг послать цивилизацию на коррекцию в каменный век.


3) глобальная сеть спутников для сбора разведданных.

Вспомните о количестве спутников 648! Вся планета онлайн. Мышь не спрячется. Причем что функцию передачи данных интернета для простых пользователей это не исключает тоже. Два в одном. Самая вероятная версия с "фантастичных версий использования". Настораживает очень, что все крупные "инвесторы" из стран НАТО и суммы инвестирования просто фантастические.

Может в начале проекта так надолго были отложены первые старты в связи с противодействием ФСБ России этому проекту. Как мы помним в июле 2018 после подписание договора с Роскосмосом и OneWeb главный топ менеджер совместного предприятие ООО «УанВэб» был уволен, как не смог получить от ФСБ необходимую форму допуска. Вам не кажется уж очень странным, что очень богатые люди вложили самосвал денег в этот проект? Ведь компания английско — Американская.



4) Ликвидация или создания помех в работе телекоммуникационных спутников

Вооруженные силы развитых стран активно используют космические аппараты разного назначения. С помощью спутников на орбите осуществляется навигация, связь, разведка... Вследствие этого космические аппараты становятся приоритетной целью для противника. Выведение из строя, как минимум, части космической группировки способно оказать самое серьезное влияние на военный потенциал противника.

Противоспутниковое оружие разрабатывалось и разрабатывается в разных странах, и уже имели место определенные успехи. Впрочем, все известные системы такого рода имеют лишь ограниченный потенциал и способны атаковать далеко не все объекты на орбитах.

С точки зрения методов поражения и технологий, космический аппарат (КА) на орбите представляет собой не самую простую цель. Большинство спутников движется на предсказуемой траектории, что в известной мере облегчает наведение оружия. У США эти разработки были в теории в конце 80-х годах. Ну а сейчас понятно что возможно уже воплощены в реальность.

Проект «Бриллиантовая галька» (англ.  Briliant Pebbles) предусматривал вывод на околоземную орбиту системы из более чем 4000 миниатюрных спутников, оснащённых самостоятельной лидарной системой наведения. Спутники должны были наводиться на поднимающиеся из атмосферы баллистические ракеты, и поражать их лобовым столкновением на встречном курсе. Удар 14-килограммового аппарата при скорости сближения порядка 10-15 км/гарантировал полное уничтожение ракеты или боеголовки неприятеля.

Основным преимуществом системы была её практически полная неуязвимость для превентивного удара противника. Система состояла из тысяч крошечных спутников, разнесённых на десятки и сотни километров друг от друга. Принимая во внимание сложность отслеживания столь небольших объектов, противник физически не мог уничтожить за разумное время значительное их число: пополнить потери можно было достаточно быстро. Вам это ничего не напоминает?

Также кто не понимает в космосе в вакууме при выстреле можно намного сильнее разогнать "снаряд", которым выступить может совсем не большой предмет. Вот фото внизу этому подтверждения, когда только за счет скорости кусок пластика (космический мусор) делает вот такое повреждение.

Фото сверху. Слева — алюминиевый "панцирь" толщиной 102 мм, защищающий сверх критичные блоки международной станции, в который попал кусочек пластика (аналогичный лежащему снизу) на скорости 6795 м/с. Справа - 38-мм алюминиевая защита, в которую, по касательной, попал болт 6х12 мм на скорости 6410 м/с.

Стоит заметить, что в это я не верю, как космическому мусору попасть в станцию мир, то же самое что слепому из расстояния 100 км попасть в цель размером в монету. Образцы специально принесли на конференцию по данной тематике и распиарили для потребности выделения денег в "бездонную яму" на борьбу с "космическим мусором"


Поражение без контакта.

В недавнем прошлом стало известно о существовании перспективного проекта противоспутникового оружия, способного осуществлять нейтрализацию цели без прямого контакта с нею. Речь идет о специализированном комплексе радиоэлектронной борьбы, предназначенном для подавления радиоканалов связи и, возможно, поражения бортовой электроники аппарата-цели.

Согласно доступным данным, разработка нового российского комплекса РЭБ с шифром «Тирада-2» стартовала еще в 2001 году. Ранее утверждалось, что комплексы линейки «Тирада» разных модификаций предназначаются для подавления радиоканалов связи, используемых космическими аппаратами. Невозможность обмена данными или передачи сигналов разного рода не позволяет спутнику выполнять свои функции. Таким образом, КА остается на орбите и сохраняет работоспособность, но теряет возможность решения поставленных задач. Вследствие этого противник не может использовать навигацию, связь и другие системы, построенные с использованием спутников.


5) отслеживание (слежка) передвижения чипированных объектов

В том числе чипированых людей и любых средств передвижения (транспорта) во всех уголках земли. Технология позволяет в случаи чипирования людей полностью контролировать их передвижения, в том числе в тех уголках планеты где раньше было невозможно по причине отсутствия качественного или вообще интернета.

Стоит заметить что более реально и полезно было внедрить эту технологию глобально для отслеживания передвижения товаров онлайн любому пользователю. Изготовитель — потребитель. Сырье — заказчик. Общественного транспорта. Людей в отдаленных труднодоступных частях планеты, например группы ученых исследователей, матросов кораблей, рабочих буровых платформ и так дальше. Всем МЧС, пожарникам, полиции, военным боевых действий...

Смысл таков, что в случаи потери связи с ними оттискивать их в кратчайшие сроки и с точностью до 1 метра. Просто очень часто вопрос жизни и смерти идет не на дни, а на часы, и даже минуты. Не вшивать в человека как пиарится в интернете, а например, чтоб был на экипировке небольшой чип-маяк в обязательном порядке для безопасности, который подключен к глобальной спутниковой сети. Понятно, что сейчас подобие этого есть, только работает оно не везде и не для всех.

О насильственной чипизации без возможности избавится от маяка для слежки, смысл имеет быть среди преступников рецидивистов. Наподобие как электронные браслеты среди тех, кто находится под домашним арестом. Но здесь есть очень тонкая грань, как если при власти будут не совсем моральные люди, они это могут использовать в своих корисливих целях, впрочем, как любые другие технологии. Потому в данный момент, об вживлению в тело очень спорный вопрос, и по моему убеждению не стоит, эгоистическое общество на данном этапе своего развития до этого не созрело.


6) Спутники для сверх точного наведение на цель земного оружия. Спутниковое наведение ракет.

Поразительное фото, и это не фотошоп, к сожалению. Крылатая ракета США Boeing AGM-86 CALCM.

Совместимо с целью сбора разведданных (спутники шпионы), как они взаимосвязаны. Что наподобие, как координатор артиллерийского огня. Также вспомните о количестве спутников 648! Сбор разведовальных  данных и есть грубо говоря основа для сверх точного наведения на земные цели оружия потенциального противника. Есть более точные данные — есть более точное поражение цели. Спутниковое наведение ракет это уже очень давно применяется и это не есть что-то новое и фантастическое.


7) Микро спутники – убийцы новых гиперзвуковых ракет.

В последнее время в специализированных и общественно-политических СМИ активно обсуждается вопрос о превосходстве гиперзвуковых ракет над всеми остальными видами оружия. Утверждается, что защиты от него нет. Но это не так. Уязвимым местом у БЛА является их навигация. Беспилотник должен знать, где он находится в текущий момент времени и куда лететь. Точка назначения и траектория достижения этой точки вводятся в навигационную систему БЛА, как правило, до старта. Но в процессе полета по разным причинам реальная траектория полета начинает отличаться от заданной траектории. Время от времени требуется коррекция траектории на основе высокоточного измерения реального текущего положения БЛА. Измеренное текущее местоположение сравнивается с требуемым местоположением, и отклонение от требуемого местоположения используется в системе управления полетом БЛА для его возврата на заданную траекторию.

В них используются две системы навигации – инерциальная и спутниковая. Наведение по рельефу местности и астронавигация по ряду причин непригодны. Например, какой рельеф местности существует и может быть использован при полете над морем, тундрой, бескрайними лесами Сибири или пустыней? Никуда не деться от использования инерциальной системы навигации и спутниковых навигационных систем – GPS, ГЛОНАСС, COMPASS, Galileo, IRNN, QZSS.

Бурное развитие микроэлектроники позволяет разработчикам навигационных приемников делать их для одновременного приема всех сигналов всех систем (если, конечно, известны коды сигналов). В современных приемниках насчитывается уже более 50 каналов, каждый из которых настраивается на прием своего сигнала. Причем сам пользователь может настроить свободный канал на новый появившийся сигнал. Это позволяет повысить точность измерения и сделать приемники более защищенными по отношению к организованным активным помехам. Если группа каналов будет подавлена помехами, то оставшиеся каналы выполнят свою задачу – измерят координаты приемника и координаты объекта, на котором этот приемник установлен

Защита от ракет противника с помощью активных помех, подавляющих спутниковые навигационные приемники, была успешно, показала себя в начале войны в Ираке в 2003 году. Все ракеты США не достигали цели, били мимо. Пришлось применить другие методы атаки.

По этому же пути надо идти при защите от гиперзвукового оружия. Если навигация будет осуществляться только по инерциальной системе без точечной коррекции по спутниковым навигационным системам, то гиперзвуковые ракеты в цель не попадут. Для этого необходимо на всем протяжении полета подавлять помехами спутниковые навигационные приемники, установленные на борту ракет. В этом случае ошибки инерциальной системы будут накапливаться и никакой коррекции траектории выполнить будет нельзя.

Теперь встает вопрос: как это реализовать? Перенос передатчиков помех с земли на микро спутники. Создать сеть таких спутников для полного контроля. Навигационные спутники «висят» на расстоянии нескольких десятков тысяч километров. Также понимать нужно, что основной функциональностью данный сети спутников в мирное время может быть к примеру передача интернета, сбор данных о погоде и так дальше. Вспомните к примеру сколько в последнее время проект Starlink Илона Маска вывела на околоземную орбиту спутников за короткие строки. Может у них есть несколько выполняемых задач одновременно, может они создают систему микро спутников со всей вытекающей для себя выгодой. В чем я уверен. Нужно понимать, что Илон Маск это не самостоятельная личность-гений, а маркетинговый актер США.


8) Самый фантастический вариант — это спутники "камикадзе" с небольшим ядерным зарядом. "Космический терроризм".

Для начала хочу напомнить, что размещение в космосе ядерного оружия и оружия массового поражения запрещено на основании договора, вступившего в силу 10 октября 1967 года.

По состоянию на октябрь 2011 года договор подписали 100 стран, еще 26 государств данный договор подписали, но не завершили процесс его ратификации.

Основной запрещающий документ: Договор о космосе, полное официальное название — Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела (межправительственный документ).

Подписанный в 1967 году Договор о космосе определил основные правовые рамки современного международного космического права. Среди основных принципов, которые были заложены данным документов, есть запрет для всех стран-участников на размещение в космосе ядерного оружия или любого другого оружия массового поражения. Такое оружие запрещено размещать на земной орбите, на Луне или любом другом небесном теле, в том числе на борту космических станций. Помимо всего прочего, данный договор предусматривает использование любых небесных тел, в том числе и естественного спутника Земли, лишь в мирных целях. Он прямым образом запрещает их использование для проведения испытаний любых видов оружия, создания военных баз, сооружений, укреплений, а также проведения военных маневров. Тем не менее, данный договор не запрещает размещение на земной орбите обычных видов вооружений.

В настоящее время на земной орбите находится огромное количество военных космических аппаратов — многочисленные спутники наблюдения, разведки и связи, американская система навигации GPS и российская ГЛОНАСС. При этом оружия на земной орбите нет, хотя попытки разместить его в космосе предпринимались много раз. Несмотря на запрет, проекты по размещению в космосе ядерного оружия и других средств массового поражения рассматривались военными и учеными, работы в этом направлении велись.

Вопрос о нахождении оружия в космическом пространстве неизбежно приводит нас к вопросу военного доминирования в космосе. И суть здесь предельно проста, если одна из стран с опережением разместит в космосе свое оружие, то сможет получить над ним контроль, да и не только над ним. Размещение различных систем вооружений, в том числе и ядерного в космическом пространстве — это один из путей к установлению военно-политического доминирования на нашей планете. 

Понимая опасность выведения в космос ударных систем, РФ и КНР еще 12 февраля 2008 года совместно подписали в Женеве проект Договора о предотвращении размещения оружия в космосе, применения силы или угрозы силой в отношении различных космических объектов.

Одновременно на конференции был представлен европейский проект Кодекса поведения, который затрагивает вопросы космической деятельности и был принят Советом ЕС 9 декабря 2008 года. Многие страны, участвующие в освоении космоса, положительно оценивают проекты договора и Кодекса, однако США отказываются связывать себе руки в этой сфере какими-либо ограничениями. Но что, если "террористы" или "инопланетяне" в новой сюжетной линии обретут такое оружие?

Самый фантастический вариант — это спутники "камикадзе" с ядерной боеголовкой. И в то же время самый легко осуществляемый, если не учитывать связанность рук договором 1967 года. Спутники маленькие, незаметные, много, отследить трудно, сбить практически не возможно. Летает, передает интернет, и в один момент сходит с орбиты (с помощь двигателей по смене орбиты как в спутниках проекта Starlink Илона Маска) и падает куда надо в самый неожиданный момент в самом центре любой страны. Против такой атаки все средства ПВО бесполезны. А если допустим, что одновременно множество таких "камикадзе" упадет по команде? Вот вам сценарий Армагеддона вторжения инопланетян

Придумать можно что угодно, по последним событиям связанных с коронавирусом благодаря массовой культуре и запрограммированности людей — толпа в что угодно поверит, и чем сюжет абсурднее, фантастичнее и шокирующие, тем сильнее вера у толпы. Человек, не может себе представить, что в такие фантастичные вещи могут нагло врать на самом высоком уровне. Он откажется от меньшей лжи и сделает выбор в пользу большой лжи. Ведь в малую ложь труднее поверить которая вокруг него постоянно. Это психология.

Особенно если лож будет красиво подкреплена эффектами шоу инсценировки и массово СМИ и через интернет ресурсы будут нагонять страх. Если еще, во время "атаки" погибнет очень много людей, то все, контроль и покорность общества обеспечен. Рядовая толпа будет на все готово лишь бы его защитили от "чего-то непонятного и неопределенного". Кто не уверует в официальную точку зрения будет наказан

А что, если "вторжения лунатиков" будет проводиться по очереди время от времени, чтоб держать постоянно толпу всего мира в страхе "нового вторжения"? Это будет идеальный сценарий "инопланетного терроризма".

Сказка об Усаме Бене Ладене и Алькаиде просто детский лепет по сравнению с этим сценарием. Страх есть, последствия есть, а улик никогда не найти (как они испаряются при "контакте" с землей). Как вам не идеальная страшилка?

Ведь кто не понимает огромную станцию Мир тяжело заметить, а спутник размером в 2,5 метра вообще не возможно физически. А выход к примеру из несколько сотен 2,5 м спутников одного в день "Х" никто никогда не заметит. Вот такие летающие бомбочки - невидимки с массовым поражением, которые могут в любой момент упасть на "голову" любой страны в случаи не подчинения. Вот вам новая форма космического терроризма. Богатые станут жить еще богаче, а бедные еще беднее и покорнее. Да пусть это окажется чистой фантазией и никогда не воплотится в реальность.

Терроризм — это выдуманные действия по сценарию и легенде подтвержденные реальной инсценировкой для запугивания ареала тех людей, над которыми ведется управление.

Есть страх — есть подчинения. Это очень удобный враг которого никогда не победить, но в то же время он не представляет никакой реальной опасности для управления, но дает огромное поле для развития линий сюжета.



9) Спутники наподобие Рейганской программы 80-х годов "Звездных войн". (Самый маловероятный вариант).

Я сомневаюсь что сами спутники могут выступить как оружие для поражения целей на земле с орбиты, как они очень небольшие, около 147,7 кг, оружие эффективное, чтоб поражать цели с орбиты на них попросту не разместить.

Но, давайте вспомним программу США 1983 года при безумном Рейгане - «стратегическая инициативная оборона»

Стратегическая оборонная инициати́ва (СОИ, SDI — Strategic Defense Initiative), также известная как «звёздные войны» - объявленная президентом США Рональдом Рейганом 23 марта 1983 года. Основной целью СОИ являлось создание научно-технического задела для разработки широкомасштабной системы противоракетной обороны (ПРО) с элементами космического базирования, исключающей или ограничивающей возможное поражение наземных и морских целей из космоса.

СОИ главными целями предполагались завоевание господства в космосе, создание противоракетного «щита» США для надёжного прикрытия всей территории Северной Америки посредством развёртывания нескольких эшелонов ударных космических вооружений, способных перехватывать и уничтожать баллистические ракеты и их боевые блоки на всех участках полёта. По мере развития проекта, к нему подключились партнёры США по блоку НАТО, в первую очередь, Великобритания. По мнению некоторых военных специалистов, более точно передающим суть программы названием было бы «стратегическая инициативная оборона», то есть оборона, предполагающая выполнение самостоятельных активных действий, вплоть до нападения

В качестве эффективного средства поражения боеголовок также рассматривались электромагнитные рельсовые ускорители, способные разогнать (за счёт силы Лоренца) проводящий снаряд до скорости в несколько километров в секунду. На встречных траекториях, соударение даже со сравнительно лёгким снарядом могло привести к полному уничтожению боеголовки. В плане космического базирования, рельсотроны были значительно выгоднее, чем рассматривавшиеся параллельно с ними пороховые либо легкогазовые пушки, так как не нуждались в метательном веществе.

Самое невероятное оружие американцев Рельсотрон рельсовая пушка в действии видео Railgun рельса.

Напомню в США это уже не оружие фантастики, как испытания уже давно показали свою эффективность. Вот одно из испытаний этого нового оружия.

Так, рельсотрон от General Atomics может доставлять весящий 10 кг снаряд на расстояние больше 200 км со средней скоростью примерно 2000 м/с. Для сравнения, скорость полета обычного современного снаряда в первую секунду составляет 600–800 м/с. А максимальная дальность стрельбы уже упомянутой пушки Mark 45 равна 23 км.

В ходе экспериментов по программе CHECMATE (Compact High Energy Capacitor Module Advanced Technology Experiment) удалось добиться существенного прогресса в области рельсотронов, но в то же время стало ясно, что это оружие не слишком пригодно для космического развёртывания в первою очередь за счет огромного размера и огромного потребление энергии которой в космосе просто нет с чего взять.


Продолжение статьи:

📖Язык смысловых символов и цифр в рекламном видео 6 03 2020 многомиллиардной корпорации OneWeb. Часть 3.


👤 Моя социальная активность.

🌐 SpartaBTC. Основной. Финансы. Криптовалюты. Социология. Психология.


🧠 Социология.

Часть 1. Мои статьи по психологии и социологии.

Часть 2. Мои статьи по психологии и социологии.

Часть 3. Мои статьи по психологии и социологии + крипта.


📢Telegram.

🌐 SpartaBTC. Мои статьи. Социология. Психология.

🌐 SpartaBTC. Опросы. Трейдинг. Психология. Социология.

🌐 SpartaBTC. Мои цитаты. Трейдинг. Писхология. Социология.

Report Page