Богатство И Бедность В Современной России Реферат
Богатство И Бедность В Современной России Реферат
Вход
Помощь
Заказать работу
реферат СОЦИОЛОГИЯ.doc
— 104.50 Кб ( Скачать файл )
© 2009 — 2020 Turboreferat — тысячи рефератов, курсовых и дипломных работ
Предметы
Поиск
Помощь
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 13:09, реферат
Актуальность моей темы заключается в том, что рост количества бедных слоев населения растет, и в это время богатых слоев тоже не уменьшается, мы видим это каждый день и живем рядом с этим.
Введение…………………………………………………………………………...3 История изучения бедности……………………………………...………………4 Бедные современной России……………………………………………...…….. 6 Богатые России на сегодняшний день………………………………...………. 14 Чем отличаются богатые от бедных? ………………........................................ 19 Заключение………………………………………………………………. …...... 22 Список литературы………………………………………………………………23
Министерство образования и науки
Российской Федерации
Новосибирский
государственный архитектурно- строительный
университет (Сибстрин)
Кафедра СПП
Богатство
и бедность в современной России
Введение………………………………………………………… ………………...3
История
изучения бедности……………………………………...…………… …4
Бедные
современной России……………………………………………...……..
6
Богатые
России на сегодняшний день………………………………...……….
14
Чем отличаются
богатые от бедных? ………………........................ ................
19
Заключение…………………………………………………… ………….
…...... 22
Список
литературы…………………………………………………… …………23
В
данной работе я использовала такие научные
статьи как «Материально-имущественные
характеристики и качество жизни богатых
и бедных» Н.М. Давыдовой и Н.Н. Седовой,
«Богатство и бедность в представлениях
россиян» М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой
и некоторые другие статьи, посвященные
исследованиям на тему: "Богатые и бедные
в современной России".
Я
рассмотрела проблему, насколько
распространились бедность и богатство
на территории России, изучила, как
живут на сегодняшний день представители
этих слоев населения. Рассмотрела особенности
и характеристики их потребительских
предпочтений.
Актуальность
моей темы заключается в том, что
рост количества бедных слоев населения
растет, и в это время богатых
слоев тоже не уменьшается, мы видим
это каждый день и живем рядом с этим.
В исследованиях
причин и места бедности в
обществе выделяют период с XVIII
до первой половины XX века (А. Смит, Д. Рикардо,
Т. Мальтус, Г. Спенсер, Ж. Прудон, Э. Реклю,
К. Маркс, Ч. Бут и С. Раунтри) и современные
исследования бедности в XX веке (Ф.А. Хайек,
П. Таунсенд и др.). Например, Г.Спенсер
в середине XIX века считал, что бедность
- это вполне закономерное явление общества.
В книге «Социальная статика» (1850) он отмечал,
что бедность и неравенство возникают
и растут по мере того, как растет общественное
производство. Но производство остановить
нельзя, следовательно, невозможно ликвидировать
бедность.
Больше того,
бедность на самом деле имеет совсем
иное измерение, иной порядок: это не
социальное явление, а личная проблема,
т.е. индивидуальный выбор и индивидуальная
судьба. Люди несовершенны, одни умело
приспособились к превратностям социальной
жизни, а другим подобное не удалось [6].
«Бедность за счет других» - не самое благоприятное
состояние для общества и уж совсем не
способ избавиться от нее. Чем больше людей
живут на государственные пособия, тем
меньшее число живет самостоятельной
работой, следовательно, тем меньшее число
людей производит необходимые для большинства
товары [6].
Уже работы
А. Смита выявили относительную природу
бедности через связь бедности и социального
стыда, т.е. разрывом между социальными
стандартами и материальной способностью
придерживаться их. Еще в XIX веке было предложено
вычислять черту бедности на основе семейных
бюджетов и ввести тем самым критерий
абсолютной бедности, связать критерии
определения бедности с уровнем доходов
и удовлетворением основных потребностей
индивида, связанных с поддержанием определенного
уровня его работоспособности и здоровья.
Значительный вклад в исследования проблем
бедности внесли как экономисты, так и
социологи, большинством которых была
признана закономерность существования
бедности в обществе; различие точек зрения
состояло, прежде всего, в признании или
отрицании необходимости вмешательства
государства в решение проблемы бедности
и в масштабах такого вмешательства.
За
последние 20-30 лет были разработаны альтернативные
теории бедности, повлиявшие на формирование
социальной политики по борьбе с бедностью.
Значительное влияние в 1980-е гг. оказало
эмпирическое определение черты бедности,
исходящее из представления людей о достаточном
минимальном доходе, являющемся функцией
их действительного дохода; широкое распространение
он получил в Нидерландах.
В
России исследования бедности на основе
бюджетных обследований начались в 1908-1909
гг., наиболее известное - проведенное
А.М. Стопани в 1909 г. и опубликованное в
1913 г. и полностью в 1916 г. — касалось бюджета
нефтепромышленного рабочего, это единственное
до сих пор исследование, давшее анализ
потребностей и бюджетов и в национальном
разрезе (7 национальностей). По этому обследованию
самые низкодоходные группы (ниже 250 руб.)
тратили на физиологические потребности
более трех четвертей всех доходов, в то
время как самые высокодоходные (более
900 руб.) чуть больше половины; специально
исследовались бюджеты безработных. В
1918г. был составлен первый минимальный
бюджет, а бюджетные обследования городских
рабочих и служащих продолжались по 1927
г. и их публикация по 1929 г., бюджеты колхозников
на 1-2 года дольше, но последние были в
значительной мере фальсифицированы.
Прекращение сначала публикаций, а затем
и самих обследований было связано с резко
отличавшейся по их результатам картиной
уровня жизни от тех описаний, которые
давались официально. В послевоенное время
в СССР была опубликована единственная
работа сотрудников Института труда Г.С.
Саркисяна и Н.П. Кузнецовой, касавшаяся
проблем бедности, но при употреблении
только термина малообеспеченности, который
продолжал употребляться даже в многочисленных
работах конца 1980-начала 1990-х гг. Реформа
цен в 1991 г. и резкое падение уровня жизни
привели к введению понятия бедности и
появлению специальных исследований этого
феномена.
В России, как
и в бывшем СССР, а также во
многих развитых странах бедность существовала
всегда. Только она была везде разная.
В качестве социальной проблемы в нашей
стране обсуждаться и осмысливаться бедность
стала лишь тогда, когда исследователи
отошли от затушевывающих средних характеристик
жизненного уровня и взглянули на заработную
плату и семейные доходы через призму
их дифференциации.[3]
Повседневная жизнь российских
бедных, по их мнению, отличается
от всех остальных групп российского общества,
прежде всего, характером питания, качеством
занимаемого жилья, уровнем медицинского
обслуживания, доступностью приобретения
и/или качеством одежды и обуви. Таким
образом, бедность ассоциируется в самосознании
населения России с совершено определенными
видами лишений.[1]
Каков же экономический потенциал бедных,
прежде всего - имущественный? Подчеркнем,
что возможности удовлетворения потребностей
в приобретении и обновлении основных
предметов длительного пользования - одна
из самых значимых характеристик, отличающих
жизнь бедных семей от жизни не только
богатых, но и большинства россиян. Анализ
имущественной обеспеченности населения
в целом показывает, что существует ряд
предметов длительного пользования, которыми
обладает подавляющее большинство населения,
признаваемых безусловно необходимыми
для создания и поддержания нормального
жизненного пространства независимо от
того, богат человек или беден. Если какая-то
российская семья оказывается лишенной
именно этих основополагающих предметов
в своей повседневной жизни, ее уровень
жизни действительно низок. [5]
Теоретически
бедность представляет собой неспособность
поддерживать определенный приемлемый
уровень жизни. Однако в России в
качестве официального и наиболее распространенного
метода оценки нуждаемости выступает
не комплексное исследование особенностей
и элементов, характеризующих дифференциацию
уровня жизни, а измерение доходной обеспеченности
населения. При этом игнорируется широкий
спектр других доступных ресурсов, влияющих
на поддержание материального благосостояния
людей.[5]
В
своей статье Н.М. Давыдова предлагает
рассмотреть основные демографические,
поселенческие и другие характеристики
бедных. Согласно полученным данным, представители
группы бедных несколько старше, чем
представители иных групп, различающихся
уровнем своего благосостояния. Возраст
среднестатистического бедного в России
- 47 лет, в то время как среднестатистического
богатого - 33 года, представителя среднего
слоя - 42 года. Отличаются бедные и по демографическому
составу своих домохозяйств. Здесь выше,
чем у населения в целом, доля многодетных,
неполных, других проблемных типов семей,
в частности, многопоколенных семей с
пенсионерами, инвалидами и детьми одновременно.
Только 37,8% бедных семей не имеют в своем
составе какого-нибудь экономически неактивного
взрослого члена семьи (будь то пенсионер
или безработный), в то время как для среднестатистической
российской семьи такой показатель составляет
47,2%, а для состоятельной - 80,1%. Кроме этого
автор пишет о том, что наблюдается очевидная
тенденция смещения российской бедности
в сторону малых городов и сельских поселений .
Если в среднем по России по данным
опроса насчитывается 23,4% живущих за чертой
бедности, то на селе - 30,6%, в малых городах
- 24,2%, а в крупных областных и столичных
регионах- 18-19%. [5]
Невозможность
обеспечить себя минимально необходимым
набором жизненных благ в современной
России указывает на тенденцию постепенного
скатывания за черту бедности (где сама
степень обеднения может оставаться различной).
При этом очевидным (и статистически подтвержденным
фактом) является то, что отсутствие как
минимум двух из вышеперечисленных видов
имущества (например, холодильника и телевизора)
- отчетливый признак существования на
уровне нищеты.
Имущественная
ситуация бедных российских семей
Как показало исследование
из статьи Давыдовой, та часть населения,
которая находится за чертой бедности,
довольно ощутимо отстает от остальных
в возможностях иметь даже минимально
необходимый имущественный набор. Среди
них 43,1% не имеют пылесоса, 42,5% - мебельного
гарнитура, 33,9% - стиральной машины, 18,6%
- цветного телевизора и т.д. Не удивительно
поэтому, что только 6,3% российских бедных
сообщили о наличии компьютера (у населения
в целом - 19,3%), 15,9% бедных имели автомобиль
(в составе населения в целом - 34,2%); наконец,
только 16,6% бедных располагали современной
бытовой техникой - миксером, грилем, тостером,
кухонным комбайном и т.п. (что отметили
38,7% населения в целом). Остается добавить,
что даже при наличии в нуждающейся семье
предметов длительного пользования, составляющих
минимально необходимый в российских
условиях потребительский набор, у бедных
отчетливо прослеживается тенденция их
постепенного износа при невозможности
обновления. Если обратить внимание на
то, когда было куплено имущество, находящееся
в распоряжении бедных, можно увидеть
сколько ограниченными на фоне остального
населения выглядят на сегодняшний день
их потребительские возможности в имущественной
сфере. Очевидно, что бедные российские
семьи оказываются самой обделенной категорией
населения с точки зрения доступности
для них обновления предметов длительного
пользования. Что касается других типов
их ресурсной обеспеченности, то надо
отметить, что единственным типом более
или менее доступного для бедных значимого
имущества оказывается наличие у них приватизированной
квартиры или собственного дома (последний
в основном у сельских жителей и жителей
малых городов). Низкая ресурсная обеспеченность
означает, что у бедных имеется гораздо
меньше возможностей задействовать по
мере необходимости определенные типы
стратегически значимого имущества (дача,
гараж, автомобиль и т.д.) для поддержания
уровня своего материального благосостояния:
обычно они ими просто не располагают.
У наиболее нуждающейся группы населения
в два раза реже, чем у среднестатистического
россиянина, имеются дача, садово-огородный
участок с летним домом. Но если для бедных,
проживающих на селе и в малых городах,
этот фактор частично компенсируется
наличием земли, огорода, подсобного хозяйства
(наши данные показывают, что жители сел
располагают землей и скотом практически
независимо от глубины их обеднения, разница
лишь в объемах этих ресурсов), то положение
городских бедных с точки зрения их возможностей
использовать землю, приусадебный участок
для самообеспечения продуктами питания
оказывается гораздо более невыгодным.
Богатство и бедность в современной России
Реферат : Богатые и бедные в современной России - BestReferat.ru
Богатство и бедность в современной России - Работы по...
Богатство и бедность
Реферат : Бедность и бедные в современной России .
Контрольная Работа Округление Десятичных Дробей
Экономическое Обоснование Создания Производственного Предприятия Курсовая
Мен Жазбаймын Өлеңді Ермек Үшін Эссе
Контрольная Работа По Теме Деятельность 10 Класс
Загрязнение Земли Реферат