Безграмотные военкоры

Безграмотные военкоры


Военкор Андрей Гусельников специально для @urallive

Терпел долго, наконец не выдержал. Ибо позор и стыдоба! Выскажусь.

Меня поражает безграмотность, которая царствует ныне на просторах патриотического интернета. В основном, конечно, речь о Telegram-каналах — том самом информационном фронте, на котором мы сегодня воюем. Мы — это и профессиональные журналисты, освещающие войну, и те, кто, ни дня не проработав в СМИ, записал себя в военкоры, и гуманитарщики, и просто админы каналов патриотической направленности.

Знакомый командир одного из донецких подразделений как-то признался мне, что он не репостит понравившиеся ему посты, а перенабирает их заново (и внизу ставит ссылку на источник). Потому что, говорит он, стыдно ему за ошибки — вдруг подумают, что это он такой безграмотный! Недавно я себя поймал на той же мысли: не хочу репостить посты с массой ошибок. Да, они интересные, правильные, но… блин, это же позорище!

«Кое-что» и «кто-нибудь» без дефиса (как и «из-за» и «из-под»), «в скоре» и «что бы» вместо «чтобы», «не» и «ни» вообще никто не различает, так же как не отличают наречия и производные предлоги от существительных с предлогом. «Не» пишут почти всегда раздельно с существительными и прилагательными (хотя надо почти всегда слитно).

Про синтаксис я вообще молчу: сложные предложения, похоже, не отражает никто: там, где должны быть запятые, их нет, зато стоят там, где не должны быть никак (ни по правилам, ни по смыслу, ни интонационно). Половина авторов не видит ни причастных, ни деепричастных оборотов. Хотя с последними все просто: в отличие от причастных, деепричастные ВСЕГДА выделяются знаками препинания с обеих сторон. Да, кстати, с «обеих», а не с «обоих» — это ведь про стороны, а не про обои!

Многие админы пафосных каналов, похоже, страдают каким-то расстройством: пробелы у них почему-то перед запятыми и точками, а после, наоборот, их нет. По-моему, только в психбольнице так пишут. Апофеоз безграмотности — глаголы на «тся» и «ться». Детская ошибка, за которую в крупном екатеринбургском СМИ, где я работал, «били по рукам», публично высмеивали и даже штрафовали. Потому что это позорище, если ты не умеешь делать мгновенную проверку, задав вопрос: «что делать или (он) что делает?»

Что особенно потрясает, так это то, что все эти позорные ошибки делают в том числе и видные, маститые военкоры, прямо звезды! Люди, о которых я бы раньше никогда не подумал, что они безграмотны. Не буду называть имена, чтобы никто не обиделся (а то срач начнётся, а я же пишу это не для срача!). Но это люди прямо из ТОП-10 и даже из ТОП-5 российских военкоров.

Причин тотальной безграмотности русского информационного фронта вижу три. Первая — окончательное и бесповоротное внедрение в нашу жизнь соцсетей (особенно Telegram) и отсюда размывание профессии «военкора» кем ни попадя. Если в 2014–2015 годах были военкоры — профессиональные журналисты, освещающие боевые действия, — и все остальные, то теперь военкоры все! Военные, ведущие свои каналы, гуманитарщики, возящие на фронт помощь (дело нужное, но эти в люди в большинстве своем никогда не работали с текстами). Даже депутаты (я уж не говорю про нескончаемых «экспертов»)!

Отсюда резкое падение качества выдаваемых продуктов. Сегодня любой синхрон на 40 секунд с каким-нибудь военным гордо называется репортажем. Драматургия? Подводка, перебивки на стыках? — не, не слышали.

Второе — приход телевизионщиков в соцсети. Честно говоря, работники ТВ всегда были менее грамотны, чем мы, работники печати (а затем — информационных агентств). Мы всегда смеялись, если нам в руки попадало что-то, написанное телевизионщиками! Но им и не надо было быть грамотными — в эфире звучала только устная речь! А теперь все топовые ТВ-репортеры — авторы своих каналов. И то, как они пишут, видит весь свет.

Третья причина — падение уровня грамотности (даже у профессиональных журналистов) в рамках всеобщей дебилизации населения, особенно молодёжи. Очень рекомендую весенний текст от преподавателей журфака МГУ «Цель врагов России достигнута. Наши дети — неучи» (про «Нез наю», «генирал» и «через-чюр» в первом же проверочном диктанте). А вот что я писал по этому поводу несколько лет назад — «Москва, спалённая пожаром, французу отдана». Какому французу, зачем отдана?» (Откровения педагогов: школьники разучились считать и не понимают, почему происходит смена времен года).

Впрочем, проблем российского образования мы здесь не решим, а вот что делать с безграмотностью военкоров? Памятуя лозунг «Критикуя, предлагай!», могу предложить всем своим коллегам-военкорам три лайфхака. Очень простых.

Первый: сегодня без работы остались многие корректоры. Люди, которые годами работали в газетах и журналах, ныне закрывшихся. Это — суперпрофессионалы! Они не только грамматические ошибки исправят и знаки препинания расставят по местам, но и стилистически поправят все так, что весь смысл останется, но текст будет безупречным.

Я лично знаю нескольких корректоров — работал с ними, отношусь с огромным уважением и с удовольствием порекомендую любому, кто напишет мне в личку с просьбой состыковать с корректором. И, кстати, их расценки за работу весьма скромны: для авторов 100-, 200-, 500-тысячных каналов и, тем более, каналов-миллионников с вашими заработками расходы на услуги корректоров будут просто незаметны.

Второй лайфхак — еще проще. Не знаете, как писать: «в течениЕ» или «в течениИ»? Просто погуглите — и в течение секунды (а не в течении реки) вы получите правильный ответ с пояснениями (которые, конечно же, надо прочитать, чтобы чуть-чуть развить себя).

Третий лайфхак — потруднее, но это самый правильный путь: учиться. Повспоминать русский язык. Рекомендую обычные школьные (ФГОСовские учебники) за 6–9-й класс — они очень хорошие: недавно помогал ребенку сдавать ОГЭ, именно по ним занимались! Поверьте: взрослому человеку (который тем более пишет посты на многотысячную аудиторию) это точно будет и полезно, и интересно!

Потому что… ну нельзя так писать, как пишет сегодня большинство военкоров! Если у человека в языке бардак, то и в голове бардак. «Обращаться с языком кое-как — значит и мыслить кое-как: неточно, приблизительно, неверно», — писал Алексей Толстой. Порой хохлы, сносящие памятники Пушкину, пишут по-русски более грамотно, чем мы. И это действительно стыдно!

Страшно ли быть военкором. Колонка Андрея Гусельникова

@urallive

Report Page