Белорусские земли и крестоносцы в ХІV – начале ХV веков - История и исторические личности курсовая работа

Главная

История и исторические личности
Белорусские земли и крестоносцы в ХІV – начале ХV веков

Орден меченосцев, Тевтонский орден, Ливонский орден: происхождение, появление в Прибалтике, борьба против Полоцкого княжества и Великом Княжестве Литовском в ХІІІ веке. Борьба ВКЛ с Орденом в XIV веке, особенности отношений с ним после Грюнвальда.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


Белорусские земли и крестоносцы в Х І V - начале Х V веков
Исходными историческими источниками по интересующей нас проблеме, безусловно, являются летописи и хроники: восточнославянские (древнерусские), польские, западноевропейские. Одним из самых полных собраний текстов восточнославянского летописания является часто цитируемое в литературе «Полное собрание русских летописей» (ПСРЛ), которые издавались в Москве начиная с 1962 г. В монографиях исследователей нередки ссылки и на дореволюционное издание «Полное собрание русских летописей. Западно-русские летописи». (СПб., 1907. Т. 17).
Ценными историческими свидетельствами являются и западные хроники, наиболее цитируемые в научной литературе: Петр из Дусбурга. Хроника земли Прусской. (Dusburg P. Chronika terrae Prussiae). М.: Наука, 1997; Латвийский Г. Хроника Ливонии. М. - Л., 1938; Livlдndische Reimhronik. Padeborn, 1876. Особо следует отметить научную ценность собрания исторических документов Пруссии: Scriptores rerum Prussiacarum, Leipzig, 1861.
Непосредственно мы использовали работу Германа Вартберга Ливонская хроника (Die livlandishe Chronik Hermann`s von Wartberge. Aus dem Lateinichen ubersetzt von Ernst Strehlke. Berlin und Reval. 1864.) Ее текст выложен в Интернете, на сайте «Хроники Ливонии», откуда мы его и позаимствовали.
В научной литературе очень часто ссылаются на классические работы Яна Длугоша (Грюнвальдская битва. М. - Л.: Наука, 1962 и Dlugosz J. Roczniki czuli kroniki Slawnego krolewstwa Polskiego. Warszawa. 1961), а также Матея Стрыйковского («Хроника польская, литовская, жмудская и русская» («Kronika Polska, Litewska, Їmudska i wszystkiej Rusi», издана в Варшаве в 1846 г.). Менее часто в монографиях и статьях цитируют работы Мартина Бельского («Хроника Польши» и 10-томная «Хроника всего света»). Перечисленные авторы использовали огромное количество античных сочинений, работ польских, литовских и белорусских хронистов, не дошедших до нашего времени. Однако, что касается «Хроники…» М. Стрыйковского, то Н. Ермолович, например, прямо утверждает: историк «не брезговал фальсификацией» [7, 349]. То есть, данные средневековых хронистов подлежат верификации, и мы использовали их косвенным образом.
Ценными источниками по изучению политической истории Польши и ВКЛ в общем, и взаимоотношений этих стран с Орденом в частности, являются произведения немецкой и польской историографии ХІХ века. Из немецких авторов наиболее часто цитируется работа В. Вогта «Исследования по истории Пруссии» (Voigt V. Geschichte Prenssens. Kцnigsberg, 1827). Часто ссылаются историки и на «Собрания памятников…» Я. Немцевича и В. Броель-Пляттера, а также на эпистолярий Витовта, изданный в Кракове в 1882 г. (Niemcewicz J. Zbiьr pamiкtnikьw historycznych o dawnej Polszcze z rкkopismьw, tudzieї dzieі w rьїnych jкzykach o Polszcze wydanych, oraz z listami oryginalnemi krьіьw i znakomitych ludzi w kraju naszym: W 4 t. - Warszawa: drukiem N. Glucksberga, 1822. - T. 1 - 4.; Broel-Plater W. Zbiьr pamiкtnikьw do dziejьw polskich: W VI t. - Warszawa: W drukarni Gazety codziennej, 1859. - T. IV. - 240 s.; Codex epistolaris Vitoldi. Cracoviae, 1882.). Из авторских исторических исследований стоит отметить работы Т. Нарбута «Древние деяния литовского народа» (Narbutt T. Dzeje staroїytne narodu litewskiego. Wilno, 1846), Б. Ваповского «Деяния короны Польской и Великого княжества Литовского от 1380 до 1535 гг.» (Wapowski B. Dzieje korony Polskiej i Wielkiego ksiкstwa Litewskiego od roku 1380 do 1535. Wilno. 1847.) и А. Прохазки «Последние годы Витовта» (Prochaska A. Ostatnie lata Witolda. Warszawa. 1882).
Серьезные исследования по истории Западной Руси, Польши и сопредельных стран принадлежат русским ученым ХІХ века. Назовем следующие работы: Беляев И. Очерк истории Северо-Западной Руси. СПб, 1867; Шайноха К. Ядвига и Ягайло. М., 1880; Чешихин Е. История Ливонии с древнейших времен. Рига, 1884; История Ливонии. Рига, 1885; Антонович В.Б. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. Киев, 1885; Барбaшев А. Витовт и его политика до Грюнвальдской битвы. СПб, 1885 и его же: Витовт последние двадцать лет княжения. СПб, 1891; Брянцев П.Д. История Литовского государства. Вильно, 1889; Батюшков П.Н. Белоруссия и Литва. СПб, 1890.
Из исследований начала ХХ века стоит упомянуть работу польского историка Я. Кохановского, изданную в Австро-Венгрии «Витовт - великий князь литовский» (Kochanowski J.K. Witold wielki ksi№џe Litewski. Lwow. 1900). В 1910 г. в Киеве была издана одна из первых монографий, посвященных Грюнвальдской битве: Гейсман П.Л. Польско-литовско-русский поход в Восточную Пруссию. Киев, 1910. Заслуживает внимания книга: Грабеньский В. История польского народа / Разреш. авт. перевод со 2-го, доп. польского издания; Под ред. Н. Ястребова. - Спб.: Изд. книжного магазина «Учебное дело», 1910. Однако, самой серьезной, обширно цитируемой и по сегодняшний день является книга М. Любавского Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. - Издание 2-е. - Москва: Московская художественная печатня, 1915.
В межвоенный период в Польше и Литве вышли книги Л. Колянковского и И. Корчинского, посвященные истории ВКЛ (Kolankowski L. Dzieje Wielkiego Xiкstwa Litewskiego za Jagiellonow. Warszawa. 1930; Корчинский И. Витовт Великий. Каунас, 1930). Из советских исследований этого периода следует упомянуть работу А.Е. Преснякова Лекции по русской истории. Западная Русь и Литовско-Русское государство. М., 1939. Т. 2. Вып. 1.
В послевоенной советской историографии выделяется работа В. Пашуто Образование Литовского государства. Москва: Наука, 1959.
Однако, наибольшее внимание средневековой истории ВКЛ и Короны уделяли польские исследователи: Kuczyсski S. Wielka wojna z Zakonem krzyћackim. Warszawa, 1966; Bardach J. Krewo i Lublin: Z problemьw unii polsko-litewskiej // Kwartalnik Historyczny. - 1969. - R. LXXVI, N. 3; Samsonowicz H. Historia Polski do roku 1795. Warszawa, 1976; Kosman M. Historia Bialorusi. Wroclaw-Warszawa-Krakow-Gdansk, 1979; Ochmaсski J. Historia Litwy. Wroclaw. 1980; Bogucka M. Kazimiersz Jagieііoсczyk i jegoczasy. Warszawa, 1981; Lowmiaсski L. Studia nad dziejami Wielkiego Ksiкstwa Litewskiego. Poznan: Wydawnictwo naukowe uniwersitetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu, 1983; Kosman M. Orzeі i pogoс: Z dziejьw polsko-litewskich XIV-XX w. - Warszawa: Ksi№їka i wiedza, 1992; Madej U. Kronika dziejьw Polski 966 - 1772: S№siedzi: Litwa, Moldawia, Rosja, Szwecja, Turcja, Wкgry. - Krakьw: Palmaris, 1996.
Из использованных нами исследований особо следует отметить работы Н. Ермоловича. В них подробно проанализировано становление и развитие Великого княжества Литовского. Самое раннее исследвание ученого, «По следам одного мифа», использовалось нами минимально, так как в книге в основном доказывается протобелорусский характер ВКЛ как древнебелорусской державы, в которой балтский субстрат присутствовал, но не являлся креативным.
Гораздо более информативными в контексте разработки избранной темы являлись работы «Старажытная Беларусь: Полацкі і новагародскі перыяды» и «Старажытная Беларусь: Віленскі перыяд». Первое исследование позволило уяснить предысторию появления в устье Западной Двины монахов под началом Мейнарда. Небесполезным для нашей работы был также солидный научный аппарат, который позволил расширить сведения о историографии и источниках по истории времен Полоцкого княжества и ранней истории ВКЛ. Второе исследование относится полностью к исследуемому нами периоду - ХІV - началу ХV веков. Конечно, задача, которую решал Н. Ермолович значительно более широкая, чем исследование взаимоотношений крестоносцев и ВКЛ. «Старажытная Беларусь: Віленскі перыяд» - это политическая история ВКЛ. В том числе и борьба с крестоносцами. Информация по этому вопросу была использована нами в работе.
Работа Н. Ермоловича «Беларуская дзяржава Вялікае Княства Літоўскае» носит обобщающий характер, включая в себя все ранее перечисленные книги.
Из современных российских исследований наибольшее впечатление производит книга А. Буровского Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида. М.: Бонус, Олма-Пресс, 2001. В работе изложена история Западной и Юго-Западной Руси в контактах с соседями, в том числе и с Орденом.
Нельзя не упомянуть и книгу А. Кравцевича Тэўтонскі ордэн. Ад Ерусаліма да Грунвальда. Мн. Беларусь, 1993. К сожалению, автор завершает повествование Грюнвальдской битвой, хотя на самом деле история Ордена на Грюнвальде далеко не завершается. Весьма подробно Грюнвальдская битва разбирается в книге И. Литвина Затерянный мир, или Малоизвестные страницы белорусской истории.
В завершение отметим работу В. Чаропки Імя ў летапісе. Книга носит научно-популярный характер, временами налет беллетристичности в трактовках и оценках снижает научность издания. Однако, работа снабжена серьезным научным аппаратом, цитируются многие малодоступные источники. Кроме того, в книге политическая история ВКЛ излагается весьма подробно.
2 . Орден меченосцев, Тевтонский орден, Ливонский орден: происхождение, появление в Прибалтике, борьба против Полоцкого княжества и ВКЛ в Х ІІІ веке
2.1 Создание Орден а меченосцев и его борьба с Полоцким княжеством в Х ІІІ веке
орден княжество литовский грюнвальд
Одной из важнейших транспортных артерий в Европе был торговый путь «из варяг в греки» по Двине и Днепру. Он был в два раза короче обходного пути вокруг Европы. Торговля на пути «из варяг в греки» приносила огромные доходы купцам и транзитным государствам - Полоцкому и Киевскому княжествам.
Около 1186 года к полоцкому князю Володше (Владимиру), вместе с купцами из германского города Бремена прибыли с миссией латинские монахи. Они просили разрешения проповедовать слово божье среди язычников - подданных князя, живущих в низовьях Двины [17, 96 - 97].
К большому сожалению, князь Володша не почувствовал никакой опасности. Возможно, его благосклонность к латинским монахам была продиктована торговыми интересами. Полоцким купцам были выгодны таможенные льготы, предоставляемые Бременом и Любеком. Монахи не только получили разрешение, но и богатые подарки.
Монашеский приход в устье Двины постепенно расширился и превратился в епископство. Во главе рыцарей-крестоносцев был уже не скромный монах, а ставший к тому времени епископом Мейнард. Немцы не только проповедовали христианство среди язычников, но и на первых этапах собирали с них налоги для Полоцка [2, 106].
В прежние времена полоцкие князья заставляли племена ливов платить дань, но все-таки относились к ним, как к своим подданным и силу применяли в лишь особых случаях. Немцы не считали язычников за людей и без всяких церемоний пускали в ход оружие. То, что это мотивировалось необходимостью сбора дани для Полоцка, формировало негативное отношение населения нижнего Подвинья к Володше. Кроме того, князь был далеко, а немцы - рядом и считаться приходилось в первую очередь с ними. На левом берегу устья Двины и в других местах началось строительство замков. Цель этого строительства рыцари объясняли ливам необходимостью их же защиты от Полоцка, а князю - защитой от восстаний ливов.
Неизвестно, верил ли Володша этим объяснениям. Но таможенные льготы, предоставляемые Бременом и Любеком, приносили неплохие дополнительные доходы. Кроме того, крестоносцы теснили конкурентов полочан - новгородцев. Поэтому князь на строительство замков никак не реагировал.
Старый епископ Мейнард умер, а новый - Бертольд к полоцкому князю уже не поехал. К 1201 году основные замки были построены и дань в Полоцк перестали отправлять [2, 106].
Для обороны от Полоцка и ливов, рижским епископом в 1202 году был учрежден рыцарский орден Христа (Ливонский орден) [17, 96 - 97]. По изображению меча на плащах, рыцарей стали называть меченосцами. Постепенно Ливонский орден поставил под контроль не только племена ливов, но и выход в Балтийское море. Так в торговой цепочке Север - Юг Европы появился еще один посредник, а 1201 год считается датой основания Риги.
Епископ Бертольд инициировал масштабную кампанию крещения ливов. Начались восстания язычников. Во время одной из битв епископ погиб. Это событие умерило активность проведения кампании крещения, а новокрещенные ливы стали возвращаться к старым обычаям.
Но Ливонский орден отказываться от своих намерений не собирался. Папа римский благословил новую волну крестоносцев. В Ливонию хлынул поток профессиональных воинов и искателей удачи со всех концов Европы. Лучшие технические достижения, финансовая, политическая и военная мощь всей западной цивилазации были на стороне крестоносцев. Прибывавшие новые люди не считались не только с местным населением, но и с учредителями ордена - рижскими епископами.
Володша, осознав смертельную опасность, грозящую Полоцкому княжеству, постарался спровоцировать ливов на восстание против крестоносцев. Кроме этого, шли переговоры с Новгородом о создании коалиции.
В 1203 году все было готово к походу. Однако новгородцы еще надеялись, что меченосцы дальше берегов Двины не пойдут. Они вспомнили полочанам старую обиду - как Всеслав Чародей снял колокола с новгородской Софии, и в поход не пошли. Володша без них взял несколько замков и на подступах к Риге, у крепости Гольм, решающее сражение проиграл [7, 266].
После поражения под Гольмом полочане были вынуждены прекратить поход на Ригу. В 1203 году меченосцы смогли удержать свои основные замки. Северные ворота торгового пути из «варяг в греки» оказались под контролем Ливонского ордена.
В 1206 г. Володша инициировал еще один поход, который также не принес решающих результатов. Гольм взять не удалось, полочане сняли осаду и вернулись домой [7, 269].
К 1209 г. пал передовой форпост Полоцкого княжества в Нижнем Подвинье - город Кукейнос [7, 265].
Крестоносцы решили поменять тактику и выслали посольство для заключения мирного договора и торгового соглашения. Соответствующие договоры были заключены в 1210 и 1212 гг. Причем эти договоры в первую очередь были выгодны Ордену. Например, согласно договору 1212 г. Полоцкое княжество отказывалось и от взимания дани с ливов.
Вдобавок ко всему, «уже в 1214 г. Герцыке как форпост Полоцка в Нижнем Подвинье теряет свое значение. Для Полоцка это было еще одним тяжелым этапом отступления из Прибалтики» [7, 285].
Князь Володша изо всех сил пытался исправить ошибку, сделанную им много лет назад. Полоцк много раз предпринимал попытки вернуть свои земли. Однако, меченосцы подкупом и льготами привлекли на свою сторону вождей местных племен. В 1215 году Папа Римский переименовал Ливонию в Землю Святой Девы Марии.
Володша решил предпринять радикальные меры и в союзе с эстами спланировал военную экспедицию против Ливонского ордена. Начало похода было назначено на май 1216 года. Тщательная подготовка шла несколько месяцев. Наступать решено было по суше и по Двине. В день, назначенный началом похода, князь неожиданно умер. Предполагают, что он был отравлен. Возможно, с помощью тайных агентов меченосцы добились своего: поход оказался сорванным [17, 97].
Полочане продолжали бороться за возвращение утраченных земель. Из-за часто вспыхивавших боевых действий на участке Двины Полоцк - Рига купцы стали осваивать новые торговые пути, в частности через Литву, находившуюся в бассейне Немана. Объект притязаний сторон, река Двина, стала утрачивать свое значение как торговая артерия. Перенос торговых, а значит и финансовых потоков, с двинских берегов на неманские просторы, постепенно приводил к ослаблению Полоцка и Риги. Одновременно этот фактор усиливал рост нового государства - Великого княжества Литовского.
2.2 Тевтонск ий орден : происхождение, появление в Прибалтике, основн ы е этапы деятельности в Х ІІІ веке
Во времена крестовых походов в Палестину многие христиане умирали от ран и чужого непривычного климата. В Иерусалиме неизвестным выходцем из Германии была построена часовня во имя святой Девы Марии, где он и его жена оказывали первую медицинскую помощь своим землякам. Доброе дело собирало вокруг себя людей. Калеки ухаживали за больными, способные носить оружие защищали госпиталь. Утвержденный в конце 12-го века римским папой устав ордена обязывал рыцарей Тевтонского госпиталя святой Девы Марии защищать веру, поддерживать и оборонять церковь, монахов, вдов, сирот и убогих. В тевтонский устав вошли положения об уходе за больными из аналогичного документа Иоанитов (впоследствии - Мальтийцев). Боевой устав был скопирован у Тамплиеров. Высшим органом власти в ордене был совет главных рыцарей - капитул. Магистр ордена избирался пожизненно. Суровая дисциплина и аскетизм были постоянными спутниками первых тевтонов [14, 1].
В марте 1210 года в битве с турками-сельджуками погибла большая часть рыцарей, а магистр был смертельно ранен. Стало ясно, что еще несколько битв за веру, и орден перестанет существовать. Новый магистр - Герман фон Зальца однажды сказал, что был бы рад потерять один глаз, чтобы до конца жизни иметь под своим началом хотя бы десяток боеспособных рыцарей [14, 7].
Однако, благодаря исключительным деловым качествам Германа фон Зальца, Тевтонский орден не только сохранился, вышел из кризиса, но и стал преуспевающим. Своеобразный синтез религии, политики, рыцарских идеалов и коммерции обеспечил его жизнестойкость. Герман фон Зальца решил найти для ордена подходящее поле для деятельности во славу Христа в Европе: на случай неудачи крестовых походов в Палестине.
Венгерский король несколько раз приглашал и выгонял тевтонов со своей земли. Удачу Тевтонскому ордену принесла ставка на польского князя Конрада Мазовецкого [14, 8].
Между северной частью польского королевства и Балтийским морем жили воинственные племена язычников - прусов. Самостоятельно Конрад победить их не смог и пригласил тевтонов для выполнения этой задачи. Для проведения переговоров и разведки ко двору князя прибыли два рыцаря и 18 тевтонских солдат. Князя Конрада не было в замке, и гостей встретила его жена. Как раз в это время на замок напали прусы. Тевтонские послы приняли в сражении самое активное участие и показали себя с лучшей стороны [14, 9].
В 1230 году Конрад Мазовецкий построил для тевтонов замок Vogelsang (птичья песня) на левом берегу Вислы, и в обмен на защиту от прусов, гарантировал им права на все земли, отвоеванные у язычников [14, 9].
Рыцари захватывали новые земли и строили на них замки. Орден поголовно истребил полабских славян, и их земля стала «исконно немецкой». Теперь на ней находится город Берлин. Истребив к 1283 г. прусов, тевтоны начали свою экспансию на соседние земли.
Эта экспансия была санкционирована папой римским. Дело в том, что в 1291 г. под ударами сарацинов рухнул последний оплот крестоносцев в Палестине - Акра. В Европу хлынул поток вооруженных до зубов крестоносцев, возвращавшихся из Святой земли. Их энергию срочно требовалось канализировать в полезное для дела Христова русло. Поскольку тевтоны к этому времени нашли себе новое обширное поле деятельности, папство поддержало агрессию против прибалтийских языческих народов и приравняло ее к крестовым походам. В 1309 году столица Тевтонского ордена переносится из Венеции в Пруссию. Мариенбург - город святой Девы Марии (по-польски - Мальборк) к тому времени был уже мощной крепостью. Военные действия на границе ВКЛ стали обычным делом. Земли по много раз переходили из рук в руки.
Тактикой продвижения крестоносцев являлась пострение замков, своеобразных опорных пунктов. Замки строились с таким расчетом, чтобы между ними был один день пути, т.е. от 15 до 30 километров друг от друга. В мирное время все рыцари обязаны были ночевать только в замках. С главной башни замков, как правило, было видно несколько соседних крепостей. С помощью специальных сигналов связисты передавали предупреждения об опасности, приказы и другую информацию. Если часть земель государства были захвачены противником, сообщения шли в обход этих территорий. Благодаря налаженной системе связи, Тевтонский орден мог оборонять свою территорию от многочисленного противника даже с небольшим войском. Если осаждающие вынуждены были распылять силы, блокируя все замки и гарнизоны, то войско ордена появлялось всегда в нужное время и в нужном месте, достигая перевеса в численности на главном направлении [14, 10].
Успешность деятельности Тевтонского ордена объясняется и продуманной экономической политикой. После подавления сопротивления на завоеванных территориях, туда устремлялись переселенцы из германских княжеств. Для того, чтобы они могли быстро встать на ноги, налоги с них взимались минимальные. Основной обязанностью была воинская повинность в военное время. Подход к законодательству у тевтонов был весьма рационален - минимальные ограничения, при безусловном их исполнении. В течение короткого времени Пруссия стала процветающим краем с образцовой экономикой. С 1350 года массовое переселение немцев в Пруссию прекратилось, но Тевтонское государство продолжало активно развиваться. Поляки и другие национальности, оказавшиеся под властью Тевтонского ордена ставились в менее выгодные условия, чем немецкие переселенцы. Однако, даже в этих условиях славянские народности поддерживали орден, а не своих алчных князей, дравших когда-то с них семь шкур. Патриотизм основывается не только на лозунгах, но на экономической выгоде.
Таким образом, Тевтонский орден далеко не всегда захватывал новые земли силой. Случаи добровольного подчинения власти Тевтонского ордена городов - если не массовое явление, то и далеко не единичное. Если бы горожанам был бы не выгоден переход под власть ордена, ничто не удержало бы их от упорного вооруженного сопротивления Ордену. Привлекательным было то, что жители городов переходивших под власть тевтонов получали магдебургское право и налоговые льготы. Ясность и реальность тевтонских законов, магдебургское право и льготы привлекали людей. К началу XV века, население Тевтонского ордена уже было около 500 - 600 тысяч человек.
Во многом, успех ордена в завоевании и освоении Пруссии, а затем и польских территорий является следствием не только сильных сторон тевтонской политики, но и неспособностью королей, правивших в Польше до Ягайлы и Казимира, решать своими силами внутренние экономические и политические проблемы.
2.3 Основные этапы борьбы Полоцкого княжества и ВКЛ с Орденом в Х ІІІ веке
Не повторяя сказанного выше, мы акцентируем внимание на самых важных исторических фактах ХІІІ в., связанных с борьбой Полоцкого княжества и ВКЛ с крестоносцами, которые повлияли на ход дальнейших событий.
Через двадцать лет после несостоявшегося похода князя Володши в 1216 г. крестоносцы потерпели два крупных поражения в 1236 г. под Шавлами (Шауляем) и в 1237 г. под Дорогичином (Надбужским). Под Шавлами погиб магистр Ордена меченосцев. В 1237 г. обескровленные меченосцы вынуждены был присоединиться к Тевтонскому ордену, обосновавшемуся в Пруссии [14, 10]. Таким образом, два анклава крестоносцев, расположенные в устье Западной Двины и в Пруссии, объединили свои усилия, что позволило им продолжить свою экспансию на балтские и славянские земли.
В 1246 г. избранием на княжение Миндовга и расширением его власти на соседние балтские анклавы образуется сильное Новогородское княжество, будущее Великое княжество Литовское. С 1248 г. начинается затяжная война с Галицко-Волынским княжеством, правитель которого Даниил Галицкий стремится уничтожить геополитического конкурента. В поисках союзников в борьбе против сильного противника Миндовг предпринимает беспрецедентный шаг: входит в соглашение с Орденом и в 1252 г. приемлет от папы римского Иннокентия IV корону, которой и коронуется в Новогрудке [9, 24, со ссылкой на ПСРЛ, т. 2, 1843, с. 342]. Новогородское княжество официально стало именоваться королевством. Однако, изменившиеся политические обстоятельства, в частности, вооруженные конфликты с ливонскими рыцарями за обладание Жамойтью привели к разрыву отношений с папством и положили начало затяжной борьбе с Орденом [7, 269 - 288].
Оценивая эти события, Н. Ермолович пишет: "…роль Миндовга, который фигурирует в исторической литературе как основатель Великого княжества Литовского явно преувеличена. Он оказался плохим политиком, его действия консолидировали крупные вражеские силы против Новогородка, что принесло его землям разорение и разрушения. Особенно неудачным был его союз с Орденом, который фактически ничем не помог ему, и в то же время развязал руки крестоносцам для наступления на Жамойть» [7, 321].
Однако, нельзя сказать, что Миндовг безучастно реагировал на экспансионистскую политику Ордена. 13 июля 1260 г. войско Новогородского княжества совместно с полочанами разгромило крестоносцев возле озера Дурбе. Поражение братьев-рыцарей было полное. В битве погиб магистр Ливонии Бургард и маршал Пруссии Генрих Ботель [21, 10].
Следует заметить, что Миндовг пытался бороться с Орденом и путем создания военно-политических союзов. В частности, в 1262 г. Миндовг и Александр Невский заключили соглашение о совместной борьбе против крестоносцев, которое, правда, на практике так и не было реализовано [21, 10].
В 1264 г. полоцкий князь Гердень уступил Ордену Латгалию [7, 326, со ссылкой на Русско-Ливонские акты. СПб, 1868, с. 13]. «Видимо, Орден воспользовался тяжелыми обстоятельствами политической жизни Полоцкой земли и принялся вынуждать ее к окончательному отступлению из Нижнего Подвинья» [7, 326]. В изложении ученого содержание грамоты Герденя от 22 декабря 1264 г. характеризуется так: «Адресованная рижскому епископу и Ливонскому ордену, она в первую очередь засвидетельствовала дальнейшее отступление Полоцка из Нижнего Подвинья. …можно думать, что полочане, недовольные уступкой … Ордену некоторой части нижнедвинской земли, стали отвоевывать ее. …Гердень … обещал «не поисковати» эту землю… Кроме того, Полоцк должен был отступиться и от Латыгольской земли. А это означало, что орденские владения подошли непосредственоо к коренной Полоцкой земле. Со своей стороны ливонцы обязались отступиться от нее, т.е. не претендовать больше на какую-либо ее часть» [7, 327 - 328].
Мы согласны с дальнейшим комментарием ученого, суть которого сводится к тому, что в процессе своего расширения Новогородское княжество (точнее, его правители) заняло явно примирительную позицию по отношению к Ордену, вплоть до территориальных уступок. Полоцкое княжество в тот момент следовало в кильватере политики нарождающегося ВКЛ и под его давлением вынуждено было уступать Ордену.
В результате крестоносцы продвинулись далее на восток и построили сильную крепость Динабург (Двинск, Даугавпилс). Хотя князь Новогородский Тройдень и заключил между 1273-1278 гг. торговое соглашение с Орденом, тем не менее он в 1277 г. осадил Динабург, однако, взять его не сумел и отступил [7, 341, со ссылкой на Livlдndische Reimchronik, c. 8208 - 8230]. Однако, в 1281 г. Тройдень сумел захватить Герцыке и тем самым отрезал Динабург от Ливонии, что вынудило Орден обменять Динабург на Герцыке. Правда, в 1313 г. крестоносцы отвоевали Динабург назад.
«Несмотря на неудачу [в осаде Динабурга 1277 г.], действия Тройденя принесли немалый вред крестоносцам, и они решили отомстить ему вторжением зимой 1278 г. в в современные литовские земли. Им удалось проникнуть аж до Керново (на берегу Вилии). Город крестоносцами взят не был, однако территория вокруг него была опустошена. Сопротивления никакого не было, и орденские отряды шли от села до села и уничтожали все, что попадалось им на пути. С большой добычей в феврале 1279 г. крестоносцы направились назад. Однако, они не ушли безнаказанно. Местное население, собрав войско, преследовало рыцарей и 5 марта 1279 г. под Ашераденом нанесло им поражение. К сожалению, этот успех не был закреплен дальнейшими ударами по крестоносцам, что и спасло их от катастрофического разгрома» [7, 341].
Большие осложнения у руководителей Новогородской державы вызывала крайне неуступчивая политика балтских старейшин (в частности, нальшанских и жамойтских). Один из них, Пелюза, потеряв власть над своим уделом, «в 1286 г. убежал к крестоносцам и на протяжении многих лет осуществлял разбойничьи нападения на пограничные земли бывшей родины. Во время одного из таких набегов в Нальшанах он захватил и убил 70 старейшин, которые собрались на свадьбу. Важно подчеркнуть, что дело тут не в личных амбициях Пелюзы, а, и это главное, в поддержке его со стороны жамойтских верхов. Ему даже удалось склонить к измене трех военачальников (Драйка, Спуда и Свитрила), которые сдали свои крепости крестоносцам. Только в 1314 г. Пелюза был захвачен Гедимином и казнен. А вот еще более красноречивый факт. В 1294 г. во время нападения крестоносцев на Жамойть ее старейшины склоняли народ к союзу с немцами и подняли восстание против Витеня. Хотя оно и было подавлено, однако Витеню так и не удалось склонить жамойтов к сотрудничеству и совместной борьбе с крестоносцами» [7, 285, со ссылками на Petrus von Dьsburg. Chronica terrae Prussiae, т. 3, с. 252, 273, 294 и Stryjkowski M. «Kronika Polska, Litewska, Їmudska i wszystkiej Rusi», т 1, с. 354].
3 . Борьба ВКЛ с Орденом в XIV век е
В Великое княжество Литовское бежали, спасаясь от крестоносцев, прусы, где их принимали и селили преимущественно в районе Городни. Так, например, один из последних прусских старейшин Скурда со всеми своими людьми оставил родину. Для расселения их около Лиды была отведена земля (с. Кержишки). Этим и объясняется тот факт, что Тевтонский орден начал свои набеги на Городенскую землю. В 1284 г. рыцари и напали на нее. Они обложили Городню, после жестокого боя овладели предместьем (центра взять не смогли), перебили множество людей и потом с награбленной добычей вернулись назад [7, 346, со ссылкой на Историю Ливонии. Рига, 1884, т. 2, с. 121]. И это было только начало. Многострадальная Городенщина страдала от нападений рыцарей в 1295, 1296, 1305, 1306 (дважды), 1311 (трижды), 1314, 1324 и 1328 гг. [7, 346, со ссылками на Petrus von Dьsburg. Chronica terrae Prussiae. Т. 3, с. 223, 260, 266, 267, 292, 303, 322, 349].
Однако, не все эти походы приносили удачу агрессору. В 1314 г. крестоносцы неожиданно двинулись на Новогородок, взяли и сожгли его, а потом принялись шт
Белорусские земли и крестоносцы в ХІV – начале ХV веков курсовая работа. История и исторические личности.
Курсовая работа по теме Создание анимации в графическом редакторе Macromedia Flash
Дипломная работа: Организация учета и проведение аудита материально-производственных запасов предприятия
Курсовая работа по теме Математичні моделі діяльності лізингової компанії
Свойства Материалов Реферат
К Языку Реферата Предъявляется Следующее Требование
Реферат: Система государственного управления в годы царствования Екатерины II
Реферат по теме Капельный анализ
Реферат По Гигиене Питания
Сочинение по теме “Самый русский” роман В.Набокова
Даниил Хармс Полное Собрание Сочинений Купить
Курсовая работа: Анализ оборотных средств в бюджетной организации
Корпоративная Культура Курсовая
Заказ Курсовых Автор
Реферат: Основні положення управління ключами ISO/IEC 11770
Реферат: Коряки
Курсовая работа по теме Электронные таблицы
Сочинение По Творчеству Бунина 11 Класс
Реферат по теме Виявлення та дослідження лексичних трансформацій, що застосовуються при перекладі з німецької мови на українську
Сочинение На Тему Маленький Человек Желтков
Процедура Обращения За Пенсией Курсовая Работа
Производства в суде первой инстанции - Государство и право контрольная работа
Типы реалий и анализ способов их передачи на материале сериала "Игра престолов" по мотивам книги Дж. Мартина "Песнь льда и пламени" - Иностранные языки и языкознание курсовая работа
Анализ и планирование трехмерных сейсмических работ - Геология, гидрология и геодезия дипломная работа