Anlazz. Фальстарт человечества: о сути “культа разума” Часть 2
СССР как источник “эффекта Золотых десятилетий”
Ответ на то, почему человечество “фальстартнуло” – то есть, почему оно начало воспринимать себя гораздо “круче”, нежели на самом деле, откровенно принимая потенциал своих технологий за их реальность – на самом деле довольно очевиден. И состоит он в том, что на самом деле пресловутое “человечество” получило все свои огромные достижения – которыми действительно “славен” был прошлый век – слишком “легко”. Поразительно легко по сравнению с тем, что является исторической нормой.
Речь идет вот о чем: дело в том, что практически все не века даже, а тысячелетий “писанной истории” – от древнего Шумера до XIX века – уровень жизни “среднего человека” был, как правило, не очень высок. А точнее – он был очень невысок, невысок даже по сравнению с гораздо менее развитыми “в производственном плане” “высокими общинными социумами”, вроде Чатал-Гуюка. (VIII-VI тысячелетие до Р.Х.) Я уже неоднократно обращал на это внимание, сравнивая ту же “среднюю продолжительность жизни”, которая в Чатал-Гуюке составляла 32 года, а в той же Римской Империи – обществе, который лежит к нам на 6-8 тысяч лет ближе, и которая намного более совершенна в “технологическом плане” – 25 лет. И даже Венеция XVIII века – одно из лучших мест для жизни тогда – не достигает “чатал-гуюковского уровня”, там СПЖ составляет 31 год.
Понятно, что “средняя продолжительность” включает в себя и детскую смертность – но в качестве “сравнительного фактора” она работает достаточно точно. В том смысле, что означает, что в Чатал-Гуюке люди в любом возрасте умирали чаще, чем в Риме времен упадка или Венеции времен расцвета. И реально указанный параметр был преодолен цивилизацией только в позапрошлом столетии – да и то в самых развитых странах. Например, в Великобритании, где СПЖ, наконец-то, превысила 32 года в 1850 годах. Но исключительно за счет того, что… СПЖ в Индии, бывшей тогда британской колонией, упала до 29 лет. (В 18 столетии она была равна 32 года.)
То есть, можно сказать, что те “величайшие достижения”, которые совершило человечество “письменного периода” – начиная с возможности создавать величественные здания и заканчивая разработкой средств массового уничтожения людей (артиллерия, например) – для “среднего человека, по сути, “проходили мимо”. И тот же русский крестьянин в середине XIX века жил примерно так же, как его далекий предок из века XVI, а точнее – жил гораздо хуже, чем в 16 веке. (Потому, что изъятие прибавочного продукта было больше.)
Но всего через сто лет все изменилось. В том смысле, что не только здания стали еще величественнее – тот же Empire State Building превысил в высоту 440 метров при том, что самая высокая из египетских пирамид не превышает 140 метров – а средства уничтожения ушли вообще на “космические” масштабы. Но и в том, что – впервые в истории – “достижения цивилизации” вошли, буквально, в каждый дом. Да, именно так: невозможно перечислить все те кардинальные изменения быта большинства, случившиеся в период с 1910 по 1950 годы.
Тут и “коммунальные блага” – отопление, водопровод и канализация, при том, что еще в конце прошлого века даже в Британии они были доступны очень немногим. Тут и возможность полного удовлетворения малейшего чувства голода – уникальная для всей истории ситуация, когда бедой стало не недоедание, а ожирение. (Причем, бедой массовой.) Тут и доступность транспорта – еще в конце 19 века даже в США основным способом перемещения людей были собственные ноги. (Железные дороги и даже дилижансы применялись только для больших расстояний.) Тут и почти полная потеря “смысла одежды” – в том виде, что единственной ценностью в данной области стал обладать ярлык, “бренд”, потому, что без бренда “тряпки” не имеют цены даже для нищих. Тут и пресловутая “бытовая техника”, ставшая нормой – при том, что даже для человека XIX столетия это выражение вызвало бы удивление. (Разумеется, определенные виды “бытовой техники” были и тогда – скажем, часы и швейные машины. Но первое – это, скорее, было разновидность “демонстратора статуса”, как сейчас тот же “Роллекс”. А второе – это завуалированное производственное оборудование.)
В общем, жизнь человека середины XX века очень сильно отличалась даже от жизни человека начала XX века – разумеется, если вести речь о “человеке массы”. Причем, даже для развитых стран. (Скажем, можно почитать у того же Джека Лондона о том, как жили рабочие в США – и окажется, что их жизнь была всего чуть лучше, нежели жизнь русского крестьянина.) Собственно, одно это выглядит достаточной причиной для появления “головокружения от успехов”. В смысле – для порождения “той самой” идеи “всепобеждающего разума”, который взял, да и породил хорошую жизнь в товарном количестве.
А значит, может породить еще более хорошую жизнь – если “один раз” получилось, то получится и другой. И в третий, четвертый и т.д. Собственно, именно подобное ощущение и возникло у представителей т.н. “развитых стран” годов 1950-60. Сверкающий Полдень, который синхронно “рисовали” по обе стороны Железного занавеса. (Разумеется, со своей спецификой, однако в общей стилистике “всепобеждающего разума” с армадами космических кораблей, бороздящих просторы Галактики.) И в этом плане – как не удивительно – подавляющая часть жителей СССР оказывалась на примерно тех же основаниях, что и обитатели “Свободного мира”. В том смысле, что и первые, и вторые считали все происходящее последствиями “естественного развития человечества”. Дескать, люди просто “поумнели”, “подобрели”, “разбогатели” и т.д. – и поэтому и насоздавали всего указанного выше.
В то время, как реальной причиной этого было, разумеется, совершенно иное. А именно: начавшаяся в 1917 году Великая Пролетарская Революция, которая победила в России – но влияние имела на весь остальной мир. Впрочем, об этом моменте я писал уже так много, что подробно останавливаться на нем нет смысла. И можно только очень кратко указать, что кардинальное улучшение жизни масс, случившееся еще до Второй Мировой войны – начиная с появления минимальной зарплаты и ограничения времени работы и заканчивая запретом на детский труд – было связано именно с тем, что капиталисты “развитых стран” реально испугались того, что революционные события перебросятся на их государства. Ну, а после Второй Мировой войны – после того, как стало понятно, что и “силовое решение советского вопроса” и одновременно – попытки построить “ложную солидарность рабочих” (и то, и другое пытались реализовать посредством фашизма) провалилось, вопрос о том, чтобы откупиться от народа “по реальному”, встал очень остро.
Собственно, вот и все. В том смысле, что это – и только это – и дало тот самый “эффект Золотых десятилетий”, который, в свою очередь, породил миф о “всесилии разума”. (На самом деле так был очень сложный процесс, включающий в себя, например, деколонизацию или невозможность Большой войны после того, как СССР стал сверхдержавой – но все это пока опустим.) Потому, что в данном случае не какой-либо абстрактный “разум” изменил мир – переведя значительную часто “ресурсных потоков” от игрищ “властителей” (и сверхпотребления, и сверхконкуренции, включая военную) в область созидательной деятельности – а совершенно определенный социальный конструкт под названием “Страна Социализма”. И именно его – по идее – и надо было считать основой всех благ, а так же – холить, лелеять и хранить как зеница око.
Но нет: как уже было сказано, даже в самом СССР все случившееся было “посчитано” результатом чего угодно – но только не Великой Революции. Официоз, конечно, заявлял именно это – но кто вообще обращает внимание на официоз? Тем более в нашей стране, в которой уже в 1930 годы возобладал скорее технократический подход к реальности – что было крайне эффективно в плане проведения индустриализации, но… В общем, можно сказать, что даже авторы плакатов о том, что “Космос – это продолжение выстрела “Авроры”” вряд ли воспринимали свое творчество всерьез. Закономерно считая, что “космос” – это продукт работников космической отрасли, так же как водопровод и канализация – продукт работы коммунальщиков. (О том же, почему до определенного времени этого продукта не было, особо тогда не задумывались.)
Итог оказался ожидаем. В том смысле, что “советские технократы” решили, что нафиг им нужна вся эта “Аврора” со всем своим “обвесом”, надо строить “нормальное человеческое общество”. То самое, в котором “великий разум” решает задачи и улучшает человеческую жизнь. (Конвергенция.) Какое-то время все это пытались устраивать в имеющихся “декорациях социализма”, ну, а затем… думаю, дальше вы знаете. “Технократы несоветские” же, в свою очередь, обо всем сказанном выше вообще не задумывались: для них идея о том, что “рационально мыслящий человек делает жизнь лучше” вне всяких “-измов” была такой же естественной, как вода для рыб.
Ну, а далее всех ждал известный сюрприз. Причем, не только “наших технократов”, но и не наших тоже. Сюрприз, которые они не ожидали, но который был совершенно ожидаем исходя из диалектического устройства мира.
О настоящих причинах краха “Золотых десятилетий”
Итак “наш мир” получил в середине прошлого века “сто килограмм счастья”, даже не поняв: благодаря кому и за что? Причем, это не поняло даже большинство “советских”, что же говорить про всех остальных. Поэтому они продолжали “жить и мечтать” в твердой уверенности, что “прошлое больше не вернется”. Даже совсем недавнее прошлое – с лагерями смерти, абажурами из человеческой кожи и превращением городов в груды щебня – которое так же уже в конце 1950 годов стало считаться “невозможным”, безо всякого учета того, кто это прошлое “уневозможнил”. (Ну да: какой же может быть фашизм после того, как он был осужден Нюрнбергским трибуналом?)
Точнее, наоборот – все больше лиц на этом шарике начало думать, что “если бы не СССР с его “красной опасностью”, то жизнь вообще была бы замечательной. Потому, что не было бы угрозы ядерной войны и все такое. (Кстати, эту самую “угрозу войны” не следует преувеличивать – то есть, считать, что все только и делали, что ее боялись. На самом деле, скорее, наоборот: люди ездили на тот же полигон в Неваде, фотографировались на фоне “ядреных грибов” и все такое. Так что – скорее неприятность, чем беда.) И, что самое неприятное: многие из этих “боящихся красной угрозы” жили как раз в СССР. Да, именно так: они жили и считали, что если бы не “тупая идеология”, то их уровень жизни был бы в разы больше – и вообще, победить Запад невозможно в принципе. (Так что лучше сдаться! Да, прямо это было сказано лишь в конце 1980, но “исподволь” что-то подобное начало вызревать в “недрах интеллигенции” еще в 1950 годы.)
Поэтому несложно догадаться, что – начиная с 1950 годов – идея “десоветизации мира” стала одной из базовых. Просто потому, что – как уже было сказано – подавляющая часть людей считала, что все эти “идеологические заморочки” не имеют смысла, что люди и без них – а точнее, именно без них – ведут себя конструктивно. И тот же фашизм виделся не как закономерный итог существования капиталистической системы, а как что-то совершенно случайное, чуть ли не целиком сводимое к “бесноватому фюреру”: типа, если бы не Гитлер – ну ладно, еще и “если бы не Муссолини” – то никакого фашизма бы не было. (То есть, “плохость фашизма” состоит в том, что это “тоталитаризм и идеология”.)
Про Первую Мировую войну же и другие империалистические войны в “Золотые десятилетия” предпочитали не вспоминать вообще. Равно как и про колонизаторское прошлое, которое виделось исключительно “по киплинговски”, как реализация “бремени белых”. (Ну, а то, что неблагодарные небелые это не оценили – вопрос другой.) Поэтому – да здравствует “Человеческий разум” и “Человеческая цивилизация”, которая противостоит различному “варварству”. (В том числе и “варварству прошлого”, где жгли ведьм, продавали рабов и использовали детский труд на фабриках”.) Поэтому – жизнь будет чем дальше, тем лучше, причем, и в том смысле, что будут “улучшаться” такие вещи, о которых ранее даже подумать было невозможно.
Например – будет “свобода секса”! Ну, а почему нет: человечество ведь решило все “предыдущие” задачи, обеспечило себе безопасность, и теперь можно думать о том, как беспрепятственно можно увеличить количество возможных удовольствий. В том числе и сексуальных. В общем, слава Великой Сексуальной Революции, которая – с т.з. человека “образца 1960 годов” – является самым большим изменением по сравнению с темным, “варварским” прошлым. Да здравствует возможности шпилить кого угодно, где угодно и куда угодно, не оглядываясь на разные условности. Тогда это выглядело очень важным.
Или вот – “революция сознания”. Состоящая в возможности принятия ЛСД, мескалина, псилоцибиновых грибов и иных наркотических веществ в самых различных комбинациях. Для того, разумеется, чтобы “понять настоящее”, которое заглушается обычным трезвым умом. Данный момент, кстати, может показаться противоречащим “Культу Великого Разума”, но на самом деле он так же входит в него: ведь потребляют “вещества” не абы ради чего, а ради Познания Мира. (И не важно, что этот “Мир” на самом деле оказывается изуродованным отображением реальности из глубин черепной коробки.)
Ну, а самое главное – это, конечно же, Свобода. То есть, возможность делать все, что захочешь, без принуждений и ограничений. Не важно, касается ли это сексуальных контактов, “расширения сознания”, возможности существования без ненавистного хождения на работу или возможности свободного творчества по любому поводу. (Скажем, говном картины выкладывать – это так же Свобода.) Правда, в данном случае было непонятно: как в таком случае “освободенные” будут заниматься совместной трудовой деятельностью? (На самом деле сами они изначально говорили, что никак – но понятно, что это невозможно.) Тем не менее, в рамках “Культа Разума” и этот вопрос казался решаемым.
В том смысле, что считалось: развитие науки и техники доведут производительного труда до такого уровня, после которого реально заниматься производительным трудом будут лишь немногие. Проще говоря: все будут делать роботы, а представители homo sapiens будут лишь “творить” и вкушать quantum satis все, что им нужно. Да, эта идея так же идет из 1960 годов – более того, именно тогда начались работы по прямому созданию подобной системы. Причем, как могло тогда показаться, работы успешные: скажем, тех же роботов реально сделали, и они себя показали, как вполне эффективный вид оборудования.
Подобное положение, собственно, и породило популярную даже теперь идею “постидустриала”. Согласно которой главной силой будущего станут “человеческие знания”, а ведущими общественными “агентами” окажутся научные и учебные заведения. (Те, кто эти знания создает и распространяет.) Собственно, разница с “современным прочтением” там была только та, что под “знаниями” тогда (в 1970 годы) подразумевались знания о Природе, о том, как ее использовать и эксплуатировать. (А сейчас – умения обманывать ближнего, его использовать и эксплуатировать.) Но это не слишком существенно. Гораздо более существенно то, что уже в это время стало понятно, что с “культом Великого Разума” не все так гладко.
Первые звоночки о том, что “все идет не так, как казалось бы” прозвучали, впрочем, очень скоро: во время т.н. “нефтяного кризиса” 1973 года. Когда некие “бородатые бармалеи” из арабских стран “неожиданно” возмутились выращенным на из земле антиарабским государством Израиль – и решили несколько “прикрутить” подачу черного золота. Цена его при этом выросла с 3$ до 12$ за “бочку”. Надо сказать, что данное решение на какой-то момент оказалось отрезвляющим: думаю, многие “фанаты прогресса” тогда реально задумались. Ну да: а что, у нас еще не термоядерные реакторы энергию производят? Или хотя бы не ядерные? Может вы еще скажете, что антигравитации не существует? (А как же тогда Армстронг, Коллинз и Олдрин на Луну летели? Они же в туалет без гравитации сходить нормально не могли?)
Но, к сожалению, “бармалеев” со временем уломали: мощь Запада была еще велика, а СССР – как уже было сказано – в это время активно сдавал все свои позиции во имя “Всего Прогрессивного Человечества”. Поэтому “кризис 73” стал всего лишь небольшим шоком. Как небольшим шоком стал и последующий “кризис 79”, ну и вообще все эти кризисы. Причина проста: за предыдущие 30 лет было сделано очень и очень много всего, включая перевод “предыдущего” огромного потенциала в уровень жизни масс. (То есть, как уже было сказано: в послевоенное время все, “наработанное” за тысячи “предыдущих лет” – от водопровода до атомной энергии – пустили на “службу человеку”.)
В любом случае, с конца 1970 годов до начала 1990 мы можем наблюдать то, как все чаще и чаще идея “Всемогущества Человечества” натыкалась на различные проблемы. И хотя тогда еще удавалось выдавать все это за “отдельные недостатки” – впрочем, это удается делать и сейчас – но уже тогда могло быть понятным то, что эти “недостатки” указывают на чего-то более важное. На то, что, по существу, обнуляет саму идею “вечного возвышения человечества” – которое к этому времени насчитывало не более 40 лет. Но понятно, что определить: что же это самое “то” из себя представляет – тогда никто не мог. (Хотя все предпосылки были.)
И как ирония Истории: как раз в тот момент, когда “Золотые десятилетия” окончательно ушли в небытие с крушением СССР, мир – в виде Запада, но не только – принял идею достижения им “вершины возможного”, некоего Акме в виде “либеральной демократии”, что было выражено публично в книге Фукуямы “Конец Истории”. Ставшей, ИМХО, самой большой ложью за все время существования человечества – ложью, которую еще вчера можно было принимать за “самообман”, но сегодня уж нет. (В том смысле, что Фукаяма с его “текущими прогнозами” – которые давно уже находятся на уровне абсурда по степени реализуемости – не может быть таким глупым, не видящим указанного. А значит – он врет. Как врут и другие “эксперты и мыслители” Запада.)
Впрочем, данный момент (то есть, тот факт, что все “современные мысли и идеи” есть ложь изначально) – уже совершенно иная тема, требующая отдельного поста. Тут же, возвращаясь к “фальстарту человечества”, можно только сказать о том, что даже сейчас, при наличии очевидных признаков того, что “нарисованного в 1950-60 годы завтра не будет”, что не будут “земные корабли” (имеется в виду, корабли созданные в недрах “западного мира”) бороздить просторы Галактики, что даже добиться тех возможностей “больших проектов”, что были в “Золотые десятилетия” нам не под силу – см. известный фейл с попытками “освоения Луны”, а без этих “проектов” ничего реально нового создать невозможно – в общем, при всех явных признаков того, что “текущее человечество терпит крах” не делается никаких попыток это состояние изменить. Хотя, в общем-то, пути этого изменения известны.
Хотя нет – указанное так же есть отдельная большая тема…
Анонс:
Развитие нашего мира в прошлом столетии пережило то, что можно назвать фальстартом – т.е. аномально быстрым переходом к чему-то более совершенному, нежели требуется с т.з. эволюции (социальной и научно-технической). При этом полученные человечеством знания не привели к фундаментальной перестройке жизни – реальная основа цивилизации остается почти такой же, что и во веке II до н.э. Основной способ получения энергии сейчас – то же самое сжигание органического топлива, что практиковалось еще во времена неолита. Только топливо сейчас сгорает не в очаге, а в камерах двигателей. Но суть остается та же. Самый современный электромобиль на деле мало чем отличается от паровой машины XIX века: фактическим источником энергии электромобиля на 40% является сжигаемый в топке уголь, а на 20% – природный газ как в банальном паровозе. Только в отличие от паровоза в электромобиле используется сложный и извращенный способ преобразования этой энергии в движение. И такая картина наблюдается в очень многих областях.
Статья также опубликована на сайте History.eco
Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco