Андрей Ли. Заметки о парапсихологии (видео)

Андрей Ли. Заметки о парапсихологии (видео)


От экспериментов с магнитными полями к изучению ауры человека

[…] по данным ЮНЕСКО, на исследование мозга тратится больше средств, чем, например, на исследовательские программы в области ядерной физики.

 Работали мы и с Ленинградским физико-техническим институтом, с Ж.И. Алфёровым, тогда ещё не ставшим нобелевским лауреатом: занимались исследованием распределения элементов в тонких полупроводниковых гетероструктурах[…].

Жорес Иванович Алферов

В то время тот факт, что слабые постоянные магнитные поля могут оказывать воздействие на живую материю, вызывал сомнения. Этого не должно было быть. В работах Ю.А. Холодова были описаны эксперименты по выработке у кроликов условных рефлексов на постоянные магнитные поля при непосредственном воздействии на мозг животного. Такие результаты многие воспринимали как артефакты, а изыскания учёного называли «лженаучными» и т.д., хотя многие исследователи изучали влияние магнитных полей на растения, на предотвращение образования накипи в трубах при очистке воды и на многое другое, получая положительные результаты.

Так как я работал с постоянными магнитами, они всегда были у меня под рукой. Поэтому я подумал: «Почему бы не попробовать провести такие же эксперименты по воздействию магнитного поля, например, на прорастающие зёрна пшеницы в цветочных горшочках?» К своему удивлению, я получил заметную разницу в длине ростков пшеницы. Это меня заинтересовало, и я усложнил эксперимент: поместил прорастающие зёрна в катушки, в которых создавал слабые импульсные магнитные поля. Я сделал небольшую катушку и под микроскопом посмотрел, как импульсные поля влияют на поведение микроорганизмов, заживление ран и т.д.

Пытаясь найти объяснения тому, что у меня получилось, я стал искать встречи со специалистами. В результате в 1982 году я попал в Пущино на Всесоюзный симпозиум «Биологическое действие электромагнитных полей». Был там и Ю.А. Холодов.

Юрий Андреевич Холодов

Прекрасно помню, как заместитель президента РАН (не хочу упоминать его фамилию) называл работы Холодова артефактами, лженаукой и т.д. Для меня это было удивительно[…]. Буквально через два года американские исследователи с помощью электронной микроскопии обнаружили кристаллы биогенного магнетита в нейронах мозга человека, и вопрос о возможности влияния постоянных магнитных полей на мозг человека отпал сам собой[…].

На одной из встреч я познакомился с Андреем Владимировичем Бобровым, прекрасным экспериментатором, который использовал растения для изучения удалённого воздействия на них биополя человека. Он регистрировал электрические потенциалы на свежем срезе кактусов. А.В.Бобров научил меня своей методике: как изготовить электроды, как их установить, какие проблемы возникают при регистрации электрических потенциалов и как с ними бороться. Я использовал его рекомендации для изучения воздействия биополя человека на прорастающие семена фасоли и бобов[…]. Поступление в медицинский институт и получение второго высшего образование в то время было редким явлением, которое существенно изменило мою жизнь[…]. По условиям обучения на вечернем отделении я должен был где-то работать по медицинской специальности. Так как среднего медицинского образования у меня не было (не заканчивал я профильного профессионального училища и не был ни фельдшером, ни медбратом), после долгих поисков мне удалось найти работу дезинфектора. Иначе говоря, я работал крысоловом: в течение нескольких лет травил тараканов, ловил мышей и крыс. Приходилось скрывать, что у меня уже есть высшее образование, а тем более то, что я уже кандидат технических наук[…]. В отделении радиологии работали два молодых инженера, которые также увлеклись необычными явлениями, — Сергей Макаревич и Дмитрий Манихин. Вместе с ними мы и продолжили исследования. Начали мы с того, что собрали в своём подвале установку для регистрации ауры человека. Аура — это свечение, которые многие люди-феномены видят вокруг различных предметов и используют для диагностических целей. Такая установка была предложена ранее сотрудником Тверского университета А.В.Золотовым, мы же просто воспроизвели его конструкцию. Довольно скоро мы пришли к заключению, что неоднократно описывавшееся множеством авторов свечение вокруг человека, которое исследователями обычно интерпретировалось как биополе человека, на самом деле является отнюдь не проявлением чудесной способности, но всего лишь артефактом и обусловлено явлением хроматической аберрации либо в хрусталике глаза человека, либо в оптике фотоаппарата. После изготовления камеры-обскуры и съёмки ауры на камеру-обскуру свечение вокруг человека исчезло. Мы были довольны тем, что смогли разобраться в новом для нас явлении[…]. Что же позволили выяснить проведённые эксперименты? На их основании появилась возможность уверенно утверждать, что наблюдаемое вокруг человека, других предметов живой и неживой природы при их освещении естественным или искусственным светом свечение есть оптическая иллюзия, обусловленная в значительной степени хроматической аберрацией оптики фотоаппарата и хрусталика и других сред глаза человека. Цвет «ауры» определяется врождёнными склонностями к цветовосприятию каждого человека. Однако, помимо этого, интенсивность, насыщенность и цвет воспринимаемой ауры зависят от яркости и спектрального состава поверхности объекта и в какой-то мере могут служить её характеристикой.

Современная технология анализа ауры

Применительно к биологическому объекту яркость, насыщенность и цвет субъективно воспринимаемой ауры будут зависеть от состояния кожных покровов, их кровенаполнения, насыщенности крови кислородом и т.д. Следовательно, лжеаура несёт некую информацию о состоянии поверхности тела и может служить интегральной неспецифической характеристикой состояния организма, а значит, в некоторых случаях может быть использована для диагностических целей[…]. На этом исследования ауры были закончены, и мы приступили к изучению телекинеза. В литературе были упоминания, что люди-феномены могут влиять на процесс радиоактивного распада, это казалось совершенно фантастическим и нереальным. Однако поскольку мы работали в отделении радиологии, у нас были все возможности для проведения такого рода исследований: изотопы с разными периодами полураспада, всё необходимое оборудование для регистрации радиоактивного распада всех видов, счётчики, диагностическое радиологическое оборудование, генераторы короткоживущих изотопов, спектрометры, клинические лаборатории и даже редкий для того времени компьютерный томограф. Всё это позволило нам выполнить уникальные исследования, в том числе с использованием короткоживущих изотопов.

Изучение пси-феноменов

Мне повезло, судьба свела меня с уникальными феноменами: Н.С.Кулагиной[…]

Для регистрации радиоактивного распада мы использовали детекторы радиоактивного распада, работающие на различных физических принципах, — фотоэлектронные умножители и счётчики Гейгера.

Нинель Кулагина

Было установлено, что исследованные люди-феномены могут влиять на работу датчиков и систем регистрации, работающих на различных физических принципах. Именно тогда стало ясно, что для фиксации быстропротекающих и слабовоспроизводимых феноменов нужно использовать одновременно системы регистрации, основанные на различных физических принципах. Тогда в наших исследованиях не удалось установить факт воздействия на процесс радиоактивного распада, но удалось достоверно установить воздействие на системы регистрации, которые могли привести к неправильной трактовке результатов исследований. Были сформулированы требования и рекомендации к проведению экспериментов по изучению телекинеза. Всё это очень пригодилось впоследствии.

Вообще в конце девяностых годов прошлого (XX) века в нашей стране парапсихологией занимались множество уникальных исследователей-профессионалов, представителей различных отраслей знаний, вышедших из советской научной школы. Они внесли важный вклад в изучение экстрасенсорики и биоэнергетики. Особо следует упомянуть Л.Б. Болдыреву, Э.Э. Годика, A.Г. Гуртового, В.И. Докучаева, Г.Н. Дульнева, А.П. Дуброва, B.П. Казначеева, О.И. Коёкину, И.П. Когана, И.В. Мирзалиса, Э.К. Наумова, А.Г. Пархомова, В.Б. Полякова, И.В. Родштата, Н.Б. Сотину, Н.Н. Сочеванова, Ф.Р. Ханцеверова…

Под эгидой Фонда парапсихологии в 1991 году мною был учреждён и в течение многих лет издавался единственный в своём роде журнал «Парапсихология в СССР», который после распада СССР получил новое название — «Парапсихология и психофизика». В течение длительного времени я являлся главным редактором этого журнала. Очень радостно, что мне удалось опубликовать в нём все или почти все наиболее важные исследования по данной тематике, выполненные в нашей стране до 1991 года. Были изданы архивы многих известных исследователей, переведены на русский язык наиболее значимые работы иностранных исследователей, подготовлены обзоры иностранных работ по соответствующим направлениям и многое другое[…]. Итак, Музей истории парапсихологии был организован нами в 1991 году и в то время оказался единственным в мире, где на популярном уровне, но с жёстких естественно-научных позиций людям рассказывали о таких интересных явлениях, как ясновидение, телепатия, телекинез, полтергейст, нетрадиционные методы диагностики и лечения, экстрасенсорика, биоэнергетика, биолокация (лозоходство). Все эти феномены на протяжении многих веков захватывают воображение людей и вызывают неослабевающий интерес[…].

Пожалуй, наивысшим моим достижением во время работы в музее было воспроизводимое получение явления макротелекинеза в группах за счёт синхронизации усилий их участников. Мне удавалось два, а то и три раза в течение одного вечера вызывать явление телекинеза продолжительностью несколько десятков секунд. Участники групп могли вращать лёгкую вертушку из различных материалов внутри стеклянного защитного колпака. Мне даже удалось вызвать телекинез в группе из пяти японцев, работая с ними посредством русскоговорящего переводчика! Мы смогли сформулировать набор требований к участникам группы, для того чтобы такая группа могла успешно работать. На основе в том числе и этих экспериментов в 1993 году я защитил докторскую диссертацию, получив учёную степень доктора медицинских наук, и в том же году был удостоен звания профессора. Содержание диссертации было тесно связано с управлением особыми состояниями сознания, в которых у человека и проявляются необычные способности. По сути это была и есть единственная такая докторская диссертация в Европе[…].

В первую очередь, конечно, необходимо упомянуть «Мекку» исследователей аномальных явлений — Лабораторию PEAR в Принстонском университете и тесные деловые контакты с Робертом Джаном и Брендой Данн, признанными лидерами изучения психофизических явлений. Меня удивило, что всемирно известная лаборатория Р.Джана располагалась в подвале инженерного корпуса Принстонского университета, так же, как и наш Фонд в подвале школы[…]. Наши исследования были высоко оценены и в немецкоговорящих странах: Институте пограничных исследований в психологии и психогигиене во Фрайбурге (проф. Мишо), К.Вайзендагером в Германии[…]. Появилась возможность контролировать проявления экстраординарных способностей по данным ЭЭГ[…]

Особое место занимают исследования, которые демонстрируют возможность воздействия животных на физические приборы и генераторы случайных чисел. Очень убедительны опыты, проделанные с цыплятами и кроликами, а также опыты М. Эдамс по воздействию енотов на кормушки, действие которых определяется встроенными в них генераторами случайных чисел. Опыты были максимально приближены к естественным для животных природным условиям. Испытуемые животные находились за полупрозрачным экраном и не имели доступа к аппаратуре, установленной перед экраном[…] Было установлено, что кормушки выдают животным при их воздействии больше корма, чем это должно было бы быть при случайном срабатывании кормушки. В связи с этим М. Эдамс считает, что у диких животных пси-способности выражены ярче по сравнению с домашними животными, у которых они практически исчезли[…].

Если животные могут оказывать целенаправленное воздействие на окружающую среду, значит, пси-феномены являются не только свойством сознания человека, но и фундаментальным свойством живого вообще[…].

Многие крупные корпорации создают исследовательские лаборатории по изучению пси-феноменов, например, «Сони», «Фунай» в Японии, «Дженерал электрик», «ИБМ» в США и т.д.[…]. Пси-феномены являются проявлением естественных законов природы в биологических системах, они доступны изучению современными научными методами[…].

Парапсихология, будучи областью естествознания, имеет свой предмет и свою методологию исследования. Предметом её исследования являются два психофизических явления:

1) дистантный приём образной и кодированной информации без посредства известных органов чувств;

2) воздействие на физические процессы и явления без непосредственного приложения мышечных усилий.

О психофизике

Научной основой парапсихологии является психофизика. Термин «психофизика» далее мы будем использовать в его более широком, современном понимании, то есть видеть в нём область естествознания, изучающую взаимосвязь психических процессов с физическими процессами и явлениями.

При этом следует отделять психофизические явления от способов их бытового описания и представления, которые к физике никакого отношения не имеют. Необходимо строго разграничивать сами психофизические явления и многообразные формы их проявления в природе. Психофизических явлений всего два, а вот форм их проявления может быть огромное количество[…].

Иван Петрович Павлов

Следует отметить, что термин «ясновидение» употреблял И.П. Павлов. Он, например, пишет: «…в некоторых случаях при объяснении обычной сознательной деятельности дифференцировочная способность человека обостряется. При особых состояниях так называемого ясновидения дифференцировочная способность человека доходит до бесконечной тонкости». И.П. Павлов, конечно, относил такое «ясновидение» к обычным органам чувств[…].

В далёком уже марте 1996 года двое сотрудников Фонда парапсихологии им.Л.Л. Васильева предприняли двухнедельную поездку на Филиппины. Целью поездки являлось знакомство на месте с филиппинским феноменом целительства и пси-хирургией[…].Уже на первых этапах экспертизы было выявлено несоответствие групп крови в привезённых образцах группам крови прооперированных пациентов. При покадровом просмотре видеоматериалов пси-операций специалистам удалось обнаружить факты фокусничества[…].

Всё большее число исследователей отходят от использования биологических объектов для регистрации пси-феноменов и пытаются использовать для изучения подобных явлений различные физические процессы, регистрируемые техническими средствами и обычной стандартной измерительной аппаратурой. К недостаткам такого подхода следует отнести прежде всего неадекватность методов регистрации изучаемому явлению. Очевидно, что для регистрации специфического взаимодействия между биологическими объектами лучше всего использовать биологические объекты, при использовании же технических средств можно ожидать очень небольших эффектов либо они будут редки. В живых системах взаимодействие носит информационный характер, то есть осуществляется за счёт внутренней энергии самого организма и определяется в основном качественными характеристиками излучения, а не его абсолютной величиной. Внешнее воздействие является спусковым крючком, запускающим какие-то не вполне понятные процессы в самом организме, при этом результат воздействия может на несколько порядков превышать энергию возмущающего поля. При использовании технических средств регистрируют силовое воздействие, которое определяется интенсивностью сигнала. Оно мало по величине, и вследствие этого возникают серьёзные трудности отделения сигнала от фона. Поиск адекватных способов регистрации пси-феноменов, позволяющих получать воспроизводимые результаты, является одним из важнейших вопросов экспериментальной парапсихологии. Можно провести следующую аналогию: адекватным способом для регистрации магнитного поля является использование намагниченной железной стрелки, но не деревянной. Как только был найден адекватный способ регистрации магнитного поля, так его изучение и понимание сразу же существенно продвинулось вперёд. Другой проблемой является исключение влияния операторов на системы регистрации, что может приводить к получению воспроизводимых, но неверных результатов. В связи с этим были разработаны методы, позволяющие выявить и исключить возможные влияния операторов на системы регистрации. В качестве эталонного был выбран процесс радиоактивного распада. Известно, что ни одно из известных физических полей или их комбинаций, которые могут возникать в живом организме (электромагнитных, акустических, тепловых и т.д.), не оказывает влияния на скорость радиоактивного распада (его даже используют как метку для определения возраста земных пород). Положительным фактором является также то обстоятельства, что процесс распада хорошо изучен, разработаны надёжные способы его регистрации и математический аппарат для обработки результатов измерений[…].

Ни в одном эксперименте не удалось зафиксировать одновременное и пропорциональное изменение скорости счёта в параллельных каналах регистрации, что свидетельствовало бы о влиянии на процесс распада. В ряде опытов обнаружено непропорциональное изменение скорости счёта в нескольких каналах и довольно часто — в одном из каналов. Дополнительно для установления факта возможного воздействия на распад после проведения опыта сопоставляли скорости счёта на опытных образцах с контрольными, которые находились в другом помещении и о которых оператор не знал. Помимо этого производили сопоставление изменения скорости счёта на опытном образце до и после проведения опыта. Изменение всех взаимоотношений было в пределах погрешностей определений. Следовательно, во всех опытах в пределах погрешности определений операторы оказывали воздействие на системы регистрации, а не па процесс радиоактивного распада.

Наиболее впечатляющий результат был получен при работе с В.В. Авдеевым, который на расстоянии 5 метров от источника двукратно вызвал изменение скорости счёта в канале обратной связи на 9,6 % в течение 30 секунд. От начала воздействия до появления изменений в скорости счёта прошло 8 минут, телодвижений и манипуляций он не проводил. В качестве детектора использовали счётчик Гейгера. В контрольном канале изменений не обнаружено. В опытах с А.В. Чернетским было обнаружено значимое увеличение интенсивности низкоэнергетической части спектра более чем в 5 раз при работе с технецием, что было объяснено нами как влияние на процесс регистрации импульсов в блоке детектирования контрольного канала. В трёх опытах из восьми, проведённых с оператором А.Г. Кавтарадзе, было обнаружено значимое увеличение дисперсии скорости счёта в контрольном канале регистрации в 2,0 2,6 раза при сохранении средних значений продолжительностью 30 секунд. Следует отметить, что зафиксированные результаты воздействия не превышали 30 40 секунд. Многие операторы утверждали, что у них субъективно лучше устанавливается контакт с источником бета-излучения, чем гамма-излучения.

Выводы. Человек может оказывать влияние на работу регистрирующей аппаратуры. Не вдаваясь в механизм воздействия (который может быть объяснён без привлечения неизвестных полей), его необходимо принимать во внимание при использовании инструментальных методов изучения пси-феноменов[…].

Продолжение статьи

Ли Андрей Гендинович “Заметки о парапсихологии”

Издательство: Вече, 2018 г.

Анонс:

По данным ЮНЕСКО, на исследование мозга тратится больше средств, чем на исследовательские программы в области ядерной физики. Изучение парапсихологических явлений издавна привлекало внимание исследователей. Первый опыт по гипнозу курицы был выполнен в 1646 году в Риме Атанасиусом Кирхером. В начале ХХ века за работы по гипнозу животных получил диплом и орденский знак французской Академии промышленных наук и искусств В.Л. Дуров, создавший в 1920-х годах в Москве лабораторию по изучению психологии животных. Наибольший интерес в его исследованиях представляют опыты по внушению животным, в которых собаки пунктуально выполняли внушённые им действия, которые часто бывали сложными и не свойственными «собачьей природе» (аккуратно снять пенсне у А.П. Чехова или, вскочив на столик у стены в квартире академика В.М. Бехтерева, встать на задние лапы, а передней дотронуться до висящего на стене портрета). Животные выполняли их так, как будто возникшая в мозгу собаки схема действий была её собственной потребностью.

Статья также опубликована на сайте History.eco

Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco

Report Page