Анализ проблем, связанных с реализацией права нации на самоопределение в международном праве - Государство и право дипломная работа

Главная

Государство и право
Анализ проблем, связанных с реализацией права нации на самоопределение в международном праве

Принцип самоопределения наций — один из элементов международного законодательства, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования. Основные причины возникновения этнополитических конфликтов.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Концепция идеи национального самоопределения в наше время получила большое распространение: помимо того, что данная идея декларирована в Международных Пактах о правах человека, которые были приняты в 1966 году, она так же содержится в некоторых декларациях Генеральной Ассамблеи ООН, а так же в нормативно-правовых актах международных неправительственных организаций. К идее национального самоопределения часто обращаются в ходе национальных конфликтов и различных движений за независимость. Можно согласиться с мнением И.П Сампиева, что «пройдя путь более чем в два века, идея национального самоопределения имеет довольно высокий статус».
Тем не менее, идея национального самоопределения в наше время имеет разные толкования и при ее детальном анализе появляются вопросы касательно содержания теоретической структуры, а так же о возможности ее воплощения на практике.
Первый из них -- вопрос понимания термина «народ», который имеет различные толкования в зависимости от ситуации, в которой он используется. Можно ли считать справедливым утверждение о том, что народ имеет право на самоопределение исключительно после того, как кто-либо посторонний определит, что он таковым и является? Как совмещается «право» одного народа с абсолютно аналогичным «правом» другого (пример: «право» какой-либо этнической группы, компактно проживающей на определенной территории с «правом» населения государства в целом)?
Во-вторых, может ли какое-либо множество (этническая группа или население, проживающее на конкретной территории) быть рассмотрено в качестве субъекта международного права?
В-третьих, исходя из положений, содержащихся в Пактах о правах человека (Ст. 1, п. 1) и в других нормативно-правовых актах ООН, «право на самоопределение» представляет из себя возможность действий, которые могут быть осуществлены в одностороннем порядке, направленных на определение политического положения отдельных сообществ («народов») и территорий вне какого-либо контекста права и без каких-то ограничений. Имеет ли возможность данная идея быть основой правового подхода, а так же считаться алгоритмом, с помощью которого разрешаются межнациональные конфликты?
В-четвертых, каким образом осуществляются коллективные права народов и права конкретной личности? Имеется ли возможность при принятии и исполнении коллективных прав гарантировать исполнение и соблюдение личных?
М.Н. Марченко считает, что «ответы на эти и другие вопросы можно получить, только принимая во внимание культурную относительность концепции самоопределения народов, то есть исходя из того факта, что эта идея, подобно всем другим социальным идеям, возникла и развивалась в конкретных исторических обстоятельствах и в определенном интеллектуальном и культурном контексте. Прослеживая историю идеи, необходимо проводить различие между текстами, в частности правовыми документами, и их интерпретациями на практике».
Цель данной работы: выявление проблем, которые связаны с реализацией права нации на самоопределение.
1. исторический анализ развития принципа национального самоопределения
2. анализ содержания права нации на самоопределение и его соотношение с другим основополагающим принципом международного права -- принципом территориальной целостности.
3. изучение вопроса правосубъектности наций и народов, борющихся за свою независимость.
4. рассмотрение правовой основы реализации исследуемого права;
5. определение способов реализации права нации на самоопределение;
6. описание видов конфликтов, которые могут быть спровоцированы в связи с реализацией данного права на примере конкретно произошедших конфликтов;
Объектом исследования выступают право наций на самоопределение и нации и народы, борющиеся за независимость.
Предметом исследования является действующее российское и зарубежное (преимущественно зарубежное) законодательство, которое регулирует процесс реализации законного права наций (народов) на самоопределение в контексте современного мира.
Методологическую базу исследования составляют общедиалектические методы: сравнение, наблюдение, обобщение, анализ, синтез, абстрагирование, а так же частноправовые методы: сравнительно-правовой и формально - юридический.
1. Теоретические предпосылки анализа права наций на самоопределение. Анализ правосубъектности наций и народов, борющихся за независимость
1.1 Возникновение идеи национального самоопределения и ее развитие
«Рождение» идеи самоопределения наций произошло в эпоху Просвещения, и связывается с именами таких деятелей, как Д. Локк, Г. Гроций, де Ваттель, Руссо. Общественное сознание передовых стран Европы пришло к выводу об отрицании абсолютизма (эта идея стала основой Великой Французской революции), предпринимала попытки теоретического обоснования «суверенитета народа» с помощью теории «естественного права.
В тексте первой Конституции Франции, которая была принята 3 сентября 1791 г., указывалось, что «все люди свободны и равны от рождения», а так же то, что целью каждого государства является обеспечение «естественных и неотъемлемых прав человека», а так же то, что «источник суверенитета зиждется, по существу, в нации». Другими словами, в первой Конституции Франции были заложены основы идеи национального самоопределения исходя из прав человека, которые даны ему от рождения. При этом предполагалось, что права и свободы присущи исключительно личности, которая принадлежит к конкретной нации.
И.М. Сампиев пишет что, «такой же точки зрения придерживались основатели США, боровшиеся за независимость североамериканских колоний от Англии; они несколько раньше, чем в Европе, закрепили идею самоопределения в своей Декларации независимости, провозгласив право народа изменять или уничтожать форму правления, если та стала гибельной для обеспечения неотчуждаемых прав, дарованных Создателем. К числу основных они причисляли право на жизнь, свободу и стремление к счастью».
В 90-х годах XX века идею народного суверенитета начали истолковывать как право людей, населяющих конкретные территории решать, под управлением какого государства они хотели бы существовать. Дабы обосновать аннексию Авиньона, Бельгии и области Рейна, схожий идеологический подход использовало и правительство революционной Франции.
К середине XX века к идее «народной свободы» стали обращаться различные движения -- как национальные, так и революционные. Ярким примером могут служить борцы за независимость Польши, Греции, испанских колоний в Америке, а так же силы, выступавшие за объединение Германии. В последних случаях эту идею использовали в форме иррдентизма -- объединения ранее разрозненных территорий, на которых жили представители одного народа, объединение их в одно единое государство.
Тезис о необходимом объединении в единое государство территорий, население которых использует один язык, о проведении границ государства исходя из лингвистического признака получил название «принцип национальности». Данную доктрину, например, использовала Пруссия и Германская Конфедерация в решении Шлезвигского вопроса. Данная доктрина признана идейной основой объединения Тосканы, Сицилии, Неаполя, Умбрии, а позже -- Венеции, Рима, а так же других земель, вошедших в состав Итальянского Королевства. Итальянские патриоты объединили принцип национальности с идеей суверенитета народа, а так же право народа самому вершить свою дальнейшую судьбу.
Как пишет отмечает Э.Л Кузьмин, «в середине XIX века получили признание такие процедуры «народного волеизъявления» относительно статуса территорий, как плебисциты и решения представительных, преимущественно выборных, конференций. По результатам плебисцитов произошло присоединение Ниццы и Савойи к Франции в 1860 году, Ионических островов к Греции в 1862 году. Конечно, эти плебисциты были далеки от совершенства, так как идея «всеобщего избирательного права» еще не победила и к участию в голосовании допускался лишь ограниченный различными цензами круг лиц».
Тем не менее, идея о праве населения выбирать статус своей территории была еще далека от того, чтобы заменить куда более ранюю концепцию -- право сильного. Руководствуясь именно этим правом, Пруссия аннексировала Шлезвиг в 1687 году.
Само понятие «национальное самоопределение» впервые прозвучало на конгрессе в Берлине в 1878 году. Примерно в то же время в оборот вошел и термин «право наций на самоопределение». Данная концепция получила широкое признание, заняв свое место в програмных положениях разлиных движений -- как социалистических, так и либеральных. На II Конгрессе Интернационала в 1896 году «право наций на самоопределение» получило официальное закрепление.
В XX веке происходит распад крупных многонациональных государств. В их числе Австро-Венгрия, Османская Империя, СССР, Югославия. И если в 1900 году колониальные территории имели площадь 73 млн. кмІ, то к концу века на карте практически не осталось колоний.
В период I Мировой Войны враждующие государства часто пытались распространить идею о национальном самоопределении народов, среди национальных групп, которые проживали на территориях противника. Например, о необходимости решения польского вопроса говорили еще в 1914 послы Австро-Венгрии, предлагая польскому народу суверенитет в границах Австро-Венгрии. О решении польского вопроса так же говорил и князь Николай Николаевич, главнокомандующий русской армии, говоря о польском самоопределение внутри Российской Империи.
Как пишет Э.Л Кузьмин, «принцип национального самоопределения как возможной нормы послевоенного устройства впервые был выдвинут странами Антанты и США. По поручению английского премьер-министра Ллойд-Джорджа эксперты Foreign Office подготовили предложения по послевоенному урегулированию, предусматривая применение этого принципа, хотя и в отношении только германских колоний. Кроме того, с начала 1918 года союзники взяли курс на расчленение Австро-Венгерской империи и создание на ее территории государств, находящихся в сфере влияния Англии, Франции, США и других стран коалиции».
Опираясь на положения американской Конституции глава Соединенных Штатов Америки Вудро Вилсон к концу I Мировой войны, а так же в ходе переговоров выступил как поборник принципа самоопределения наций. Дополняя и развивая свою концепцию, в мае 1916 года Президент США Вудро Вилсон высказался только о праве народов самостоятельно выбирать правительство, при котором народам будет лучше жить. Предлагалась идея так называемого «внутреннего самоопределения народов».
В дальнейшем Вудро Вилсон вывел принцип и «внешнего самоопределения». Исходя из этого принципа, любой народ может выбрать ту форму суверенитета, которую считает нужным. К тому же, сильная острота противоречий, обострившаяся после I Мировой войны на Европейском Континенте натолкнули президента США на мысль о необходимости «соединения» принципа самоопределения с национальным принципом. Потому самоопределение все больше приобретало этнический окрас. Вместе с этим Вудро Вилсон выдвинул принцип о невмешательстве во внутренние государственные дела извне.
Как пишет И.М Сампиев, «в январе 1918 года В. Вилсон выступает с программой мирного послевоенного урегулирования, которая стала известна как «14 положений Вилсона». В ней он отмечал, что основным субъектом власти является народ, имеющий право на самоопределение. Но положения 11 и 13 предусматривали появление Сербского и Польского государств, имеющих выходы к морям, то есть предполагалось, что они получат территории с инонациональным населением. В дальнейшем, когда дело коснулось конкретных народов, Вудро Вилсон подошел к праву на самоопределение очень избирательно, предложив применить право «сецессии» исключительно к народам Четверного Союза».
Ситуация на мировой арене сильно поменялась, когда в Российской Империи прошла революционная волна, после которой Россия даровала независимость Польше и Финляндии. Новое правительство в первую очередь пыталось реализовать идею заключения безоговорочного мира без аннексий и контрибуций, выдвинув идею национального самоопределения как основу будущего государственного устройства.
Еще в XIX веке суверенным считалось государство, которое имело политическое признание и статус которого основывался на «праве давности и включении его по обычаю». Однако эта доктрина носила очень расплывчатый и неопределенный характер, так как критерии типа «политическое признание» противоборствующие стороны могли трактовать по своему усмотрению».
К первой половине XX века, когда международная система права стала более структурированной, вопрос о признании государств стал довольно актуальным. Разрешением этой проблемы занялись на международном съезде в Монтэвидео, который прошел в 1933 году. На этом съезде была принята Конвенция, в содержании которой было дано правовое определение государства, в дефиницию которой были включены следующие критерии:
г) способность государства вступать во взаимодействие с другими государствами;
На основании вышеизложенного анализа можно сделать следующие выводы:
Во-первых, в 90-х годах XIX века идея народного суверенитета стала истолковываться как право населения определенных территорий решать, под властью какого государства они хотели бы жить.
Во-втоых, еще в XIX веке суверенным считалось государство, которое имело политическое признание и статус которого основывался на «праве давности и включении его по обычаю».
В-третьих, актуальным вопрос о признании государств стал в ХХ веке, когда международная правовая система приобрела более стройный и логический порядок.
1.2 Принцип самоопределения наций и народов; его соотношение с принципом территориальной целостности государств
Принцип самоопределения народов (наций) -- один из основополагающих принципов международного права, чье становление пришлось на конец XIX - начало XX вв.
Уважение права любого народа самостоятельно избирать пути и способы дальнейшего развития, а так же право на самоопределение является одним из основополагающих начал международных отношений. Перед появлением принципа самоопределения народов ему предшествовал принцип национальности, содержание которого предполагало самоопределение исключительно по национальному признаку. В истории современного международного права принцип самоопределения народов и наций в качестве основополагающего принципа получил свое развитие после принятия Устава Организации Объединенных Наций.
Принцип самоопределения народов и наций получил нормативное закрепление и в других нормативно-правовых актах Организации Объединенных Наций, например, в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г., Пактах о правах человека 1966 г., Декларации о принципах международного права 1970 г. В Декларации принципов Заключительного акта СБСЕ отмечена особая важность права народов на самоопределение, право на самостоятельное распоряжение и выбор дальнейшего пути саморазвития.
В Резолюции 1514 (XV) от 14 декабря 1960 г. Генеральная Ассамблея ООН прямо указала, что «дальнейшее существование колониализма препятствует развитию международного экономического сотрудничества, задерживает социальное, культурное и экономическое развитие зависимых народов и идет вразрез с идеалом Организации Объединенных Наций, заключающимся во всеобщем мире».
В резолюции XV от 14 декабря 1960 г. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций четко указала, что « дальнейшее существование колониализма препятствует развитию международного экономического сотрудничества, задерживает социальное, культурное и экономическое развитие зависимых народов и идет вразрез с идеалом Организации Объединенных Наций, заключающимся во всеобщем мире».
В других нормативно-правовых актах Организации Объединенных Наций выражается основополагающее в нормативном плане принципа самоопределения. Так, в Декларации о принципах международного права 1970 г. сказано: «Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение».
Право наций и народов на самоопределение не исчезает в случае, когда нация уже образовала новое самостоятельное государство или уже вошла в состав федерации государств, ибо субъектом права на самоопределение могут являться как зависимые, так и суверенные нации и народы. Так, с приходом момента достижения национальной самостоятельности право на самоопределение только меняет свою содержательную составляющую и это находит отражение в соответствующей международной правовой норме. Без неукоснительного соблюдения принципа национального самоопределения народов выполнение большинства приоритетных задач, которые стоят перед Организацией Объединенных Наций будет сильно затруднено. К примеру, не представляется возможным содействовать всеобщему уважению и соблюдению прав и основных свобод человека без расовых, половых, языковых и религиозных различий, если данный принцип игнорируется. Без неукоснительного соблюдения данного принципа не представляется возможным и поддержание отношений мирного существования между государствами. Любое государство, исходя из содержания Декларации Организации Объединенных Наций от 1970 г. должно воздерживаться от каких-либо действий насильственного характера, которые могут помешать народам реализовывать их право на самоопределение. Важной составной частью данного принципа является право народов (наций) запрашивать и получать какую-либо помощь от других субъектов международного права, если их праву на самоопределение начинает что-либо угрожать. Данное положение находит отражение в принципах и целях Устава Организации Объединенных Наций.
Принцип национального самоопределения, как это указывается в литературе, заключает в себе именно право, а не обязанность народов и наций, и самым тесным образом связывается именно со свободой политического самоопределения.
Принцип территориальной целостности государства впервые был утвержден в Уставе Организации Объединенных Наций от 1945 г., однако развитие данного принципа продолжается и в наши дни. Четкой формулировки этого принципа на данный момент не существует. В некоторых источниках данный принцип упоминается под названием принципа «территориальной целостности», в некоторых под наименованием принципа «территориальной независимости». Данные понятия близки друг другу по смыслу, но их правовое содержание не является полностью идентичным. Понятие «территориальная неприкосновенность» является более широким по смыслу понятием. К примеру, несанкционированное появление иностранного воздушного судна в воздушном пространстве государства является нарушением его территориальной неприкосновенности, но целостность государства в данном случае нарушена не нарушается.
Значение данного принципа в современный период развития международного права и мира в целом велико с позиции стабильности, которую данный принцип обеспечивает в области международных государственных отношений - он обеспечивает защиту территории государства от любых посягательств. В соответствии с ч.3 ст.4 Конституции РФ «Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории».
В содержании Декларации о принципах международного права от 1970 г. отражен исчерпывающий список составных частей принципа территориальной целостности (неприкосновенности). В содержании данного нормативно- правового акта так же указано, что любое государство обязано воздерживаться от любых действий, которые направлены на полное или частичное нарушение национального единства и государственной целостности других государств.
В условиях реализации мирных отношений государств, являющихся друг для друга сопредельными довольно часто возникает проблема защиты территории государства от возможной опасности нанесения ущерба, которое может произойти из-за границы, иными словами -- возможной опасности ухудшения положения данной территории как в целом, так и в части отдельных компонентов. Территория -- это один из основных признаков государства, является обязательным, так как именно на территории данной страны будут действовать внутренние законы государства, на ней будет проживать население государства. На этой же территории будут расположены народные ресурсы и народное достояние. Территориальные размеры государства определены государственной границей, исходя из принципов международного права.
Посягательство на территорию государства уже очень долгое время рассматривается и понимается в международном праве как акт агрессии, проявленный к одному субъекту права другим его субъектом (в данном случае: страна).
Государственная территория, вне зависимости от того, является ли государство унитарным или федеративным по своему устройству, едина и неразделима, ибо государство в своем содержании является воплощением единого волеизъявление народа, представляет интересы всего населения, а так же всю его территорию. Международное право в нынешнем его положении идет по пути запрещения любых действий, совершенных с целью нарушения территориальной целостности государства.
В соответствии с содержанием Заключительного акта ОБСЕ, государства- участники обязаны уважать целостность территорий любого другого государства-участника. В следствии этого страны-участники воздерживаются от совершения каких-либо действий, направленных против целостности территории другого государства, его политической независимости. Подобные действия являются не совместимыми с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций.
Государства--участники обязываются в равной степени воздерживаться и от действий, направленных на превращение территории другого государства в объект военной оккупации, а так же любых других мер прямого и косвенного характера (равно как и угрозы их осуществления, если она реальна) , так как это нарушает принципы международного права. Любая оккупация, равно как и приобретение подобного рода, в международном праве является незаконным.
Принцип территориальной целостности является регулятором принципа национального самоопределения, существенно ограничивая права наций (народов) на самоопределение, особенно, в случае, когда нация (народ) выбрала в качестве формы самоопределения создание национального государства. Но подобное ограничение следует признавать законной мерой регулирования международных отношений.
Исходя из написанного выше, можно сформулировать ряд выводов.
Во-первых, с принятием Устава ООН право нации на самоопределение окончательно завершило свое юридическое становление как основополагающий принцип, входящий в состав международного права. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г. сделало содержание этого принципа более развернутым и конкретным. В наиболее полной мере его содержание отражено в Декларации о принципах международного права от 1970 г., где говорится, что любой народ имеет право на самостоятельное самоопределение своего политического статуса, а так же может осуществлять свое экономическое, культурное и социальное развитие без какого-либо вмешательства извне. При этом, любое другое государство обязано уважать данное право в соответствии с положениями, указанными в Уставе Организации Объединенных Наций.
Во-вторых, четкой формулировки принципа территориальной целостности на данный момент не существует. В некоторых источниках данный принцип упоминается под названием принципа «территориальной целостности», в некоторых под наименованием принципа «территориальной независимости». Данные понятия близки друг другу по смыслу, но их правовое содержание не является полностью идентичным.
1.3 Правовая основа реализации права наций на самоопределение
Как указывалось выше, право на самоопределение -- есть общее право всех без исключения народов. «Все народы имеют право на самоопределение» - указано в ст. 1. Международных Пактов о правах человека.
При анализе международных нормативно-правовых актов, которые затрагивают вопрос самоопределения народов и принцип целостности государственной территории, становится заметно некоторое противоречие: абсолютно везде указывается, что свобода самоопределения является первостепенным принципом международного права, однако, в тоже время везде утверждена непоколебимость территориальных пределов государства, а так же запрещается злоупотребление любыми свободами, которые угрожают нанести ущерб принципу равноправия между субъектами международных отношений. В этом заключено главное противоречие, делающее реализацию исследуемого права очень проблемной, а порой и просто невозможной.
В первую очередь, проанализируем нормативно-правовые акты, которые гарантируют свободу нации на самоопределение.
И.В. Тиунчик, исследуя историю формирования права наций (народов) на самоопределение заметил, что принцип самоопределения был создан как политико-правовой принцип. Акцент в нем был смещен в сторону политической целесообразности в рамках соблюдения и реализации прав человека -- в «Декларации независимости Соединенных Штатов Америки (от 4 июля 1776 г.). В ее содержании говорилось о священном праве, которое даровано народу Создателем. Это право выражается в том, что любой народ вправе изменять или отвергать форму правления, которая попирает основные права человека. Данные положения так же находят отражение в «Билле о правах», который был принят 17 сентября 1787 г.. На конференции Объединенных Наций, проведенной в феврале 1945 г., к было предложено включить в Устав Организации Объединенных Наций (на тот момент создаваемой) принцип права наций на самоопределение. Данное предложение поддержали представители всех мировых держав, входящих в Антигитлеровскую коалицию -- Соединенные Штаты Америки, Китай, Великобритания. Диктовалась данная мера скорым окончанием II Мировой Войны и необходимостью установления нового мирового порядка. Право национального самоопределения впервые из политически декларируемого перешло в разряд основных принципов международных правоотношений.
В содержании «Всеобщей декларации прав человека» от 1948 года, которая была принята Организацией Объединенных Наций, впервые было заострено внимание на вопросе положения о равноправии народов в возможности реализации своих национальных интересов в форме административного управления: «Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей». Во время проведения VII заседания Генеральной Ассамблеи участники приняли резолюцию 637 (VII) «Право народов на самоопределение», в содержании которой особо указывалось, что право наций на самоопределение является условием для реализации прав человека в полном объеме. Происходит переход идеи национального самоопределения от «принципа» к «праву».
В содержании Декларации о предоставлении независимости колониальным странам (Резолюция 1514 (XV) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 14.12.1960 г.) сказано: «Сознавая необходимость создания условий устойчивости и благосостояния, и мирных, и дружественных отношений, на основе уважения принципов равноправия и самоопределения всех народов... заявляем, что все народы имеют право на самоопределение: в силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие». Однако, в ст. 6 указываются ограничения данной возможности - «любая попытка, которая направлена на то, чтобы разрушить национальное единство и целостность территории государства в части или полностью, является несовместимой с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций», то есть в тот момент происходит правовое закрепление права для любых народов свободно совершать действия по определению и установлению своего политического статуса, а так же осуществлению своего самостоятельного экономического и социально- культурного развития, свободу в распоряжении своими естественными богатствами и ресурсами.
В содержании ст. 1 «Международного пакта о гражданских и политических правах» от 1966 г. указано: «Любой народ имеет право на самоопределение. В силу данного права народ может устанавливать свой политический статус и свободно обеспечивать собственное экономическое, социальное и культурное развитие...».
Выше упомянутая декларация о принципах международного права 1970 г.14 конкретизирует принцип равноправия и самоопределения народов, раскрывает его содержание и определяет : формами осуществления права на самоопределение являются создание суверенного государства, присоединение к государству или объединение с ним, а так же установление любого другого государственного статуса, который был свободно избран народом. Исходя из формулировки данного принципа в Заключительном акте СБСЕ «любой народ всегда имеет право абсолютно свободно определять свой внешний и внутренний политический статус и свое экономическое, политическое и социально-культурное развитие без какого-либо вмешательства извне».
24 октября 1979 г. была принята резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 2625 (XXV), в содержании которой указывается, что самоопределение не обязательно должно происходить в форме создания независимого государства. В содержании Рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств сказано: ««Обеспечить в государствах- участниках действенную защиту национальных меньшинств и прав и свобод лиц, которые принадлежат к этим меньшинствам, в рамках верховенства права…».
Анализируя международные правовые документы можно сделать вывод, что при реализации права на самоопределение обязательно стоит учитывать вопрос территориальной государственной целостности. При этом, в нормативно-правовых документах содержится ряд условий, соблюдение которых ограничивает данное право, не допуская возможного разделения государственной территории, нарушения территориальной целостности политического единства государства.
В содержании Венской Декларации и Программе действий, которые были приняты Всемирной конференцией по правам человека 25 июня 1993 г. дается уточнение: «Исходя из содержания Декларации о принципах международного права..., вышесказанное не должно быть истолковано как разрешение или поощрение любых действий, которые нарушают или под
Анализ проблем, связанных с реализацией права нации на самоопределение в международном праве дипломная работа. Государство и право.
Лабораторная Работа Номер 5 Перышкин
Курсовая работа по теме Исследование денежного рынка Республики Беларусь и определения путей его развития
Курсовая работа по теме Бланки документов
Курсовая работа по теме Теоретические и практические проблемы регулирования нормативно-правовой базы фермерского хозяйства
Реферат: Отечественная ономастика в XVIII-XX в.
Реферат по теме Проблеми та перспективи розвитку лізингових послуг в Україні
Реферат: П.И. Чайковский
Сочинение: Моё отношение к личности М. Лермонтова
Реферат: Налоговая система Казахстана
Технологии Делового Общения Реферат
Итоговое Сочинение 7
Острый Средний Отит Реферат
Сочинение На Тему Русская Природа
Контрольные Работы По Алгебре Базовый Уровень
Реферат: Теории о несуществовании загробного бытия
Дипломная работа по теме Технология производства сульфонатных присадок
Дипломная Работа На Тему Разработка Информационного Обеспечения Комплексного Тура По Свердловской Области
Сочинение Отечества 4 Класс
Контрольная работа по теме Стилистические особенности рекламы
Курсовая работа: Планирование выручки от реализации продукции на предприятии. Скачать бесплатно и без регистрации
Твердые бытовые отходы: мусоросжигание - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда реферат
Учет заработной платы на предприятии - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Биологическое окисление - Биология и естествознание презентация