Анализ пойменных лугов города Гомеля - Биология и естествознание курсовая работа

Главная

Биология и естествознание
Анализ пойменных лугов города Гомеля

Характеристика состояния пойменных лугов Белорусского Полесья; их охрана. Описание экологических групп растений региона. Исследование видового разнообразия флоры города Гомеля. Экологический анализ отношения растений к свету, влажности и трофности.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Луг - это растительное сообщество длительно вегетирующих (без выраженного летнего перерыва) многолетних травянистых мезофитов, образующих более или менее сомкнутый травостой (Гуленкова, Красникова, 1976).
Пойменные луга - важный источник дешевого и биологически полноценного корма. Особенность пойм - это затопление их полыми водами, из которых в речных долинах осаждается наилок, что приводит к формированию плодородных пойменных почв и луговой растительности. Довольно широко они используются в качестве пастбищ. Однако сегодняшняя продуктивность пойменных лугов не соответствует их потенциальным возможностям.
1.1 Изученность растительности Полесья
Первые разрозненные сведенья об изучении флоры Полесья относятся к концу XVIII в. В 1773 г. специальная ботаническая экспедиция в Белоруссию под руководством И.И. Лепехина начала исследование восточной части Украинского Полесья (от Гомеля до впадения Десны в Днепр). Примерно в это же время левобережное Украинское Полесье изучалось И. Гюльденштедтом (1787, 1791).
Большое внимание изучению флоры Полесья уделил А.С. Рогович (1861, 1869). В течение 1849-1869 гг. он принимал активное участие в изучении флоры б. Волынской, Подольской, Киевской, Черниговской и Полтавской губерний, а также левобережного и правобережного Полесья. А.С. Роговичем совместно с другими ботаниками собран большой гербарий полесской флоры, насчитывающей около 10 тыс. гербарных листов, который хранится в настоящее время в Институте ботаники АН Украины.
Исследованию флоры Полесья в значительной мере способствовали открытый в 1834 г. Киевский университет и основанное в 1869 г. Киевское общество естествоиспытателей.
Начало освоению Полесья положено в 1873-1899 гг. и связано с деятельностью западной экспедиции по осушению болот под руководством И.И. Жилинского. В этот период продолжались разрозненные флористические исследования отдельных районов Полесья: Р. Собневичем в окрестностях Житомира; Г. Бельке в б. Радомысльском уезде; В. Совинским (1878) в окрестностях д. Коростышева б. Радомысльского уезда. Значительные исследования флоры в Полесье были проведены В. Монтрезором (1881-1891, 1898) и И. Шмальгаузеном (1881-1885). Последний в 1886 г. опубликовал работу "Флора юго-западной России", в которой изложены сведения и о флоре Полесья.
Начатые в Полесье осушительные работы вызвали необходимость создания обобщающей сводки по его флоре. Такой работой стала "Флора Полесья и прилежащих местностей", опубликованная в 1901 г. И.К. Пачоским. В основу ее был положен критически обработанный материал по флоре полесья: гербарий, рукописные и опубликованные работы В.Г. Бессера и А.Г. Роговича, уточненные литературные данные других исследователей, а также итоги собственных пятилетних исследований (Пачоский, 1888, 1889, 1891, 1896). Этот труд является наиболее полным по флоре Полесья и не потерял своего значения до сих пор.
Мелиоративно-изыскательские и осушительные работы, проводимые в то время в Полесье, сопровождались специальными ботаническими исследованиями. В результате изучения были получены сведения о распространенных и редких видах растений, составлен их гербарий (Жилинский, 1899); подробно охарактеризована коренная, преимущественно болотная, растительность (Танфильев, 1899). Организованный в 1912 г. печатный орган - журнал "Болотоведение" под ред. А.Ф. Флерова стал центром обсуждения научно-практических проблем осушения и освоения болот Полесья.
После Великой Октябрьской революции началось планомерное изучение флоры и растительности этого края научными учреждениями и высшими учебными заведениями. Большую роль в освещении вопросов исследования растительного покрова Полесья сыграли "Записки Белорусского института сельского и лесного хозяйства" (1923-1925 гг.), "Материалы по изучению флоры и фауны Белоруссии" (1927-1931 гг.), издаваемые Институтом белорусской культуры, а затем Академией наук БССР.
На основании обобщения материалов обследования Полесья были составлены первые геоботанические карты Мозырского (Полянская, 1927) и Слуцкого (Збитковский, 1927) округов, отмечены общие закономерности географического размещения растительности и распространения отдельных видов.
Наряду с флористическим и геоботаническим изучением в Полесье проводились специальные исследования флоры и растительности в связи с мелиоративным осушением. Как и в первые годы освоения заболоченных территорий, начали публиковаться дискуссионные работы о влиянии осушения на природу (естественную растительность) Полесья и о возможной ее пересушке. Опыт подтвердил эффективность умеренного осушения для выращивания культурных луговых растений. При этом подчеркивалась необходимость в отдельных случаях орошения осушенных участков с учетом их гидрологических особенностей (цит. по Ганже, 1926).
Генеральный план развития производительных сил Полесья - "Схема осушения и освоения земель Полесской низменности Белорусской и Украинской ССР" - был принят в 1954 г. При этом предполагались углубленные комплексные исследования данной территории по выяснению гидрологических, почвенных и геоботанических закономерностей (цит. по Лупиновичу,1949). Отдельные флористические вопросы, касающиеся исследования местной флоры, естественных растительных ресурсов и распространения редких видов в Полесье, изучены С.С. Харкевичем (1947), Е.Н. Кондратюком (1948) и М.И. Котовым (1956).
С учетом накопленных флористических и геоботанических материалов была разработана классификация растительности и проведено геоботаническое районирование Белорусской ССР (цит. по Юркевичу, Гельтман, 1966, 1969), в том числе и Полесья как особой естественноисторической области (Парфенов, 1983).
В настоящее время много внимания уделяется изучению пойменных лугов, т.к. они являются уникальными природными комплексами, которые благодаря своеобразию растительного покрова и особенностям его формирования имеют весомое хозяйственное значение, как естественные сенокосы и пастбища, важный источник дешевого и биологически полноценного корма.
Наибольшая площадь пойменных лугов отмечается в Гомельской области. Они приурочены к речной системе Днепра (Припять, Сож, Ипуть и т.д.). В работе Н.А. Ковзик, О.В. Зайцевой и Д.А. Завиши (2004 г.) представлены результаты исследования лугов в пойме реки Сож в пределах города Гомеля и его окрестностей. Данный район относится к территории Белорусского Полесья, поверхность которого представляет собой водно-ледниковую и озерно-аккумулятивную низменность. Сочетание определенных экологических условий исследуемого района (трофность, влажность, длительность половодья, интенсивность аллювиального процесса) способствовало формированию разнообразных растительных сообществ.
При изучении растительного покрова поймы реки Сож использовались широко известные ботанические и геоботанические методы, изложенные в монографии А.Т. Федорука (1976).
Видовой состав лугов, подверженных интенсивному антропогенному воздействию, отличается преобладанием представителей семейства сложноцветных (ромашка непахучая, полынь обыкновенная, одуванчик лекарственный и т.д.), подорожниковых (подорожник большой, подорожник ланцетолистный и т.д.), гречишных (щавель кислый, щавель малый, щавель конский), лютиковых (лютик ползучий, лютик едкий), злаковых (мятлик луговой, луговик дернистый, лисохвост луговой, тимофеевка луговая, костер безостый), розоцветных (лапчатка гусиная, лапчатка серебристая) и т.д.
Хозяйственно-ботанический состав флоры пойменных экосистем характеризуется преобладанием разнотравья. По встречаемости наиболее распространены лапчатка гусиная, лютик ползучий, тысячелистник обыкновенный, щавель конский, щавель кислый.
По отношению к увлажненности почвы в исследуемом районе преобладают растения групп мезофитов.
По отношению к трофности почвы в луговых фитоценозах выделяют такие группы растений как мезотрофы и мегатрофы, встречаются в несколько меньшем количестве олиготрофы. По отношению к свету преобладают светолюбивые растения. Незначительно - тенелюбивые.
Таким образом, луга в пойме реки Сож в пределах черты города Гомеля испытывает воздействие человека. Однако только дальнейшие и целенаправленные исследования позволят вскрыть истинные механизмы протекающих изменений и обеспечить развитие лугов в нужном для человека направлении.
В другой работе (Сапегин, 1968) описываются пойменные луга Птичи, которые имеют важное народнохозяйственное значение как естественные кормовые угодия. Изучение пойменных лугов в геоботаническом отношении, выяснение основных направлений их развития, разработка мероприятий по повышению продуктивности лугов поймы Птичи были основными задачами данной работы. Работа написана на основании материалов, собранных автором во время детально-маршрутных и стационарных геоботанических исследований в 1961-1964 годах. Изучение растительного и почвенного покрова проводилось по методике Ботанического института АН СССР (1938) и "Краткого руководства для геоботанических исследований…" (1952). За основу классификации луговой растительности принимаем эколого-фитоценологическую классификацию А.П. Шенникова, основной принцип которой - объединение растительных сообществ в таксоны на основании признаков самой растительности с учетом экологических условий среды.
Основными таксономическими единицами эколого-фитоценологической классификации А.П. Шенникова являются ассоциация - группа ассоциаций - формация - группа формаций - тип растительности. Ассоциации устанавливали по господствующим видам (доминантам). В группу ассоциаций объединили такие ассоциации, которые имеют одни и те же доминанты и характеризуются экологически однородным составом согосподствующих видов (субдоминант) (цит. по Сабардиной, 1957). Формации устанавливали по господствующим (доминантным) видам. При выделении групп формаций руководствовались эколого-морфологическими признаками доминантных видов (цит. по Номоконову, 1959). Группы формаций объединили в классы формаций, а последние - в тип растительности.
По окончании работы были подведены следующие итоги:
1. Формирование поймы Птичи происходит под влиянием природных условий ее бассейна, особенностей пойменно-аллювиальной деятельности реки и хозяйственного воздействия человека.
2. Флора поймы довольно однообразна по своему составу. Она представлена 269 видами травянистых растений, 25 видами деревьев и кустарников, 26 видами мхов, всего - 320 видов.
3. Луговая растительность представлена 4 классами формаций. Из них настоящие луга составляют 5-8% площади поймы, болотистые - 30-35%, торфянистые - 10-15% и пустошные - 1%. Пойменные луга имеют преимущественно вторичное послелесное происхождение. Наиболее распространенными формациями в пойме Птичи являются: луга осоки стройной, соски пузырчатой, манника водяного, манника наплывающего, овсяницы луговой.
4. Современное состояние лугов поймы Птичи не может удовлетворять требованиям сельскохозяйственного производства. Низкая урожайность и невысокие кормовые качества травостоев лугов объясняются природными особенностями поймы (переувлажненность и бедность почв) и неправильным хозяйственным использованием их (чрезмерный выпас, отсутствие ухода и т.д.).
5. Повышение урожайности пойменных лугов Птичи приемами поверхностного улучшения даст хороший эффект тогда, когда применяется целый комплекс мероприятий в соответствии с культуртехническим состоянием луга.
Бахарь М.Ф. (1974) анализирует пойменные луга реки Днепр в своем автореферате. Данная работа - результат геоботанического исследования травянистой растительности поймы реки Днепр на участке от устья р. Сож до устья р. Березины. Протяженность обследованного отрезка 128 км, площадь свыше 14 тыс. га.
Исследования растительного покрова произведены маршрутно-рекогностировочным и детально-маршрутным методами. Авторы этой работы руководствовались общепринятыми методами геоботанических и почвенных исследований.
Описание растительного покрова проводилось в типичных местах фитоценозов на пробных площадках в 100 м?. Метод учета процентно-проективный Л.Т. Раменского (1929, 1938).
Экологические группы установлены по системе А.П. Шенникова (1941). Выделено 9 экологических групп и в соответствии с этим получаем: эумезофитов 106 видов, гидромезофитов 45, мезогидрофитов 36, оксиломезофитов 29, псаммомезофитов 23, мезооксилофитов 21, ксеромезофитов 17, психромезофитов 12 и мезопсихрофитов 1.
Произведен также эколого-биоморфологический анализ растений по особенностям корневых систем и по способу вегетативного размножения (расселения).
Классификация травянистой растительности поймы Днепра построена на основе фитоценотической системы А.П. Шенникова (1935, 1941) с учетом ряда изменений, внесенных в нее Е.П. Матвеевой (1960, 1965, 1967).
Выделяя формации и ассоциации луговой растительности поймы, ученые уделяли большое внимание составу доминантов и содоминантов, которые в значительной мере отражают экологические особенности лугов и болот. При выделении таксономических единиц растительности (ассоциаций и формаций) учитывались не только фитоценотические особенности сообщества (видовой состав, количественное соотношение видов и структура), но и экологические свойства местообитаний.
В результате исследований Бахарем М.Ф. были подведены следующие итоги:
1. В состав флоры входит всего 331 вид растений. Среди них 290 видов высших растений, произрастающих на лугах и болотах. В том числе 18 видов являются редкими и нуждаются в охране, 165 (46,8%) лекарственными и 86 видов ядовитыми и вредными. Многие виды из злаков и бобовых являются ценными кормовыми растениями и могут быть использованы для сбора семян, а также для выведения новых сортов лугопастбищных трав.
2. Современное состояние травянистой растительности поймы Днепра определилось под влиянием двух групп факторов:
а) природные, обусловленные естественноисторическими условиями формирования поймы (продолжительность затопления, значительная аллювиальность, легкий механический состав почв и др.);
б) антропогенные, связанные с хозяйственной деятельностью человека.
3. Учитывая, что в травостоях достаточно много ценных луговых трав, целесообразно отдавать предпочтение способу поверхностного улучшения, в первую очередь внесению минеральных удобрений. Крупноконтурные участки травяных болот и частично низкоурожайные переувлажненные и остепненные луга целесообразно улучшать коренным способом.
Еще в одной работе (Сапегин, 1981) рассмотрена вертикальная и горизонтальная структуры луговых фитоценозов в поймах рек Припяти, Сожа и Днепра на территории Гомельской области.
Пятилетнее исследование поймы среднего течения Припяти вблизи пос. Хвоенск Житковичского р-на помогли наиболее полно изучить типичные луговые сообщества: болотноситнягово-остроосоковый фитоценоз (I) - прирусловая часть поймы на пониженной среднеширокой равнине, примыкающей к руслу реки (низкий уровень); болотноситнягово-болотномятликого-луговолисохвостный (II) - центральная пойма на средневысокой плоской гриве (средний уровень); ползучепырейно-луговомятликовый (III) - высокая, среднеширокая гряда центральной поймы (высокий уровень); болотноситнягово-плавающеманниковый (IV) - пониженная широкая равнина притеррасной поймы (низкий уровень); болотномятликово-северноподмаренниково-собачьеполевицевый (V) - средневысокая грива центральной поймы (средний уровень).
В левобережной пойме нижнего течения Сожа около д. Ченки Гомельского р-на в 1967 и 1976 г.г. изучены следующие фитоценозы: красноовсяницево-виноградниковополевицевый (IV) - фитоценоз на высокой, узкой гриве прирусловой поймы (высокий уровень). В 1972 г. исследованы луговолисохвостно-собачьеполевицевый (VII) - на средневысокой, широкой равнине центральной поймы (средний уровень); в 1976 г. - делявинетонконогово-красноовсяницево-виноградниковополевицевый (VIII) - на высокой, узкой гриве центральной поймы (высокий уровень) и бледноватоосоково-остроосоково-собачьеполевицевый (IX) - на пониженной равнине притеррасной поймы, примыкающей к надпойменной террасе с дубравой (низкий уровень). Изученные ценозы отражают экологический профиль поймы Сожа.
В пойме Днепра в 1976 г. исследован луголисохвостно-болотномятликовый (X) фитоценоз на средневысокой равнине центральной поймы (средний уровень).
Изучение продуктивности и вертикальной структуры фитомассы луговых фитоценозов показало, что они на протяжении вегетационного периода и в разные годы изменялись. В пойме они особенно сильно зависят от гидрологического режима и почвенно-грунтовых условий.
По насыщенности органами растений и по интенсивности биологических процессов изученные фитоценозы характеризовались разными биогеоценотическими горизонтами в надземной и подземной фитомассе. В разные годы соотношение между ними менялись, подтверждая сезонную и разногодичную изменчивость травостоев лугов.
В основу работы Л. М. Сапегина (1992) были положены результаты изучения биогеоценозов в пойме реки Сож (д. Сербовичи Чечерского р-на Гомельской области). Особенно большие трудности возникли при установлении синтаксономического диагноза луговых биогеоценозов, растительность которых в сильной степени подвержена сезонной и разногодичной изменчивости, их доминантных и содоминантных видов. При этом флористический состав сообществ был более-менее стабильным.
Выделено три луговых биогеоценоза: первый на прирусловой повышенной равнине, второй на пониженной равнине и третий на плоской равнине центральной поймы. Определены для этих биогеоценозов состав почвы, рН среды, флористическая насыщенность травостоя.
Работая с литературой посвященной изучению вертикальной и горизонтальной структуры почвы, составу и продуктивности микрогруппировок луговых сообществ, влиянию минеральных удобрений на луговую растительность, охране луговых угодий, мы смогли увидеть, что эти вопросы изучены недостаточно и им посвящено небольшое количество статей. Поэтому данная работа, исследующая пойменные луга месторождений песка, является важной и своевременной.
1.2 Географические элементы флоры. Экологические группы растений
Географические элементы флоры Беларуси
Растительный покров Беларуси имеет явную зональную выраженность: в направлении с севера на юг растительность теряет свой бореальный облик; формации восточноевропейского южнотаежного типа сменяются формациями западноевропейского типа.
Флора Беларуси имеет конкретные зональные особенности. Ее история и современное развитие связаны с наиболее выраженным влиянием и проникновением европейских (теплолюбивых) элементов (видов) с одной стороны и евразиатских и евросибирских (бореальных) - с другой.
Беларусь находится в переходной полосе между западноевропейской и восточноевропейской флористическими провинциями.
Современная флора в целом, как показывает фитогеографический анализ, географически и генетически связана с различными естественноисторическими областями, климатическими зонами и материками земного шара. Она сложена из разных географических элементов (Гуленкова, Красникова, 1976).
Географический элемент флоры составляют виды, имеющие более или менее одинаковый ареал распространения. Основными элементами флоры Беларуси являются субарктический, бореальный, неморальный, атлантический, сарматский, понтический, плюризональный и адвентивный. В пределах каждого элемента следует учитывать приуроченность распространения вида к определенной части света. В пределах элемента флоры виды могут быть, например, циркумполярными, т.е. приуроченными к околополярному кольцу суши (голарктическая флористическая область), евразиатскими, евросибирскими, европейскими, еврамериканскими и др.
Охарактеризуем основные элементы флоры Беларуси.
Субарктические виды являются характерными представителями лесотундры. Некоторые из них заходят в тундру и тайгу. В Беларуси эта группа растений немногочисленна. В нее входят подбел дубровник, хвощ пестрый и др.
Бореальные виды распространены преимущественно в таежной зоне, частично заходят в зону тундры, смешанных и широколиственных лесов. Бореальный элемент особенно значительное место занимает в составе флоры северной части Беларуси. Вместе с тем большое количество видов доходит до юга республики. По всей ее территории распространении, например, кочедыжник женский, хвощ полевой, лесной и болотный, плаун сплюснутый, мятлик болотный, незабудка болотная, иван-чай узколистный и многие другие. Не менее широко у нас представлены бореальные евразиатские виды. К ним таежные растения, распространенные от Западной Европы до Дальнего Востока. В Беларуси это папоротник цистоптерис ломкий, хвощ зимующий, плаун годичный, перловник поникающий, майник двулистный, гравилат речной. К бореальным евросибирским видам у нас относятся многие виды осок, таволга вязолистная, ястребинка постенная. Из бореальных растений, кроме отмеченных, в республике произрастают бореальные еврамериканские (фиалка болотная, вероника лекарственная), сибирские (осока шаровидная, фиалка сверху голая) и европейские виды (лапчатка прямостоячая).
Неморальные (среднеевропейские) виды - растения смешанных и широколиственных лесов Европы. Относятся к числу умеренно теплолюбивых растений и наиболее характерны для южной половины республики. Некоторые продвигаются значительно на север и произрастают совместно с бореальными видами. Неморальными идами является большинство древесных растений. Многие растения, образующие напочвенный покров наших широколиственных лесов, также являются неморальными: копытень европейский, перелеска благородная, первоцвет весенний, звездчатка ланцетолистная, сныть обыкновенная, зеленчук желтый и др.
Атлантические виды. Эта группа в Беларуси совсем немногочисленна: отмечено 25 видов (цит. по Козловской, Парфенову, 1972). По мере продвижения с запада на восток по территории республики количество их убывает. Одни растения встречаются только в виде одиночных местонахождений за пределами сплошного ареала, другие имеют восточный или северный предел в распространении. Так, интересные водные растения полушник озерный и лобелия Дортманна известны только в озере Свитязь (Новогрудский район) и озере Белое (Лунинецкий район).
Сарматские виды. Ареалы данной группы видов лежат между южными степями и хвойными лесами на севере, не заходя на запад далее государственной границы бывшего СССР. Это в основном растения северных луговых степей и лесостепей. Вместе с понтическими растениями они являются по отношению к Беларуси "южными" видами. Их расселение в республике связано с фазой сухого и теплого климата послеледниковая (цит. по Козловской, 1970). Теперь "южные" виды во флоре республики занимают значительное место. Особенно благоприятные условия для расселения к северу этих светолюбивых ксеротермических растений создались в последние десятилетия в связи с сокращением лесов. Для большинства из них лесные вырубки, обнаженные склоны холмов - излюбленные местообитания (цит. по Козловской, 1966). Некоторые виды распространились по всей или большей части территории республики. Для многих из них в пределах Беларуси проходит северо-западная, северная или северо-восточная граница распространения. Сарматские, как и понтические, виды по своему распространению могут быть голарктическими, евразиатскими, евросибирскими или европейскими. Из наиболее распространенных видов к данному элементу флоры относятся гвоздика песчаная, васелистник светлый, подмаренник Шультеса, кровохлебка лекарственная и др.
Понтические виды. Это пришельцы из южных степей. К ним относятся лапчатка серебристая, типчак, ясменник красильный, таволга шестилепестная.
Наиболее обширную группу "южных" растений образуют сармато-понтические виды. Из них широкое распространение получили келерия тонкая, келерия сизая, коровяк фиолетовый, льнянка дроколистная, клевер горный, подорожник индийский, тимофеевка степная и др.
Плюризональные виды отличаются очень широким распространением, встречаясь во многих или нескольких зонах земного шара. Среди них виды космополиты, населяющие большую часть поверхности земной суши или хотя бы часть поверхности всех частей света. Некоторые представители этой немногочисленной группы встречаются у нас повсеместно: орляк обыкновенный, желтушник исландский, вьюнок полевой, мятлик однолетний, марь белая, ясколка дернистая. Более широко (около 40 видов) представлены у нас гемикосмополиты. Они встречаются не менее чем на трех материках или же не менее чем на двух, но в северном и южном полушариях. К ним относятся плаун булавовидный, пастушья сумка, осот полевой, осот огородный, рдест курчавый.
Адвентивные (синантропные, или заносные) растения во флоре Беларуси занимают сравнительно незначительное место (отмечено более 50 видов). Чаще всего встречаются в виде сорняков на полях, огородах и около жилья. Большинство из них попало к нам случайно. Наиболее широко у нас распространены люпин многолетний, ромашка пахучая, дрема белая, ослинник двулетний.
Следовательно, флора Беларуси географически и генетически имеет много общего с флорами разных природных зон и даже разных материков земного шара.
Для нормального роста и развития растения требуют определенных условий среды. Под средой обитания следует понимать весь комплекс экологических факторов, воздействующих на растение в месте его произрастания. Факторами среды обитания являются сезонное и суточное изменения количества света, тепла, влажности, содержание углекислоты в воздухе, аэрации почвы, содержание питательных веществ и концентрация ионов водорода в почвенном растворе, а также структура почвы, возможные механические воздействия, например ветра или со стороны человека, и, наконец, деятельность микроорганизмов в почве и воздухе (цит. по Шмитхюзену, 1966).
По отношению к свету различают светолюбивые, тенелюбивые и теневыносливые растения.
Светолюбивые растения, или гелеофиты, оптимально развиваются при полном освещении. Даже слабое затенение угнетает рост светолюбов или даже приводит к их гибели. Они произрастают на открытых местообитаниях (полях, откосах, склонах южной экспозиции), образуя разреженный покров (веснянка весенняя, незабудка мелкоцветковая).
Тенелюбивые растения, или сциофиты, нормально развиваются только в условиях затенения при рассеянном свете. Они никогда не растут на открытых местах. К числу тенелюбов относятся многие лесные травянистые растения (копытень европейский, перелеска благородная), а также мхи.
Теневыносливые растения, или факультативные гелиофиты, хорошо развиваются в условиях полного освещения и в то же время способны переносить затенение, иногда значительное (сныть обыкновенная). Степень теневыносливости у представителей данной группы растений разная. При сильном продолжительном затенении некоторые виды (ежа сборная) теряют способность к генеративному размножению и только вегетируют.
По отношению к влаге высшие растения делятся на четыре группы: гидрофиты, гигрофиты, мезофиты и ксерофиты.
Гидрофиты - водные растения, погруженные в воду полностью или частично. Большинство из них имеют хорошо развитую корневую систему, с помощью которой прикрепляются к субстрату. У растений, взвешенных в воде или плавающих на ее поверхности (ряски, сальвиния плавающая), корни частично или полностью редуцированы.
Гигрофиты - растения влажных местообитаний: болот, берегов водоемов, заболоченных лугов и лесов. Корневая система и нижняя часть тела гигрофитов находятся в воде, однако благодаря развитию аэренхимы по полостям и межклетникам кислород атмосферы свободно проникает во все части растения, вплоть до кончиков корней.
Ксерофиты - растения сухих местообитаний, способные переносить продолжительную атмосферную и почвенную засуху. Ксерофиты не являются сухолюбами, они засухоустойчивы. В неблагоприятные периоды жизни ксерофиты прекращают рост, частично или полностью сбрасывают листья и находятся в состоянии депрессии. В случае достатка влаги некоторые ксерофиты транспортируют на единицу поверхности тела воды столько же или даже больше, чем мезофиты.
Мезофиты - растения умеренно увлажненных местообитаний. По отношению к влаге они занимают промежуточное положение между гигрофитами и ксерофитами, сочетая ксероморфные и гигроморфные признаки. Группа мезофитов наиболее распространена в умеренном поясе и представлена большим количеством типов.
По отношению к питательным веществам почвы растения условно делятся на мегатрофы (эвтрофы), мезотрофы и олиготрофы.
Эвтрофы требовательны к питательным веществам и развиваются нормально только на плодородных почвах. Эвтрофами являются большинство растений пойменных лугов, низинных болот, кисличных, крапивных, снытевых и папоротниковых типов леса.
Олиготрофы произрастают на бедных и, как правило, кислых почвах. К ним относятся многие растения суходольных лугов, лишайниковых, брусничных, вересковых, сфагновых типов леса и разных местообитаний с выщелоченными песками.
Промежуточное положение между мегатрофами и олиготрофами занимают растения мезотрофы. К ним относится большое число видов луговых, лесных и полевых фитоценозов.
1.3 Охрана пойменных лугов Белорусского Полесья
В разработке комплексного решения вопросов рационального природопользования и охраны природы важное место принадлежит системе мероприятий, направленных на консервацию репрезентативной и уникальной части естественных ресурсов, пассивную или активную их охрану и прежде всего сохранение ценнейшей для человечества генной информации, содержащейся в совокупности организмов растительного и животного мира (Парфенов, Ким, Рыковский, 1985).
Мелиоративные работы в Белорусском Полесье и связанные с ними другие виды деятельности человека привели к значительным изменениям гидрологического режима, метеорологических, почвенно-гидрологических условий, степени освоенности территории, трансформации площадей лугов. Адекватно этому изменяется и живая природа, в том числе флора и растительность лугов. Отсюда вытекает актуальность проблемы охраны лугов, в том числе пойменных лугов Белорусского Полесья (Парфенов, Ким, 1976).
В настоящее время в Беларуси луга занимают 3286,1 тыс. га, в том числе пойменные луга - 169,7 тыс. га, или 5,2%. Площади лугов по подзонам республики закономерно вырастают с 1422 тыс. га (пойменных 50,9 тыс. га) подзоны дубово-темнохвойных лесов до 758,6 тыс. га (31 тыс. га) подзоны грабово-дубово-темнохвойных лесов и до 1065,5 тыс. га (87,7 тыс. га) в
Анализ пойменных лугов города Гомеля курсовая работа. Биология и естествознание.
Реферат: Василь Быков. Скачать бесплатно и без регистрации
Гимнастика С Элементами Акробатики Реферат 8 Класс
Дипломная работа: Современные способы уборки зерновых культур
Контрольные Работы Кузнецова Минаева
В Любой Профессии Дисциплина Важнее Таланта Эссе
Реферат: Законодавство України про військову службу
Курсовая Работа На Тему Газохроматографический Метод Определения Загрязненности Воздуха
Сочинение по теме Военная лирика в творчестве Твардовского
Понимание мимики и жестов
Курсовая работа по теме Нагромадження капіталу
Дипломная Работа Диагностика
Аттестационная Работа Функциональной Диагностики
Реферат: Электроэнергетика РФ. Скачать бесплатно и без регистрации
Моя Будущая Квартира Сочинение
Курсовая работа по теме Гарантии прав человека в Евросоюзе
Найти Сочинения Святого Джиуба
Курсовая Работа По Экономике Отрасли
Фипи Темы Сочинений По Русскому Языку
Реферат: Экология города, в котором я живу
Дипломная работа по теме Формирование каллиграфических навыков младших школьников (состояние, проблемы и пути оптимизации) )
Summary on the subject: Gender Issues and Hopewell Culture - Биология и естествознание реферат
Проектирование осветительных установок - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда контрольная работа
Прогнозирование и разработка мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации на АГЗС №2 ООО "АКОЙЛ" - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда дипломная работа