Прогнозирование и разработка мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации на АГЗС №2 ООО "АКОЙЛ" - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда дипломная работа

Главная

Безопасность жизнедеятельности и охрана труда
Прогнозирование и разработка мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации на АГЗС №2 ООО "АКОЙЛ"

Современное состояние проблемы обеспечения безопасности функционирования автомобильных газозаправочных станций. Параметры поражающих факторов развития ЧС. Основы ликвидации чрезвычайных ситуаций на объектах хранения сжиженного углеводородного газа.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
к выпускной квалификационной работе
Удаленность от границ близлежащих жилых строений
Наименование оборудования, материал
Для оценки частоты возникновения аварийных ситуаций, сопровождающихся разрушением (разгерметизацией) оборудования со сжиженным углеводородным газом, применяют вероятностный подход.
За время эксплуатации АГЗС № 2 не было допущено ни одной аварии, ни одного смертельного случая, поэтому оценка риска аварий проводится по обобщенным среднестатистическим данным. При этом применены следующие критерии:
Критерии отказов по тяжести последствий:
- катастрофический - может привести к смерти более 5 человек и существенному ущербу производства;
- критический - может привести к смерти 1…5 человек и существенному ущербу производству;
- некритический - не угрожает жизни людей, не приводит к ущербу производству;
- с пренебрежимо малыми последствиями - отказ, не относящийся по своим последствиям ни к одной из первых трех категорий [2].
Категории отказов (степень риска), определяемые путем сочетания частоты отказов и тяжести последствий:
А - повышенный риск, обязателен количественный анализ риска или требуются особые меры обеспечения безопасности;
В - значительный риск, желателен количественный анализ риска или требуется принятие определенных мер безопасности;
С - умеренный риск, рекомендуется проведение качественного анализа опасностей или принятие некоторых мер безопасности;
D - минимальный (приемлемый) риск, анализ и принятие специальных мер безопасности не требуется.
Количественная оценка частоты возможных аварий, отказов оборудования рассчитана исходя из обобщенных среднестатистических данных частот отказов (разгерметизации, разрушения) оборудования (таблица 1.5) и соответствующих им приближенных выбросов опасных веществ [2].
Таблица 1.5 - Обобщенные статистические данные по оценке частот отказов оборудования
Разрушение резервуара, автоцистерны
Полное содержимое емкостного оборудования с учетом поступления из соседних блоков за время перекрытия потока
Объем, вытекший из отверстия 25 мм за время перекрытия потока
Разгерметизация технологических трубопроводов
Объем выброса, равный объему трубопровода, ограниченного арматурой, с учетом поступления из соседних блоков за время перекрытия потока
Объем, вытекший через торцевые уплотнения или разрушенный узел за время перекрытия потока
Разрыв соединительных рукавов при сливе (наливе) автомобильных цистерн
Объем, вытекающий через сливное отверстие за время перекрытия потока
Вероятность приведенных аварийных ситуаций при эксплуатации АГЗС оценивалась при условии независимости разгерметизации одной единицы оборудования. Исходя из этого частота полного (частичного) разрушения в год составляет:
- цистерны автомобильной - 1·10 -5 год -1 ;
- одного резервуара - 1·10 -5 год -1 ;
- трубопровода - 1,4·10 -4 год -1 ;
- раздаточных шлангов на КЗСГ - 1,5·10 -2 год -1 ;
- сливных рукавов автоцистерны - 2·10 -2 год -1 .
Результаты оценки вероятности аварийных ситуаций приведены в таблице 1.6.
Таблица 1.6 - результаты оценки вероятности аварийных ситуаций
Ожидаемая частота возникновения, 1/год
Отказ с пренебре-жимо малыми последствиями
разрыв сливного рукава автоцистерны
отказ машинного оборудования (насос)
Согласно проведенной оценке риска возможные аварии и отказы оборудования при эксплуатации автомобильной газозаправочной станции могут создать степень риска категории А (повышенный риск) при полном разрушении автомобильной цистерны.
В результате разлива жидких углеводородов, нагретых до температуры кипения или близкой к ней, происходит испарение углеводородов с поверхности разлития и образование парогазового облака. Углеводородное парогазовое облако, которое может содержать большой объем углеводородов, способно загореться или взорваться при наличии источника зажигания [2].
Краткое описание возможных сценариев возникновения и динамики развития аварийных ситуаций приведено в приложении В, таблица В1.
Таким образом, наиболее опасной чрезвычайной ситуацией является полная разгерметизация автомобильной цистерны, при которой в ЧС участвует около 16 тонн опасного вещества и взрыв ГВС в результате этого. Наиболее вероятной - выход из строя насосов автомобильной газозаправочной станции с последующим взрывом, а ЧС с максимально негативным воздействием на окружающую среду - разгерметизация автоцистерны с образованием огненного шара и сгоранием лесного массива, расположенного около АГЗС [2].
Рассмотрено дерево событий для случая истечения сжиженного углеводородного газа на автомобильной газозаправочной станции (рисунок 1.5).


Рисунок 1.5 - Дерево событий возникновения аварийных ситуаций на автомобильной газозаправочной станции
Вероятность возникновения инициирующего события - разрушение (разгерметизация) оборудования и выброс СУГ, принята равной 1 (рисунок 1.5). Вероятность остальных событий взята на основе «Плана ликвидации аварийных ситуаций на АГЗС».
Рассчитаны вероятности возникновения конечных событий развития чрезвычайной ситуации:
Значение вероятности возникновения сценария чрезвычайной ситуации при истечении СУГ согласно дереву сценариев (рисунок 1.5) с образованием огненного шара равно:
Вероятность возникновения пожара пролива:
Вероятность возникновения взрыва парогазового облака:
Вероятность рассеивания парогазового облака:
Так же необходимо рассмотреть дерево отказов для нежелательного события - истечение СУГ на автомобильной газозаправочной станции, которое представлено на рисунке 1.6.
Рисунок 1.6 - Дерево отказов для нежелательного события - истечение сжиженного углеводородного газа на автомобильной газозаправочной станции
Обозначения событий на рисунке 1.6 приведены в таблице 1.7.
Таблица 1.7 - Вероятности возникновения событий, представленных на дереве отказов
Наличие дефектов по вине завода-изготовителя
Неисправная электропроводка насосного оборудования
Несоответствие фактической молниезащиты требуемой
Осуществление налива СУГ в резервуар
Необходимость транспортировки СУГ в сжиженном состоянии
Необходимость соблюдения баланса между температурой и давлением в автоцистерне
Высокая температура окружающей среды
Рассмотрены основные свойства опасного вещества (СУГ), характеристика и типы автомобильных газозаправочных станций, а так же исследуемый объект экономики - АГЗС №2 ООО «АКОЙЛ».
Проанализированы сценарии развития событий на территории автомобильной газозаправочной станции:
Наиболее опасный - полная разгерметизация автоцистерны с образованием «огненного шара» (сценарий С1);
Наиболее вероятный - срыв сливных рукавов автоцистерны и взрыв образовавшегося газовоздушного облака (сценарий С2);
С максимально негативным воздействием на окружающую среду - рассеивание при разгерметизации автоцистерны всего объема ГВС в атмосфере (сценарий С3).
Определено количество персонала объекта и наличие опасных объектов экономики в радиусе действия возможных поражающих факторов.
Для определения масштабов прогнозируемой ЧС, оценки устойчивости зданий, сооружений и технологического оборудования рассмотрены параметры поражающих факторов, возникающих при развитии ЧС в результате реализации возможных сценариев развития ЧС на территории АГЗС №2 ООО «АКОЙЛ».
Оценка пожаровзрывоопасности объекта позволит определить, параметры воздействия поражающих факторов и спрогнозировать последствия для основных сценариев развития ЧС.
При оценке пожароопасности необходимо рассчитать:
- интенсивность теплового излучения при пожарах пролива СУГ;
- избыточное давление, развиваемое при сгорании СУГ;
- размер зон, ограниченных нижним концентрационным пределом распространения пламени (НКПР) газов и паров;
- индивидуальный и социальный риск [10].
где m -- масса горючего вещества, кг, в автоцистерне содержится 16524 кг.
Высота центра «огненного шара» рассчитана по формуле:
Таким образом, согласно (2.1)-(2.4) определены значения углового коэффициента облученности:
Время существования «огненного шара» t s , с, рассчитано по формуле:
Коэффициент пропускания атмосферы ф рассчитан по формуле:
=ехр [-7,0 10 -4 (- 127,65/2)]= 0,99531.
Подставив полученные значения в (2.1) рассчитана интенсивность теплового излучения «огненного шара»:
q = 71,50,235040,99531=16,72 кВт/м 2 .
Доза теплового излучения Q, Дж/м 2 , рассчитана по формуле:
где q -- интенсивность теплового излучения «огненного шара», Вт/м 2 ;
t s -- время существования «огненного шара», с.
Q = 16,7210 3 •17,45=2,9110 5 Дж/м 2 .
Результаты расчетов в зависимости от расстояния до центра «огненного шара» представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Зависимость интенсивности теплового излучения и дозы теплового излучения от расстояния в зависимости от сценария С 1
Расстояние от центра «огненного шара»
Интенсивность теплового излучения q, кВт/м 2
Угловой коэффициент облученности F q
График зависимости интенсивности теплового излучения «огненного шара» от расстояния до места пролива и степени травмирования населения представлены в приложении Г.
Произведен расчет интенсивности теплового излучения при реализации наиболее вероятного сценария С 2 .
Интенсивность теплового п о тока, кВт/м 2
где р 0 -- атмосферное давление, кПа (допускается принимать равным 101 кПа);
Характеристика объекта и оценка риска возможных чрезвычайных ситуаций, анализ известных аварий на линейных газопроводах. Прогнозирование параметров основных поражающих факторов и оценка устойчивости зданий, сооружений и технологического оборудования. дипломная работа [2,2 M], добавлен 12.08.2010
Состояние проблемы прогнозирования и ликвидации чрезвычайной ситуации, вызванной разливом нефти. Сооружения магистральных нефтепроводов, их пожаро-взрывоопасность и причины возникновения аварий. Материально-техническое обеспечение спасательных работ. дипломная работа [5,4 M], добавлен 08.08.2010
Общие требования к планированию мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Содержание и структура соответствующего плана действий, а также приложения к нему. Организация и принципы реагирования при угрозе чрезвычайных ситуаций. курсовая работа [55,3 K], добавлен 17.02.2015
Прогнозирование и оценка обстановки. Планирование мероприятий защиты. Действия руководителей и персонала при возникновении чрезвычайной ситуации. Общие принципы организации ликвидации чрезвычайных ситуаций. Поражающие факторы и их основные параметры. курсовая работа [37,0 K], добавлен 06.08.2015
Особенности техногенных чрезвычайных ситуаций на современном этапе, их источники и классификация. Комплекс мероприятий по защите населения и территорий. Структура и задачи Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. контрольная работа [24,3 K], добавлен 20.05.2009
Понятие экономики чрезвычайных ситуаций. Характеристика состояния безопасности специальных интернатов в России. Причины возникновения терроризма. Опасные факторы взрыва. Основные виды угроз. Эвакуация, расчет сил и средств при тушении лесного пожара. дипломная работа [507,0 K], добавлен 20.04.2015
Изучение специфики отраслей Сибирского региона, а также нормативно-правовой документации по предупреждению техногенных чрезвычайных ситуаций. Характеристика методов предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах. курсовая работа [67,1 K], добавлен 12.06.2015
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Прогнозирование и разработка мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации на АГЗС №2 ООО "АКОЙЛ" дипломная работа. Безопасность жизнедеятельности и охрана труда.
Реферат: Отбор персонала 2
Контрольная работа по теме Охрана труда и окружающей среды на железнодорожном транспорте
Дипломная работа по теме Cтрaтeгичecкоe плaнировaниe в Рecпубликe Кaзaхcтaн
Сочинение День Учителя 5 Класс
Реферат: Лекарственная терапия ринитов. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Анализ альтернатив, структура управления организацией. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Интерполирование алгебраическими многочленами
Реферат: Резервы и факторы роста производительности труда. Скачать бесплатно и без регистрации
Контрольная Работа По Теме Информация 10 Класс
Сочинение На Тему Моя Будущая Профессия Экономист
Как Писать Эссе По Праву Образец
Реферат: Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат по теме Экономическая сущность государственного бюджета
Стандарт Образования Реферат
Дипломная работа: Управление интеллектуальной собственностью в РФ
Сочинение Рассказ По Картине Васнецова Богатыри
Эссе по теме Чем отличается народная педагогика от научной
Контрольная работа по теме Поэтика символов в поэме «Дед Доржи» Мэлса Самбуева через призму современных иллюстраций
Доклад по теме Стрельченко Александра Ильинична
Реферат На Тему Конституционное Право Рф
Политика информационной безопасности организации - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда курсовая работа
Последствия курения - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда реферат
Пожары и действия при спасении - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда реферат