А. Комогорцев. Оккультная идеология Третьего рейха: от сверхчеловека до «ледовой космогонии»
Наука и промышленность на службе Третьего рейха
Помимо идеологической компоненты важнейшую роль в формировании феномена германского нацизма сыграли совершенно рациональные факторы, наряду с внешним финансированием (США и проч.), загодя заложившие технологическую мощь будущего Третьего рейха. Этот практический опыт вполне актуален и для современной России!
В этом смысле следует обратить внимание на важную роль частных научно-исследовательских организаций, принадлежавших крупным промышленным компаниям Германии. Такие организации эффективно функционировали наряду с государственными научно-исследовательскими структурами задолго до прихода к власти национал-социалистов. Они располагали высококвалифицированными специалистами, передовой по своим возможностям аппаратурой, а главное, необходимыми финансовыми средствами. В их число входили лаборатории таких крупных концернов, как «Дегусса», «И.Г. Фарбениндустри», «Осрам», «Телефункен», «Цейсс», «Сименс и Хальске» и многих других.
Истоки этого явления связаны с возникновением во второй половине XIX века научного учреждения нового типа, финансируемого частной промышленностью и государством. За созданием в 1887 году первого подобного учреждения, а именно, Имперского физико-технического института, стоял известный немецкий ученый, промышленник и основатель компании «Сименс» Э. фон Сименс (1816–1892). Безусловный успех этого проекта послужил отправной точкой для возникновения аналогичных организаций: Геттингенской ассоциации развития прикладной математики и физики (1898); Общества кайзера Вильгельма (1911); Имперского химико-технического института (1921).
В отличие от Физико-технического института, Общество кайзера Вильгельма было основано, прежде всего, для поддержки фундаментальных исследований. Наряду с ним были созданы отдельные «институты кайзера Вильгельма» с особыми исследовательскими программами, часто рассчитанными на конкретных ученых. Эти программы позволяли ведущим ученым Германии сочетать занятие фундаментальной наукой с тематикой, которая имела прямое отношение к промышленности и была интересна государству[28].
В числе характерных черт, присущих крупным немецким монополистам, следует отметить их внимание к перспективным научным исследованиям на самых ранних стадиях осуществления с целью последующего практического использования. Так еще в январе 1938 года за год до официальной публикации результатов опытов О. Гана (1879–1968) и Ф. Штрассмана (1902–1980), открывших процесс деления атомного ядра, компания «Сименс и Хальске» проявляла пристальный интерес к исследованиям в этой области. Несмотря на то, что даже после публичного оглашения открытия некоторые видные ученые, такие как Н. Бор (1885–1962), полагали невозможным его практическое применение или же не верили в возможность высвобождения атомной энергии, как это было в случае с А. Эйнштейном (1879–1955)[29].
Еще одним специфическим моментом деятельности частных научно-исследовательских структур при национал-социализме являлось их лояльное отношение к проблеме расовой принадлежности своих ведущих сотрудников. Об относительно независимом статусе промышленного научно-исследовательского сектора в этой области свидетельствует история лауреата Нобелевской премии по физике Г. Герца (1887–1975).
В 1935 году из-за еврейского происхождения он был лишен права принимать экзамены на посту профессора физики в Галле и Берлине и вынужден был отказаться от профессуры, оставив за собой, впрочем, титул почетного профессора. Однако это не помешало ему начиная с 1935 года и вплоть до самого окончания Второй мировой войны занимать пост директора специально организованной для него лаборатории в компании «Сименс и Хальске» в Берлине[30]. Лаборатория была организована на базе «Научно-исследовательской лаборатории Сименс», являвшейся с момента ее создания в 1922 году и вплоть до 1945 года одной из ведущих промышленных исследовательских организаций Центральной Европы. Именно в стенах этой частной научно-исследовательской структуры Герц беспрепятственно занимался проблемой диффузионных разделительных установок легких изотопов, которые стали впоследствии основной технологией при обогащении урана для производства атомной бомбы, а также исследованиями в области электроакустики[31].
Остается добавить, что немецкие промышленные монополии были не простыми исполнителями заказов военных властей. К примеру, их действия по обеспечению тяжелой водой, строительству циклотронов, созданию базы для производства урана и изготовлению оборудования для его обогащения в ряде случаев являлись инициативными и опережали соответствующие распоряжения Управления вооружений сухопутных сил[32].
Приведенные примеры позволяют сделать вывод, что своей экономической, научной и военной мощью Германия была обязана тесному взаимодействию немецкой университетской системы и частных промышленных исследовательских лабораторий в наукоемких областях производства. Важно понимать, что экономический и интеллектуальный базис «немецкого технологического чуда» создавался уже в первые десятилетия XX века, а большинство квалифицированных специалистов, задействованных в научно-исследовательских программах Третьего рейха, являлись таковыми еще до прихода к власти национал-социалистов. Военно-политическое руководство Третьего рейха просто воспользовалось тем экономическим и интеллектуальным капиталом, который передали в его руки крупные немецкие промышленные корпорации[33].
Нацистская идеология на послевоенном Западе
После окончания Второй мировой войны для практического использования немецкого передового технологического опыта в 1945 в США в обстановке строжайшей секретности президентом Г. Трумэном (1884–1972) была утверждена программа «Paperclip» (англ. «Канцелярская скрепка»). Одна из главных целей программы – воспрепятствование передаче германскими учеными и специалистами знаний и передовых разработок в руки Великобритании[34] и СССР[35]. Однако, официальный приказ все того же президента Трумэна запрещал вербовку и въезд на территорию США всех, кто «был членом нацистской партии и был более чем формальным участником ее деятельности или активно поддерживал нацистский милитаризм». Чтобы обойти этот запрет, в немалой степени продиктованный Потсдамским и Ялтинским соглашениями, Объединенное агентство по целям разведки (Joint Intelligence Objectives Agency, JIOA), занимавшееся трансфертом немецких специалистов в США, «отредактировало» профессиональные и политические биографии целого ряда немецких ученых и специалистов, изъяв из их личных дел указания на членство в нацистской партии и свидетельства их фактической причастности к действиям гитлеровского режима.
В сентябре 1947 года программа «Paperclip» была официально закрыта, однако на самом деле она всего лишь была заменена другой программой, но теперь уже настолько секретной, что сам Трумэн не знал о ее существовании. В рамках новой программы, свернутой только в 1973 году, тысячи бывших специалистов Третьего рейха (многие из них с весьма запятнанной репутацией) получили доступ в США и приняли участие в наиболее секретных военных проектах американского военно-промышленного комплекса[36]. Именно благодаря влиянию немецких трофейных «военспецов», военно-промышленный комплекс и стремительно набирающий вес военно-спецслужбистский сегмент США, уже на стадии своего формирования в той или иной степени был инфицирован нацистскими идеологическими концептами.
Симптоматично, что, начиная с 1949 года, трофейные немецкие медики принимали участие в секретном проекте ЦРУ, получившем кодовое обозначение «BLUEBIRD». Одна из главных задач проекта формулировалась следующим образом: «получение контроля над человеком до такой степени, что он будет выполнять наши приказы против своей воли и даже действуя против таких фундаментальных законов природы, как инстинкт самосохранения»[37].
Важный механизм инфильтрации нацисткой идеологии в среду американской элиты (в первую очередь научной и военной) раскрывает бывший редактор и консультант авторитетного в международных военно-промышленных кругах американского еженедельника «Jane’s Defence Weekly» Н. Кук, на протяжении многих лет изучавший проблему послевоенного трансферта немецких трофейных технологий в США. Он резюмирует ситуацию следующим образом: «Когда американцы увезли немецкую технологию к себе на родину, они были достаточно проницательны, чтобы понять, что их отечественные ученые не в силах совладать с новой наукой. Она лежит за пределами их культурных воззрений. Поэтому они завербовали так много немцев. Нацисты разработали уникальный подход к науке и инженерному делу, отличающийся от подхода остальных ученых, потому что их идеология поддерживала совершенно иной способ действия. Примером может служить «V-2» («Фау-2» – авт) фон Брауна, а также их понимание физики. Беда в том, что когда американцы забрали технологии с собой, то обнаружили слишком поздно, что они заражены вирусом. Вы перенимаете технологии и в то же время перенимаете идеологию»[38].
В указанном контексте весьма многозначительно выглядит знаменитое прощальное обращение к нации 34-го президента США, генерала армии Д. Эйзенхауэра (1890–1969) от 17 января 1961 года, в котором он неожиданно обратился к теме внутренней угрозы со стороны военно-промышленного комплекса (к тому времени уже изрядно зараженного нацистским «вирусом»). Эйзенхауэр заявил: «Альянс огромного военного ведомства и крупной военной промышленности является новым для американской жизни. Его тотальное влияние – экономическое, политическое и даже духовное – ощущается в каждом городе, в каждом правительственном учреждении, в каждом офисе федерального правительства. И хотя мы признаем совершенную необходимость такого развития событий, мы не должны недооценивать всю серьезность последствий. Это касается нашего труда, ресурсов, основных средств к существованию, да и самого устройства нашего общества. В правительственных кругах мы должны сопротивляться приобретению, намеренному или ненамеренному, военно-промышленным комплексом необоснованного влияния. Вероятность разрушительного усиления такого влияния существует и будет существовать в будущем»[39].
После окончания Второй мировой войны неонацистскими концептами в той или иной мере была заражена большая часть западной и в т.ч. аристократической элиты, которая и до этого была весьма предрасположена к подобного рода идеологическим конструкциям.
К примеру, Бернард Липпе-Бистерфельдский (1911–2004), принц Нидерландский, успевший побывать председателем первой конференции знаменитого Бильдербергского клуба (1954), двумя десятилетиями ранее являлся членом НСДАП и СС. Начиная с 1935 года принц работал в парижском, а затем роттердамском отделениях немецкого химического концерна «И.Г. Фарбен», который поставлял Циклон-Б для концлагерей Освенцим, Майданек и Бухенвальд.
Свою причастность к СС Бернард с негодованием отвергал вплоть до 1995 года, когда были опубликованы документы из Нидерландского института военных документов, подтверждающие его участие в гитлеровской партии. Согласно архивным документам, его членский взнос исправно оплачивался. Биографам принца удалось собрать показания свидетелей, которые видели его в фашистской форме. К сожалению, единственная фотография, на которой принц позировал в форме СС, бесследно исчезла из архивов института, но подпись к ней все же сохранилась.
В 1979 году в книге В. Клинкенберга «Принц Бернард, политическая биография» была обнародована история с «Письмом наместника». Оказывается, еще в 1942 году принц Бернард предлагал высшему руководству Рейха свои услуги в качестве германского наместника в Голландии[40].
В 2006 году в архивах нидерландских Королевских авиалиний KLM обнаружились документы, прямо указывающие, что принц Бернард, будучи после окончания войны комиссаром KLM, принимал самое активное участие в переправке бывших нацистов пассажирскими рейсами в Аргентину. Документы произвели должный эффект, и в 2007 году парламент Нидерландов дал официальное задание Нидерландскому институту военной документации углубленно расследовать данное дело. С этого момента ход расследования более не освещался прессой[41].
Примечательно, что в 1961 году принц Бернард основал Всемирный фонд дикой природы (WWF) – крупнейшую в мире международную природоохранную организацию. Эта чрезвычайно влиятельная структура действует в более чем 130 странах и имеет 28 национальных отделений.
Весьма характерно высказывание президента WWF и по совместительству супруга королевы Великобритании Елизаветы II (1926–2022) принца Филиппа, герцога Эдинбургского (1921–2021), заявившего в 1988 году, что после смерти он хотел бы «реинкарнировать» в виде самого смертельного вируса, с тем, чтобы раз и навсегда решить проблему перенаселения[42].
В 1971 году принц Бернард создал «Трест 1001 по охране природы», пригласив туда 1000 именитых спонсоров из числа богатейших людей мира. Попасть в число избранных можно было только после личного приглашения принца и оплаты вступительного взноса. Известно, что в этом закрытом клубе состоят члены кланов Ротшильдов и Рокфеллеров, высочайшие особы королевских домов Европы, миллионеры из стран Ближнего и Среднего Востока.
В этом смысле нужно напомнить, что именно в Третьем рейхе, начиная с 1933 года один за одним принимались законы, о гуманном отношении к животным. В ноябре 1933 года Имперский союз немецких обществ защиты животных учредил «Медаль Гитлера» за особые заслуги в деле защиты животных. В 1935 году был принят «Закон рейха об охране природы» («Reichsnaturschutzgesetz»), защищавший редкие растения, некоторые виды животных (включая волка и рысь) и рыб (в частности, вводился запрет на вылов форели), а также запрещавший отлов птиц и устройство пикников в лесу и т.п. А в 1938 году в программу немецких школ и университетов был введен обязательный предмет «Защита животных». Вплоть до самого окончания Второй мировой войны нацистская Германия была буквально одержима идеей защиты животных[43]. Так что параллели между деятельностью принца Бернарда и природоохранными трендами Третьего рейха более чем очевидны.
Пронацистские настроения представителей элиты, связанных с королевскими домами Европы, не являются чем-то из ряда вон выходящим или случайным. В 2015 году разгорелся скандал, связанный с действующей на тот момент королевой Англии Елизаветой II. Таблоид «The Sun» распространил ролик, снятый предположительно в 1933 году, на котором фигурирует маленькая принцесса Елизавета, в окружении семьи: королевы-матери Елизаветы Боуз-Лайон, сестры Маргарет и своего дяди, принца Уэльского Эдуарда (1894–1972).
Видя, что ее мама на камеру поднимает руку в нацистском приветствии, будущая королева копирует этот характерный жест. Вслед за этим на камеру «зигует» и будущий король Эдуард VIII. Не секрет, что Эдуард открыто симпатизировал нацистскому режиму и в 1937 году лично встречался с Гитлером. Сразу же после публикации ролика Букингемский дворец выступил с заявлением, осуждающим публикацию видео, «судя по всему, принадлежащего личному семейному архиву Ее Величества»[44].
Приведенные выше примеры наглядно свидетельствуют, что неонацистская идеология продолжает активно процветать на современном Западе. Причем не только в среде неких маргинальных группировок, а на самом высоком элитарно-аристократическом, политическом и военно-спецслужбистском уровне.
Литература:
[1] Бялый Ю. Преемственность гностической идеологии и исторические европейские выявления «культуры смерти». Доклад на международном семинаре «Фундаментальные конфликты и их роль в современном политическом процессе» (Дельфы, Греция, 15-17 ноября 2002 г.) // URL: https://eot.su/almanac/1/kontseptualnaya-analitika/preemstvennost-gnosticheskoi-ideologii-i-istoricheskie-evropeisk.
[2] Дугин А. Конспирология (наука о заговорах, секретных обществах и тайной войне). – М.: РОФ «Евразия», 2005.
[3] Кургинян С.Е. Судьба гуманизма в XXI столетии. // Газета «Суть времени» № 178 от 20 мая 2016 г. // URL: https://rossaprimavera.ru/article/sudba-gumanizma-v-xxi-stoletii-70
[4] Кулиану Й.П. Эрос и магия в эпоху Возрождения. 1484 / Пер. с франц.; Науч. ред. М.М. Фиалко; Вступит, ст. О.В. Горшуновой. – СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2017. – 592 с.
[5] Лазарев А. Фашистская идеология и ее сущность. // URL: https://anlazz.livejournal.com/813731.html?utm_medium=email&utm_source=JournalNewEntry
[6] Валентиниане – последователи египетского философа II века Валентина, основавшего в Риме собственную философскую школу, гностико-христианское учение которой в Европе принято называть «валентианизмом» (англ. valentinianism; лат. valentinianismus, т.е. валентинианством).
[7] Shoehanger. Пневматики и гилики. // URL: https://shoehanger.livejournal.com/186833.html?ysclid=l9338udh25289181782
[8] Васильченко А.В. Инкубатор истинных арийцев. «Лебенсборн» / Андрей Васильченко. – М.: Вече, 2010. – 352 с. С. 11.
[9] Залесский К.А. СС. Охранные отряды НСДАП. – М.: Эксмо, 2004. – 656 с.
[10] Там же.
[11] «Ангел смерти» создал в Бразилии «город арийских близнецов». // URL: https://www.mk.ru/social/article/2009/01/22/3465-angel-smerti-sozdal-v-brazilii-gorod-ariyskih-bliznetsov.html?ysclid=lf8ei5h6ih608452385
[12] Чтобы помнили. Йозеф Менгеле. Отряд 731. // URL: https://poltora-bobra.livejournal.com/52247.html?ysclid=lf82pwq4k8541933475
[13] Карпов М. Птичку жалко. Почему нацисты защищали права животных и уничтожали людей. // URL: https://lenta.ru/articles/2017/04/29/animals/
[14] Mengele. El ángel de la muerte en Sudamérica de Jorge Camarasa. Grupo Editorial Norma, 2009.
[15] «Ангел смерти» создал в Бразилии «город арийских близнецов».
[16] Wille, Hermann. Germanische Gotteshaeuser. Leipzig, 1933. S. 76.
[17] Русское выражение «ата-та», которым пугают детишек, когда те не в меру шалят, переводится с готского языка как «предок (отец) твой», в том, вероятно, смысле, что мир предков находится всегда рядом.
[18] Meyer, John. Ahnengrab und Brautstein. Halle, 1944.
[19] Kirchner, Horst. Die Menhire in Mitteleuropa und der Menhirgedanke. Wiesbaden, 1955.
[20] Подробнее об энергии Ур см. цикл исследований двух русских физиков под названием «Культ УРРА»: Панинев A.M., Гульков А.Н. Культ УРРА: Подходы к новой биологии, экологии и медицине. Изд. 2-е. – М.: Белые Альвы, 2004; Паничев A.М., Гульков А.Н. Русский Путь. (Духовный аспект перехода к Новой эпохе). – М.: Белые Альвы, 2005; Паничев A.M., Гульков А.Н. Религия и путь человека. Из цикла «Культ УРРА». Изд. 2-е. – М.: Белые Альвы, 2004.
[21] Ферейны – в Германии неформальные группы, общества, или союзы людей, объединённых общим хобби, или интересом в иерархическую структуру.
[22] Yori (Alexandervon Borckhoff). Ur We We. Uranische Weltwende – Vom Sinn dieser Zeit. Berlin, 1932.
[23] Кондратьев А. Немецкий путь в Гималаи. / Предисловие к книге Васильченко А. Тибетская экспедиция СС. Правда о тайном немецком проекте. – М.: Вече, 2009. С. 12–14.
[24] Жиров Н.Ф. Атлантида. Основные проблемы атлантологии. – М., 2004. С. 364–365.
[25] Жеребцов А. В поисках «арийской прародины» – атлантология в СС. // Кронос. Альманах о тайнах древних цивилизаций: глобальные катастрофы и исчезнувшие цивилизации. М., 2013. С. 408.
[26] Васильченко А. Тибетская экспедиция СС. С. 63–64.
[27] Пенник Н. Тайные науки Гитлера: в поисках сокровенного знания древних. – Новосибирск, 2006. С. 124.
[28] Уолкер М. Наука в Веймарской Германии. // Науковедение. 2000. № 2.
[29] Йорыш А.И., Морохов И.Д., Иванов С.К. А-бомба. – М., 1980. С. 80.
[30] Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия. The H.W. Wilson Company, 1987. Пер. с англ. – М., 1992.
[31] Gustav Ludwig Hertz// DIE SIEMENSSTADT – Ein Lexikon der Siemensstadt in Berlin – Karl H.P. Bienek – Berlin 2000 – Stand: 7. Mai 2008. // URL: http://w3.siemens.de/siemens-stadt/hertzgu0.htm; Староверов В.А. Секретный проект «Немецкая “Танечка”». – М., 2005. С. 152.
[32] Староверов В.А. Секретный проект “Немецкая Танечка”». С. 22.
[33] Комогорцев А. Об истоках «немецкого технологического чуда» первой половины XX века. // URL: https://politconservatism.ru/thinking/ob-istokah-nemetskogo-tehnologicheskogo-chuda-pervoj-poloviny-xx-veka
[34] The Secret War by Brian Johnson. London: British Broadcasting Corporation, 1978. P. 184.
[35] Records of the Office of the Secretary of Defense (Record Group 330). Joint Intelligence Objectives Agency. U.S. National Archives and Records Administration. // URL: https://www.webcitation.org/68oj2MvfH?url=http://www.archives.gov/iwg/declassified-records/rg-330-defense-secretary/
[36] Кук Н. Охота за точкой «zero». М., 2005. С. 335–336.
[37] Weinstein H. Psychiatry and the CIA: Victims of Mind Control. Washington, D.C.: American Psychiatric Press, 1990.
[38] Кук Н. Охота за точкой «zero». С. 371–372.
[39] Military-Industrial Complex Speech, Dwight D. Eisenhower, 1961 // URL: https://avalon.law.yale.edu/20th_century/eisenhower001.asp
[40] Был ли нацистом голландский принц Бернард? // Программа «Поверх барьеров с Иваном Толстым». Радио Свобода. 14 марта 2007 г. // URL: http://www.svoboda.mobi/a/383047.html
[41] Нестеров А. Америка как гавань спасения беглых нацистов. // URL: http://ya-russ.ru/amerika-kak-gavan-spaseniya-beglyx-nacistov/
[42] Черемных К. Квазирелигия деградации. По материалам докладов в Институте динамического консерватизма. // URL: http://dynacon.ru/content/articles/452/
[43] Красильщиков А. Гитлер как защитник прав животных. // URL: http://a.kras.cc/2018/01/blog-post_207.html; Карпов М. Птичку жалко. Почему нацисты защищали права животных и уничтожали людей. // URL: https://lenta.ru/articles/2017/04/29/animals/
[44] Великобритания: в королевской семье разразился нацистский скандал. // URL: http://www.vesti.md/?mod=news&id=44375
Анонс:
Для понимания феномена германского нацизма необходимо иметь отчетливое представление о внутренней идеологии, которой следовала элита Третьего рейха, и которая в настоящий момент продолжает проектно (!) воспроизводится на Совокупном Западе. В первую очередь речь идет о связи идеологии фашизма с идеями правого гностицизма. Нацистов и гностиков крайне сближали общий интерес к практическому использованию сил, находящихся за пределами «недочеловеческого» разумения «обыкновенных» людей. Базовым установкам гностицизма соответствовал стержень нацистской идеологии: деление людей на неравноценные группы. “Более полезные” группы имеют полное право – и более, того, необходимость – жить за счет “менее полезных”. Впоследствии ровно те же самые установки будут взяты на вооружение американскими спецслужбами, политической элитой и идеологами трансгуманизма. Наряду с тем нацисты вынашивали гностический по своему духу проект воссоздания нордического сверхчеловека, обладающего набором «сверхъестественных» качеств.
Статья также опубликована на сайте History.eco
Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco