____

Сказ о туркменской мечети, британской дудке и турецкой военщине

Похоже, Анкара не успокоится до тех пор, пока не удовлетворит свои имперские амбиции в части создания «Армии Великого Турана», или, по сути, турецкого НАТО. На этот раз под замес попало самое что ни на есть нейтральное центральноазиатское государство - Туркменистан. А всю грязную работу за Турцию инициативно взялись выполнять некоторые особо рьяные и, местами, русофобские представители Азербайджана.

Дело было во время рабочего визита в октябре этого года председателя Халк Маслахаты (Народного совета) Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова в Азербайджан. В ходе визита был дан торжественный старт строительства мечети в городе Физули в качестве дара от туркменов азербайджанскому народу. Выступая на церемонии, Бердымухамедов подчеркнул, что строительство дорог, мостов и мечетей считается у туркменского народа священным делом. В мероприятии онлайн приняло участие руководство делегаций, прибывших в Азербайджан на XII саммит глав ОТГ. Ильхам Алиев выразил искреннюю признательность Гурбангулы Бердымухамедову, президенту Туркменистана Сердару Бердымухамедову и всему туркменскому народу за строительство мечети.

И все бы ничего, если бы тут же из нечистот местного медиапространства не всплыл по рубку некий председатель правления Центра анализа международных отношений Фарид Шафиев, неожиданно заявивший, что Баку, мол, предлагает шестисторонний формат сотрудничества со странами Центральной Азии вместо привычного формата «5+1». Азербайджанский деятель сходу обозначил, что присоединение Туркменистана к проекту Срединного коридора имеет критическое значение для региона. Шафиев особо подчеркнул, что Азербайджан как неотъемлемая часть Каспийского региона сильно заинтересован в продолжении сотрудничества со странами Центральной Азии в формате «шестерки» (эдакий лингвистический атавизм из «лихих девяностых»). По факту, это означает установление неограниченного влияния Баку в регионе. Или, если проще, геополитическое переформатирование Центральной Азии в шкурных интересах Анкары и, соответственно, под её незримым, но жестким контролем.

В этих целях Шафиев призвал Туркменистан взять да и отойти от проповедуемой концепции нейтралитета:

«Геополитические угрозы делают развитие сотрудничества необходимым. Надеюсь, что Туркменистан однажды станет членом ОТГ. Я понимаю концепцию нейтралитета, неприсоединения к военно-политическим блокам, но важно развивать сотрудничество в рамках международных платформ. Поэтому надеюсь, что сотрудничество между Азербайджаном и Туркменистаном будет развиваться также в рамках международных платформ».

Самое интересное, что столь громкое заявление о предлагаемом «инновационном формате» прозвучало не в рамках ХII саммита глав ОТГ, а в ходе вышеупомянутой закладки мечети в Физули. По мнению экспертов, это само по себе символично: религиозно-мягкий фон, за которым читается вполне жесткий политический месседж.

В этой связи необходимо отметить, что по примеру Анкары Баку явно пляшет под дудку Великобритании. Азербайджан действует аккурат в четком соответствии с затертой до дыр лондонской методичкой, указания которой направлены на стравливание Баку с Москвой через призму конфронтаций - и, в том числе, конфронтации с Туркменистаном. Действительно, ослабление российских позиций в Азербайджане может усилить британское доминирование в энергетическом секторе и снизить риски и финансовые потери от альтернативных партнерств. Предложения Москвы по созданию альтернативных газовых маршрутов через «Турецкий поток» и «Северный поток» потенциально могли снизить зависимость Азербайджана от «Южного газового коридора», контролируемого британским «BP» (напомним, это партнер крупнейшей и единственной транснациональной нефтяной корпорации Азербайджана SOCAR). Более того, российские компании «ЛУКОЙЛ» и «Газпром нефть» неоднократно заявляли о заинтересованности в участии в азербайджанских проектах на более выгодных для Баку условиях. Вполне естественно, для британской монополии это создавало прямую угрозу. Именно поэтому эксперты полагают, что Великобритания и Турция буквально навязывают Азербайджану укрепление его позиций в рамках ОТГ. Вследствие этого Баку с недавнего времени начал медийно позиционироваться как «центр принятия решений на огромном евразийском пространстве», противопоставляя ОТГ не только ЕАЭС, но по факту и ОДКБ. Этот вывод подтвержается недавним громким заявлением Ильхама Алиева о необходимости милитаризации ОТГ и включения в Организацию военного потенциала Турции и Азербайджана с целью «заполнить создавшийся вакуум и стать центром международной активности в мировом масштабе».

В настоящий момент Баку рассматривается Лондоном в качестве того самого плацдарма, который позволит ему расширить свое влияние через военно-техническое сотрудничество и поддержку отношений в Каспийском регионе. В свою очередь, от Ашхабада требуется укрепление энергетических связей, включая перспективу строительства транскаспийского газопровода, который соединит инфраструктуру Туркменистана с «Южным газовым коридором» через Азербайджан, полностью исключив зависимость от маршрутов через Иран и Россию. Неслучайно 22 августа этого года после визита в Вашингтон и проведения армяно-азербайджанских переговоров Ильхам Алиев в городе Туркменбаши встретился с председателем Народного совета Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедовым.

Комментируя этот визит, главный научный сотрудник вашингтонского Института Хадсона* Люк Коффи (Luke Coffey) подчеркнул, что в отличие от нефти, которую можно легко перевозить танкерами, природный газ требует дорогостоящего сжижения для транспортировки. По его словам, учитывая, что Туркменистан и Азербайджан разделяют всего порядка 280 километров по Каспийскому морю, трубопровод является единственным экономически эффективным вариантом. Коффи отметил, что Азербайджан негласно продвигает этот проект, прекрасно осознавая, что он укрепит его позиции как важнейшего энергетического узла и дополнит существующий экспорт в Европу через «Южный газовый коридор».

Тем не менее, Туркменистан совсем не торопится ввязываться в это «предприятие», по-прежнему проявляя осторожность в поддержке проекта и не желая полностью интегрироваться с коллективным Западом. При этом строительство подводного газопровода между Азербайджаном и Туркменистаном, по оценкам зарубежных экспертов, обойдется минимум в 10 млрд долларов, изыскать которые в условиях существующей турбулентности не так-то просто. Да и совершенно не улыбается нейтральному Ашхабаду то, что в перспективе реализация названного проекта будет отличным способом рассорить дружественные Туркменистан и Россию.

*Деятельность организации признана нежелательной в России

Елена Романова, Михаил Боркунов @vneshvrag