Послание 2018: суть, аналитика, выводы

Владимир Владимирович, как матерый политик, начал свое выступление с подготовки слушателей. Немного про социальные программы. Немного про экономику (немного, потому что на мой взгляд, не было конкретики, которую я ждал). Сдобрить эвфемизмом и добавить экивоков по вкусу. Вкусно?

По словам президента, на систему здравоохранения в ближайшие шесть лет будет ежегодно направляться более 4% ВВП, из-за чего в абсолютном выражении к 2024 году расходы на медицину в абсолютных цифрах увеличатся вдвое. 

Путин сказал о планах реализации общенациональной программы по борьбе с онкологическими заболеваниями, а также о планах развития доступной медицинской помощи в небольших населенных пунктах. Все это, по словам президента, должно способствовать тому, что уже к концу 2020-х годов средняя продолжительность жизни в России превысит 80 лет.

Президент отметил, что в ближайшие годы сохранится тенденция сокращения трудоспособного населения, что может стать серьезным ограничением для экономического роста. На этот вызов необходимо дать ответ, однако каких-то конкретных решений предложено не было.

Однако, хотелось бы отметить, что сейчас людей социальными программами, намеками и двусмысленностями уже не удивить и не "возбудить". Очевидно всем, уровень жизни упал, люди хотят жить лучше уже сейчас, а не в неопределенном "завтра", людям нужна конкретика, а ее российский бюджет себе позволить не может.

А разогрев, он потому и разогрев, что его задача плавно подвести к основной части, которая должна переключить вектор внимания на основную часть

Основная часть: вооружение, патриотизм, мобилизация

Основная часть полностью посвящена оружию. Мне показалось, что оружие - это единственное, чем сейчас может гордится среднестатистический россиянин. Наверное это последствия всплеска патриотизма, связанного с присоединением Крыма ("вежливые люди"), событиями в Сирии (ЧГК) и т.д.

Президент говорил о российском оружии более 40 минут. В частности, он сказал о разработке целого ряда новых видов стратегического оружия, в том числе крылатой ракеты с ядерной силовой установкой. По словам Путина, она обладает неограниченным радиусом действия и непредсказуемой траекторией полета. 

Президент отдельно подчеркнул, что оружие, которое сейчас появляется в России, – это абсолютно новые разработки, а «не задел Советского Союза». Путин сказал о продолжающихся разработках небаллистического стратегического оружия и ядерных подлодок-беспилотников, а также сообщил о наличии у России гиперзвукового и лазерного оружия.

В итоге, сейчас мы наблюдаем взрывообразный рост военного бюджета в ущерб остальным отраслям. Кому было адресовано это послание? Зачем столько времени было уделено новому вооружению? Давайте делать выводы

Часть третья, заключительная: выводы

Давайте немного вспомним, о чем говорил президент и на чем заострял внимание, в предыдущие годы свих послании (за графики спасибо Republic). А потом я все объясню (см. послесловие).

2012 год

"Интересы ⁠развития ⁠России требуют ежегодного роста ⁠не менее ⁠5–6% ВВП в ближайшее десятилетие..."

"Реальное изменение структуры экономики, создание новых и возврат лидерства в традиционных промышленных отраслях, развитие малого и среднего бизнеса – это ключевые вопросы. Убежден, в центре новой модели роста должны быть экономическая свобода, частная собственность и конкуренция, современная рыночная экономика, а не государственный капитализм".

В итоге, на данный момент, в России, присутствует тенденция превращения экономики именно в государственный капитализм. Покупка (или поглощение?) Магнита структурами ВТБ, а ВТБ это госструктура, говорит именно об этом. Хотя график увеличения количества унитарных предприятий еще более красноречиво доказывает, что смысл слов президента скорее всего нужно инвертировать, а не принимать буквально.

2013 год

"Базовое условие для решения задач социального развития – это возобновление устойчивого экономического роста..."

"...но нужно прямо сказать, основные причины замедления [экономики России] носят не внешний, а внутренний характер."

"...однако по такому ключевому показателю, как производительность труда, мы отстаем от ведущих стран в два-три раза. Необходимо форсированно преодолеть этот разрыв».

Одним из слагаемых роста экономики является производительность труда. Для этого необходимы инвестиции, и в первую очередь, в средства производства. Инвестиции падают из года в год (но об этом ниже), а производительность труда падает быстрее, чем инвестиции. Результат на графике.

Если обобщенные инвестиции в России на 2015 год по разным оценкам составляли около 20%, то сейчас около 18%. Становится очевидным, что индекс производительности труда на данный момент хуже кризисных 2008-2009 годов.

2014 год

"К 2018 году, несмотря на внешние ограничения, нужно довести годовой уровень инвестиций до 25% ВВП страны. Что это значит? Просто два слова скажу и расшифрую, о чем идет речь. Это значит, сколько мы сберегаем, столько и должны инвестировать. Для этого необходимо значительно повысить устойчивость банковской системы (впрочем, ЦБ и занимается этим в последнее время достаточно настойчиво), а также снизить зависимость национального финансового рынка от внешних рисков».

Фактически, 4 года назад, президент связал устойчивость банковской системы с зависимостью национального финансового рынка от внешних факторов и рисков. Как мне кажется, с таким утверждением согласиться нельзя.

По моему мнению, устойчивость национального финансового рынка зависит от нескольких основных факторов:

• сильная национальная экономика (а значит сильная национальная валюта);
• прозрачность национального финансового рынка, в том числе, единые и понятные правила игры на рынке для всех участников;
• надлежащий (см. понятные правила) контроль за действиями всех игроков на финансовом рынке;
• правовой механизм разрешения спором как между участниками финансового рынка, так и между участниками и регулятором (контролером рынка).

Однако то, что мы видим сейчас, никак не укладывается в критерии, которые я указал выше. Экономика слабеет и дряхлеет. ЦБ отзывает лицензии у банков несистемно. На банковском рынке царит хаос, тут и там всплывают различные схемы, в которых участвовали как и игроки рынка, так и регулятор (ЦБ). Возникшие споры решаются кулуарно и не публично.

В результате на данный момент мы имеем слабую экономику, слабую финансовую и банковскую систему, которая еще сильнее стала зависить от внешних факторов. Ведь успешность российских банков напрямую зависит от наложенных Западом санкций.

Будут ли расти инвестиции? Развиваться экономика? Повышаться уровень жизни? Мой ответ, нет. И вот график.

2015 год

"За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, еще 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, что приговором закончились лишь 15% дел. При этом абсолютное большинство, около 80%, 83% предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили..."

"... это, конечно, не то, что нам нужно с точки зрения делового климата. Это прямое разрушение делового климата. Я прошу следственные органы и прокуратуру обратить на это особое внимание". 

Давление на бизнес усиливается из года в год. Бизнес кошмарят, на предпринимателей заводят уголовные дела, закрывают, отбирают и т.д. Миллионы проверок. Об этом пишут даже и лояльные власти СМИ. Почему это происходит?

Ответ на поверхности. Если приоритет отдается силовым структурам, то рано или поздно, они, в своем желании увеличения влияния, переходят разумные рамки. Но вот только поставить на место их уже будет гораздо сложнее. Или невозможно.

В этом смысле, группа риска - предприниматели. Именно они основной источник ВВП. В США - это примерно 64%, ЕС - около 82%, в России - позорные - 20% по официальной статистике, а реально, я думаю, около 10%.

График в студию!

2016 год

"В целом у нас хороший потенциал для увеличения несырьевого экспорта..."

"...нужно еще активнее, решительнее бороться за доступ на внешние рынки. Сильная международная конкуренция закалит и оздоровит нашу экономику, обеспечит российским компаниям новый уровень эффективности, качества товаров и услуг, производительности труда".

А какой у нас может быть потенциал с падающим коэффициентом производительности труда? С одним согласен, международная конкуренция оздоровит экономику, но тогда в России все должны быть в равных условиях. А у нас все еще набирает силу понятие "административный ресурс".

Хочешь открыть птицефабрику или цементный завод? Имей административный ресурс. А потом, пожалуйста! Экспортируй свой цемент на запад. Ну или восток. А захочешь реинвестировать в средства производства, купить оборудование на уровне западных конкурентов, никто тебя, хотя бы от части, налогов не освободит.

Поэтому получается, что и внутри страны условия не равные, то есть не рыночные. И за ее пределами, наш бизнес неконкурентоспособный. И как экономику закалять?

Послесловие: чего ждать дальше или будет ли война?

Итак, для кого же было это послание? Кому надо посеять военную риторику в благодатную почву патриотизма? А главное зачем?

Скажу сразу, после выступления Президента, рубль моментально ослабел. Больше чем на 50 копеек. Это значит речь Президента разочаровала инвесторов. Они поняли, что национальная экономика в ближайшее время, не приоритет.

Я думаю, что в реальности Послание Президента-2018 адресовано обычному россиянину, то есть этот продукт для исключительного внутреннего потребления. Как я понимаю, какими-то значимыми успехами Россия в данный момент, похвастаться не может, а вот послевкусие после присоединения Крыма осталось. Плюс Сирия. Поэтому видим взрывообразный рост военного бюджета.

То есть фактически, как мне кажется, Послание 2018 - это элемент политической рекламы перед выборами. Эффект эйфории от имперства у электората должен продержаться до 18 марта

Но тут вот какое дело. Бряцание оружием - воздействует только на умы россиян, поскольку все остальные знают, что военный бюджет - это как вокал: важно не тот, кто первый нападет (возьмет выше ноту), а кто дольше продержится.

В представленной в послании анимации, видно, что ракеты воде бы летят в сторону США. Однако весь бюджет России это примерно бюджет одного штата США - Калифорнии. А в условиях тотальных санкций (в случае войны), бюджет России уменьшится на 20-30%, а может и больше.

Иными словами, Россия может только начать войну, а закончит ее страна, с более сильной экономикой, а это Владимир Владимирович прекрасно понимает.

Таким образом, военную риторику президента я бы не стал воспринимать буквально - инвертируйте, как и всё, что было сказано Президентом в более ранних посланиях. Получается, что послание Президента сбывается обычно в прямо противоположную величину.

Это значит, что не стоит ждать глобальной войны (о которой вдруг все подумали). Военный бюджет нужен для того, что бы участвовать в более мелких военных конфликтах, типа сирийского. Стабильного роста военного бюджета (в случае войны) Россия не выдержит - слаба экономически. Поэтому - выдыхайте.

Неожиданная "побочка"

Мне кажется, что Владимир Владимирович, спровоцировал своим выступлением необратимые процессы в отношении России со стороны Запада, сам того не подозревая.

Поскольку в его выступлении превалировала антизападная риторика, то этим самым, он дал хороший козырь в руки западных русофобов, которые сделают свои выводы. В результате, может случиться, что в отношении России будут введены новые санкции, а военные бюджет стран НАТО будут расти.

Адекватным ответом на рост военных бюджетов вероятного противника, станет рост военного бюджет и в России. Но все же помнят про экономику? И тут встает вопрос, ужасный конец или ужас без конца?

Суммарная финансовая, экономическая, технологическая и, безусловно, военная мощь Запада многократно превосходит российский потенциал. Российская экономика может надорваться. Как это было в 1991 году с СССР. России будет сложно выдержать новую гонку вооружений. Это хорошо понимают все, кто осведомлен о реальном положении дел в российской оборонке.

И тогда замкнутая система российских военных координат может лопнуть, не выдержав внутреннего напряжения. А вот уже после чего наконец и начнутся масштабные структурные преобразования. 

Хорошо это или плохо? Во-первых, это логично. Во-вторых, болезнь нельзя излечить приятными и вкусными лекарствами. История этого не знает. Но нужен толчок, для того, что бы начались изменения.

01.03.2018г. такой толчок произошел. Запомните этот пост. Именно с этой даты пошел отсчет новейшей истории России.

Статьи по теме:

1. Когда России выйдет из кризиса
2. Как государство "сокращает" свою долю в экономике
3. Доллар - как доминирующая мировая валюта. Почему не рубль?