创造的困境

“革命”与“爱情”

昨天趁着青蒿素这个话题，和朋友聊了许多。总的一点是世界变得更加魔幻了，这不免要谈到政治，我很爱谈政治，我也很喜欢赤裸裸的谈性，也就是黄色。他常说男人一直干两件事——革命与爱情，到了我这降格成了无能的谈政治与搞黄色。诚如下面这则推。

革命与爱情之外的创造

当然在革命与爱情之外，都渴望认识这个世界。我们都渴望发现一种认识世界的工具，或者能有点新发现。而实际情况是我们还干着和古人一样的事情，用着朴素的工具认知着世界。人类群体这个成长了千万年的巨人变得越来越高，而我现在自身是站在这个巨人的腰上还是脚上呢？我们对于创造很渴求，这似乎是一种原始本能。但又有一种感觉，像是打麻将到最后逼近荒牌的局面。这又一次让人思考，我们能够创造吗？文章本天成，妙手偶得之。我一直觉得客观世界的种种都是由势，人的得失也是由势，甚至死生本身也是由势。那么创造对我来说是为了满足自己渴望掌控的欲望，更高权力的渴望？如果是这样也太令人失望了！对于创造的失望乃至绝望，在人类社会上是一种瓶颈的感觉。在可利用资源有限的情况下，没有一种强有力的创造的冲动，不就像跑进米缸里面的老鼠吗？大米的吸引让人忘记生存是探索与创造，当人们想起来的时候会不会像老鼠一样已经丧失了生存的能力了。对于社会来说，则需要死亡来进行大重启，这或许是悲剧不断发生的原因之一。（以上说法太过于复读了）

创造的困境

我更在乎的是个人缺少创造欲望的事。创造不足究竟是因为真理都被发现的差不多了，还是自己已经像吃肥的老鼠一样走不动了？我更愿意相信前者。“物理学的大厦已经建成了”、“历史的终结”，等等。每个人的认知都有一定桎梏，在思维比较底层的地方可以说很小的时候就已经定型了。思想，人这些东西不比这个客观世界。苏格拉底在想的问题，我们可能现在还在想，而且想法可能很相似。不同思想之间彼此的共通性着实让人吃惊。人类一直喜欢干那么几件事，也一直喜欢想那么几点问题，我想这是思想上难有突破的原因。此外，我在想用创造这个概念来套思想是否合理？

信仰与创造

我想，人类充满希望的原因是思维的能量。如果用物质的眼光看人，则会像商鞅那样一眼望到底，毁灭。所以很多人都喜欢讲主观能动性，也只有主观能动性可以讲了。我认为，在主客观之间没有桥梁只有鸿沟。这个客观世界还是以基于主观世界的，之所以唯物被很多人推崇，感觉还是太社会了。判断事物并不是以自己为出发点，而是以社会一般观念为起点。人的最底层的想法是选择相信一些基本的东西，这往往是最重要的。信仰，这种主观世界的东西，引导客观世界的躯体，逻辑，就产生了真正的变数。呃，这一部分争议也可以直接理解为人生存于世界独特的本领，法宝，殊途同归。如果创造是势，是很客观的东西，那么创造来套思想还真不合理。信仰这东西或许是另一种高级的创造。

还有别的吗

客观世界的绝望让我们只能寄希望于人的大脑了，不知谁说过，人的大脑比宇宙更加深邃。

星聞觀感