Юрий Дудь. Итоги третьего задания по визуализации данных

Друзья! Третье задание конкурса визуализаторов “Один раз увидеть”, кстати, сокращенно — ОРУ )) И мы подводим итоги. Тема была хайповая, и нас завалило работами, их было больше 15. И среди этих работ есть настоящие шедевры.

Давайте начнем, как всегда разбираем в том порядке, в каком люди присылали ссылки на проекты.

https://cloud.mail.ru/public/37h3/vCHVnxyzE

Надя Андрианова

От Нади сразу три инфографики и еще одна картинка бонусом. Что я могу сказать? Я могу только рассыпаться в восторгах. Офигенная подача, логичные и увлекательные визуализации. Респект за “говорящую” а-ля Тафти ось времени, респект за использование медианы. Третья картинка безусловно очень смешная и наглядная, и как я понимаю, Надя сдала свою работу как раз в тот момент, когда выходило интервью с Собчак. 5/5

https://cloud.mail.ru/public/AXY6/gTyMFrbeD

Дарина Кокурина

Дарина использовала sunburst chart, который в общем-то смотрится незатасканно. Метафора с пленкой имхо не очень удачна, ведь она больше про старый кинематограф, а сейчас видео все цифровые) Большой плюс работы — деление участников шоу Дудя по категориям, видно, что больше всех в абсолютном исчислении набрали реперы, НО было бы любопытно конечно узнать в среднем по группе. Фактически показаны только просмотры, инфа о лайках/дизлайках/комментах, давшая обильную пищу для визуализации другим участникам, использована только в аннотациях. 4/3

https://public.tableau.com/profile/maria.golikova#!/vizhome/_15518/sheet0

Мария Голикова

Чрезвычайно симпатичная визуализация, при этом еще и интерактивная. Можно залипнуть и находить интересные закономерности, типа Роднянского, у которого просмотров мало, но комментариев очень много. 5/4

https://dl.dropboxusercontent.com/s/97ittdmtb5qrz4q/vdud.png

Женя Софронов

Картинка, которую явно будет плохо видно на мобильниках :) Ссылка на полную версию как всегда прилагается. Здесь серии мини-графиков рассеяния, и снова, как и у Нади, по осям лайки и дизлайки. Цветом закодировано количество просмотров. Предполагаю, что Женя сделал так, чтобы шарики не слипались?.. Но эта информация ушла на второй план, а она ведь весьма интересна.

Плюсы: деление по категориям, много аннотаций интересно читать.В принципе появлятся интересные и наглядные моменты, настоящая журналистика данных. На месте Жени я бы просто сверстал этот проект в Тильде, предположу, что изучать его было бы гораздо проще, плюс квадратики с текстами спокойно влезали бы в телефон. 5/4

https://cloud.mail.ru/public/K5kR/kBPz7UkhN

Елена Абашева

Целых три картинки от Елены Абашевой. Тоже хороший, наглядный заход по лайкам/дизлайкам и коэффициенту лайкнутости :)) И отдельно отмечу третью картинку — очень интересная! Как я понимаю, Елена дополнительно выгрузила данные по числу подписчиков и наложила их на появление соответствующих роликов. Данные результаты получились весьма неожиданными! Особенно удивляют результаты после Чичваркина, интервью которого разошлось на мемы. Однако эта визуализация, увы, не учитывает разное время между публикациями проектов, отсюда наверное и такие результаты. Еще можно было оставить ось числа подписчиков, чтобы понимать сколько их стало в итоге ) 4/3

https://cloud.mail.ru/public/AyNb/oQTo7SFRo

Александр Котов

Еще одна попытка осмыслить самых популярных и вызвавших резонанс авторов. Измерение лайк/дизлайк здесь потерялось, а по оси Y сумма лайков, дизлайков и комментов, на мой взгляд это несколько обедняет визуализацию. Понятно, что самые одиозные фигуры — Фейс, Гнойный и Навальный, но другой тип визуализации может дать больше инсайтов, что мы видели выше. Эту картинку могли оживить цвета для пузырьков в зависимости от категории. 3/4

https://public.tableau.com/profile/marinakolpak#!/vizhome/_15545/sheet0

Марина Колпак

И перед нами интерактив с совершенно неожиданной подачей. С помощью выпадашки можно наконец детально изучить все рейтинги по каждому показателю ) Респект за попытку лингвистического анализа, это действительно крайне перспективное направление. На месте Марины я бы не стал смешивать общую статистику и анализ слов. Ну, и со словами не очень получилось. нужно было как минимум прогнать через базу стоп-слов, чтобы убрать предлоги, союзы и т.д. Ну и прям захотелось подробную лингвистику по участникам, это был бы жир :) Ну, или там индекс матерщины)) Думаю, Фейс бы победил без вопросов. 3/3

https://www.dropbox.com/s/xtidyvir3tateu6/vDud.png?dl=0

Виталик Янушевский

Ещё одна попытка осмыслить все показатели. Учтены категории гостей и Собчак ) Наглядно видны самые задизлайкнутые и самые лайкнутые гости. С толщиной линии — это по-моему перебор по сложности) Приятные аннотации, которые хочется поразглядывать. 4/4

https://cloud.mail.ru/public/3Mze/RtJHNJU9y

Антон Прокопьев

Чем мне понравилась эта картинка, так это тем, что это Антон первый человек, который догадался указать общее количество просмотров на всех роликов! А это явно небезынтересное число. Ну, и сумма заработка тоже весьма интересна (а методология)?.. Основной график довольно прост, но цветовое кодирование гостей по категориям позволяет немного залипнуть, изучая кто из группы заработал больше просмотров, а кто меньше (Влади и L`one чот не очень среди рэперов). Публичные персонажи — мне кажется слишком широкой категорией, ведь они все в принципе публичные, как минимум из них имело смысл выбрать политиков. Конверсия в лайки — вот это отлично. 4/4

http://czrt.by/projects/odin-raz-uvidet/2017-03-vdud/

Ближе к концу совершенно шикарный интерактив от Игоря Яновского

Игорь, аплодирую стоя. Реально залип, изучая персонажей. По здравому размышлению все же кажется, что не учитывать число просмотров для хайпа не очень верно. Таким образом в число “хайперов” выбрался, например, Noize MC, интервью с которым в общем-то осталось довольно незамеченным, а тот же Чичваркин где-то внизу, хотя после его интервью хайпа явно было более чем :) С осью Респект такой проблемы нет. Собчак, Гнойный и Фейс, привет ) Ну, и хотелось бы подробнее понять методологию расчета показателей. 5/5

https://cloud.mail.ru/public/N7fn/KpA1EhJSQ

Сергей Захарченко

Еще одна крепкая работа на тему. К сожалению, не расписана методика подсчета "лояльности", но предполагаю, что это некий индекс, сравнивающий количество лайков и дизлайков. Работу бы украсило разделение на 4 зоны, на мой взгляд. Много просмотров, но у них много хейтеров, мало просмотров, но они мало кому насолили, и так далее. Но в целом хорошо и убедительно. 5/4.

Последней постучалась в нашу калитку работа Дениса Запорожана. И это снова гифка. И отличная!

Денис снова рассказывает целую историю. Самое важное — наглядно и за 30 секунд. Только вот на оси хочется или нули между разрядами, или хотя бы просто кратные целым числам значения. 5/5

=================

Соображения по увиденному от Андрея Дорожного:

Хайпанули так хайпанули. Очень здорово, что так много людей проявили инетерес к теме. Коротко:

• Круто, что участники переводят абстрактные лайки-просмотры на язык пользователя: “лояльность”, “респект” и “хайп”. Однако стоит делится методологией с читателями)
• Нравится, что участники сами добавляют свежие данные, миксуют и не стесняются. (Как Иван Дорн в интервью Дудю)
• К нам присоединяется все больше людей. Те, кто уже участвовал пробует новые форматы, копает дальше, рисует понятнее. Я надеюсь, мы с вами сможем сделать визуальную культуру чуточку лучше. Ведь всегда лучше один раз увидеть.  

=================

Спасибо, друзья, это было незабываемо! Жаль, что никто не сделал картинку где на оси X просмотры, а на оси Y — годовой доход участников )) Или как отвечали на вопрос "Путин - красавчик?", типа "да", "нет", или "уклончивый ответ" ))

Турнирная таблица:

Вообще, мы с Андреем решили как вахтеры поделить недели, и теперь основной ответ будет от одного из нас по очереди, вот сегодня была моя очередь.

Мы продолжаем. Следующий датасет к столетию революции. Как изменилось население России: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LwGyTYl_Jrsc2vVdjPFCns6bnVFGvyr4tMHnWciRTUM/edit#gid=0

Работы как обычно ждем до 16:00 МСК следующего четверга, всё скидывайте на адрec one_viz@rambler.ru

Предыдущие выпуски:

Первая серия. Задание про губернаторов

Вторая серия. Задание про браки

Конкурс визуализаторов данных "Один раз увидеть". Каналы "Чартомойка" и "Дата публикации".