证监会发文，调降基金股票交易佣金费率，降低基金管理人证券交易佣金分配比例上限，有何影响？如何解读？

阳光下的沈同学的回答

2023年公募基金管理费收入1333.46亿

官方将交易佣金分配比例上限由30％调降至15％

公募基金年度股票交易佣金总额降幅将达38％

以静态数据测算，前两阶段费率改革举措每年累计可为投资者节约成本约200亿元

综合降基金的成本对投资者来说肯定是有用的，基金自己的成本低了，以后也会降低管理费

但大家最关心的还是基金旱涝保收，亏钱的时候还照收管理费的问题依旧没有解决

并且基金经理专门高位接盘的问题也应该要严肃处理，不然本金随随便便亏个30%-50%

管理费用少一点，根本没法弥补本金的损失，这个才是大家关注的

说实在的，基金如果可以真的老老实实帮大家赚钱，打理好财富

多点钱是应该的，而不是基金现在乱高位接盘股票，毫无交易体系和策略

纯粹就是靠赚投资者的管理费为生，那多一点，少一点依旧没办法帮投资者赚钱

大家肯定还是不会买股票型基金的，还是会更多的关注ETF指数基金，或者是债基

佣金制度改革标志着公募基金行业费率改革第二阶段举措全部落地

第一阶段已于2023年10月底前完成

在产品注册方面，自2023年7月7日起，新注册的主动权益类基金统一执行“管理费率不超过1.2％、托管费率不超过0.2％”的上限标准

同时，全行业136家基金管理人陆续发布公告，将旗下存量主动权益类公募基金产品的管理费率、托管费率统一下调至1.2％、0.2％以下

第一阶段改革举措落地后，预计每年为投资者节约费用支出约140亿元

从2023年基金年报情况来看，基金管理费、托管费、交易佣金同比分别下降7.56％、6.44%和9.73%，均实现下降

公募基金费率改革的事情是去年开始提的，为什么？就是因为这几年基金太坑了

很多人提意见，所以官方才开始对基金开始改革

我是认为股票型基金，如果没能力帮投资者赚钱，那管理费是不配收的

根本不是多少的问题，股票型基金，包括各种明星基金太坑了

我身边现在都是买指数基金的，或者是债基的，没有人买股票型基金了

国九条里面提到要基金费用管理，规范基金管理人证券交易佣金

所以现在发布了一份《公开募集证券投资基金证券交易费用管理规定》

自2024年7月1日起正式实施

主要内容有四个方面

一，调降基金股票交易佣金费率

二，降低基金管理人证券交易佣金分配比例上限

三，全面强化基金管理人、证券公司相关合规内控要求

四，明确基金管理人层面交易佣金信息披露内容和要求

还表示基金销售环节改革将在2024年底前推出

下一步官方会将聚焦基金销售环节，进一步规范认申购费率等销售环节费用

2023年35家公司管理费收入超10亿元

目前来看，基金的问题是主动型基金，股票型管理过于混乱

货币基金，债基，指数基金这些问题不大，管理费整体也不高，比较适合投资者选择

股票型基金都是乱买股票的，高位的东西一直买，新基金一直发接盘老基金，亏了投资者那么多钱

除了买几个龙头股，就一直拿着等牛市，其他什么都不会

投资者自己如果喜欢某个行业，自己完完全全可以在熊市，等跌的多的时候分散买这些龙头企业

基金还高位接盘，一直硬抗熊市，并且继续收管理费，一直等牛市来了才能解套，但管理费一直收

真正等到了大牛市，说实话投资者自己控制好一点仓位，在熊市买的龙头股赚的肯定比基金多

因为成本低，且没有那么高的管理费，大部分投资者也是自己做了以后，才发现基金经理很多就是乱搞的，这几年基金亏的比自己操作亏的多的多

这些才是目前股票型基金的问题，不是单纯的费用问题，低一点费用无济于事

只要这些基金经理还在乱交易，还在搞这些高位接盘的把戏，那依旧是不能碰股票型基金的

只能买指数基金和债基，货币基金这些

Generated by RSStT. The copyright belongs to the original author.

Source