白纸运动开始之后，高等院校须为处境危险的的中国学生发声

2022年年底，中国大陆的反侵权抗议潮成为了中国近30年来最大规模的群体反抗事件。许多抗议者在此之后被逮捕，其中一些人毕业于海外院校。逮捕开始后，许多持有异见的在读中国留学生在日益增长的恐惧下生活。作为一群对此十分担忧的学生与学者，我们虽身处世界各地，但在此一起呼吁高等学府、教职人员以及其他人为有风险的中国的学生和学者发声。

白纸运动的背景

2022年11月，在严苛的防疫措施进行的第三年后，封控抗议潮在中国突然爆发。该抗议潮的导火索是新疆乌鲁木齐一栋居民楼的火灾。至少十人在这场火灾中死亡，居民认为疫情封控相关的措施阻碍了消防援助工作。

在火灾发生之后，在上海、北京与其他城市的许多居民悼念死者并表达她/他们的不满。9天内，在中国31个城市里有超过60场抗议活动。这些抗争后来被称为白纸运动，原因是许多抗争者并没有写下她/他们的诉求，她/他们只能举起没写任何字的白纸以防备政府的秋后算账。

中国国家主席习近平也承认了中国人，尤其是年轻学生对防疫措施的不满，而在中国的各级/地方政府的防疫措施也逐渐放宽。

与抗议相关的逮捕

中国宪法规定了公民享有结社自由、游行自由、言论自由。 然而，中国政府不仅逮捕了抗议活动的参与者，也逮捕了在社交媒体上发布抗议相关信息的人。具体被逮捕的人数我们无从得知，但华尔街日报仅在北京就确认了20余次逮捕。

有一些反抗者被用类似于“寻衅滋事”、“危害公共安全”的刑期很长的口袋罪逮捕。

以下是被捕者的不完全统计。

曹芷馨，人民大学毕业生，北京大学出版社编辑

侯金艺，华威大学毕业生，毕马威（KPMG）审计助理

李康梦，南京传媒大学学生

李思琪，金匠学院毕业生，自由撰稿人

李元婧，新南威尔士大学毕业生，普华永道北京，会计

秦梓奕，芝加哥大学毕业生，电影制作人和记者（目前被取保候审）

辛赏，北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院毕业生，电影制作人

翟登蕊，北京外国语学院毕业生，教师

佧⽶莱·⽡依提，河南某高校学生

许多被捕者之前是留学生，我们很难否认她们为权利和自由的发声反映她们的国际教育背景。作为学者和学生，我们认同她/他们的信念，并对她/他们的困境深表同情。

在曹芷馨在被捕前的录像里，她向国际社会恳求道：“请不要让我们消失”。

中国学生的危险

受到白纸运动的启发，许多中国海外留学生对乌鲁木齐大火的受害者十分同情并对政府暴力的防疫政策表达不满。如果被中国官方识别出身份，这些学生在回国后可能会面临审问和逮捕。她/他们的社会活动也会使她/他们在国内的家人和朋友被政府骚扰。

中国留学生并没有和她/他们在海外的同伴们享受同等言论自由；她/他们被中国领事馆和大使馆定期监控。大学机构一直以来优先考虑学术研究，而忽略了对学术自由的威胁、审查和自我审查。很少有大学承认了学生享有不同的言论自由，遑论为被类似于中国的威权国家威胁的学生提供支持。

这封公开信的作者中有中国留学生，她/他们为大部分学校对中国人权问题，包括对它们的在校生和毕业生的侵权选择沉默十分失望。这些学生担忧如果她/他们学期结束回国以后失去自由，她/他们的母校、院系、教授、同学可能也不会为她/他们发声。

高校应该做什么？

国际范围的批评和关注是有效的。中国官方有许多次在国际媒体组织批评之后释放在囚政治犯。在芝加哥大学的东亚研究中心发布公开声明声援校友秦梓奕，在一天之后，秦梓奕被取保候审，尽管也可能有其他因素起作用。

我们，在下签名的所有人，呼吁新南威尔士大学、威斯敏斯特大学和华威大学的行政、教职员工和学生跟随芝加哥大学和金匠学院的先例发表公开声明，呼吁本院校友的释放。

我们呼吁其他院校的学者和学生为中国日益恶化的人权状况发声。我们也要求学校履行她/他们的谨慎责任，并且采取积极措施保障学生安全，并享有平等的言论自由。

有些学者因为担心以后不能在中国进行实地研究而保持沉默。然而，在中国人权问题得到改善之前，维持研究访问权是无济于事的。在当前高压的政治环境中，实地调查很难提供有意义的信息。中国的受访者的回复不可能有不带偏见或者恐惧，而为了实地研究的机会、合作、或经费而对中国被捕学生保持沉默，违反了人类基本尊严，也危害了学术自由。

如果您有任何与白纸运动被捕者有关的信息，或者可以证实更多人的逮捕，请发送相关信息至concerned_scholars_white_paper@proton.me。

您可以在这里为这篇公开信签名。最新签名和英文原文在这里。

非常感谢各位拨冗考虑。

一致为此担忧的学者与学生 谨启