法庭e化 訴訟當事人可聲請庭訊錄音光碟 台灣國際專利法律事務所

法庭e化 訴訟當事人可聲請庭訊錄音光碟 台灣國際專利法律事務所


法律事務所

吾人認為,警察機關、檢察署及法院,既然僅承認自己所為之錄音、錄影,且也不同意當事人自行錄音、錄影,則應自行承擔妥善保管之義務。 如錄音、錄影紀錄遺失、消磁等狀況層出不窮,除應確實追究保管者之行政責任外,亦宜考慮改採光碟錄音、錄影方式,以避免錄音錄影紀錄因保管不當而消磁。 司法院自2002年7月1日起,於全國各法院建置法庭數位錄音軟體系統,將法院案件開庭的實況,以電腦數位錄音取代傳統的錄音帶錄音方式,以確保法庭活動錄音存證資料保存,並因而簡化錄音資料的管理作業。 報導一出,引發法界不小討論,全律會則發出聲明強調,律師為訴訟代理人,開庭時抄錄筆記為執行職務正當範圍。 對此,士林地檢署也回應,日前已進行內部調查中,由所屬主任調卷同時也調閱開庭光碟釐清。 下午開庭時,扁委任律師繼續提出停止羈押陳水扁的聲請,蔡守訓決定先將準備程序庭改為審理是否停止羈押陳水扁。 合議庭傍晚裁定,先將陳水扁還押看守所,未來是否延押或改採替代方式,合議庭會另行評議。

(四)偵查庭內為維持莊嚴、肅靜,當事人不得交談、喧鬧、吸煙、飲食 及對在偵查庭執行職務之人員或其他訴訟關係人批評、嘲笑、謾罵 或類似行為。 (五)當事人、訴訟關係人不得攜帶槍砲、彈藥、刀械等具有危險性之物 品進入。 (六)偵查庭內禁止錄音、錄影及其他通訊行為,亦不得攜帶攝影、錄音 等通訊器材。 (七)當事人、訴訟關係人如有妨害秩序及其他不當行為,得禁止其進入 偵查庭或命退出偵查庭。 (八)進入偵查庭時應將手機關閉,如有響鈴妨害偵查庭秩序,得命交由 法警暫時保管,庭畢後再行領回。

檢察官如果已經將證據與犯罪事實調查清楚,約莫在 1~2 個禮拜內就會作出處分。 檢察官會簡單說明告訴人提告的內容,讓被告知道自己上法院的原因,而在實務上,有些檢察官可能會直接開始詢問問題,省略這個階段。 如果被列為案件的被告,在偵查庭上必須得謹慎發言,以免自己的前後證詞不一;如果擔心自己沒辦法好好在偵查庭上好好地說明案情,建議可以先找律師針對案情進行法律諮詢,或是委託律師陪同偵查(陪偵)。 不論偵查庭是自己出席,或是請律師陪同出席,都必須要注意穿著是否合宜,以及與檢察官應對的談吐,偵查庭穿著並沒有特別規定,以端莊素雅為原則即可。 對於她是否以證人身份,針對韓國瑜被檢舉疑涉「菜蟲案」進行作證,吳音寧表示,基於偵查不公開原則,不方便說明,謝謝大家的關心,重申已對檢察官做詳細的說明。 曾有一個洩密及背信案件,承辦檢察官開庭顯露對我的被告種種不信任的態度,開完庭後,我就幫當事人向監察院陳情這位檢察官辦案不公,後來這位被告的洩密及背信案件也被不起訴處分。

此案為共同被告之一吳淑珍到庭後,發生身體不適之情形,法院仍可斟酌情形(例如:被告之一通緝中,一直未緝捕到案),就其他到庭之被告繼續審理、調查證據,進行判決,不受被告之一不能到庭之影響。 法官、檢察官遠距訊問鑑定人、使用通譯或當事人、辯護人、代理人對遠距訊問之證人、鑑定人行詰問、詢問時,準用本辦法之規定。 二、書記官有依法獨立製作筆錄之權責,但目前檢察官整理被告之供述,命書記官打字,侵害刑事訴訟法程序中,問、錄分屬之制衡機制。 一、依刑事訴訟法真實發現主義與直接審理主義之立法精神,本不應以偵查程序中被告的簽名筆錄,作為審判中不爭執之證據。 偵查中筆錄無被告簽名之必要,更無理由成為審判之直接證據。 收到開庭通知,先不用緊張,第一步要先把手上那張通知單看清楚,寫在最上面的通知機關是法院還是地檢署,如果是地檢署發的,一定是跟刑事案件有關,而且是在偵查階段;如果是法院的發的,則還要另外分辨刑事、民事或是家事。 偵查庭通常一個月開 1 次,少則開 1~2 次,如果是小案件,約莫 1 小時內就會結束。

【本報台北訊】台北地院二十四日至二十六日連續開庭,先前兩天開庭過程分別長達十和十三小時,考驗審、檢、辯三方體力。 陳水扁昨天九時四十分一開庭就表示,一晚沒睡、早餐沒吃非常疲倦,連續三天開庭受不了,認為已是疲勞訊問。 審判長蔡守訓裁示改至十四時三十分再開庭,讓陳水扁在法院候審室休息。 檢察事務官依刑事訴訟法第一百九十六條之一第二項及第一百七十七條第四項規定詢問證人時,準用本辦法之規定。 六、遇科技設備故障或其他原因致不能使用時,於遠距訊問相關排程系統標註停用期間,並通知已登記之法官、檢察官。 本辦法所稱遠距訊問,指法院、檢察官對未到庭之證人,利用法庭與證人所在處所之聲音及影像相互同步傳送之科技設備進行直接訊問。 二、偵查庭維護,應由總務科負責整潔工作,檢查維修偵查庭錄影、錄音 及警鈴設備;資訊室人員應使電腦系統處於正常堪用狀態。

又本件並無其他目擊證人或物證足以補強被害人指訴被告涉有強制猥褻,應認被告並無涉及強制猥褻行為,告訴人之指訴實屬無稽。 無論你是刑事案件當中的告訴人、被告或是證人等身分,很可能在開偵查庭之前就已經到警察局做過筆錄。 那麼「做完筆錄一定會開偵查庭嗎?」如果檢察官認為顯然沒有犯罪事實,也可能直接簽結或是做出不起訴處分。 有關刑事案件是否起訴,只有檢察官有權力,警察或偵查佐(及調查官)都沒有權力,所以應訊時即便警察對你充滿質疑的態度,你不用太擔心,因為將來案件的處分(起訴或不起訴)根本與偵查員警無關。 不過這並不表示去警局應訊時,可以草率隨便,因為「案重初供原則」,所以在警局偵訊反而更應該小心謹慎,否則到了檢察官那邊,光是檢察官問你,為何你在警詢時供稱:「我在公司走廊經過她時好像有不小心碰到她的屁股」(性騷擾案件),你就很容易陷入百口莫辯了。 雖說尊重檢調人員偵查程序主導很重要,然而很多時候被告相關程序上的權益,或者實體上問題,律師既然在場應該要適時向檢調人員來提出或主張,否則律師全程在場陪訊不發一語(經筆者瞭解,好像是常態),是很容易讓被告更加孤立無援。

四、筆錄之製作重在真實客觀,非檢察官之工具,亦不在於當事人是否滿意。 訊問庭備置受訊人電腦螢幕非不可取,但絕非解決偵訊筆錄真實可靠之唯一方法。 監察委員李復甸提出的調查報告指出,詢問應備置受訊人電腦螢幕非不可取,但絕非解決偵訊筆錄真實可靠的唯一方法,法務部應籌謀改善之道。 坊間有謠言,法院的通知不要理會就沒事了,這絕對是大錯特錯,縱然覺得對方是亂告、或是事情很小,還是會建議本人應該要到庭,尤其是刑事案件的被告,不管是偵查或是審理中,被告無正當理由未到庭是會被拘提、通緝的。 然而,雙方和解並當庭遞交和解書,能讓檢察官考慮是否願意再給被告一次緩起訴的機會,而被告是否符合緩起訴的要件,則是另一個問題。 有一些告訴人會提出「刑事附帶民事訴訟」,這類型的訴訟,被告可以在偵查庭當中提出「民事賠償和解」的請求。 實務上也很常見被告在偵查庭當中提出和解,接著就直接當庭簽妥民事和解書、大事化小。

如果檢察官認為有犯罪之嫌,就會起訴被告並移送法院審理(也可能視情況「聲請簡易判決處刑」),這麼一來案件就從「偵查程序」進到了「法院審理」階段。 預防性羈押:刑事訴訟法第101條之1第1項規定,被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,且所犯者為預防性羈押所規範之特定犯罪類型,有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞,而有羈押之必要者。 事前與當事人開會討論時,就要讓當事人知道,到了警局、市調處或地檢署,一定要站在辯護人這邊,千萬不能讓檢查人員離間,例如萬一碰到警察或調查官不讓你的律師檢閱證物時(證物通常是案件勝敗的關鍵),這時你要站在你的律師這邊向檢調人員爭取,千萬不能與檢調人員妥協。 這裡是指以證人或證物證明被告猥褻行為並未違反告訴人的意願,但這裡似乎隱含承認有發生強制猥褻行為,所以可算是險招。 雖說是險招,但有時卻是好招,只是當事人有時會很害怕承認,例如曾有件網友主張性侵的案件,當事人一開始也很害怕承認發生性行為,但後來在我的堅持下終於承認有發生性行為,只是雙方是合意的,那件案子也在很快的速度下(不到一個半月)就被檢察官不起訴了,所以請記住有時你以為離終點很遠,其實你離終點很近,有時你以為離終點很近,但其實你離終點很遠,所以請相信你的律師給你的專業判斷。

檢察官得知可能有犯罪發生時,為了瞭解案件內容,會發動偵查程序─「召開偵查庭」。 偵查庭過後,檢察官會依據偵查庭當中所掌握的資訊或事實,來決定是否要起訴被告,也可能聲請簡易判決處刑,或是作出緩起訴、不起訴處分。 有次因為詐欺案件陪同被告到分局偵查隊接受約談,約談過程本人瞭解到偵查佐曾與本人任職地檢署檢察官學弟一同偵查犯罪,本人立即表示向偵查佐表示該位檢察官乃本人大學學弟,自此發現該位偵查佐訊問被告的態度以及與我互動的態度非常客氣。

確認發通知的機關後,第二步要確認自己被傳喚的身分,如果是地檢署的開庭通知,可能是告訴人、被告、證人等不同身分;如果是法院,則有可能是原告、被告、證人或參加人等,要確認自己被通知到庭的身分,才能正確的知道自己要準備的事項。 另外要注意幾個特別規定:依刑事訴訟法 §306、§294,如果法院認為個案要判拘役、罰金或應諭知免刑或無罪的案件,被告即使無正當理由不到庭,法院還是可以判決。 〔記者楊國文/台北報導〕台北地檢署偵辦台北農產運銷公司前總經理韓國瑜被檢舉的「菜蟲案」、現任總經理吳音寧被控的「贈菜及贈酒案」,今早10點30分首度他字案被告兼證人身分傳喚吳音寧,庭訊長達三小時,下午吳音寧結束庭訊後表示,對於外界的疑問、檢方訊問,都已做清楚的交待,相信事實很快就可以還原,謝謝大家的關心。 ,縱使許律師認為勝算很高,許律師也不會明講,而且準備委任階段,許律師還會為了測試當事人是否真的對許律師有信心,還有委任是否有決心,甚至會對當事人說對此案件處理沒把握,但實際上,許律師看完資料就知道這個案子很有機會(如不起訴處分)。 ,因此委任律師在場其中一個很重要的功能就是協助被告筆記偵訊過程中的問答,以及檢察官提示的證物內容,這些資訊都是將來研判案情及策略,最為重要的素材。

Report Page