揭露CDC在Plandemic中的4个造假手法

揭露CDC在Plandemic中的4个造假手法

西行小宝整理

1. CDC通过定义“Covid死亡”,把其他死因的人归为Covid死亡。

CDC的发言人是这么说的: 关于”死于Covid的人“的定义,是指在死亡时间,如果该死者被诊断为新冠阳性。这意味着,如果你已经在临终关怀,只有几个星期的时间活着,然后你被发现感染Covid,那么你的死亡就被算作Covid死亡。


这是CDC发言人亲口说的,有视频为证。这说明,Covid死亡人数的统计,是非常不科学和主观的。由于政府会给任何在医院死亡的Covid患者补贴,医院往往会把任何死因的人都算成Covid。那么,怎么保证死者之前是阳性呢?使用另一个造假手段PCR测试。

CDC发言人公开承认其他死因也被归为Covid死亡案例,只要死时测试为阳性


 2. CDC使用无法区分流感和Covid的PCR测试,用流感数据代替Covid感染数据。


2021年7月21日,在CDC官方网站上,CDC公布:2021年12月31日后,CDC向FDA申请撤销对PCR测试的紧急使用授权(EUA)。它陈诉的理由是:”CDC鼓励实验室考虑采用有助于检测和区分SARS-CoV-2和流感病毒的复用方法。“


也就是说:在过去近2年的使用PCR测试,根本无法检测和区分Covid和流感病毒。 因此,它们才鼓励12/31号以后,使用能够区分的复用方法。

https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html


事实上,通过流感感染人数和COVID感染人数的数据,我们也早就发现不正常。在2019-2020流感季节,有3800万感染者;而在2020-2021流感季节,只有1822人感染。 这巨大的差异,背后究竟发生了什么?CDC的解释当然说因为Covid多了,流感就少了。但是,如果你测试的PCR,根本无法区分Covid和流感,你怎么断言测试阳性是Covid而不是流感呢?


这就是为何CDC在12/31号要取消PCR测试了。在6/1/2021, FDA网站上,Innova Medical Group撤回PCR测试产品。撤回的原因是: 1)错误的阴性结果; 2)错误的阳性结果。换句话说,由于测试阴性和阳性的错误率,该医疗集团不得不取消PCR测试。 ( https://www.fda.gov/medical-devices/medical-device-recalls/innova-medical-group-recalls-unauthorized-sars-cov-2-antigen-rapid-qualitative-test-risk-false-test


此外,我们看到过很多证明PCR测试发神经的例子。比如,你测试桃子,可乐,柠檬汁,以及汽车尾气都可能是阳性。 同一个人,今天测是阳性,明天就是阴性。最近的一个例子,德州州长Greg Abbott,当天没任何症状,被测试为”阳性“,结果两天后,有测试为”阴性"。多么神奇的PCR测试。


然而,就是这样一个粗糙,劣质的测试方法,却在媒体的宣扬下,通过CDC玩弄的统计数字,制造了一场有史以来最大的Plandemic,给全球经济和人民的生活造成了巨大的打击。


3. CDC改变PCR测试阈值,从而消除“免疫者”“突破感染”阳性的数据,但对没有接种疫苗者,却继续维持原来标准,推高没有接种者阳性数据


CDC在4月末5月初,宣布更改了政策,对接种者感染阳性的统计数字做了修改。


首先,CDC降低了“突破性感染”的测试周期阈值(CT,Cycle Threshhold)。它们命令各州健康部门只递交阈值<=28的样品给CDC做序列测试。在整个大流行病期间,CT值超过35是常态,世界各地的实验室都进入了40左右。最终实验室尽可能多地进行测试以达到更多“阳性”结果。(甚至弗奇自己都说超过35CT毫无意义)。但是CDC却要求只有小于等于28的才上交,很明显的降低“突破感染”案例。


第二,如果打过疫苗,无症状或轻微的感染将不再被记录为 "covid病例",甚至低于28CT。5月1号,CDC从监测所有报告的疫苗突破性病例过渡到只专注于识别和调查任何原因导致的住院或死亡病例。在你已经接种疫苗的情况下,没有症状或只有轻微的症状,将不再算作COVID。但如果没打过,就会被判定为COVID。( https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/health-departments/breakthrough-cases.html )


CDC正在展示一种 "疾病 "的魅力,它的出现或消失取决于你如何衡量它。对于没有接种疫苗者,老的规则继续适用,但是对于接种过的,新的规则适用。通过这种衡量,CDC制造了一个Plandemic。


4. CDC通过定义“接种免疫” (Vaccinated),把打过疫苗而死亡的人也划到“没打疫苗” (Unvaccinated)而死亡的人群里。


根据CDC网站新冠疫苗死伤周报论文,他们对于大于等于16岁人群的“Vaccinated”接种免疫是这么定义的:


Pfizer疫苗: 第二针接种>=14天

J&J一针疫苗: 一针接种>=14天


如果是两针疫苗第一针打完后<14天,或者一针疫苗打完后<14天,都算作“Unvaccinated", 就是没接种疫苗。


这样的话,就会在操控死亡人数上很容易混淆”打过和没打过“的界限了。按照这个定义,打完疫苗14天以上才算”Vaccinated"打过疫苗,那么,打完疫苗后14天内的死亡,就算作“没打过疫苗”的死亡。


而根据VAERS的数据,新冠疫苗打过后死亡大多发生在14天以内,据估计占80-90%。 据此推理,很多因打过疫苗而在14天内死亡的人数都划给了“没打疫苗”的群体。


这篇CDC论文的链接 (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7034e5.htm?s_cid=mm7034e5_w )


CDC 论文 1


CDC 论文


VAERS疫苗死亡数据显示:80-90%接种疫苗后的死亡发生在14天之内


引用文章: 

https://www.zerohedge.com/covid-19/caught-red-handed-cdc-changes-test-thresholds-virtually-eliminate-new-covid-cases-among


Report Page