据媒体报道，美国花了 450 万美元研究给醉酒的老鼠喷山猫尿液，这项研究有什么现实意义吗？
华沙感谢邀请。如果没有搞错的话，这所谓的媒体（其实更多是MAGA党和想要借此给Musk和他的政府效率部/DOGE拍马屁的人）想要说的是这一篇论文[1]所代表的系列研究：
首先，这研究本身没问题，而是这些所谓媒体故意展现了新闻学魅力时刻罢了：故意把一件复杂事务朝着简单、低俗、反直觉方向去说。类似我之前回答中的这样的说法：
就比如这个例子[2]，你可以正常报道成一个顶级科学家团队花了一笔经费（科研经费的使用需求超过很多人的理解）通过模式动物小鼠探索为什么氯胺酮有持续的抗抑郁效果以及其神经原理。也可以恶意报道成一群大学老师用可以资助10个希望小学的钱探索为什么吸毒老鼠嗑了K粉会兴奋。本身就是这类药物研究和神经机理研究需要在动物上做（难道直接拿抑郁症病人做么？直接开脑子注入荧光改造后的病毒做光遗传是吧），但是有人别有用心就可以说的很莫名其妙。
这一点连不少老外都知道。那我说说这篇号称是“给老鼠喷山猫尿”的论文[1]到底在干什么吧！
首先我们要知道，这些大鼠（Wistar rats）是在所谓山猫的食物链下方的。也就是捕食者的存在会引发这类老鼠的应激、焦虑体验。那考虑到老鼠的昼伏夜出性质，单纯给一张照片他看不清楚（所以老鼠一般不太用作做视觉研究的良好对象），而且还不真实。更真实的环境要么是声音，要么是气味。如果你熟悉这类啮齿动物的研究，就会知道气味是它们更重要的感觉渠道（和人不同，这就是有了知识才能知道的，可能DOGE和MAGA粉丝真的不知道）。
在实验中，研究人员使用捕食者气味来模拟应激源，观察其对大鼠的行为影响。恰巧，山猫真的就是很多啮齿动物的天敌，所以选的很合适。
这篇论文的主要目的是研究捕食者气味应激（Predator odor stress）如何改变个体对酒精的反应，特别是如何影响酒精条件性厌恶反应（CPA）。实验中，研究人员使用大鼠作为模式动物，探讨了酒精对大鼠的影响。实验结果表明，在没有应激经历的大鼠（就没有受到捕食者的威胁的大鼠）中，酒精引发的条件性厌恶反应比较强，而在有捕食者气味应激历史的大鼠中，酒精的条件性厌恶反应明显减弱或消失。这表明应激历史通过改变大脑的神经回路，抑制了酒精的厌恶感。
这不只是行为如此，因为模式动物可以做更多的神经科学的研究（这部分研究没法在人脑中直接做，既不符合科研伦理，也会极为昂贵）。简单地说，这篇论文进一步探索了杏仁核与情绪和动机行为的相关。具体是发现酒精通过影响杏仁核的神经活动，酒精处理导致CREB（cAMP响应元素结合蛋白）磷酸化和STEP（蛋白酪氨酸磷酸酯酶）表达的变化。所以这篇论文还拓展了我们对于杏仁核对于恐惧和应急还有厌恶的表现的复杂生化机制。
进一步说，这研究还能让我们更好理解PTSD的神经机制。
这么一看，不是很有价值的研究么，就恰巧是用到了酒精、老鼠和山猫尿，你看DOGE估计也就懂这三个词，就盯上了。
然后说到经费的话，本研究的经费的确来自于美国的NIH，但是有三个经费号：NIH grants AA023696 (ALS), AA023305 (NWG), and AA026531 (NWG) 。我看到有国外的朋友真的去搜索了一下每年的经费拨款，这在2020年也就差不多70w美元合起来，也没达到所谓450万美元。
所以，挺好一个研究，就被别有用心的人用来当作完成自己政治目的的手段，受伤的只有科学和科学能带来的未来进展（最后还是不明真相的普通群众受伤，因为好的科研转化的成果被攻击和拖慢了）。甚至未来的科研工作者会更避免那些容易被上纲上线的研究，影响就不知道咯。