对豆包手机的思考
V2EX-最热主题 (LiuJiang)LiuJiang:
豆包手机的出现，居然几乎没人讨论国内的隐私问题，这让我难以置信。换成发达国家？早就被投诉到炸裂了。毕竟，你买一台手机，相当于把所有个人数据双手奉上——你的行为轨迹、搜索记录、通讯内容，全在别人手里。
互联网无论经历 1.0 文字时代、2.0 图文视频时代、还是未来的 3.0 3D 时代，永恒的底层逻辑只有一个：数据为王。谁掌握数据，谁就拥有话语权。
先说结论：豆包手机注定会失败。
但它打开了一个巨大的潘多拉魔盒，让所有厂商都意识到： 原来还可以这么玩？！
而且更尴尬的是——智谱还恰好开源了 AutoGLM 。
1 ）豆包打破了手机行业的平衡
过去手机厂商的玩法很简单：
供应链买硬件
基于安卓搞系统 UI
内置 App
开卖
现在完全不一样了。
接下来主打的不是“硬件配置”， 而是：AI Agent = 你的私人助理。
安卓能玩这种系统级 AI 操作，但苹果不行（不开放权限，不越狱没戏）。 这等于把行业节奏完全打乱。
2 ）潘多拉魔盒：AI 操作手机，上限可怕地高
让 AI 直接操作手机意味着什么？
游戏脚本、自动化任务、内容农场、灰产操作，全都起飞。
举几个最现实的：
小红书批量发帖： 买十几台豆包手机，一天能产几百篇内容，让平台彻底沦为垃圾内容农场。
抖音直播间控场： 多账号自动刷点赞、评论、互动，营造虚假热度。
App 自动刷任务、薅羊毛、做灰产流水线 想象空间大得离谱。
这不是“技术创新”， 这是“外挂的工业化”。
3 ） App 厂商一定会封锁权限
接下来会发生什么？
各大应用必然封控底层权限。 你即使初衷是好人、想做个健康的自动化任务， 在 App 厂商眼里： 你 = 外挂 = 风险用户。
换句话说， 你买一台豆包手机，相当于给自己挂上一个“辅助外挂”的标签。
这个后果，有多可怕？
Generated by RSStT. The copyright belongs to the original author.