伊坎不是圣人，但改组Illumina董事会提议确有道理 - RSSHub
RSSHub尽管卖空机构Hindenburg指责伊坎的公司虚增资产价格，但他改组Illumina董事会的努力依然很符合该公司股东的利益。
伊坎提名三人进入Illumina董事会，声称该公司管理层鲁莽地完成了一项收购。
图片来源：Adam Jeffery/CNBC/NBCU Photo Bank/Getty Images
在卡尔‧伊坎(Carl Icahn)针对Illumina (ILMN)董事会发起的激进投资者行动进入紧要关头之际，这场斗争出现了令人惊讶的情节转折：这位激进投资者自己遭到做空机构Hindenburg的抨击，后者声称伊坎自己的上市公司“像庞氏骗局”。
伊坎向Illumina股东提出的建议是，他能够帮助向这家基因测序机器制造商遭受重创的股价注入新的活力，但在Illumina本周四的股东大会之前，伊坎自己公司的股价却出现了大跌，再加上美国联邦机构展开的一项调查，伊坎的面子并不好看。
不过，伊坎改变Illumina现状的努力仍有很多可取之处。今年3月，伊坎提名三人进入Illumina董事会，他在一封措辞严厉的信中称，该公司管理层不顾监管机构的反垄断阻力，鲁莽地完成了对Grail的收购。Grail开发用于癌症检测的血液测试产品。
伊坎最近得到了委托书公司Glass Lewis的大力支持，该公司建议股东用他推荐的两名候选人取代Illumina的首席执行官Francis deSouza和董事长John Thompson。企业治理谘询公司ISS只支持伊坎推荐的候选人Andrew Teno取代Thompson，该公司在其报告中称，取代deSouza的董事职务将造成过大破坏。
最近几周，伊坎和Illumina大打口水仗。Illumina称伊坎提名的候选人不合格，实际上是他的仆从。他们举了一个有趣的例子来支持这种说法，称伊坎曾告诉这些候选人，他对耶稣基督的支持都不会超过他对他提名的候选人的支持，因为“我的人对我负责”。而伊坎的含沙射影并不总是完全有证据支持，比如他声称，在收购Grail的交易之前，Illumina董事会决定寻求额外个人责任保险的做法背后有不祥动机。他还提到了一篇博文中未经证实的有关Illumina内部人员自我交易的指责，尽管他承认“我们不知道这些指责中是否有任何一个是真实的。
抛开这些针锋相对的指责不谈，确实有理由对Illumina董事会做出调整。这里的核心问题是，该公司完成这笔价值71亿美元的交易是犯了一个严重错误。Illumina现在正在为推翻欧洲和美国的反垄断机构的裁决与这些机构抗争。Glass Lewis指出，仅凭这一点，就“已经有令人信服的理由表明，董事会现在将受益于一个股东权益拥护者的加入。”
对Illumina形象伤害更大的是，尽管该公司的业绩受到Grail每年数以亿计美元亏损的拖累，但该公司董事会却给deSouza加了薪。他2022年获得的总薪酬近2,680万美元，几乎是2021年1,430万美元的两倍。在薪酬与绩效挂钩指标方面，Glass Lewis给Illumina的评分是F。
这些决定令deSouza与Thompson之间的长期关系成为关注焦点。在赛门铁克(Symantec, SYMC)收购deSouza创立的IMlogic时，Thompson是赛门铁克的掌门人。在deSouza成为Illumina首席执行官后不久，Thompson成为了该公司董事长。
ISS写道：“不幸的是，与业绩不符的管理层薪酬，以及首席执行官和董事长之间的长期关系，都削弱了董事会在股东心中的信誉。这些因素综合起来表明，董事会对管理层的问责存在问题。”
Glass Lewis批评了“这一过往关系给外界造成的印象……包括两人的共同就业和deSouza因一项必然落在Thompson前一职务管理职责之内的战略收购而获得的一笔巨大意外之财。”
Illumina已表示，允许伊坎的人加入该公司董事会将造成损害。该公司本月早些时候写道：“伊坎试图将他的助手定位为精明的金融专家，就像他的大部分活动一样，这是荒谬的。与Illumina的许多董事（包括他正在寻求替换的董事）不同，他提名的人并没有在高级管理职位上运营的成功经验。”
但正如Glass Lewis指出的那样，在Illumina的九名董事会成员中，已有七名已经拥有生命科学和创新方面的专业经验。那么，为什么不引入希望就整体商业战略提出尖锐问题的人士呢？
Hindenburg的抨击削弱的是伊坎的影响力，而不是他对Illumina管理层所提问题的依据。
本文章由 flowerss 抓取自RSS，版权归源站点所有。