Полковник США Макгрегор объяснил, от чего зависят сроки завершения СВО на Украине 

Бывший советник министра обороны США, полковник Дуглас Макгрегор стал гостем YouTube-канала Judging freedom. В интервью американскому обозревателю Эндрю П. Наполитано он дал прогнозы относительно развития СВО на Украине, а также пролил свет на планы Белого Дома в отношении России и Киева. 

— Всем привет, у микрофона «судья» Эндрю Наполитано. Сегодня четверг, 18 августа 2022 года. На часах 15:25. Мой сего.дняшний гость не нуждается в представлении аудитории YouTube-канала Judging freedom. Это полковник Дуглас Макгрегор. Наш эксперт в военных вопросах, особенно, если дело касается Украины.

Полковник Макгрегор, как всегда, огромная честь видеть Вас на нашем шоу. Мы очень рады, что вы пришли. Я обязан начать с вопроса, который мы все недавно видели в новостях. Не знаю, целенаправленная ли это утечка из ЦРУ, подхваченная СМИ, которые не удосужились проверить информацию, или это действительно произошло. Согласно этим сообщениям, украинским войсками удалось уничтожить российские склады в Крыму. Правда ли это? И если да, то насколько это значимое событие?

— Начну с того, что русские молчат по этому поводу, не давая никому никакой информации. Мы можем подтвердить один взрыв, однако, его причиной могло стать множество разных вещей. Это мог быть саботаж, это мог быть квадрокоптер, залетевший на территорию объекта и сбросивший боеприпас. 

Точно мы не знаем. Но заявить, что это реально значимое событие мы не можем. Оно не изменит ход игры. Я бы сказал, что этому событию уделяют чрезмерное внимание.

— На данный момент Крым культурно, политически и геополитически является частью России.

— О да, безусловно, и он такой начиная с 1776 года.

— Занятная дата для российской истории.

— Американцам надо понять, что на протяжении 500 лет, предшествующих 1776 году, крымские татары, бывшие неотъемлемой частью Золотой орды, завоевавшей большую часть Восточной Европы и сделавшей Россию своим данником, а в последствии ставшей частью Оттоманской Империи. Эти татары вели войну против христиан-славян, живших на севере (территориях современной Украины и России). Они брали десятки тысяч пленных, везли их в Крым, а затем в Константинополь, где продавали в рабство на невольничьих рынках.

Поэтому русские цари, именно цари, до того, как они стали императорами, старались всеми силами победить татар, разгромить их навсегда. Это у них заняло 500 лет. Важно помнить, что это те же самые татары, которые полностью уничтожили Киев в 13 веке. Таким образом, первое, что надо подчеркнуть, — это татаро-монгольская крепость, которую русские наконец-то смогли взять во времена правления Екатерины Великой, в 1776 году, остановив тем самым работорговлю.

Второе. В период с 1853 по 1856 годы была крымская война. Русские проиграли ее коалиции британцев, французов и османов. Наибольшим опасением европейцев был тот факт, что Османская империя была настолько слабой, что русские без труда разделаются с ними. Но русские проиграли эту войну, поскольку не имели эффективных путей снабжения Крыма: ужасные дороги, отсутствие железнодорожных путей и так далее.

— Так как Крым вернулся в состав Российской империи после этой войны?

— Честно говоря, никто из западных стран всерьез за него не держался. Поэтому, когда Россия согласилась отдать другие территории, например, Румынию, Валахию, Молдавию (Бессарабию) туркам, которые в свою очередь признали их независимыми государствами под своим протекторатом, западная коалиция согласилась вернуть Крым русским.

После этого Русские провели масштабную модернизацию, чтобы не допустить повторения своего фиаско. Следующий раз Крым оккупировали немцы в 1941-1942 годах. Мы считаем, что в этой войне русские понесли колоссальные потери, возможно, вдове больше, чем они признали.Более 40 млн погибло, сражаясь с нацистами в России. И возвращение Крыма стоило советом огромных потерь. Это стало чем-то вроде национального катарсиса для России — идея, что Крым должен оставаться в составе России.

И Путин, в период с 2014 по 2022 годы вложил колоссальные деньги в постройку мостов и прокладку других путей сообщения в Крым. И одна из причин, по которой русские хотят убрать украинцев из зоны вокруг Крыма, украинцы перекрывают поступление пресной воды на полуостров. Так что важно подчеркнуть, что ни один русский не собирается отдавать Крым.

— Но основная мысль сообщений в СМИ, возможно вы уже понимаете, о чем я сейчас скажу… Основная мысль, что украинцы перешли в наступление. Я понимаю, что вы смеетесь, но это основная мысль статей в СМИ. Я хочу, чтобы вы прояснили для нас этот вопрос. New York Times и NBC News, провозглашают возрождение украинской военной мощи, аргументируя это тем, что они атакуют и даже атакуют тылы российских войск. Просветите нас.

— Такие заявления вообще не стоят внимания. Как я говорил, это мог быть саботаж, могла быть диверсия с применением квадрокоптера, однако, нет ни единого свидетельства ракетных ударов с использованием HIMARS. И доказательство этому очень простое — у них почти кончились ракеты.

— Какой сейчас статус военного конфликта между Россией и Украиной?

 Как вы помните, несколько недель назад я предсказывал русское наступление в августе. Большая часть российской регулярной армии была отведена и заменена наемниками, чеченскими батальонами, резервистами и местными.

— Да, вы это говорили.

— Так вот, это наступление начинается, российская армия вернулась. И они уничтожают оставшиеся украинские укрепрайоны, видимо, для удара по Одессе. И это сделает Украину страной без выхода к морю. И я думаю, что в скором будущем мы увидим нечто подобное и в Харькове.

Наступление началось. Нет никакого украинского контрнаступления. Им нечем атаковать. И как вы можете отметить, в июле европейцы не произвели ни одной значимой военной поставки на Украину.

— А возвращение русской армии и возобновление предсказанных вами атак — это и есть причина идиотской статьи в издании The Hill, подписанной группой бывших американских послов в почти все страны региона?

— Думаю, это звенья одной цепи. Давайте будем честны. Это война проиграна. Порядка 60-70 тысяч украинских военнослужащих убиты, больше 100 тысяч — ранены. У них ничего не осталось. И канал поставки туда вооружений и амуниции, который и раньше был так себе, практически полностью иссяк. Добавьте к этому коррупционную составляющую этого бизнеса, огромное количество оружия и снаряжения, отправляющееся прямиком на черные рынки. Война фактически проиграна и именно это — причина появления подобных текстов с призывами к США как можно скорее вооружить Украину. Уже слишком поздно, это бессмысленно.

Еще одно по поводу статьи, о которой вы говорите. Если приглядеться к списку авторов, то окажется, что это люди, сделавшие карьеру в 90-е при Клинтоне. Это они втянули нас в конфликт на Балканах. Теперь этот регион, раздираемый конфликтами. Проблемы в Боснии, Герцеговине, Косово неразрешимы. Единственный способ сохранения там статус-кво — присутствие международного военного контингента на территории этих стран.

— Насколько осведомлена американская разведка и американские солдаты, неофициально пребывающие на Украине, о том, что вы сейчас сказали. Не опасно ли американским солдатам находиться там, прямо в момент начала массированного русского наступления?

— Ответ на первый вопрос — да. Разведка знает, что эта война проиграна.

Они в курсе, что украинцы уже пожертвовали своими самыми боеспособными войсками. Они не имеют средств для начала контрнаступления. Более того, они не смогли предпринять ни единой серьезной контратаки с начала войны. Говоря о New York Times, пишущих о контрнаступлении украинцев… Я бы напомнил, что они предсказывали победу Украины, начиная с 24 февраля. Все это всегда было иллюзией, пылью в глаза. Это было, во-первых.

А во-вторых, я думаю, что люди, стоящие за этим бедствием, стоившим нам миллиарды долларов, фактически разрушившим Украину, унесшим жизни десятков тысяч людей и сломавшим ее миллионам, эти люди в отчаянии и ищут какой-то способ спасти положение. И главное до чего они додумались — лгать. Лгать о ситуации на фронтах и стараться продавить поставки большего количества снаряжения и большую финансовую поддержку со стороны Байдена и его друзей.

— Один из наших зрителей спрашивает, почему Путин просто не отправит Киев в каменный век?

Во-первых, потому что Киев — это древний город с огромным культурным наследием, бесценным для русских и русской истории. Во-вторых, почти все русские поэты и писатели проводили лето на Украине. Все они посещали Киев. Более того, Киев для многих православных христиан — практически Русский Иерусалим. Он этого никогда не сделает, более того, он никогда и не собирался этого делать. Это ложь, которая внушалась еще до войны. Такая же, как и то, что он хочет восстановить Российскую империю.

Почему никто не хочет прочитать текст Минских соглашений? Что хотели русские? Они хотели, чтобы русскоговорящие, проще говоря русские, в Восточной Украине имели равные права с другими украинцами, могли учиться и говорить на своем языке, создавать сообщества, говорящие на русском. Автономия, и то виртуальная, требовалась только для двух республик на Донбассе. Украинцы бы пошли на это. Но они были слишком податливы нашим требованиям, а США решили устроить войну, чтобы «измотать» в ней Россию.

Как сказал один левый мыслитель: не важно какой крови это будет стоить, неважно сколько сокровищ вы потратите, если Вы будете давить противника достаточно долго и упорно, в конце концов он сдастся.  Люди, подписавшие открытое письмо, о котором вы говорили, — жертвы этой иллюзии. 

— Получается, госсекретарь Энтони Блинкен, министр обороны Ллойд Остин и глава ЦРУ Уильям Бернс, знают обо всем, что вы сейчас сказали: о наполовину уничтоженной украинской армии, и о неизбежности российской наступательной операции, которая только что началась.

— Я думаю это так.

— Я хочу сделать вам журналистскую аккредитацию и пригласить на следующую пресс-конференцию, которую проведет Энтони Блинкен. Потому что кто-то должен задать ему эти вопросы. В чем конечная цель США в этой игре?

— Она никогда не была артикулирована. Другими словами, мы как бы хотим ослабить Россию, чтобы убедиться, что она никогда не повторит подобную операцию. Если вы не хотите, чтобы Россия вторгалась в сопредельные государства, есть отличное решение: перестаньте строить там свои военные базы, угрожающие России. Это же просто.

Есть одна вещь, которую многие не понимают. Мы ее с вами затрагивали мельком, но я бы хотел вернуться, поскольку очень важно, чтобы американцы это осознали. Русская армия, в целом, довольно маленькая.

Если вспомнить, сколько человек русские держали под ружьем во времена царя, в 19 веке или при Советах… Их сегодняшняя армия — просто крупица от былых армад. Это 400-500 тысяч человек, большая часть из которых срочники. Другими словами, у вас есть 200 тысяч профессиональных контрактников, которые усилены срочниками, которые в свою очередь усилены резервистами. Ну не атакуют НАТО с такими силами. Это бессмыслица.

— Было время, когда вы могли советовать напрямую президенту. Не Байдену, а Трампу.

— Да.

— И президент, как и все его окружение, слушал вас с огромным уважением. Я представляю, что было бы, если бы Путин сделал это при Трампе. Вы бы наверняка смогли убедить его не вмешиваться.  Для чего Путин ждал, пока глобалисты и неоконсерваторы возьмут власть, обоснуются на Украине и вложат в нее сумму, превышающую годовой оборонный бюджет России?

— Думаю, во-первых, нужно держать в уме, что Путин не только хорошо относился к Трампу как к человеку, но и думал, что последний построит новые, нормальные взаимоотношения с Россией. Ведь то, каким президент Трамп выглядит на публике и то, какой он при личном общении —это две большие разницы. Мы привыкли видеть президента Трампа, говорящего без бумажки, очень фривольно говорящего с аудиторией…

— Да, и с определенной воинственностью.

Именно. Но в приватной обстановке, президент Трамп слушает. Он задаст вам вопрос и будет слушать.

— Полковник, я лично подтверждаю, что это правда. Мы с ним дружим уже 35 лет. И еще хотел бы добавить к вашему ответу, что Путин действительно ждал, что Трамп будет переизбран.

— Да, я думаю он так и считал. Мне кажется, он был одним из первых, кто почувствовал на себе попытки сорвать переизбрание. Тем не менее, думаю он действительно верил, что Трамп может построить новые взаимоотношения с Россией.

Вообще, многие не понимают, насколько много плодотворно мы сотрудничали с Россией. Вспомните 2001 год. Мы бы не смогли провести операцию в Афганистане без колоссальной помощи со стороны российской разведки и поставок российских вооружений. Без всего этого мы бы не смогли очистить Афганистан от «Талибана».

— Это был экскурс в прошлое полковника Северного альянса. Прежде чем мы закончим, давайте вернемся к разведке. Вы нам говорили, ваши коллеги Скотт Риттер и Филипп Джиральди говорили, что люди, готовящие отчеты для Овального кабинета докладывают, что, по их мнению, начальство хочет услышать. Но иногда им приходится говорить правду, если они это неизбежно.

Как вы думаете, я знаю, что сейчас вы не на их месте, как раньше, но все же. Не достигли ли они еще той точки, когда надо сказать: «Президент, это никуда нас не приведет. Путин победит за несколько месяцев?».

— Можно было бы так подумать, поскольку это, бесспорно. Именно поэтому эти доклады в New York Times выглядят так глупо. Это просто пыль, не подкрепленная фактами.

Но в реальности мы себе не представляем, что происходит в этой администрации. Я точно могу сказать, что в разведывательном сообществе всегда есть люди, которые стараются донести правду с мест. Это правда подвергается правкам и изменениям, подстраиваясь под текущую повестку Белого дома. Всегда ли так было? Нет. Так повелось в последние несколько лет.

Кстати, я не знаю, докладывали ли президенту Трампу всю правду по целому спектру вопросов. Например, ему сказали, что в Сирии только 300-400 американских солдат, а там их было на 2000 больше. Это ложь, сказанная прямо в лицо. Мы знаем, что американцы, без знаков отличий, в качестве наемников и инструкторов находятся на Украине. И вы спросили, могут ли их убить. Большинство из них находятся далеко от линии фронта, поэтому такая вероятность очень мала. Другими словами, если вы на западном берегу Днепра, скорее всего вы вне опасности.

— Последний вопрос. Как долго, по-вашему, будет продолжаться операция? Когда у Украины не останется средств к сопротивлению?

— Я не знаю, получат ли они всю партию оружия сейчас. От этого многое зависит. Я думаю, что операция будет продолжаться до тех пор, пока все цели не будут выполнены. Пока Украина не станет державой без выхода к морю. Это значит, что Одесса должна быть взята, и вся территория вплоть до румынской и молдавской границы тоже.

— Но это должно произойти до наступления зимы…

— Да, тем более впереди осень, дороги размокнут, везде будет грязь. Русские уже продемонстрировали, что могут воевать и в таких условиях, но любой командующий постарается этого же избежать, если будет возможность.

Так что, есть определенная срочность в том, чтобы с этим всем покончить. И я думаю у русских есть такая возможность. А украинцы… Не думаю, что они смогут что-то с этим поделать.

🤝 Подписаться на нас | Предложить фейк | Наш канал с аналитикой