"Яркость" Дэвида Айера. Самый тоскливый экшн 2017 года.

"Яркость" Дэвида Айера. Самый тоскливый экшн 2017 года.

@zapasaemsyapopkornom


В самолете досмотрел со второй попытки фильм Дэвида Айера Bright и расстроен. Конечно, это не «самый плохой фильм 2017 года» (а именно так написали очень многие критики), но это, к сожалению, прям совсем плохое кино. 


Итак. История происходит в альтернативной реальности: всё как у нас обычно – мобильные телефоны, машинки, вполне себе современный Лос-Анджелес – но только вместе с людьми в мире живут орки, гномы, кентавры, феи, драконы, итд. В этом удивительном мире живет угрюмый полицейский Дэрил Уорд (Уилл Смит), которого никто не любит и которому в напарники выдали орка. Не просто орка, а первого орка-полицейского в истории человечества – офицера Ника Джакоби. Уорд не любит Джакоби, но терпит. Остальные полицейские, от рядовых до больших начальников, не любят Джакоби гораздо активнее - они не доверяют ему, издеваются над ним и смеются. Ведь в мире фильма Bright орки – это тупые животные, которым нельзя доверять. Они по определению бандиты и убийцы, ненавидящие людей. Вот такая вот дискриминация.


И вот однажды вечером Джакоби и Уорд приезжают по вызову и находят дом полный трупов, испуганную эльфийскую девочку и волшебную палочку. Настоящую. Которая может желания исполнять. За палочкой сразу же начинается охота: её хотят заполучить и местные бандиты, и коррумпированные полицейские, и отдел по борьбе с магией ФБР и темные эльфы. Полицейские и бандиты хотят банального исполнения желаний, а вот темные эльфы хотят использовать палочку, чтобы вернуть в мир Темного властелина..

Собственно весь фильм – это такая длинная перестрелка/погоня с которткими перерывами на сентиментальные или юмористические диалоги. Звучит вроде симпатично, но на деле – смертельно скучно. 

То есть по сути история простая, если не сказать примитивная, но при этом она погружена в сложный, круто придуманный мир, который зрителю не объясняют вообще. Причем тут темные эльфы? А что такого особенного в волшебной палочке? Да и какой, черт побери, отдел по борьбе с магией в ФБР? Какой Темный властелин? О чем вообще речь? Хуй, как бы отвечает вам режиссер Дэвид Айр. Сами догадывайтесь.

С одной стороны, конечно, такой подход – ноль объяснений – это приятное разнообразие. Чаще всего в дорогих блокбастерах правила вселенной объясняются с такой подробностью, чтобы даже самый тупой зритель понял, но тут мы видим другую крайность – нас бросают в мир, про который мы ничего не знаем и не понимаем. Зацепиться не за что, нужно всё время пытаться понять что на экране происходит. И нет, это не очень сложно. Примерно в каждой рецензии на Bright кто-нибудь пишет как трудно следить за происходящим и понимать почему одни неприятные люди стреляют в других неприятных людей. На самом деле нет: механику происходящего понимаешь быстро, да и мотивацию на примитивном уровне зрителю объясняют. Не понятно только зачем на это всё смотреть.

Успех фильма всегда зависит от героев. История важна, но если нам наплевать на героев и мы не можем им сопереживать полноценно, то не спасет даже самая крутая история. И наверное именно в этом, и даже не в адском сценарном винегрете, кроется главная проблема фильма. Орк, простите мне мою нетолерантность, тупой. Худшее, что есть в фильме – это офицер Джакоби. Медленный, глупый, необаятельный, совершенно бессмысленный мешок с мясом. Да, примерно в середине фильма неожиданно режиссер вспомнит, что герои должны быть интересными и выдаст нам монолог про тяжелую орочью жизнь, но это будет примерно через полчаса после начала фильма, когда зритель уже возненавидит орка всеми фибрами своей души. А. И самое смешное: орку не сделали драматургической арки. Вообще. У него есть цель, да, и он её достигает, но арки, то есть изменения, у него нет. В начале фильма офицер Джакоби – тупой орк. И в конце фильма он всё тот же тупой орк. 

Та же проблема и с главной злодейкой: кто она? Зачем она? Почему она творит всю эту хуйню? Артистка Нуми Рапас, конечно, была рождена для роли крутой эльфийской воительницы, но, блять, хотя бы чуть-чуть её героем, а не реквизитом можно было сделать? Фильмы Marvel регулярно (и по делу) ругают за слабых и неинтересных картонных злодеев (типа того же эльфа из Тора 2). Но знаете что, на фоне злодеев фильма Bright даже самый картонный марвеловский злодей – это такая драматургическая Джамалунгма. 

Единственный, кого во всём этом борделе жаль – это Уилл Смит. Человек пришел себе карьеру умирающую выправлять, а тут на тебе: «худший фильм года». А он старается и видно что старается. Шутки шутит, лицом играет, круто пистолетом стреляет. Жаль даже человека. 

С другой стороны, удивительным образом я вот рад, что у фильма Bright будет продолжение, потому что мир с орками, ментаврами и тёмным эльфами действительно ужасно интересный и если вдруг за следующий год авторы проведут работу над ошибками, так может и кино у них со второй попытки хорошее выйдет.