йобанная история 7 (пиздяу)
33. Великие реформы 60-70-х гг. XIX в. Александр II.
А. Необходимость реформ.
По окончании Крымской войны обнаружились многие внутренние недочеты русского страны. Необходимы были перемены, и страна с нетерпением ждала их. Тогда правитель произнес слова, ставшие на длительное время лозунгом России: "Да утверждается и совершенствуется ея внутреннее благоустройство; правда и милость да царствует в судах ея; да развивается повсюду и с новой силой рвение к просвещению и всякой полезной деятельности ."
На первом месте, естественно же, была мысль освобождения крепостных. В собственной речи перед представителями столичного дворянства Александр II произнёс: «лучше отменить его сверху, чем ожидать, когда оно само будет отменено снизу». Другого выхода не было, так как фермеры с каждым годом все сильнее выражали недовольство имеющейся системой. Расширялась барщинская форма эксплуатации крестьянина, что и вызывало кризисные ситуации. В первую очередь начала понижаться производительность труда крепостных, так как помещики хотели создавать больше продукции и этим подрывали силы крестьянского хозяйства. Более дальновидные помещики понимали, что подневольный труд намного уступает по производительности наемному (к примеру, об этом писал большой помещик А.И.Кошелев в собственной статье «Охота пуще неволи» в 1847 году). Но наем работников требовал больших издержек от помещика в то время, когда крепостной труд был даровым. Многие помещики пробовали вводить новейшие системы ведения хозяйства, использовать новейшую технику, закупать улучшенные сорта породистый скот и т.Д. К огорчению, такие меры приводили их к разорению и, соответственно, к усилению эксплуатации фермеров. Росли задолженности помещичьих имений перед кредитными учреждениями. Дальнейшее развитие хозяйства на крепостной системе было невозможным. К тому же оно, просуществовав в России существенно дольше, чем в европейских странах приняло совсем твердые формы.
но, существует и другая точка зрения относительно данной реформы, согласно которой к середине XIX века крепостное хозяйство еще далеко не исчерпало собственных возможностей и выступления против правительства были совсем слабы. Ни экономическая, ни социальная катастрофы России не грозили, но, сохраняя крепостное право, она могла выбыть из числа великих держав.
фермерская реформа повлекла за собой преобразование всех сторон гос и публичной жизни. Был предусмотрен ряд мер по перестройке местного управления, судебной системы, образования и, позже, армии. Это были вправду крупные конфигурации, сравнимые разве что лишь с реформами Петра I.
Б. Отмена крепостного права.
3 января 1857 года был принят первый весомый шаг, послуживший началом реформирования: создание Секретного комитета под непосредственным ведением и председательством самого правителя. В него вошли: князь Орлов, граф Ланской, граф Блудов, министр денег Брок, граф В.Ф. Адлерберг, князь В.А. Долгоруков, министр государственных имуществ М.Н. Муравьев, князь П.П. Гагарин, барон М.А. Корф и Я.И. Ростовцев. Мишень комитета была обозначена как «обсуждение мер по устройству быта помещичьих крестьян». Таковым образом, правительство пробовало добиться от дворянства инициативы в решении этого вопроса. Слово «освобождение» еще не произносилось. Но комитет действовал совсем вяло. Более четкие деяния начали осуществляться позже.
В феврале 1858 года. Секретный комитет был переименован в «Главный комитет о помещичьих крестьянах, выходящих их крепостной зависимости», а еще спустя год (4 марта 1859 года) при комитете были учреждены Редакционные комиссии, которые занимались рассмотрением материалов, подготовленных губернскими комитетами и составлением проекта закона об освобождении фермеров. Тут сложилось два представления: большая часть помещиков давало высвободить фермеров совершенно без земли либо с малеханькими наделами, либеральное же меньшинство давало высвободить с землей на выкуп. Сначала Александр II разделял точку зрения большинства, но потом пришел к выводу о необходимости выделения крестьянам земли. Традиционно такое решение историки связывают с усилением крестьянского движения: Царь боялся повторения «пугачевщины». Но не менее важную роль тут сыграло наличие в правительстве влиятельной группировки, получившей заглавие «либеральной бюракротии».
Проект «Положений о крестьянах» был фактически подготовлен в конце августа 1859 года, но какое-то время подвергался небольшим исправлениям и уточнениям. В октябре 1860 года «Редакционные комиссии», завершив свою работу, передали проект в основной комитет, где он опять дискуссировался и претерпел еще конфигурации, но уже в пользу помещиков. 28 Января 1861 года проект поступил на рассмотрение последней инстанции – Государственного совета, который принял их с некоторыми переменами, в смысле уменьшения размеров крестьянского надела.
Наконец, 19 февраля 1861 г. «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», включающие в себя 17 законодательных актов, были подписаны Александром II. В тот же день последовал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей», в котором было провозглашено об освобождении 22,6 миллионов фермеров от крепостной зависимости.
«Положения» распространялись на 45 губерний Европейской России, в которых насчитывалось 112 000 помещичьих имений. До этого всего была объявлена обязательность для помещика наделить бывших его фермеров, не считая усадебной земли, пахотной и сенокосной в определенных размерах. Во-вторых, объявлена обязательность для фермеров принять надел и держать в собственном использовании, за установленные в пользу помещика повинности, отведенную им мирскую землю в течение первых девяти лет (по 19 февраля 1870 г.). По прошествии же девяти лет отдельным членам общины предоставлено право как выхода из нее, так и отказа от использования полевыми землями и угодьями, если выкупят свою усадьбу; само общество также получает право не воспринимать в свое использование таковых участков, от которых откажутся отдельные фермеры. В-третьих что касается размера крестьянского надела и соединенных с ним платежей, по общим правилам принято основываться на добровольных меж землевладельцами и крестьянами соглашениях, для чего заключать уставную грамоту при посредничестве учрежденных положением глобальных посредников, съездов их и губернских по крестьянским делам присутствий, а в западных губерниях - и особых поверочных комиссий.
«Положение», но, не ограничивалось одними правилами отведения крестьянам земли в неизменное использование, но облегчало им возможность выкупа отведенных участков в собственность при помощи выкупной гос операции, причем правительство дало крестьянам в ссуду под приобретаемые ими земли определенную сумму с рассрочкой уплаты на 49 лет и, выдавая эту сумму помещику государственными процентными бумагами, брало все дальнейшие расчеты с крестьянами на себя. По утверждении правительством выкупной сделки все обязательные дела меж крестьянами и помещиком прекращались и последние вступали в разряд фермеров-собственников.
«Положения» равномерно были распространены на фермеров дворцовых, удельных, приписных и государственных.
Но в итоге этого крестьянство остались связанным рамками общины, а выделенной ему земли оказалось очевидно недостаточно для того, чтоб удовлетворить нужды постоянно возрастающего населения. Крестьянин остался в полной зависимости от сельской общины (прежнего “мира”), которая, в свою очередь, полностью контролировалась властями; личные наделы передавались в собственность крестьянским обществам, которые периодически “уравнительно” их перераспредели.
Весной-летом 1861 года фермеры, не получившие, как ждали «полной воли», организовали множество восстаний. Возмущение вызывали такие факты, как, к примеру: на два года фермеры оставались в руководстве у помещика, были должны платить оброк и исполнять барщину, лишались значимой части земли, а те наделы, которые предоставляли им в собственность, обязаны были выкупать у помещика. В течение 1861 года вышло 1860 крестьянских восстаний. Одними из огромнейших числятся выступления фермеров в деревне пучина Казанской губернии. В последующее время растет разочарование непоследовательностью реформы не лишь бывших крепостных: статьи А. Герцена и Н. Огарева в “Колоколе”, Н. Чернышевского в “Современнике”.
В. Земская реформа.
После крестьянского «Положения» в ряду административных реформ одно из важнейших мест занимает, без всякого сомнения, «Положение о губернских и уездных земских учреждениях», которое было издано 1 января 1864 года.
Согласно положению вводились бессословные выборные органы местного самоуправления – земства. Они избирались всеми сословиями на трехлетний срок и состояли из распорядительных органов (уездных и губернских земских собраний) и исполнительных (уездных и губернских земских управ). Выборы в земские распорядительные органы – собрания гласных (депутатов) – проводились на базе имущественного ценза, по куриям. Первая курия (землевладельческая) состояла из владельцев земли от 200 до 800 десятин либо недвижимости, стоимостью от 15 000 рублей. Вторая курия (городская) объединяла собственников городских промышленных и торговых заведений с годовым оборотом не менее 6 000 рублей и владельцев недвижимости не менее чем на 2 000 рублей. Выборы же по третьей курии (сельских крестьянских обществ) были многостепенными. Земские собрания избирали исполнительные органы – земские управы – в составе председателя и нескольких членов.
Земства были лишены каких-или политических функций, их деятельность ограничивалась, в основном, решением местных вопросов. Они несли ответственность за народное образование, за народное здоровье, за своевременные поставки продовольствия, за качество дорог, за страхование, за ветеринарную помощь и многое другое.
Все это требовало огромных средств, поэтому земствам было позволено вводить новейшие налоги, облагать популяция повинностями, образовывать земские капиталы. При собственном полном развитии земская деятельность обязана была охватить все стороны местной жизни. Новейшие формы местного самоуправления не лишь сделали его всесословным, но и расширили круг его возможностей. Самоуправление получило столь обширное распространение, что многими было понято, как переход к представительному виду правления, поэтому со стороны правительства скоро стало заметно рвение удержать деятельность земств на местном уровне, и не позволять общаться меж собой земским корпорациям.
В конце 70-х годов земства были введены в 35 из 59 русских губерний.
Г. Городская реформа ( в продолжение земской ).
16 июня 1870 года было издано "Городовое положение", по которому в 509 из 1130 городах вводилось выборное самоуправление - городские думы, избираемые на четыре года. Городская дума (распорядительный орган) избирала свой постоянно работающий исполнительный орган - городскую управу, состоявшую из городского головы (так же избираемого на четыре года) и нескольких членов. Городской голова был сразу председателем и городской думы и городской управы. Городские думы находились под контролем правительственных чиновников.
Право избирать и быть избранным в городскую думу имели право лишь обитатели, владеющие имущественным цензом (в большей степени владельцы домов, торгово-промышленных заведений, банков). В первое избирательное собрание входили крупные налогоплательщики, вносившие треть городских налогов, во вторую – более маленькие, уплачивающие другую треть налогов, в третью – все другие. В более больших городах число гласных (избранных) составляло в среднем 5,6% обитателей. Таковым образом, основная масса городского населения была устранена от роли в городском самоуправлении.
Компетенция городского самоуправления была ограничена решением чисто хозяйственных вопросов (благоустройство городов, устройство больниц, школ, попечение о развитии торговли, противопожарные меры, городское налогообложение).
Д. Судебная реформа.
В числе реформ одно из первенствующих мест, непременно, принадлежит судебной реформе. Эта глубоко обмысленная реформа имела мощное и непосредственное влияние на весь строй гос и публичной жизни. Она внесла в нее совсем новейшие, давно ожидавшиеся принципы - полное отделение судебной власти от административной и обвинительной, публичность и гласность суда, независимость судей, адвокатура и состязательный порядок судопроизводства.
Страна была разделена на 108 судебных округов.
Сущность судебной реформы сводится к следующему:
- трибунал делается устным и гласным;
- власть судебная отделяется от обвинительной и принадлежит судам без всякого роли административной власти;
- основной формой судопроизводства является процесс состязательный;
- дело по существу может разбираться не более как в двух инстанциях. Вводились два вида судов: мировые и общие. Мировые суды в лице мирового судьи разбирали уголовные и гражданские дела, вред по которым не превосходил 500 рублей. Мировые судьи избирались уездными земскими собраниями, утверждались Сенатом и могли быть уволены лишь по собственному желанию либо по суду. Общий же трибунал состоял из трех инстанций: окружной трибунал, судебная палата, Сенат. Окружные суды разглядывали серьезные гражданские иски и уголовные (с ролью присяжных заседателей) дела. Судебные палаты разглядывали апелляции и являлись трибуналом первой инстанции для политических и государственных дел. Сенат был высшей судебной инстанцией и мог отменять решения судов, поданные на кассацию.
- по делам о грехах, влекущих за собой наказания, соединенные с лишениями всех либо неких прав и преимуществ состояния, определение виновности предоставляется присяжным заседателям, избираемым из местных обывателей всех сословий;
- устраняется канцелярская тайна;
- и для ходатайства по делам, и для защиты подсудимых имеются при судах присяжные поверенные, которые находятся под наблюдением особых советов, составляемых из той же компании.
Судебные уставы распространялись на 44 губернии и вводились в них в течение тридцати с лишним лет.
В 1863 году был принят закон, отменивший телесные наказания шпицрутенами, плетьми, кнутами и клеймами по приговорам судов гражданских и военных. От телесных наказаний полностью освобождались дамы. Но сохранялись розги для фермеров (по приговорам волостных судов), для ссыльных, каторжных и штрафных солдат.
Е. Военная реформа.
Военное управление подверглось также преобразованиям.
Уже в начале царствования уничтожены были военные поселения. Были отменены унизительные телесные наказания.
Обращено было особенное внимание на поднятие уровня общего образования офицеров армии посредством реформ военных учебных заведений. Были сделаны военные гимназии и юнкерские училища с двухгодичным сроком обучения. В них принимались лица всех сословий.
В январе 1874 года была провозглашена всесословная воинская повинность. В Высочайшем манифесте по этому поводу говорилось: «Защита престола и Отечества есть священная обязанность каждого российского подданного….». По новому закону, призываются все юные люди, достигшие 21 года, но правительство каждый год описывает нужное число новобранцев, и по жребию берет из призывников лишь это число (традиционно на службу призывалось не более 20-25% призывников). Призыву не подлежали единственный отпрыск у родителей, единственный кормилец в семье, а также, если старший брат призывника отбывает либо отбыл службу. Взятые на службу числятся в ней: в сухопутных войсках 15 лет: 6 лет в строю и 9 лет в запасе, во флоте - 7 лет реальной службы и 3 года в запасе. Для получивших изначальное образование срок реальной службы сокращается до 4-х лет, окончивших городскую школу - до 3-х лет, гимназию - до полутора лет, а имевших высшее образование - до полугода.
таковым образом, результатом реформы стало создание маленький армии мирного времени со значимым обученным резервом на вариант войны.
Подверглась коренным изменениям система военного управления, чтоб усилить управление по местам расположения войск. Результатом этого пересмотра явилось утвержденное 6 августа 1864 г. «Положение о военно-окружных управлениях». На основании этого «Положения» устроено сначало девять военных округов, а потом (6 августа 1865 г.) Еще четыре. В каждом окружении поставлен, назначаемый по непосредственному высочайшему усмотрению, основной начальник, носящий заглавие командующего войсками военного округа. Эта должность может быть возложена и на местного генерал-губернатора. В неких округах назначается еще ассистент командующего войсками.
К концу XIX века численность российской армии составляла (на 130 миллионов населения): офицеров, врачей и чиновников – 47 тыщ, нижних чинов – 1 миллион 100 тыщ. Потом эти числа сокращались и достигли 742 000 человек, причем военный потенциал сохранялся.
В 60-е годы по настоянию военного министерства были построены стальные дороги к западным и южным границам России, а в 1870 году возникли железнодорожные войска. В течение 70-х годов в основном завершилось техническое перевооружение армии.
Забота о защитниках Родины проявлялась во всем, даже в мелочах. Допустим, более ста лет (до 80-х годов XIX века) сапоги шились без различия правой и левой ноги. Числилось, что при боевой тревоге солдату некогда мыслить, какой сапог надевать, на какую ногу.
особенное отношение было к пленным. Военнослужащие, взятые в плен и не бывшие на службе у противника, по возвращении домой получали от страны жалование за все время нахождения в плену. Пленник числился лицом пострадавшим. А тех, кто отличился в боях, ждали воинские заслуги. Ордена России ценились в особенности высоко. Они давали такие привилегии, что даже меняли положение человека в обществе.
З. Реформы в области просвещения.
Народное образование также направило на себя внимание царя. В особенности принципиальное значение имело в этом отношении издание нового и общего устава русских институтов 18 июля 1863 г., В выработке которого, по инициативе министра народного просвещения А.В. Головкина, участвовала особая комиссия при главном правлении училищ, составленная в большей степени из профессоров Петербургского института. Утомившись предоставлял вузам достаточно широкую автономию: вводилась выборность ректора, деканов, профессоров, институтский Совет получил право без помощи других решать все научные, учебные и административно-денежные вопросы. А в связи с развитием институтов, соответственно стремительными темпами начала развиваться наука.
Согласно утвержденному 14 июня 1864 г. Положению о начальных народных училищах, образованием народа вместе обязаны были заниматься правительство, церковь и общество (земства и города).
19 ноября 1864 г. Возник новый утомившись о гимназиях, который провозглашал равенство при поступлении всем сословиям. Но из-за высокой оплаты это было доступно лишь детям обеспеченных родителей.
Обращено было внимание и на женское образование. Уже в 60-х годах заместо прежних закрытых дамских заведений стали устраивать открытые, с допущением девиц всех сословий, причем эти новейшие учреждения находились в ведомстве учреждений императрицы Марии. Подобные гимназии стало утверждать и Министерство народного просвещения. В 1870 г. 24 Мая утверждено было новое Положение о дамских гимназиях и прогимназиях Министерства народного просвещения. Потребность к высокому женскому образованию привела к учреждению педагогических курсов и высших дамских курсов в Петербурге, Москве, Киеве, Казани и Одессе.
И. Реформы в области печати.
Глубокое и благотворное влияние на развитие публичного самосознания оказала также и реформа печати.
В 1857 году правительство поставило на очередь вопрос о пересмотре цензурного устава. После разрешения в 1858 году обсуждать в печати трудности публичной жизни и деятельность правительства резко возросло количество периодических изданий (1860 год – 230) и наименований книг (1860 год –2 058).
Уже в 1862 г. Основное управление цензуры было закрыто и часть его обязанностей возложено на Министерство внутренних дел, а другая - конкретно на министра народного просвещения.
6 апреля 1865 г. Были утверждены «Временные правила о печати», которые освобождали от предварительной цензуры уникальные сочинения объемом не менее десяти, а переводные – не менее двадцати листов и некие периодические издания по усмотрению министра внутренних дел. Для периодических изданий дополнительно требовалось и внесение крупного денежного залога. От цензуры освобождались официальные и научные издания.
«Временные правила о печати» действовали фактически без конфигураций в течение 40 лет.
34. Промышленный переворот в России и особенности русского капитализма (XIX в.).
Промышленный переворот, т. е. процесс перехода от мануфактурного, основанного на ручном труде производства к производству фабричному, связанному с широким применением машин, начался в России в 30—40-е гг. и завершился (в передовых отраслях) к 80-м гг. XIX в. Выделяют два крупных этапа: дореформенный (1830—1850-е гг.) и пореформенный (1860—1880-е гг.). Первый этап промышленного переворота. Переход от мануфактуры к фабрике начался в тех отраслях промышленности, где наиболее широко применялся наемный труд. Пионерской в этом отношении стала хлопчатобумажная промышленность (бумагопрядение, ситцепечатание). Машины внедрялись также в суконной, писчебумажной промышленности, в сахароварении. Возникли первые машиностроительные предприятия (Петербург, Москва, Нижний Новгород и др.). Важной стороной промышленного переворота в эти годы стало развитие транспорта, прежде всего пароходного и железнодорожного. Первая железная дорога, связавшая Петербург с Царским Селом, была построена в 1837 г. В 1851 г. вступила в строй железная дорога Петербург — Москва. Первый этап промышленного переворота в России имел свои особенности: — начался позднее, чем в экономически развитых европейских странах (в Англии, например, первые фабрики появились в 60-е гг. XVIII в., во„ Франции — в начале XIX в.); — начался в условиях господства крепостнической экономики, что самым негативным образом сказалось на его темпах и географии (неравномерность размещения промышленных предприятий по территории страны); — сдерживался относительной замедленностью формирования крупных предпринимательских капиталов (многие промышленники были выходцами из крепостного крестьянства, не имели юридических прав на владение фабриками, оставались в зависимости от помещиков, значительную часть доходов отдавали в виде оброка и высокой заработной платы, часть которой являлась тем же оброком, который крестьяне-отходники отдавали своим владельцам); — не стал в дореформенной России причиной быстрого роста новых классов — промышленной буржуазии и промышленного пролетариата. Причины состояли в сохранении крепостнической системы хозяйства. Факторы, сдерживавшие рост буржуазии, отмечены выше. Что касается фабрично-заводских рабочих, то ими были главным образом крепостные крестьяне-отходники. Отсюда сезонность, непостоянство состава, низкий уровень квалификации и др.; — происходил при непосредственном (государственные заказы, вложение казенных капиталов) и опосредованном (протекционистские тарифы) участии государства. Второй этап промышленного переворота. Показателем завершения технического обновления промышленности считается момент, когда более половины всей промышленной продукции выпускается предприятиями, оборудованными машинами и паровыми двигателями, приводящими эти машины в действие. В России этот момент наступил на рубеже 70— 80-х гг. XIX в. К хлопчато- и писчебумажной, свеклосахарной промышленности добавились текстильная, суконная, шерстяная, металлообрабатывающая, горнозаводская, машиностроительная промышленность. Фабричное производство к этому времени уже преобладало над мануфактурным и кустарным. К особенностям и характерным чертам второго этапа промышленного переворота относят то, что он: — происходил в новых условиях, после отмены крепостного права, крестьянской реформы 1861 г., снявшей многие преграды на пути развития капитализма в стране; — сопровождался возникновением новых отраслей промышленности — нефтехимической, химической, машиностроительной и др.; — привел к появлению промышленных районов, свободных от крепостнических традиций, бурно развивавшихся на новых технических и социально-экономических основаниях (Донбасс, Криворожье, Баку), и временному упадку районов, где ранее преобладала крепостническая промышленность (Урал); — сопровождался быстрым развитием транспорта, прежде всего железнодорожного («железнодорожная горячка» начала 70-х гг., общий рост протяженности железных дорог в 1861—1891 гг. почти в 19 раз, грузооборота — в 25 раз); — имел важные социальные последствия. Новым явлением было формирование промышленной буржуазии и промышленного пролетариата. Реформа сняла многие преграды, мешавшие количественному росту и социальному самоопределению буржуазии. Она пополнялась выходцами из дворянства, купечества, крестьянства, чиновничества. Экономическое могущество буржуазии неуклонно росло, а ее политическое влияние оставалось недопустимо малым. Высокими темпами шло формирование рабочего класса (менее 10% населения к началу XX в.). Его ядро составляли рабочие, занятые на промышленных предприятиях, горных работах, железных дорогах. Положение рабочего класса было тяжелым: длинный рабочий день, плохие бытовые условия, низкая зарплата, сочетавшаяся с изощренной системой штрафов, бесправие, отсутствие трудового законодательства и медицинского страхования. В 80— 90-е гг. произошли первые крупные выступления рабочих (Морозовская стачка 1885 г.) с требованием улучшить условия их труда и быта; — чрезвычайно значительным оставалось участие государства в развитии промышленности (казенные заказы, закладка государственных предприятий, государственные субсидии и кредиты и др.).
35. Идейно-организационная эволюция народничества (60-80-е гг. XIX в.). П. Лавров, М. Бакунин, П. Ткачев
идейное течение в среде радикальной интеллигенции России во второй половине XIX в.; представители народничества выступали с позиций «крестьянского социализма» как против крепостничества, так и против развития страны по капиталистическому пути, за свержение самодержавия путём крестьянской революции (так называемые революционные народники), или за осуществление социальных преобразований (так называемые либеральные народники) на основе крестьянской общины, в которой видели зачаток социализма. Родоначальники — А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский, идеологи — М. А. Бакунин, П. Л. Лавров, П. Н. Ткачёв. Основными организациями революционных народников 1860—1880-х гг. были кружки ишутинцев, «чайковцев», «москвичей», тайные общества «Земля и воля» 1870-х гг., «Чёрный передел», «Народная воля». Во второй половине 1880-х — первой половине 90-х гг. революционное народничество переживало кризис, вызванный разгромом «Народной воли». Возросло влияние либерального народничества (Н. К. Михайловский и другие публицисты журнала «Русское богатство»), но не прерывалась и революционная традиция (Группа народовольцев в Санкт-Петербурге, другие местные кружки и группы, в эмиграции — Группа старых народовольцев и др.). Возрождение революционного народничества в конце 1890-х — начале 1900-х гг. связано с деятельностью Партии социалистов-революционеров (эсеров), программа которой включала ряд переосмысленных в новых социально-политических условиях коренных народнических идей (так называемое неонародничество).
* * *
НАРОДНИЧЕСТВО
НАРО́ДНИЧЕСТВО, идеология и движение разночинной интеллигенции (см. ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ) в России во второй половине 19 — начале 20 века. Народническая идеология, представлявшая собой разновидность утопического социализма (см. УТОПИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ), была господствующей в российском революционном движении 1860-х — начала 1880-х годов; в народничестве с момента его зарождения наметилось также либеральное направление, ставшее преобладающим в 1880—1890-е годы.
Народническая идеология и идеологи
Народническая идеология представляла собой своеобразное соединение социалистических идей со славянофильскими (см.СЛАВЯНОФИЛЫ) представлениями о самобытном пути развития России. Поиски особого пути России к социализму основоположником теории «русского социализма» А. И. Герценом (см. ГЕРЦЕН Александр Иванович) были вызваны разочарованием в результатах революций 1848—1849 гг. в Европе, приведших, по его мнению, к господству «мещанства» (буржуазии (см. БУРЖУАЗИЯ)) и ничего не давших «работникам». Герцен считал, что в России возможен переход к социализму (см. СОЦИАЛИЗМ), минуя капитализм (см. КАПИТАЛИЗМ), благодаря крестьянской общине с ее коллективным землевладением, уравнительным землепользованием и традициями самоуправления; в сельской общине он видел возможный зародыш социализма. Идеи Герцена были развиты другим родоначальником народничества, Н. Г. Чернышевским (см. ЧЕРНЫШЕВСКИЙ Николай Гаврилович), оказавшим огромное влияние на радикально настроенную молодежь 1860—70-х гг.
К числу наиболее влиятельных идеологов народничества прямо относятся П. Л. Лавров (см. ЛАВРОВ Петр Лаврович), М. А. Бакунин (см.БАКУНИН Михаил Александрович), П. Н. Ткачев (см. ТКАЧЕВ Петр Никитич), Н. К. Михайловский (см. МИХАЙЛОВСКИЙ Николай Константинович). Лавров призвал интеллигенцию вернуть долг народу, благодаря труду которого она получила образование, и способствовать его освобождению от экономического и политического угнетения. Он считал необходимым вести пропаганду (см. ПРОПАГАНДА) среди народных масс для подготовки их к восстанию. Бакунин видел в русском крестьянине прирожденного социалиста; он призывал революционеров, опираясь на «разбойный элемент», стремиться к немедленной организации народных бунтов, которые должны вылиться во всероссийское восстание. Бунтарское и пропагандистское направления были наиболее распространенными в народническом движении 1870-х годов, однако редко встречались «в чистом виде». Взгляды и практическая деятельность революционных народников представляли, скорее, синтез теорий и практических советов идеологов движения. Главной задачей они считали осуществление крестьянской социалистической революции (см. РЕВОЛЮЦИЯ), при этом социальная революция противопоставлялась политической, плодами которой, по мнению народников, могла воспользоваться нарождающаяся буржуазия (см. БУРЖУАЗИЯ).
Легальная публицистика Н. К. Михайловского способствовала утверждению демократических традиций интеллигенции; он пропагандировал идею о ее решающей роли в общественной борьбе; в конце 1870-х годов выдвинул задачу перехода к политической борьбе и отстаивал необходимость завоевания политических свобод. Идеи Ткачева о захвате политической власти революционерами и об использовании государства для осуществления социалистических преобразований, не пользовавшиеся популярностью среди исповедовавших аполитизм народников 1870-х годов, фактически нашли свое воплощение в деятельности «Народной воли» (см. НАРОДНАЯ ВОЛЯ), хотя сами народовольцы отрицали непосредственное влияние на них идей Ткачева.