Стратегія національної безпеки США: нова ера активного суперництва

Днями був оприлюднений програмний документ щодо американської стратегії безпеки . Я вирішив познайомитися з ним і дати таку собі інформаційну «таблетку».

Загалом, мені було цікаво, що вони скажуть про нашу країну і про все, що у нас відбувається, і, звісно, ​​бачення нашого майбутнього з їхньої точки зору. Теми, пов’язані з розширенням і поглибленням участі між країнами союзу та цінністю такого союзу як «НАТО», а також те, що для цього зроблять американці, а також тема глобального потепління, інфляції, пандемії та, відповідно, найбільш прогресивні та вразливі групи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  

Хочу попередити, що я буду вставляти тільки початок, середину і кінець тексту, щоб не сильно розтягувати повідомлення. Якщо є бажання, можна просто швидко орієнтуватися в цих самих ключових тезах чи словах і зрозуміти, про що саме я пишу і що маю на увазі.

Білий (голова) Тьмяний

«У боротьбі за майбутнє нашого світу... жорстока та неспровокована війна Росії проти її сусіда Україна руйнувала світ у Європі... Автократи працюють наднормово, щоб підірвати наше поточне самоперетворення та відновлення нашої влади».

Це буквально прелюдія до Білого дому. Тут зачіпається тема України та Росії і задається тон «розмови». Одразу стає зрозуміло, що ми вступаємо в епоху суперництва двох режимів влади: авторитарного та демократичного. Тому я всю вітаю: Холодна війна закінчилася, Європа жила мирно, як і останніх високорозвинених країн світу, а тепер час щось робити :)

Характер конкуренції між демократіями та автократіями

«Росія і КНР залишають різні виклики... Стратегічні обмеження Росії...»

Взагалі, чудовий абзац, який легко висміює всю політику РФ за останні 30 років. Тут американці прямо скажуть, хто і яку небезпеку вони бачать. Мова, звичайно, йде про Росію і Китай. 

Після розвалу совка нова країна, яка була прямою спадкоємцем (РФ) за сумісністю на міжнародній арені, відкрила свої ринки, активно лібералізувала свою економіку і збагатилася насамперед за рахунок корисних копалин. Завдяки цьому вона могла активно інвестувати в інші свої сфери та розвиватися. Багато країн змушені були з нею рахуватися і брати до уваги як дуже важливого гравця на політичній арені. 24 лютого - ця дата змінила все. Наші заокеанські партнери прямо кажуть, що Російська Федерація є тією країною, яка несе пряму загрозу всій сформованій системі світового порядку і не вимагає нічого, щоб її зламати, демонструючи всю свою недалекість і слабкість. Донедавна країна, яка змушувала всі, принаймні у свої регіони, хвалити себе і співати дифірамби, (а-ля хоч би гегемон у всій Східній Європі і те хоч би), зараз переживає кризу: політичну, військову, економічну. У Китаї США бачать більшу небезпеку, їхні клієнти дуже вдало зменшити політичний та економічний баланс сил ідуже добре розвиватися за рахунок цього, щоб зараз єдина світова супердержава в ролях США не могла просто їх ігнорувати. Боротьба має бути непростою, потім потрібно буде знайти компроміс у багатьох питаннях, як мінімум у вирішенні проблем, пов'язаних з потеплінням та подоланням інфляції.

Крім того, що нас чекає і як американці не виявляють статус Китаю, рекомендую прочитати окремо в розділі «Формуємо правила дорожнього руху» . Буквально в першому абзаці можна уявити, що нас чекає. Тим не менше, підтвердження того, що вони є країною, яка створила всю нашу міжнародну систему після 1945 року, є дуже сильним і, більше того, правдивим підтвердженням.

Росія

«Америка допоможе зробити війну Росії проти України стратегічним провалом».

Власне, це один із найцікавіших і дещо неоднозначних блоків моєї статті. Тут нам сказали, що дії Росії не були спонтанними і все контролюється. Починаючи від анексії Криму в 2014 році (хоча я не до кінця розумію, чому тут не починають відлік з 2008 року) і вступу у війну в Сирії, втручання в американські вибори і завершуючи нашим сьогоденням.

The USA will not deviate from its course in support of Ukraine and will make every effort to ensure that the Russian Federation suffers a strategic defeat in our country. In addition, the USA will be interested in Ukraine being a member of the EU, and will make efforts for this and, of course, help to recover after the war. Now let's go back to the battlefield. The defeat of the Russian troops will more than likely lead to the fact that the Orchenats will be tempted to blackmail (and maybe even use) nuclear weapons, which the US administration cannot allow, and this should immediately have a clear and firm answer. They cannot allow countries that have nuclear weapons to use them for their military purposes. There are no more specifics of what will happen in the event of a nuclear attack on Ukraine. Is it possible to single out: ".. an attack on our infrastructure and our DEMOCRACY" - most likely, the USA is meant directly. Well, there is also an emphasis on the 5th article and everything that follows from it. 

And what is controversial? To put it very briefly and simply - good Russians (and I'm not talking about the 200-hundredth :)

"The United States respects the Russian people..."

The United States respects the contribution of orphans to world culture, science, and relations between these countries. "It's all stupid politicians and their imperious tricks, yes, YOU have nothing to do with it. YOU are not crushed chickens who would die for their rights, or, God forbid, for the sake of ... er, special operations for your freedom" - I literally interpreted this paragraph for myself. In addition, you need to pay attention to the last words, because many people will not think about it. As I personally said and have been saying for far from the first month (and counting up to 24), unlike us and the countries of Eastern Europe, the collapse of the Russian Federation is primarily not beneficial for the USA. I will not describe here why it is not strategically beneficial for them. Do you see it or not, but the fate of the Russian Federation must be decided by the Russian people - it was the government that attacked, or rather His Eminence Putin?, and they are "nothing" 

On the other hand, it is not necessary to take this very seriously because of what was said before and after this. However, statements have different weight. Take this as an open window for the so-called Russia. "opposition" to facilitate future dialogue. 

Countering Corruption

Corruption... There is no need to tell how harmful it is. I will write only about the main thing. The Americans are still going to expand their cooperation with the governments of other countries to combat corruption. Frankly speaking, it is a pity that our country is not able to overcome it by itself. But on the other hand, what result do we hope to get in a country that is a kleptocratic oligarchy completely permeated by nepotism? 

Also intensifying the search for the property of our Russian "friends", who laundered everything in Western countries, in order to spend it for the right purposes and as soon as possible. But reparations are a long process ;)

Modernizing and Strengthening Our Military

"Nuclear deterrence remains a top priority for the Nation...By the 2030s, the United States for the first time will need to deter two major nuclear powers... and strengthen the global non-proliferation regime"

This does not directly concern Ukraine, although it may remind of itself in the future, so the topic needs to be clarified. The Americans now say that, for the first time in a long time, they will need to contain the world's two nuclear giants, which will require updating and modernizing their nuclear arsenal. At the same time, the Americans want to reduce their stake in nuclear weapons, which will further reduce the role of nuclear weapons and help strengthen the NPT . Of course, this does not mean that Ukraine will not be able after the Russian aggression ( 2014 ) to regain (for a start) the legal status for the development of nuclear weapons. By the way, I would like to remind you that at the beginning of August, Chinaпочала нарощувати свій ядерний арсенал, і не просто у великій кількості, а в кількох разів.

Епілог

Це все, про що я хочу написати. Дякую, що прочитали це, мені це дуже подобається :0

Але я рекомендую вам самостійно прочитати текст, який міститься в документі, пов’язаному зі « Стратегією національної безпеки США », після чого ви зможете отримати найкращі враження, про що йдеться. Крім того, набагато корисніше прочитати самому і зробити свої висновки. І ви не можете бути впевнені, що я все правильно витлумачив.