Начальник производства брал взятки за сокрытие прогулов

В Перми мировой судья признал бывшего начальника производства цеха химического завода виновным в коммерческом подкупе. Его судили по статье 204.2, которую добавили в Уголовный кодекс только в 2016 году – «Мелкий коммерческий подкуп».

Выяснилось, что начальник обещал двум работникам цеха не указывать прогулы в табеле учета рабочего времени взамен на денежное вознаграждение. По данным прокуратуры, он получал за «услуги» от двух до семи тысяч рублей. Судья учел четыре эпизода и назначил наказание – шесть месяцев ограничения свободы.

Между тем, до 90% случаев коммерческого подкупа в России остаются не раскрытыми, притом что относятся к тяжким должностным преступлениям. В том, чтобы раскрыть факт коммерческого подкупа, должен быть заинтересован хотя бы один из участников схемы, который к тому же готов сотрудничать с полицией. На практике никто не хочет «подставлять» друг друга. Это главная причина, которая объясняет высокую латентность коммерческого подкупа.