Счетчик просмотров постов

Всем привет. 

Немного внеплановый выпуск по поводу выявленной аномалии со счетчиком просмотров постов.

Привычный нам месячный график по итогам мая стал выглядеть вот так

Напомню, что счетчик просмотров был запущен в феврале 2020 года https://pikabu.ru/story/schetchik_prosmotrov__skolko_lyudey_uvideli_post_7220783. 

Изменения случились в обед 23 апреля 2025 года и показали беспрецедентный рост за всю историю работы счетчика просмотров постов.

После начала СВО и мобилизации такие аномалии были вызваны либо волнами постов (нижние пики – волна Баянов, волна фото с работы и сисечная волна) либо экстраординарными событиями (верхний пик после Крокус-Сити).

В нашем случае после 23 апреля это очевидно не пик, а изменение структуры отображаемых данных, на основе которых общее число просмотров всех опубликованных за сутки постов выросло с обычных 87 миллионов до 134. 

Чтобы понять каких постов коснулось данное изменение подсчета просмотров, мы взяли 2 одинаковых четырехнедельных отрезка до изменений (с 23.02.2025 по 22.03.2025) и после (с 27.04.2025 по 24.05.2025). Суммарно число просмотров всех постов за эти периоды выросло на 55% (с 2 423 285 812 в марте до
3 745 636 331 в мае).

Отсортировали посты по убыванию числа просмотров, двигаясь от самых популярных (находящихся в топе лент) с шагом в 0,1% от общего числа постов.

Для удобства восприятия на оси Х указано среднее число просмотров слота в 0,1% постов по состоянию на март.

Итак, первые по числу просмотров 3 700 постов (3,6% от общего числа за 4 недели) обеспечили 60% прироста всех просмотров в мае по сравнению с мартом.

По мере движения вглубь ленты прирост просмотров снижался до 30%.

Последовавший затем рост до 40-45%, вызванный приростом просмотров у постов уже не из лент Горячего/Лучшего, а в закрытых или специализированных сообществах/темах, в конце концов стабилизировался на 40% для постов, не вышедших из Свежего и не получивших дополнительного буста за счет подписчиков на авторов, СОО или теги.

Поведение кривой разницы прироста просмотров очень похоже на кривую среднего числа просмотров для тех же постов. 

Это наводит на мысль, что новые учитываемые просмотры постов в мае имеют выборку пользователей, сопоставимую по поведению с той, что мы видели до 23 апреля.

Однако есть одна проблема – несмотря на 55% рост просмотров за 4 недели в мае сумма поставленных оценок постам фактически не изменилась.
31 828 621 126 оценок в мае против 31 872 344 338 в марте – на -43 723 212 (0,14%) меньше.

Такое поведение в принципе невозможно, т. к. на больших выборках число оценок постам прямо и строго коррелируется с числом просмотров.

Если только все новые просмотры постов не осуществлялись с незалогиненных аккаунтов.

Однако рост числа просмотров невидимых в разлогиненном режиме NSFW постов в мае к марту составил 57% (идентично всем постам). Это значит, что новые просмотры за проанализированные периоды добавлялись от всех пользователей, как зарегистрированных, так и нет.

В чем же тогда феномен того, что несмотря на рост просмотров, число оценок не поменялось?

Все дело в механизмах сбора этой информации. Счетчики оценок (как и счетчик числа комментариев к посту) функционируют с самого начала работы сайта и получают данные по очень простым алгоритмам – написанного комментария под постом или нажатой кнопки плюса или минуса.

У счетчика просмотров механика подсчета более сложная, привязана к базе данных просмотренных постов по каждому зарегистрированному пользователю за все его время с момента регистрации и вводилась в строй она только в 2020 году и поэтапно.

Ходют слухи, что при запуске счетчика просмотров в десктопной и мобильной браузерных версиях (в приложении он появился только где-то год назад) забыли суммировать данные о просмотрах именно из приложения. Ну оно и логично – в приложении счетчик не отображается, зачем тогда учитывать просмотры оттуда?)

Наверное, это пока самый длительный с момента образования и до момента исправления баг на Пикабу, с чем мы и поздравляем Администрацию.

До новых встреч...

UPDATE

Тут подписчик выдвинул более оригинальную версию (а я ведь предупреждал)

Да они просто начали повторные просмотры учитывать, походу

Речь идет о следующем. Совместно с запуском Кабинета статистики был введен в оборот новый показатель - "Охваты".

Так вот гипотеза подписчика заключается в том, что до изменений счетчика просмотров он показывал именно охваты, а после начал отображать показы.

В пользу этой версии могут свидетельствовать следующие факты:

1. Изменения в счетчике просмотров произошли днем 23 апреля, а пост о Кабинете вышел утром 25 апреля, т. е. изменения как-то связаны с Кабинетом статистики

2. При запуске счетчика просмотров подразумевалось, что счетчик просмотров показывает именно охваты

Да и логика связи счетчика просмотров с базой просмотренных постов каждого пользователя это подразумевает

Иначе не работала бы система скрытия просмотренных постов.

3. Последний масштабный сбой с повторным показом просмотренных постов начался как раз в районе 23 апреля и совпал с изменениями поведения счетчика просмотров

Не стыкуется с этой версией тот факт, что просмотры против охватов для постов в топе лент выросли на 70-90%. Это значит, что почти все пользователи, читавшие самые первые посты в Горячем на протяжении 4 недель с 27 апреля по 24 мая (период, за который мы анализировали данные), делали это по два раза, у них не работала система скрытия просмотренных постов и они не обращали на это внимание.
То же касается и роста на 40% просмотров Свежего - сложно представить, чтобы почти половина рыцарей пересматривала его по два раза.

Но так Администрация в своей привычной манере комментировать некоторые вопросы особого желания не проявляет, то, по-видимому, самой правдоподобной и популярной у пикабушников версией можно будет считать следующую:

Охваты заменили просмотрами чтобы поднять метрики. Чтобы нарисовать в конце года премии. Чтобы получать бабло ни за что.

Не благодарити...