uus_petuskeem

Eriti räige petuskeemi üks esimesi ohvreid räägib avameelses intervjuus, kuidas kurjategijad teda mõjutasid

•  (115) Teadaolevalt esimene uue petuskeemi ohver räägib, kuidas ta vaid mõne nädala jooksul täiesti varatuks tehti
• Petturid võtsid vanalt naiselt vara ära järk-järgult ja töötasid seejuures ise pikki päevi
• Naise edasine saatus on veel lahtine, kuid teekond Venemaale ootab teda ees nii või naa

Tanel Saarmanntanel.saarmann@arileht.ee

Anna Tamm

Hea pettur suudab endast jätta kõige õilsama ja ausama mulje.

FOTO: Pretty Vectors | Shutterstock.com via PuzzlePix

13 min

Järgnev lugu võib tunduda uskumatu, kuid see on miski, mis 2024. aastal juhtus päris inimesega, kes soovib selles loos jääda anonüümseks. Tema lugu on kurb, paneb mõtlema ja teeb isegi jõuetuks, sest see, et ainult mõne nädala jooksul kaotas naine kõik seni elus materiaalselt saavutatu, on fenomenaalne.

Delfi Ärileht ja Vene Delfi kohtusid prouaga, kes oli teadaolevalt esimene eestimaalane, kellelt kurjategijad said uudse petuskeemi teel kätte korteri. Olga (nimi muudetud) on pealtnäha täiesti tavaline vanaproua, kuid saatus ei ole talle olnud kuigi armuline. Venelanna on jäänud Eestisse täiesti üksi, poeg elab Peterburis, muid sugulasi tal siin ei ole. Seega olid loodud ideaalsed tingimused, et kelmid võiks talle end külge kleepida ning teda ära kasutada. Lõpuks suutsid nad temalt võtta kõik.

Vähemalt üks hea ingel Olga elus siiski on. Selleks on teda 12 aastat tundnud, aastakümneid noorem Anastasia (nimi muudetud). „Ta on nagu meie kolmas vanaema,“ ütleb intervjuul Olgat toetanud ja tema lugu meenutada aidanud Anastasia. Olga aitas Anastasia perel lapsi hoida ning nad olid aastaid naabrid. Juba mõnda aega elab Anastasia pere mujal ning iga päev enam kontakti ei hoita. Intervjuu alguses meenutab just Anastasia seda saatuslikku päeva, kui ta sai Olgalt kõne. Oli 1. aprill, aga asi oli naljast kaugel.

„Olga helistas mulle ja rääkis kõigest, mis oli juhtunud. Minu arvestuste järgi algas see kõik umbes 5.-6. märtsi paiku. Olime märtsikuu jooksul korduvalt temaga ühenduses olnud, et küsida, kas kõik on ikka korras. Ilmselt oli mul mingi sisetunne. Olga ütles siiralt, et temaga on kõik hästi. Ta ütles vaid, et miks on sul vaja minu probleemidest teada. Nüüd on meil palju suuremad probleemid käes,“ ütles Anastasia.

Esimene episood: pangaarve

Esimest korda astus Olga pangakontori uksest sisse 6. märtsil. Enne seda oli talle helistatud Elisast ja öeldud, et tema leping on lõppemas ning ta peab minema seda uuendama. Ta vastas, et ei saa hetkel tulla, kuid Olgale pakuti koheselt abi. „Mulle öeldi minu esimesed isikukoodi numbrid ja paluti siis neid edasi lugeda, et kontrollida, kas ikka on õige inimene,“ kirjeldab Olga esimest kontakti, mis koheselt usaldust tekitas.

Anastasia ütleb vahele, et temal tekkis Olga juttu tagantjärele kuulates kohe küsimus, et millisest lepingust sai juttu olla, sest Olga numbrileping on tema nimel. „Kuidas ta saaks seda pikendada?“

Kuid lepingujutt oli vaid soojendus ja esimese kontakti tekitamine. Päev hiljem helistas talle uuesti Anja nime kandnud naisterahvas ja ütles, et proua pangakontolt on kadunud 5000 eurot. Peagi helises telefon taas ja öeldi, et veel 5000 on kadunud. Olgal oligi seal just nõnda palju raha. Talle jäeti mulje, et ühise pingutusega saab raha siiski tagasi, kuid see tuleb kindlasti seejärel pangast välja võtta, sest seal ei ole turvaline paik.

Pank ei soovinud raha välja anda

Olga suunati osavalt SEB panga Tornimäe kontorisse, kus sularaha saab välja võtta. Anastasia sõnul olid juhised väga täpsed ja konkreetsed. Pangast öeldi aga, et tal on vaja tõestada, miks tal nõnda suurt summat vaja on.

„Nad ütlesid talle otse, et tegemist on petturitega ja me ei anna sulle raha, sest sa oleksid ohver. Pank tegi kõik täiesti õigesti,“ kommenteeris Anastasia. Kõik edasised kõned petturi ja Olga vahel toimusid juba WhatsAppi kaudu. Mõnel päeval suheldi temaga kokku 9 tundi. Inimesega hoitakse kogu päeva ühendust ja antakse juhiseid. „Iga 10-15 minuti järel helistati taas,“ meenutab Olga.

Anastasia sõnul käis jutt salaoperatsioonist, et paljastada korrumpeerunud pangatöötajad. Vanurit hoiti enda kontrolli all ja juhendati igal sammul.

Otsiti olulisi detaile

Kuna Olga oli petturile ära rääkinud erinevaid eraelulisi detaile, siis oskasid nad selle oma petuskeemi kenasti sisse haakida. Nii rääkis Olga pangakontoris, et tal on seda summat vaja, et viisat taotleda ja poja juurde Peterburgi minna. See oligi tema soov ja ta arvas, et petturid aitavad tal selle protsessi lihtsama vaevaga läbida.

„Ta on heasüdamlik inimene,“ ütleb Anastasia.

„Mul aeg-ajalt aju ei tööta nagu peaks ja ma ei saa kõigest aru,“ kurdab muserdatud olekuga Olga.

Kuid lugu läheb veel uskumatumaks. Olga ja petturid ei olnud rahul, et pank keeldub raha välja andmast. Nii võttis Olga ühendust politseiga ja tegi avalduse, kus palus politsei käest tõendit, et ta on panka läinud heade kavatsustega. Sellist tõendit ta ei saanud.

Pank andis siiski raha

11. märtsil läks Olga uuesti panka ning nüüd ei olnud neil enam argumente, miks talle raha mitte maksta. Nad olid andnud mõistliku aja, et inimene ise aru saaks, mis temaga toimub. Tegemist ei ole ju panga rahaga vaid varaga, mida inimene võib vabalt kasutada. Olga läks 10 000 euroga koju ning talle öeldi, et nüüd tuleb kuller ja viib selle endaga kaasa.

„Ma pidin raha andma, et nad selle uuesti mu kontole kannaksid,“ räägib Olga. Sellega pidanuks operatsioon „tabame petturist pangatöötajad“ tema jaoks ka läbi saama. Anastasial on raske aru saada, kuidas kõik siiani oli nõnda kulgenud, kuid ta mõistab, et ilmselt vanemad inimesed tihti ei saagi aru, kuidas tänapäeval pangatoimingud ja raha kontole panemised käivad. Kuller tuli, võttis raha ja kadus. „Ma ei kuulnud neist enam mõnda aega,“ tõdeb Olga tagantjärgi.

Teine episood: kinnisvara

Aga see jäi vaid mõneks päevaks nii. Anja helistas uuesti ja ütles, et nüüd tuleks müüki panna Olga korter, sest naine olla rääkinud, et soovib kolida poja juurde Venemaale ning siinse vara maha müüa.

„Nad ütlesid, et tuleb kinnisvaramaakler ja et selle asja saab kiiresti ära teha. Tal olevat mitu ostjat juba ootamas. Kaks päeva hiljem helistas Anja uuesti ja ütles, et ostja on leitud ja pangu ma juba oma asjad lahkumiseks valmis,“ kirjeldab Olga pettuse järgmist etappi, mis on eelmistest veel jõhkram. Olga nendib, et rääkis oma korteri müügi mõtetest, kuid tal ei olnud algselt plaanis sellega kohe alustada. Pigem oli see teadmine, et aina vananev ja tervisemuredega üha enam kokku puutuv naine peaks kolima millalgi pojale lähemale.

Protsess kulges ülikiirelt

Ja juba oligi tema koduuksel maakler, härra Igor Volkov, kes ütles, et tema on see, kes korteri maha müüb. Ta tegi ka pilte ning jättis isegi visiitkaardi. Miski ei viidanud niisiis sellele, et protsess võiks olla kuidagi kahtlane. Tõsi, toimunu kiirus oleks võinud kahtlusi tekkida, aga sündmuste keskel olles Olga seda mõelda ei osanud. „Varsti ta helistas ja juba oligi tehtud maaklerleping,“ jätkab Olga.

Peadpööritavad sündmused said järgmise käigu 26. märtsil. Rõhutati veel, et miks Olga üksinda selles korteris ikka istub, kui endal poeg Peterburgis. Mõistlik oleks müüa. „Nad leidsid mu nõrga koha ja olgem ausad, leidsid üldse rumala naise,“ tõdeb Olga piinlikkusega.

Jahmatavad seigad ei ole aga sugugi läbi. Järgnev on midagi, mis oleks justkui mõnest krimiromaanist maha kirjutatud. Võib-olla ongi. Olga viidi notari juurde, kus tehing kiirelt ära tehti. Ostjaks vaid kuu aega varem 18-aastaseks saanud neiu ning tasumine toimus sularahas. Koos loeti raha üle, anti allkirjad ja kodanik Volkov ehk maakler viis Olga autoga koju.

Ka see raha peteti käest

Proual oli nüüd müügist saadud 94 500 eurot sularahas kaasas. Maakler andis talle raha lugemise masina. Jah, Olgale anti aparaat, mis pidi nüüd raha lugema täpselt 20 000 euro kaupa ning Olga pidi summad pakkima eraldi. Niisiis tekkis viis pakki, kus viimases oli sees 14 500 eurot. Igal pakil käidi eraldi järel. Miks? Ei ole teada. Taas arvas Olga, et raha, mis temalt võetakse, kannavad „ausad inimesed“ tema pangakontole ja saab ka korterimüügile joone alla tõmmata.

„Jah, arvasin, et nad panevad selle mu kontole. Kui siis selgus, et...kahju on. See on kohutav,“ murdub ta.

Teeme vahekokkuvõtte. Olga andis kõigepealt kelmidele kogu oma kontol oleva raha ehk 10 000 eurot. Seejärel müüs ta verinoorele tütarlapsele 94 500 euro eest oma korteri ning andis teenitud sularaha samuti kelmide kätte. Kadunud oli nii raha kui kinnisvara.

Kolmas episood: raha „soki seest“

Kuid proual oli veel midagi, mida võtta. Poeg oli talle hiljuti saatnud 4500 eurot, mis oli tal kodus. Kas petturid teadsid, aimasid või kalastasid, aga ühel hetkel sai ta teate, et igast rahapakist, mille ta kulleritele andnud oli, oli mingi osa summast puudu. Ju oli talle usaldatud rahalugemise masin rikkis olnud. Olga läks närvi, kuid selle asemel, et pettus kas või viimases etapis läbi närida ja katki vilistada, võttis ta pojalt saadud raha ja andis sellegi ära. „Kõik andsin ära. Nende plaan oligi, et annan kõik ära,“ ütleb Olga nüüd.

Olgal oli laual ka kokkulepe, et korter peab olema vabastatud 15. aprilliks. Kusjuures naine helistas veel maaklerile, et küsida, kas vajadusel võib seda tähtaega ka edasi lükata. Igor Volkov vastas, et sellega mingit probleemi ei ole.

Algas kiire lahenduste otsimine

Möödus veel mitu päeva enne, kui Olga Anastasiale helistada söendas, et öelda, mis juhtunud oli. Anastasia tuli esimesel võimalusel kohale ja koos pöörduti korteriühistu esimehe poole ning mindi politseisse.

Siiani ei ole Olgal ja Anastasial kindlust, mis edasi saama hakkab. Õnneks suudeti kiiresti korter arestida, mis tähendab, et see ei saa uurimise käigus liikuda edasi järgmisele inimesele. Alustatud on kriminaalasi.

Samas ei saa ka kindel olla, et on võimalik korter tagasi saada. Kui tütarlapse näol oli tegu heauskse ostjaga ja sularaha oligi tal varnast võtta, siis võib lugu olla keeruline.

Anastasia on sellest juhtumist rääkinud ka oma sõpradele ning Olgast oluliselt nooremad inimesed on talle öelnud, et ka nemad on sarnaseid kõnesid saanud ning juba hakanud ka paroole sisestama, kui abikaasa on sekkunud ja protsessi katkestanud. „Minu arvates on see lihtsalt võime inimest psühholoogiliselt mõjutada. Vaid mõnest öeldud fraasist haaratakse kinni, et sind edasi mõjutada. Inimesi on võimalik sel moel kergesti lollitada,“ ütleb Anastasia.

Olga tunnistab, et kartis

Miks Olga kogu eelneva aja jooksul Anastasiale midagi teada ei andnud, oma tegudest ei rääkinud?

„Ta oli mures, et tõmbab ka mind mingisse olukorda. See tähendab, et ta alateadvuses sai aru, et midagi on mäda,“ ütleb Anastasia.

„Sul on ju neli last,“ kostab selle peale Olga.

„Mis neil lastel sellega pistmist on,“ pareerib Anastasia.

„Mõtlesin, mida nad (petturid) teha võivad. Nad võivad kõike teha.“

Kui Anastasia 1. aprillil üht petturit, Anjat, tabada üritas, oli ta telefon välja lülitatud.

„Kes teab, kas ta oligi Anja,“ mõtleb Anastasia nüüd.

„Ta ei olnud Anja, see on kindel,“ tõdeb Olga ohates.

Oma pojale on Olga juhtunust rääkinud, kuid samuti tagantjärgi. Poeg olla vaid öelnud, et eks juhtub igasuguseid asju.

Igatahes on Olga valmis selleks, et ta peab Eestist lahkuma. Proual on Eesti kodakondsus ja ta ei saa niisama üle piiri minna, vaja on notariaalselt allkirjastatud kutset pojalt. Lahkudes on küsimus vaid selles, kas ta läheb rahaga või täiesti varatult. Asjad on tal kastidesse pakitud ning kui peakski juhtuma kõige hullem, siis ajutiselt saaks ta kaste hoiustada ühistu keldriruumides.

Hea lugeja, kui sina oled jäänud nahaalsete petturite ohvriks, siis kirjuta oma lugu vihje@delfi.ee