А хотите достоверных результатов выборов? Их есть у нас! 🇷🇺💪 (Питер, УИК 1619)

Что получится, если собрать супер-подготовленную команду из 8 независимых наблюдателей и следить "за каждым чихом" на избирательном участке? Мы провели такой эксперимент и вот что получилось (в контрасте с "что получится, если с участка удалить всех независимых наблюдателей?", см. картинку справа по соседнему участку).

Наблюдатели отсыпАлись и отходили от "электорального PTSD" в начале этой недели, после адового 3х дневного дежурства на УИК-ах. Очень многие еще не написали свои подробные посты о результатах наблюдения. Вот и у нас только сейчас руки дошли 😳.

Пока мы отсыпались, уже успели озвучить официальный результат голосования по Питеру. Но, для истории, все равно важно зафиксировать какой был реальный результат голосования на тех участках, где в достоверности результата можно быть на 100% уверенным. По крайней мере, по 1619 мы так можем утверждать. Об этом и есть этот пост, поехали!

Результаты в одной картинке:

Мы можем уверенно утверждать, что на 1619 был супер-достоверный результат выборов.

Вот почему:

✅ У нас была супер-подготовленная команда из 8 (!) независимых наблюдателей. Среди нас был Егор Медвинский, гуру избирательного законодательства и опытнейший наблюдатель с 2011 года. Среди нас были аж три человека представлявших Россию на международном конкурсе молодых ученых Intel ISEF (aka “Малая Нобелевская Премия”): это Василий Дьяченко, Даниил Казанцев и Артем Павленко. Среди нас было три человека, которые непосредственно жили близко от места, где проводились выборы, то есть хорошо знали обстановку и территорию. Короче, умные и находчивые наблюдатели, настоящие патриоты нашей страны, которые хотят чтобы Россия была свободной, сильной и процветающей! 🇷🇺💪

✅ У нас было собственное круглосуточное видеонаблюдение с 2-х автономных камер с антивандальным креплением к стене, вместе с павербанком огромного объема, чтобы хватало на 3 суток автономной работы. Обе камеры моментально транслировали все в онлайн (одна из камер - в публичный доступ в twitch)

✅ У нас был полный контроль за получением бюллетеней - один человек из команды наблюдателей внимательно проверял, чтобы на участке не было “карусельщиков” ("карусельщики" - это те, кто “путешествует” между участками и незаконно получает бюллетени, не имея нужной для этого прописки или прикрепления, УК РФ Статья 142.2., до 4х лет)

✅ У нас был полный контроль за “вбросами” в урну - один человек из команды наблюдателей всегда стоял рядом с урной и внимательно смотрел на каждую “порцию” бюллетеней, которую закидывали в урну. Даже если человек получил свой бюллетень 100% легально, расписавшись в списке, теоретически кто-то мог вложить принесенные с улицы поддельные бюллетени и вбросить их вместе с "легальными" бюллетенями. Именно за таким мы следили. При малейшем подозрении на вброс была моментальная реакция и оперативная проверка. В итоге, мы можем утверждать, что вбросов не было. Были только кейсы “ложной тревоги”, когда голосовала семья и все бюллетени передали одному человеку так что это выглядело как будто вброс, перед избирателями мы извинились. 

✅ У нас была координация с независимыми наблюдателями из других участков района для выявления “каруселей”. В итоге мы знали, как могут выглядеть возможные “карусельщики” и при заходе на участок “подозрительных личностей”, мы сигнализировали об этом в командном чате и фактически “сопровождали” человека на всем его пути по участку (кроме кабинки тайного голосования, разумеется). Некоторые “молодые люди в спортивных костюмах”, ощутив такое пристальное внимание к себе, “внезапно” почему-то передумывали голосовать и уходили с участка 😉. В общем, чат нашей A-team пестрил сообщениями типа “Внимание! Черная куртка, белые кроссовки! Палим!” 

✅ У нас был полный контроль за явкой и списками избирателей - один человек из команды наблюдателей все 3 дня контролировал явку и списки избирателей (те самые большущие листы где все расписываются за бюллетени). Это важнейший момент! Нельзя так просто взять и вбросить в урну пачку бюллетеней. Каждый бюллетень в урне должен быть "легализован" одной записью в списке избирателей (иначе ВСЕ вообще бюллетени из урны по соотетствующим выборам могут быть аннулированы по закону). Вот за чем мы следили все 3 дня: Сколько избирателей подходило к тому или иному списку? Не было ли “аномалий” что к какому-то списку подходит намного больше людей? Какие члены комиссии когда работали с какими списками? Не исчезали ли списки избирателей куда-то, где в них можно было что-то незаметно “довписать” чтобы “легализовать” вброс бюллетеней? И т.д. Все это контролировалось и мы с уверенностью можем сказать, что и по спискам никаких незаконных манипуляций не было.

✅ У нас был полный контроль за документами комиссии. Мы требовали правильного оформления всех документов и получения с них копий. Следили за опечаткой сейфов и дверей (где-то даже с помощью специально изготовленных голографических наклеек с уникальным цифровым кодом и детектором вскрытия)

✅ У нас был полный контроль за надомным голосованием. Мы следили чтобы “внезапно” не появлялось 100 человек в списке на надомку. На надомное голосование мы отправляли двух наблюдателей из команды. За все три дня было всего 11 проголосовавших "на дому", а не 160+. На основании этого, мы уверены, что никаких махинаций на надомке у нас также не было.

✅ У нас был полный контроль за подсчетом голосов. Мы требовали соблюдения процедуры, в результате чего подсчет голосов шел аж 9 часов 😱😱😱, но зато мы уверены, что каждая галочка на каждом из 2194 бюллетеней в урнах была посчитана 100% правильно.

✅ У нас был полный контроль над незаполненными бюллетенями. Ни один незаполненный и не выданный избирателю бюллетень из сейфа за трое суток не покинул помещение для голосования. Это важно, чтобы пачка бюллетеней не "потерялась" и не оказалась у кого-то, кто потом вбросит эту пачку в урну вместе с "легальными бюллетенями". Мы внимательно за этим следили по камерам и лично. Один человек из команды наблюдателей лично расписался на КАЖДОМ из 1300 бюллетеней по выборам в Госдуму (своей подписью которую хрен подделаешь! ну или если бы подделали, то мы бы точно это увидели и написали бы в подобном отчете). 

✅ Взаимодействие с членами комиссии мы начали задоооолго до дня выборов. Провели кучу заседаний, пытались предложить и принять коллегиально решения, которые гарантировали бы честность и прозрачность процедуры работы со списками и бюллетенями. Задолго до дней голосования и особенно в его дни, были десятки жарких дебатов с другими членами комиссии на тему того что законно / не законно, что имеют права делать наблюдатели, что нет, где должен размещаться сейф и т.д. Чего-то удалось добиться, чего-то нет.  

✅ На наш участок дважды приезжала пресса. Фонтанка и НТВ, вот их репортажи: https://www.fontanka.ru/2021/09/18/70143830/, https://www.ntv.ru/novosti/2608923. Разумеется, это также помогло добиться честного и прозрачного процесса голосования на участке.

✅ Мы были максимально хорошо оснащены и даже оснащали избирательную комиссию. “Не можем дать вам копию акта, у комиссии нет сканера!” → мы приносим на следующий день МФУ. “Закончились чернила в печати в 21:00 вечера!” → мы находим чернила для печати и привозим их курьером Яндекс.Такси.  И т.д.

✅ У нас на участке не было никакого “Бандитского Петербурга”. Не было “титушек” и “зеленки” как в 2019м году. Как говорится, "за одного битого двух небитых дают". В этом году у нас в команде было 2 побитых в 2019м году и 6 не побитых. Так что считайте, что нас на самом деле было 10 человек, а не 8! 😅 Короче говоря, мы подготовились морально ко всему, но, к счастью, титушек к нам не завозили в этом году (в отличие от того же 1616).

✅ У нас на участке не удалили никого из независимых наблюдателей. Хотя акт, по которому это можно было бы сделать, был составлен на одного из членов комиссии-наблюдателей, за первую попытку установить собственную видеотрансляцию на участке. Вообще, член избирательной комиссии по закону - это человек с определенной неприкасновенностью. По закону нельзя так просто взять и удалить члена комиссии с избирательного участка, можно только отстранить от работы, и то только через суд. В 2019м мы уже прошли через попытку удаления наблюдателя-члена комиссии: комиссия составляет акт о том, что "он такой-сякой, совершает неправомерные действия и мешает проведению выборов", с актом потом едут в суд, суд быстро принимает решение об отстранении, и все! В 2021-м мы уже были подготовлены и подписали "контр-акт". В итоге в суд даже никто не поехал, ну и хорошо (воможно и не было намерения никого удалять, но акт такой "о неправомерных действиях члена комиссии" на независимого наблюдателя был подготовлен - это факт)

✅ У нас был председатель, который в конечном итоге все делал по закону. С председателем мы хоть и вступали в многочисленные жаркие перепалки, но в конце концов, после четкой аргументации и приведения ссылок на закон, он поступал в конечном итоге по закону. Пример этому - четкое рассмотрение жалобы "на бюллетени, не помещенные в сейф". В итоге, когда на итоговом заседании комиссии председатель обратился к нам “у наблюдателей есть претензии?”, от всех независимых наблюдателей было получено четкое “нет”. И это был честный ответ, который на самом деле дорогого стоит. Дмитрий Андреевич - спасибо вам за честную работу! Спасибо и остальным членам комиссии за их работу (даже несмотря на тот "неприятный акт" из предыдущего пункта, со всеми в итоге помирились 😉) 

✅ Ну и наконец, у нашего УИК’а 1619 была своя “особая история” в 2019 году, после которой был огромный изматывающий квест, закончившийся письмом Элле Памфиловой на 170 листах и фактическим отстранением всех членов комиссии, которые в 2019-м как-то были связаны со всем этим. Это, в дополнение ко всем предыдущим пунктам, явно показало, что на нашем участке наблюдатели готовы бороться за голоса граждан и никакие “трюки” не пройдут незамеченными. 

Что в итоге получилось (в сравнении с соседним участком)

Заключительные мысли

1. Миллениалы, вы блин где? Печалит тот факт, что "Миллениалов", то есть граждан нашего поколения 20-35 лет, среди голосующих было довольно мало (это можно легко увидеть на записи стрима с участка). Подавляющее количество проголосовавших - это, по ощущениям, были избиратели старшего поколения 40/50/60+ лет. Либо УИК у нас был такой "не молодежный" (Петроградка, старый фонд жилья), либо просто миллениалы "забили" на выборы. TL;DR: Народ, блин, ходите на выборы!
2. Про "клонов Вишневского" и "народ не тот". Очень радует, что избирателей не удалось одурить всякими там "клонами Вишневского". Избиратели в итоге во всем разобрались и отдали победу "настоящему Вишневскому". Также, на удивление, избиратель отлично различает "коммунистическую партию России" и "коммунистическую партию коммунисты России" (или как там? 😉). TL;DR: Вопреки тому, что говорят диванные аналитики, "с народом" у нас все нормально! Все всё понимают и во всем разбираются! 🇷🇺💪
3. Про 3 дня голосования. Конечно, 3 дня постоянного наблюдения дичайше выматывают наблюдателей! Ты постоянно в напряжении и в большинстве случаев находишься под большим давлением, как минимум психологическим. С другой стороны, именно растянутость голосования на 3 дня позволила обеспечить такой точечный контроль за голосующими на нашем участке, когда мы в ряде случаев чуть ли не "сопровождали" каждого избирателя по участку. Такой точечный контроль вряд ли был бы возможен, если бы эти же 500+ избирателей пришли на участок в один день одной большой толпой, а не были бы равномерно распределены по 3-м дням голосования.
4. В чем главный посыл этого поста. Поделившись нашими "технологиями наблюдения", которые позволили узнать реальный результат голосования граждан, мы ни коем образом не хотим сказать, что это какая-то "волшебная палочка". Если бы нас хотели незаконно вынести с участка с помощью Полиции - это бы могли сделать без проблем, так как это сделали на соседнем УИК 1616 (на каком-то из участков Петроградки так "нейтрализовали" аж 5 независимых наблюдателей). Но, тем не менее, то что на нашем УИК 1619 получилось узнать 100% достоверный результат голосования - это во многом следствие того, что у нас на участке было МНОГО активных независимых наблюдателей и она фигачили не покладая рук. TL;DR: Короче говоря... Записывайтесь в наблюдатели! 👇👇👇

Записывайтесь в наблюдатели!

Участвовать в службе Родине в качестве наблюдателя должен каждый, кто хоть немного связывает свое будущее с нашей страной! 🇷🇺💪

just do it: ➡️➡️➡️ https://airtable.com/shrHdcpxEuKq9f9o2 ⬅️⬅️⬅️

Это - форма от Наблюдателей Петербурга (в их группе также можно следить за новостями с выборов: https://vk.com/fair_elections)

Стрим с подсчета голосов, подтрверждающий итоги голосования на УИК 1619

https://www.twitch.tv/videos/1153572550

Чем подтверждаются данные на графиках:

Протоколы по 1619:

ГД партийные списки (1619), 

ГД одномандатный округ (1619), 

ЗакС партийные списки (1619), 

ЗакС одномандатный округ (1619). 

По 1616 протоколов нет, но есть данные в ГАС Выборы, онлайн:

ГД партийные списки (1616),

ГД одномандатный округ (1616),

ЗакС партийные списки (1616),

ЗакС одномандатный округ (1616).