Хрещений батько, или послевоенная перестройка Крещатика

Хрещений батько, или послевоенная перестройка Крещатика

telegram: @sthoughts

Предыстория

Как известно, центр Киева был основательно разрушен во время войны. Особенно сильно разрушение коснулось Крещатика, который был старательно заминирован отступающими красными (вероятно, в надежде подорвать какой-нибудь немецкий штаб или администрацию или, на худой конец, посеять панику). Взрывы вызвали пожар, который многократно усугубил ситуацию.

Сохранилось много воспоминаний о не прекращавшемся 3 дня пожаре. "Безвозвратные" потери составили более 150 зданий:

Цифра 154 сложилась из разрушений разных лет с - начиная с 1941-го по 1944-й и в послевоенный период. Значительное количество зданий - под 200 - было, напротив, восстановлено.

Зачем было разбирать уцелевшие здания? Дело в том, что послевоенная разруха естественным образом предоставило огромную строительную площадку, что помимо собственно восстановительных задач давало возможность создать целостный ансамбль в "актуальном" архитектурном стиле, продемонстрировав мощь и величие страны в центре союзной республики. Таким образом, здания, которые "мешали" новым планам, были разобраны, остальные - восстановлены, там где это было возможно. Есть и исключения даже на "фасадной" стороне Крещатика; можно предположить, что некоторые здания, которые выглядели достаточно монументально (например, имели солидную этажность), либо представляли особую ценность, либо сохранились лучше прочих, были сохранены.

Когда я говорю о строительной площадке, я не преувеличиваю. Так же выглядели практически все прилегающие к Крещатику улицы: Прорезная, Лютеранская, Институтская.


Соотношение разрушенных и уцелевших (восстановленных) в разное время зданий визуально можно представить благодаря прекрасной схеме от birdinflight:

Но обо всем по порядку.

Довоенные планы

Цитата, кстати, принадлежит П. Хаустову, автору генплана Киева 1938-го года, в логике которого мы все более или менее живем до сих пор.

Надо сказать, что проекты перестройки центра Киева уходят корнями в 30-е годы. Начиная с конца 20-х годов, в стране происходила стремительная централизация и так весьма централизованной власти, концентрация ее в одних руках. В искусстве шел инициированный сверху стремительный отход от любых авангардных течений, в частности, от господствовавшего ранее конструктивизма (в качестве примера оного киевляне могут вспомнить кинотеатр "Жовтень", есть и немало других, 1, 2) в сторону более классических и, что немаловажно,

имперских архитектурных форм.

Для понимания того, как быстро менялась ситуация, приведу еще одну иллюстрацию. "Жовтень" был сдан в 1930-м году. В 1931-м году был заложен фундамент под грандиозный 415-тиметровый Дворец Советов в Москве (ради него был разрушен Храм Христа Спасителя, в воссозданной копии которого танцевали Pussy Riot). К 32-му году вызрел термин "социалистический реализм", который впоследствии сломал судьбы многих художников.

Дворец не был построен из-за начала войны, однако стиль (а точнее склонность к монументальности в архитектуре вне зависимости от стилевых различий) стал господствующим в архитектуре СССР до середины 50-х. В этот же период, через год после Голодомора 32-33-го годов было сочтено безопасным перенести столицу Украины в Киев.

Архитектурная правда, 1934


Итак, дано: новый стиль, новая столица и огромные амбиции новой империи.

В 1934-м году был объявлен конкурс на архитектурное решение для Правительственного квартала. Изначально выбор шел между шестью, как бы мы сейчас сказали, локациями. В итоге выбор пал на пространство между Софиевской и Михайловской площадями. Олицетворением этого варианта был стал проект Петра Юрченко (победивший). Однако это было только начало. После определения расположения правительственного центра и его общего вида начался масштабный конкурс на подробное архитектурное решение площади и каждого здания, который прошел в три тура и длился несколько лет.

Из-за бюрократической волокиты, а затем и войны, ни один проект так и не был реализован в полной мере.

Среди рассмотренных шести вариантов расположения площади был проект, который заключался в "в освоении обоих «берегов» Крещатика: Владимирской горки и Пролетарского сада (бывш. Купеческого собрания), - с организацией специального моста-виадука, связывающего берега. Этот "рассредоточенный" вариант расположения правительственных зданий в конечном итоге и был реализован (естественно, не намеренно и с определенной натяжкой): построены были здания НКВД и Верховного Совета по ул. Кирова (Грушевского) и здания СНХ возле Михайловского собора. (О нем речь еще пойдет ниже).

Этим наблюдением мы обязаны автору книги "Архитектура советского Киева" Ерофалову-Пилипчуку. Виадука, впрочем, так и не появилось.

Но вернемся к конкурсу и проектам.

Проект Юрченко:


К слову о отсылке к классическим образцам. Можно увидеть отдаленное сходство с площадью Святого Петра в Риме.


Вот еще один, еще более "римский" проект - архитектора Алабяна.


Следующий проект по стилю ближе к сталинскому ампиру. Интересен еще и тем, что один из его авторов архитектор Таций, чей проект будет в финале конкурса-1944 и повлияет на итоговый внешний вид Крещатика. Руководитель бригады - арх. Олейник, проект получил третью премию.


В некоторых проектах ощущается еще влияние конструктивизма...

...хотя масштаб уже зашкаливает (арх. братья Веснины) Проект получил одну из двух третьих премий:

Некоторые проекты откровенно мегаломанские, как, например, вот этот проект Чечулина (автора знаменитого дома на набережной и здания правительства РФ):

или вот этот проект В. Рыкова (кстати, знакового архитектора и для дореволюционного Киева), который я сфоткал на книжном Арсенале:

Конец проезда крупнее:

Тут уже невозможно отделаться от определенный ассоциаций:

Это не единственный пример разительного сходства советской и нацистской архитектур, ниже я еще обращусь к этой теме.

Вот еще проект, и мы видим такое же избыточное, довлеющее над человеком пустое пространство и парад:

Не менее монументальный вид проектировался со стороны Днепра, вот только два примера (арх. Фомин, кстати, одного из основателей "советского монументального классицизма, в Киеве он построит нынешнее здание Кабмина):

Вот так по замыслу Фомина должна была выглядеть площадь в целом.


Еще один (наряду с проектом братьев Весниных) конструктивистский проект Штейнберга получил вторую премию в первом туре. Т.е. фактически с оговорками был признан лучшим. Он тоже, впрочем, не страдает недостатком масштаба, но в то же время в нем ощущается смелость мысли.


Можно приводить еще много проектов, но даже из утвержденных проектов было реализовано до начала войны немного.

В первую очередь, это нынешние здания МИДа, Кабмина и Верховной рады.

Здание МИДа - это осколок нереализованного проекта правительственного центра, но даже он оставляет довольно тяжелое, давящее впечатление, что может засвидетельствовать любой проходивший мимо человек.

Как мы видели, большинство проектов предлагали возвести непосредственно перед спуском к Днепру два симметричных здания. Собственно, ради будущей второй "половинки" и был снесен Михайловский собор.


Вообще складывается впечатление, что чем дальше, тем медленнее двигался конкурс, тем меньше было желания у кого-либо принимать решение и больше бюрократии, дополнительных оценок, расчетов и дискуссий. И неудивительно, за неправильно построенное здание вполне уже можно было "сесть".

Резво стартовав выбором места и общей концепции, процесс растянулся на три тура (и два года), а после выбора финальной концепции, в течение нескольких лет проект был переделан совсем другой мастерской.

Окончательная планировка площади, так и не была утверждена, но одно здание - МИД (изначально - здание ЦК КП(б)У) - было построено по проекту арх. Лангбарда.

К сожалению, архитектура снова не поспела за стахановскими обновлениями партийной линии, Лангбарда дико раздолбали на характерном в те времена собрании ("видна безыдейность и аполитичность", "не архитектура социалистического реализма"). Второе здание он не построил, а дальше началась война. Впрочем, для самого Лангбарда все закончилось относительно хорошо: он умер своей смертью в 1951-м году.

"Самое большое в советской Украине" здание осталось стоять и по сей день. Правда, на непарадных фотографиях, сделанных немцами в 1941-м, видно, как сильно оно контрастирует даже с ближайшим своим окружением.

Из знаковых довоенных зданий можно еще вспомнить ЦУМ, построенный в стиле ар-деко, что является редким исключением для того времени. Но там вообще проект не задался: перестраивали уже почти достроенное здание, т.к. строили предыдущую версию, партийная линия уже поменялась.

Пожар на Крещатике

Вот так выглядел город в последние дни перед войной. С конца второй минуты можно увидеть Крещатик.

Взрывы радиоуправляемых снарядов (всего 16) вызвали небывалый пожар на Крещатике. Вот так он выглядел глазами очевидцев.

Первые взрывы:

Начало пожара:

Крещатик - угол Прорезной:

Там же (противоположный угол):

Взгляд с Крещатика на Прорезную:

Прорезная на вид почти сгорела, но еще видны пожарные шланги:


Крещатик, 25. В правом нижнем углу можно рассмотреть перевернутую легковушку, которую отбросило от "Детского мира" на противоположной стороне улицы.

Взгляд на горящий Крещатик. В глубине очаг пожара возле "Детского мира".

Кадры из немецкого киножурнала:

Панорама Крещатика после пожара.

26/09/1943. Дома без крыш помогают понять масштабы разрушений.


Крещатик. Угол прорезной - слева.

Панорама Крещатика в конце войны:


Вид на Прорезную в конце войны. Из-за обломков здания улица больше похожа на тропку.

За ЦУМом практически пустота:

Пл. Независимости (Калинина) в 1945м.



Конкурс-1944 (в процессе)

Итак, основные правительственные здание в ходе войны не пострадали, зато был практически полностью уничтожен Крещатик и прилегающие улицы.

Это определило фокус при послевоенном строительстве и внешний вид центра города, каким мы его знаем.


Крещатик до и после войны

Давайте посмотрим, насколько сильно нынешний Крещатик отличается от доволенного и особенного дореволюционного. Контраст разительный.


1948-й год, правая сторона Крещатика еще не застроена:



Прорезная:


Как видим, несмотря на то, что нужна в правительственном центре отпала, Крещатик по духу ближе всего воплотил замысел довоенного конкурса, в том смысле, что мы получили широкую, выходящую к Днепру улицу, пригодную для демонстраций и шествий (и проведения революций раз в десятилетку). Впрочем, эффектной площади над самым обрывом и спуска к Днепру не получилось.

P.S.

Спасибо Павлу Зиброву за название и клип с редкими и немного странными кадрами.


Список источников

https://pastvu.com/

https://belvol.livejournal.com/258652.html

https://belvol.livejournal.com/250312.html

Владимир Терно "Растрепанные воспоминания о странном детстве"

Дмитрий Малаков. Фотоальбом "Киев 1939 - 1945".

Дмитрий Малаков "Оті два роки".

Борис Ерофалов-Пилипчак "Архитектура советского Киева"

http://babiyarkiev.blogspot.com/2013/09/blog-post.html

http://yablor.ru/blogs/vizitka-kieva-ul-kreschatik-skvoz-epohi-foto-1943-/692905

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинская_архитектура

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:6F66wQraCcYJ:https:%2F%2Fvarjag-2007.livejournal.com%2F1866284.html%20&cd=7&hl=en&ct=clnk&gl=ua&client=firefox-b

http://photohistory.kiev.ua/