ТАТАРСТАН. СВОБОДНЫЙ ВЗГЛЯД. Выпуск 31

ТАТАРСТАН. СВОБОДНЫЙ ВЗГЛЯД. Выпуск 31

Киямов Ильдар, Президент ЛПРТ




Пламенный привет всем нашим слушателям и читателям!

С удовольствием и непередаваемой радостью презентую вашему вниманию тридцать первый выпуск аудиоподкаста Татарстанского отделения Либертарианской партии России «Татарстан. Свободный взгляд». По нашей традиции, я расскажу вам три почти неполитические новости и поделюсь комментарием либертарианцев.

Начинаем.

  1. Мэрия Казани решает, кто будет выдавать кредиты малому бизнесу

Отечественное государство не перестаёт удивлять свежими оксюморонами. Сегодня возьмём пример муниципальной власти – самой простой, ближайшей к народу.

В Казани приняли решение добавить операторов в программу льготного кредитования малого и среднего бизнеса. Якобы многие предприниматели жаловались на то, что получить заем у «Татсоцбанка» практически невозможно. Поэтому в программу войдут и другие банки, чтобы у представителей малого и среднего бизнеса была возможность выбора.

Вчера на деловом понедельнике в мэрии глава комитета экономического развития Артур Валиахметов заявил: «Недостатки проработали. Провели встречи с бизнесом. Отработали все обращения. Одним из неудобств предприниматели назвали эксклюзивность права оператора в выдаче кредитов».

Мэрия приняла решение, что до 21 марта в программу войдут и другие банки. Вроде бы уже три банка уже изъявили желание поработать в рамках программы.

Мммм... Зачем банку спрашивать мэрию, кому и на каких условиях давать кредиты? Логическая цепочка долгая, но если брать в расчёт здравый смысл – ответ будет простым: коррупция. Скорее всего, какая-то неведомая и неафишируемая федеральная или региональная программа - через мэрию, конечно - раздаёт банкам сладости и прочие плюшки, но и заставляет брать на себя нелицеприятную нагрузку по выдаче непонятных кредитов. Либо ещё проще: под угрозой лишить лицензии (тогда это уже федеральная версия, хотя кто знает…) обязывают заниматься подобной опасной деятельностью. Современные банки – очень управляемая вещь, знаете ли.

Кредиты в наше время вообще вещь обоюдоопасная, как мы знаем, а уж малому и среднему бизнесу, который к весне может пропасть, как снег, и подавно.

Если банк уверен в заёмщике, то никакое разрешение государства ему не нужно. Банк – организация коммерческая, но в некоторых странах он давно превратился в сугубо политический инструмент.

https://realnoevremya.ru/news/91661-lgotnye-kredity-biznesu-v-kazani-budut-vydavat-esch-ryad-bankov

2. Реконструкция Казанского цирка обошлась в 1 миллиард рублей

Первоначальная цена была, как водится, гораздо меньше – в данном случае – в два раза. Напомню, до этого цирк капремонтировали аж пять лет назад, во сколько это обошлось городу – кто сейчас вспомнит?

Как вы уже, уверен, знаете, либертарианцы выступают за всё частное против всего государственного. И такое сугубо увеселительное заведение, как театр, или клуб, или даже цирк, по нашему мнению, никак не может и не должно финансироваться из налогов. За цирк должны платить те, кто ходит в цирк, за театр – любители театра. Думаю, логика ясна. В современном мире достаточно примеров цирковых компаний, на порядок превосходящих Казанский цирк, и вполне себя обеспечивающих.

Никаких субсидий или льгот у государства они не требуют. Они просто делают свою работу качественно, и поэтому зрителя к ним не нужно загонять силком, как любят в некоторых странах.

https://www.business-gazeta.ru/news/374578

3. Перестрелка в Казани: убиты стрелок и полицейский

На прошедшей неделе Казань шокировала перестрелка, произошедшая в районе Борисково на улице Авангардной.

Сейчас я вам всё расскажу. Пока рабочая версия стрельбы – семейный бытовой конфликт, муж хотел напугать или наказать жену.

В доме, где случилось происшествие, на первом этаже находится отдел полиции. Символично? Вполне. Это только начало После звонков граждан о звуках стрельбы (сам дежурный, как обычно, ничего не слышал), на место прибыл почему-то участковый. Который не слышал стрельбу и попытался остановить преступника (каким образом, интересно?) и поэтому получил дробь в ногу.

Что помешало дежурному милиционеру послать наряд и предупредить о выстрелах? Загадка. Продолжим. Стрелок забаррикадировался в подъезде. В эти минуты, чтобы не потерять драгоценное время, к месту действия подъезжает высокое начальство, и все ждут – внимание! – врио министра внутренних дел. Без него как схватить пьяного стрелка?

Начинается штурм. В результате которого стрелок вроде застрелился, а также погиб сотрудник полиции, прошедший Чеченскую войну и служивший в ОМОНе 10 лет. СМИ называют его смерть героической, мы не будем спорить. Либертарианцы не лезут в вопросы морали и не указывают другим, что хорошо, а что плохо, кто герой, а кто злоумышленник.

Что можно сказать о качестве правоохранительных органов по горячим следам этой трагедии? Увы, их уровень никак не изменился.

Что спасло жену и детей, находившихся в квартире? Полиция? Спецоперация? Министр? Нет, только крепкая дверь, которая не позволила преступнику прорваться в квартиру и устроить там настоящую кровавую баню.

Свобода и неприкосновенность граждан по-прежнему только в их собственных руках.

https://www.business-gazeta.ru/article/374452

Я заканчиваю тридцать первый выпуск аудиоподкаста нашего отделения Либертарианской партии России. Надеюсь, вы со мной не согласны и готовы задавать вопросы, обсуждать и спорить о нашей жизни и новостях. Мы открыты для дискуссии и ждём свежие мнения!

Всем пока!