specialnieprincipimchp

specialnieprincipimchp


Билет 3

Специальные принципы международного частного права

1.     Понятие и назначение специальных принципов МЧП; 

2.     Нормативное содержание специальных принципов МЧП; 

3.     Действие специальных принципов МЧП.

 

Вопрос 1

Понятие и назначение специальных принципов МЧП

 

 В отношениях, которые регулируются нормами МЧП, кроме основных принципов МП, действуют и свои принципы, которые как бы повторяют и вытекают из требований основных принципов и добавляют определенную специфику несуверенным негосударственным отношениям. Говоря о соотношении общих и специальных принципах, важно отметить, что специальные принципы характерны только для МЧП, причем специальные принципы не должны противоречить общим принципам МЧП.

Существует несколько точек зрения по поводу того, что такое принцип. Некоторые исследователи считают принцип идеей, а некоторые – нормой права. Следует, однако, не согласиться с обеими позициями, так как принцип имеет определенное правовое содержание, поэтому его нельзя назвать просто идеей, его можно назвать правилом поведения, но при этом принцип нельзя назвать "нормой права", поскольку он носит слишком общий характер.

 

Для того, чтобы определенная идея получила статус «принципа» необходимо, чтобы она обладала рядом качеств:

1.     Это правило должно носить императивный характер (т.е. его никто не может отменить, заменить по своей собственной воле; все остальные нормы должны соответствовать этому правилу). jus cogens

2.     Оно должно обладать качеством всеобщности (т.е. принцип должен распространяться на всю область международных отношений. Если говорить о внутреннем праве, то это правило должно распространяться на все право, которое существует в данном государстве).

3.     Для внутреннего права верно говорить о том, что принцип будет являться критерием законности (т.е. определяет законность всех других норм, если они согласуются с этим правилом поведения; если какое-то правило поведения находится в противоречии с этим принципом, то мы будем говорить о его незаконности). Но поскольку речь идет об МЧП, то следует говорить не о законности, а о том, что принцип должен обладать критерием правомерности (Эту позицию я тоже не понимаю, почему в международных отношениях пропадает критерий законности и заменяется правомерностью, ну да ладно).

4.     Принцип выступает в качестве системообразующего фактора в любой системе права (т.е., около данного принципа группируются другие нормы, в которых раскрывается содержание этого принципа).

 

Основные принципы МЧП - это основные принципы международного публичного права, обладающие определенной спецификой своего действия в сфере МЧП. Они изложены

- в Уставе ООН от 24 октября 1945 г. и

- в Декларации об основных принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами от 24 октября 1970 г.

               - что касается принципа охраны окружающей среды, то его выделяет ЛНГ в связи с тем, то он в тдельных актах постоянно учитывается.

Все эти принципы обладают высшей юридической силой в международных отношениях, а также во внутреннем праве государств, им свойственна императивность, они выступают в качестве критерия законности (правомерности), системообразующего фактора. Принципы могут быть основой для принятия решений по конкретным делам (т. е. в суде общей юрисдикции, арбитражном суде при отсутствии должного правового регулирования можно сослаться на общие (основные) принципы международного права; давайте угадаем, насколько обширна судебная практика по этому вопросу).

 

 

 

Вопрос 2

Нормативное содержание специальных принципов МЧП

 

(Далее идет дублирование того, что было представлено в Билете 2)

 

 

1.                     Принцип Равенства правовых систем;

Вытекает из принципа суверенного равенства государств, это одна из форм его проявления. Все правовые системы равны. Нет никаких предустановленных преимуществ одной системы перед другой. Вступают в отношения субъекты из различных правовых систем, и здесь равенство этих субъектов (акторов) выражается в том, что должно быть равенство правовых систем. Основные правовые системы мира: континентальная система права, система общего права, основанная на прецеденте, система мусульманского права. Почему российский суд должен применять религиозные нормы, нормы мусульманского права? Потому что правовые системы равны. Из общего постулата равенства и вытекает и правило о равенстве правовых систем. Нельзя отказаться применять нормы мусульманского права на том основании, например, что они предусматривают многоженство.

 

2.                     Запрет дискриминации.

Когда речь идет о недискриминации, то всегда имеется в виду то, что не должно быть дискриминации по признакам вероисповедания, расы, национальности, возраста, пола и т.д. В международных отношениях, когда мы касаемся этого принципа и говорим о частном праве, то мы должны добавить еще такой признак как критерий гражданства. Не должно быть дискриминации по принадлежности лица к гражданству какого-либо государства. Особо остро этот вопрос стоит в отношении непризнанных государств. Приднестровье – никем не признанное государство. Гражданин Приднестровья прибыл в Санкт-Петербург, чтобы жениться на гражданке РФ. Он предъявляет свой паспорт Приднестровской республики, которая никем не признана. В данном случае должен действовать принцип недискриминации. Физическое лицо не должно страдать от того, что его государство не признано. Ведь признание государства – это политический акт.

 

3.                     Автономия воли

(см. Билет 19)

Во внутригосударственном частном праве принцип автономии воли в первую очередь подразумевает постулат свободы договора или, - шире, - свободы усмотрения субъектов гражданского права в совершении разного рода юридических действий. Таким образом, данный принцип преимущественно распространяется на возможность субъектов гражданского права как совершать, так и не совершать определённые действия, которые приводят к возникновению определённых юридических последствий.

Однако в МЧП принцип автономии воли (lex voluntatis) понимается намного шире.

 

1)     Во-первых, он распространяется не только на сделки, но и на иные действия, которые сделками в классическом понимании этого слова не являются (например, заключение брака или брачного договора).

 

2)     Во-вторых, автономия воли в международном частном праве означает возможность свободного выбора контрагента в любой из существующих юрисдикций, с учётом действующих санкционных ограничений, наложенных резолюциями Совета Безопасности ООН или внутренним правом государства.

 

3)     В-третьих, наиболее важным элементом автономии воли в МЧП, который полностью отсутствует в национальном праве, является возможность выбора применимого к обязательственным правоотношениям права.

 

Понятие «автономия воли» в науке МЧП понимается в широком и узком смысле. В широком смысле под автономией воли следует понимать способность субъектов вступать не только в договорные отношения, но и вообще вступать в международные отношения и действовать в этих отношениях по своему усмотрению (в частности, определять условия сделки), но в рамках, установленных правом (см. выше первые два пункта). Автономия воли в узком смысле – это возможность сторон выбирать правовую систему, нормы которой будут регулировать данные отношения (см. третий пункт выше).

 

В ГП действует такой принцип как свобода договора. Очень часто в правовой литературе выражают позицию, что автономия - это и есть свобода договора. однако в международных отношениях автономия воли имеет более широкое содержание. Автономия воли означает способность субъектов вступать и в договорные отношения, и вообще вступать в международные отношения, и действовать там по своему усмотрению, но в рамках, установленных правом. Т.е. субъекты обладают автономией с ограничениями, которые накладываются публичным правом и внутренним правом соответствующего государства. Поэтому это понятие намного шире, чем понятие «свободы договора».

 

4.     Равенство субъектов.

В частные отношения могут вступать не только несуверенные субъекты, но и суверенные тоже. Когда в международных частноправовых отношениях появляется государство, наиболее остро встает вопрос о равенстве. Государство обладает суверенитетом, к нему нельзя предъявить иск. Когда речь идет о частноправовых отношениях, то суверенные субъекты лишаются своих иммунитетов и привилегий. (См. Билет 10 по иммунитетам государств) Независимо от того, юридическое это лицо или физическое, международная организация или же государство – все эти субъекты в частноправовых отношениях равны (если государства вступают в эти отношения, то в этом случае государства теряют свои привилегии и иммунитеты).

 

5.                     Lex fori – Закон суда.

Суд может применять иностранное материальное право, но он практически никогда не применяет процессуальное право иностранного государства. Т.е. «закон суда» означает, что каждый суд действует по нормам внутреннего процессуального права. Из этого принципа есть небольшое исключение, установленное нормами МП, договорными нормами. Есть несколько конвенций процессуального характера, которые предусматривают, что национальные суды могут использовать процессуальные нормы иностранного права в определенных ситуациях. Это касается вопроса исполнения иностранных судебных поручений.

 

Внимание. Галенская этот принцип не выделяет в лекциях, но в билетах он есть.


Ответственности

Двойной правовой подчиненности.


Вопрос 3

Действие специальных принципов МЧП

 

Принципы МЧП действуют непосредственно, их применение не требуется выражения согласия государств. В связи с этим к принципам МЧП нельзя отнести, например, так называемый принцип взаимности, так как взаимность не действует во всех правопорядках априори, а действует, как правило, в отдельных сферах общественных отношений и с согласия государства.