章天亮: 几大证据显示 习近平走回「文革」面临极大阻力

章天亮: 几大证据显示 习近平走回「文革」面临极大阻力

希望之声
章天亮谈三个证据习证明习近平走回文革面临极大阻力。(图片:希望之声合成)

【希望之声2022年11月4日】(本台记者詹妮综合报导) 有消息说,联通和腾讯进行战略合作,中国电信和阿里巴巴,中国移动和京东都有这样的合作。另外,最近“ 供销社 ”和“国营食堂”的消息也甚嚣尘上。这预示着 习近平 在加速走回“文革”吗?他这样搞会否遇到阻力?

自媒体时政分析评论人士 章天亮 教授,在《 天亮时分 》【 政论天下 】节目里做出了他的分析。

习近平 搞“ 公私合营2.0 ”能否行得通?

11月2号下午,有一个关于联通与腾讯设立合资公司的消息传开。其实这是10月18号就被批准的一个合资协定。但是因为传出来了,所以就波及到了股市,中国联通的尾盘涨停。

实际上这个事儿发生的背景,是国家市场监管总局反垄断法执法二司,在10月27号发布了一个「无条件批准经营者集中案件列表」,里边显示“联通创投”和“腾讯产投”新设的合营企业获得无条件的批准。

大家注意,这里边其实并不是联通和腾讯,而是联通的一个子公司“联通创投”和腾讯的一个子公司“腾讯产投”互相之间联合起来,成立了一家合资公司,主要经营业务是从事内容分发网络、边缘计算业务。

不熟悉这些术语的人,我简单说一下。边缘计算业务,主要指的就是要让算力尽量地靠近数据源,而不是靠集中在一起的云,就是尽量减少把计算的东西抛到云上,造成由于中间的延迟和带宽的使用,使计算结果回来得慢。所以边缘计算就是尽量把计算的算力向边缘靠拢。另外一个是内容分发网络,这也是跟云相关,就是尽量把内容缓存在离用户尽量近的节点上,这样可以最大限度地降低延迟。

感觉起来就是对云操作有点反过来了,云操作是一切都是集中的,终端是傻终端,然后送到云上去进行计算。而这个主要是在云下计算,或者最靠近用户的地方进行计算。

除了联通和腾讯有合作以外,在11月2号,2022年的互联网大会上,有一个阿里合作伙伴论坛,显示阿里巴巴和中国电信股份有限公司也在签署战略合作协议,双方的合作项目包括开展平台型智慧城市、数字政府、数据中心、云计算、大数据通信和国际化业务、智慧家庭等领域的创新合作。总而言之,阿里巴巴在和中国电信合作。

同时,11月1号,在京东云城市峰会上也有一个合作计划,京东在和中国移动合作。当然不是跟中国移动集团,而是和中国移动的上海有限公司签署一个战略合作协议。

很多朋友看到这样的消息,第一反应就是:“ 公私合营2.0 ”来了,中共要把手伸到民营企业里抢劫了。

这个事儿一出,网上就有人开始“辟谣”,说这仅仅就是一个合资公司,这个合资公司跟母公司是独立运作的,就等于是腾讯拿出来一部分钱或者是技术,联通也拿出一部分钱和一部分技术,双方成立一个合资公司。也就是各自的子公司在合作,再建一个合资公司。所以谈不上对民营企业的抢劫,也谈不到民营企业被抢劫的高度,因为这个合资公司与母公司是独立运作的。

这种解释既对也不对。民营企业确实在技术更新也好,开发效率也好,包括市场拓展方面,比国有企业要厉害得多。因此中共从制度上其实是需要民营企业的,也就是需要有民营企业的这种活力,有这种技术创新的精神,包括民营企业市场拓展的能力。中共是利用这些企业的数据,来帮助中共赚钱或帮助中共维稳。

所以中共一方面需要对民营企业进行控制,但是如果把它管死了,真正技术的开发或者是拓展市场,中共自己又没招。所以我猜测(只是猜测),中共或许并不想把这些民企完全国有化。

那么它会怎么去控制这些民企呢?什么“联通和腾讯合作”,“阿里跟中国电信合作”,“京东和中国移动合作”,大家不用看这些东西,其实早在去年年底就有一条新闻,显示中共其实对民营企业的抢劫是通过国资入股的方式完成的。

当年马云因为把 习近平 得罪了,他的母公司蚂蚁集团准备在华尔街上市,结果被 习近平 叫停了。这个事情后来好像是不了了之了,这个事情其实耽误了差不多一年的时间。我们知道,马云最难过的是2020年年底的时候,非常难过。

2021年12月24号,蚂蚁消费金融公司增发了220亿的注册资本。这个资本是从哪来的?实际上是从国资来的,就是中国信达集团砸了60亿入股蚂蚁消金,占据了蚂蚁消金20%的股份。中国信达还有一个子公司南洋商业银行,它原来也占有蚂蚁消金的15%的股权,后来经过稀释只剩下4%,加在一块就占据了蚂蚁24%的股权。

所以中共实际上是通过这种国资入股的方式,虽然它不是最大的股东,但是因为它是第二大股东,所以可以通过股东大会,或者可能找一批人来帮助它去对抗原来的大股东。实际上蚂蚁集团最大的股东还是自己,大概有50%多。

但是我觉得,中共一旦进入股东大会之后,虽然它的股权不是最多的,但是它完全可以凭借政府在背后的撑腰,它说一些什么项目,或者说一些什么计划,或者拿蚂蚁的一些数据,蚂蚁也是完全没有办法的。同时还可以从民营企业,从蚂蚁金服的营销市场中、利润中分一杯羹。

所以这种模式很可能是中共未来控制民企的方式,就是民企赚钱中共分红,民企提供技术中共加以控制,帮助中共维稳。这种模式我觉得可能会越来越普遍。

网易新闻。(图片:视频截图)

中共它不是把民企直接吃掉,因为它真的把民企吃掉了,民企没了、死掉了,它吃了也是白吃,还不如让民企活着,它自己来达到其比如维稳或者赚钱的目的。

我们不断地谈“文革2.0”,但是大家从我刚才的分析已经可以看出来,这种公司合营的模式跟中共夺取政权之后,直接抢劫资本家工厂的时候还是不一样的。并不是说中共现在变得更好了,而是它现在没有办法,它只能这样做。

就像我刚才说的,你真把民企吃了,比如一个什么集团一口把阿里巴巴吃了,阿里巴巴就死掉了,可以肯定会发生这样的情况。但是同时中共也不想吃相太难看,因为中共毕竟还是想和国际社会做生意,它现在需要国际社会的资本,需要国际社会的技术。所以在这个时候中共做很多事情是有所顾忌的。

大家知道, 习近平 的梦想就是建立一个“人类命运共同体”,但是你凭什么建立“人类命运共同体”?靠军事实力你不行,资本力量你也不行,不如美国跟欧盟,技术上更是依赖发达国家,你怎么建立“人类命运共同体”?中共现在试图控制其他国家的方法,就是靠人口和市场。

所以你看这一次德国总理肖尔茨不就跪了吗,又跑到北京去舔 习近平 。换句话说,人口也好,市场也好,是维系中共和国际社会的纽带。如果这个国家一旦穷下去了,变成像“ 改革开放 ”初期的时候,你的市场是没有吸引力的。

所以中共如果想维持和国际社会的关系,如果不想跟国际社会彻底脱钩,有很多东西它做起来还是有所顾忌的。这是我想说的一个非常关键的点。

我们还可以顺便说一下,中共如果不想跟国际社会彻底脱钩,武装入侵台湾是一个不可想象的事情。

所以这个“ 公私合营2.0 ”跟当年“公私合营1.0”毛做的还是不一样的。时移世易,时间变化了,这个世道也变化了,所以中共直接拷贝原来毛泽东的做法其实是行不通的。

国营大食堂 ”和“ 供销社 ”能搞起来吗?

最近大家非常关注“ 国营大食堂 ”,中共官方出来“辟谣”说,这个“ 国营大食堂 ”不是“国营”大食堂,这个“国营”是个名称,不是属性,这个食堂的名字叫“国营食堂”,并不是“国营”的食堂。

实际上在10月31号,住建部和民政部联合发布了一个《关于开展完善社区建设试点工作的通知》。文件里说,试点社区为了适应居民日常生活需求,要配建一些大家经常会使用的服务,比如便利店等。

大家知道,在美国总体来说商业区和住宅区是分开的。你要到美国买东西,都要逛“mall(购物中心)”,就是各种各样的商店集中到一块,大家都开车出去逛“mall”。所以美国居住区是居住区,商业区是商业区,是分开的。但是在一些居民区中,你也能够找到便利店,也就是方便你平时买一些东西。当然便利店的东西会比较贵,主要是为了你方便。

所以文件中说,一个配套完善的小区应该包括像便利店、菜店、食堂、邮件服务、快递服务。我估计可能还有银行之类的。

在文件里边最扎眼的就是食堂,它基本的目的是在任何一个居民区,都有一个在步行五分钟范围之内,能够提供所有日常需要的服务。这是住建部跟民政部想开始试点的计划。

可是大家一看到“食堂”,首先就想到政府要建“大食堂”,去“大食堂”要用粮票,回到“吃大锅饭”的年代,大家就会这么想。

这个时候住建部就出来“辟谣”了。11月2号,住建部的一个官员在接受《财经》杂志的记者访问时说,这完全是误会,不可能一下子出现大批的国营食堂,而且也没有这种要求。实际上他讲的是2018年,住建部发布了一个国家标准,就是城市居住区规划设计标准。这个标准就提到,在建一个小区的时候,周围配套的服务就得跟上,是这么一个意思。所以他说,现在“国营食堂”之类的事情出现,包括网上的一些视频,其实和2018年的政策相比,并没有什么太大的变化。

但是他说的话,大家是不是相信呢?

除了食堂之外,还有一个大家比较关注的,就是“ 供销社 ”。在中共二十届一中全会闭幕的第二天,就出台了一个「中央机关和直属机关2023年度考试录用公务员」的公告。里面就提到了“中华全国供销合作总社”要计划录取多少多少名工作人员。

传说湖北现在已经开了1300个 供销社 了,覆盖了95%的乡镇,工作人员的人数超过了45万等等等等。

这个“ 供销社 ”让人联想到“ 改革开放 ”之前的“统购统销”。但是至少到目前为止,这个“ 供销社 ”还是以一个普通超市的面目出现的,也许将来会变成一个“统购统销”的窗口也说不定。

习近平 “回归文革”的阻力有多大?

我觉得,彻底回归“文革”可能不像我们想象的那么快。当然我们永远都可以用最大的恶意去猜测共产党,因为很多时候它坏得超出我们的想象。

也许它用“社区食堂”、“ 供销社 ”,或者“合资企业”做一个过渡,最后还是要走向“文革”。

但是在另一方面,我们看到了一个现象,中共的很多官员都急着忙着出来“辟谣”。所谓“辟谣”其实就说明 习近平 走回“文革”的阻力是非常大的。

大家还记得2021年李光满事件吧?当时李光满发的文章,全国所有的国家级媒体全部转载,而且在重点的位置转载。我把这篇文章比较成为“文革”开始之前姚文元的文章《评新编历史剧<海瑞罢官>》,感觉“文革”就要回归了,至少在意识形态上是回归了。

结果李光满这个事出来之后,一堆体制内的人出来骂他。李光满到现在也没有火起来,他也没有进什么中央政策研究室之类的,就不了了之了。

2018年9月份,有一个叫吴小平的人写了一篇文章,当时在中国也是爆掉了,文章题目是《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务,应逐渐离场》,基本上来说就是民营企业、私营企业全部被合并了,再重新回到公有制,就是这么一个意思。短短十几个小时,两万条跟贴也在痛骂他。

法广的文章。(图片:视频截图)

为什么中共要急着“辟谣”?为什么李光满或者吴小平释放信号的这些文章一旦出来之后,突然之间就销声匿迹了?就没有再往下发展呢?包括前一段时间传“习下李上”,为什么有那么多人愿意相信呢?

其实说明了一点,大多数的中国老百姓还是“ 改革开放 ”的受益者。那么在这种情况下, 习近平 如果要走回头路,他必然会遇到很大的来自于民间的阻力。倒不是说大家马上就上街抗议了,就要革命了。我想说的是,从来“由俭入奢易,由奢入俭难”,你从过苦日子慢慢变得越来越好,到过上好日子,这个很容易;但是你从好日子,慢慢过苦日子,这个过程其实是很难的。就是说,你让大家日子越过越好,大家没啥意见,但是如果你让大家过苦日子,大家就不干了。

有人说,你说的不对,当年毛不就是让大家过得很苦吗?从1949年到1978年,整整30年的时间,日子过得那么苦,甚至饿死人,大家不也都忍了吗?

但是大家要知道,第一,毛让大家过苦日子之前,大家的日子也并不那么好过。除了像上海、北平这样的大城市,它的工商业也好,它的经济发展也好,大多数地区是非常贫穷的。从1840年鸦片战争开始,中国的民间很穷。在共产党夺取政权以前的一段时间,经历了14年的日本侵华、国共内战,大家过苦日子都已经习惯了。因为之前也很苦,所以毛的苦日子没有引起那么大的反弹。

第二,当时共产党还在宣传一个政治理想,就是要实现共产主义,造成很多人被洗脑。他们觉得现在苦点没关系,我们忍一忍,很快就会建成共产主义了,等我们建成共产主义之后,这个日子就好过了。所以一方面在精神上它有一个麻痹大众的鸦片,就是所谓共产主义的美好未来;另外在物质方面,过去本来日子也过得没有那么好,所以当毛时代大家过苦日子的时候,很多人还是能忍的,至少他觉得他有一种家国情怀,一种让中国变得强大的牺牲精神。

但是现在这些条件都不具备了。

第一,中共长期以来,在“ 改革开放 ”以来,是用执政的有效性来代替合法性。所谓有效性就是用让大家过好日子、经济发展作为它的一个杠杆,让大家闭嘴。用有效的发展经济、改善生活来代替合法性的民主选举。而现在你要把有效性也撤了,你本来就不是民主的,大家跟着你本来是想过好日子,当大家跟着你只能过苦日子的时候,大家还会跟着你吗?

第二,现在的人,“八九”之后再也不相信共产主义了。所以你再告诉大家“过苦日子是为了什么远大的理想”之类的话,大家也不再相信你了。

所以当年毛让大家过苦日子的那两个条件都没有了, 习近平 再走回去,就相当的困难。就是说,你再让大家过苦日子,大家是会反抗的。

有人说,封控这么严,也没见什么反抗。

但是前两天我们看到富士康工人大出逃的事件,我就意识到这样一个问题:为什么富士康万人要翻墙徒步返乡?就是因为当他们实在过不下去、觉得危险的时候,他们就完全不听政府的了。

所以我觉得,很多时候还没有反抗,只是时候未到而已,只是人们苦难的程度还没有到而已。

大家知道很多小粉红过去都是支持中共的,说为了打台湾我可以做出什么样的牺牲,为了国家我可以做出什么样的牺牲。那只是他们做一个键盘侠而已,当他们本人自己被防疫的铁拳暴击的时候,他们以前喊的高调就都不算了,他们也会大声痛苦地叫唤,希望能够得到帮助。

说明什么问题呢?当时间到了,大家痛苦的程度达到一定程度的时候,底层还是会反抗的,富士康事件已经说明了问题。

所以我想说的是, 习近平 要走回“文革”,他会遇到非常大的阻力,是因为民间不听你的了,不信你的了,你再让大家过苦日子,他们真的会反抗的。只是时候还没有到而已。

同一集节目 中, 章天亮 教授还讲到了以下内容:

  • 网传前新华社驻莫斯科分社副社长盛世良发了一个消息:胡锦涛和团派将会以“分裂党”的名义被清算。如何分析是真的假的?

欢迎观看 完整节目

章天亮 教授每周更多的独家时事节目,以及更多原创精品系列节目,都在《希望之城》会员网站,欢迎 订阅观看

责任编辑:辛吉

希望之声版权所有,未经希望之声书面允许,不得转载,违者必究。


原文链接:https://www.soundofhope.org/post/668472
订阅电报频道:https://t.me/soundofhopenews

Report Page