试用期曾爆发烧潮 专家:中国武肺疫苗或仅40%有效

试用期曾爆发烧潮 专家:中国武肺疫苗或仅40%有效

希望之声
专家指中国中共病毒疫苗有效率或仅40%(AP)

【希望之声2020年9月1日】(本台记者韩梅综合报导)中共正试图在中共病毒(新冠病毒)疫苗的研发方面抢占头筹,甚至借此抢夺话语权。康希诺生物(CanSino Biologics)与中共军方联手研发的疫苗进入快行道,但却被专家质疑,该疫苗存在缺陷,可能仅有40%的效果。

路透社日前报道说,康希诺研制的“Ad5-nCoV”疫苗,是普通感冒病毒5型腺病毒(Ad5)的改良产物,由于一般大众很可能都接触过这种病毒,疫苗的效果可能不如预期。

以及,俄罗斯国营研究机构“加玛利亚研究院”(Gamaleya Institute)开发的另一种疫苗,也是以Ad5和第二种较为罕见的Ad26腺病毒组成,尽管只进行有限的测试,但本月稍早在俄罗斯获得了批准。

疫苗被认为是解除中共病毒疫情的关键,但疫苗可能只能对没有抗体的人有效,对于已经拥有高浓度抗体的人,疫苗无法发挥作用。

数十年来,虽然研究人员一直在试验用基于Ad5的疫苗来抵抗多种感染,但并未将其广泛使用。这些疫苗在人体内运作的方式是,使用无害病毒作为“载体”,将来自目标病毒(中共病毒)的基因输送到人体细胞,从而启动免疫反应。但由于许多人已有了Ad5抗体,该抗体可能导致免疫系统攻击载体,而非中共病毒,从而使这些疫苗的效果降低。

约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)疫苗研究人员杜宾(Dick Durbin)对路透社表示,“Ad5令我担心的原因是,很多人都具有免疫力。我不确定他们的策略是什么......也许它不会有70%的功效,可能只有40%的功效,这总比什么都没有来得好,直到有新的疫苗出现。”

加拿大麦克马斯特大学 (McMaster University)从事研究的博士周兴(Zhou Xing,音译)则指,康希诺疫苗中高剂量的Ad5载体可能会引起发烧,加剧人们对该疫苗的质疑态度。

周兴说,与康希诺疫苗相比,英国牛津大学的候选疫苗具有相当大的优势。

“Ad5-nCoV”由康希诺生物与中共军事科学院军事医学研究院生物工程研究所联合研发。

该疫苗一经问世,就获中共中央军委力挺。中共中央军委后勤保障部卫生局在康希诺宣布疫苗进入I期及II期临床试验的同时,就颁发军队特需药品批件,有效期为一年。

但很快,美媒就在7月初引国际医学期刊《柳叶刀》指,在接种此款疫苗的人中,有近半数出现发烧、疲倦或头痛等副作用。其中46%发烧、44%疲劳、39%头痛,整体上有9%接种者因而出现活动受碍的现象,而相关专家亦对该疫苗的研究结果反应冷淡。

一段时间以来,中共与俄罗斯在中共病毒疫苗研发方面的冒进引起国际关注。疫苗要经过临床三期试验验证其安全性后,才可继续往前推进。开发疫苗通常需要数年时间。但中共国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班工作组组长郑忠伟8月22日宣布,中方已于7月22日正式启动新冠疫苗的紧急使用。

美国乔治敦大学全球卫生法教授劳伦斯·戈斯汀(Lawrence Gostin)上月曾在接受BBC采访时评价说:“我从未见过(其它)医疗产品在政治上有如此大的利害关系。新冠疫苗的政治象征意义背后,是因为超级大国已将其视为展现自己国家科学实力的象征,证明政治制度优越性的手段。”

美国乔治城大学外交关系委员会全球卫生计划主任托马斯·波利基(Thomas Bollyky)则表示:“某些国家在疫苗研发方面显得特别冒进,主要是源于他们国内担忧外界对其抗疫表现的评价。”

责任编辑:元明清

原文链接:https://www.soundofhope.org/post/417388

Report Page