93届奥斯卡颁奖仪式观众史上最少 收视率跌58%

【希望之声2021年4月27日】（本台记者宇宁综合编译）第93届奥斯卡奖于4月25日（周日）晚在好莱坞的杜比剧院和联合车站（the Union Station）举行。西方媒体对于本届奥斯卡奖普遍评价不高，而且颁奖仪式的观众人数创下历史最低纪录，收视率也降了近6成。有评论说，明显左转的好莱坞“觉醒文化”（Woke culture）导致了今年奥斯卡颁奖仪式的失败。

据《华尔街日报》报导，尼尔森（Nielsen ）的数据显示，美国ABC电视台转播的93届奥斯卡奖25日晚上吸引了985万观众，远低于2020年（第92届奥斯卡奖）的2,360万观众，降幅为58%，为史上收视率最低的奥斯卡颁奖仪式。而且，年龄介于18岁至49岁的美国成年人观众对2020年的奥斯卡奖的评分仅为1.9分。

曾经多年报导奥斯卡颁奖仪式的英国BBC“早安英国”节目名嘴主持人摩根（ Piers Morgan）对93届奥斯卡颁奖仪式表示遗憾。他表示，今年颁奖仪式失败的真正原因在于，已经明显变左转的好莱坞所倡导的“觉醒文化”（Woke culture）的失败。他在影评中写道：“悲惨的事实在于，昨晚奥斯卡颁奖典礼在的觉醒理念中死亡。那场颁奖仪式不再是娱乐也不再有趣味性，而成了一种说教和政治正确的样本。”

很多保守派人士支持摩根的看法，英国著名电影演员考琳斯（Joan Collins）也遗憾地表示，第93届奥斯卡颁奖仪式与往年的大不相同，过于政治正确，过于严肃，缺乏以前的颁奖仪式的趣味性。她说：“除了获奖者外，我估计不会有人觉得今年的颁奖仪式有趣。”

摩根还批评本届颁奖仪式上的红地毯过短，而且获奖电影人中的名人甚至没有他参加的圣诞节酒会上的名人多。他于26日在《每日邮报》上发表评论文章说：“我所报导过的奥斯卡奖通常是地球上最耀眼、最迷人、明星荟萃的颁奖仪式。然而，我甚至不认识走在在第93届奥斯卡颁奖仪式获奖被缩短的红地毯上的、一小群‘明星’中的大多数人。”

另据报导，为了防止今年的奥斯卡颁奖仪式成为一个传染疫情的大型活动，确保与会者之间的社交距离，同时又无需与会者戴口罩，今年在杜比剧院举行的颁奖仪式限制了现场观众的人数，而且将一个分会场设置在洛杉矶市市中心的联合火车站。另外，今年的颁奖仪式还是以一种电影形式拍摄的。

对此，《洛杉矶时报》的评论员劳埃德（Robert Lloyd）表示，本届奥斯卡的制片人索德伯格（Steven Soderbergh）、谢尔（Stacey Sher）和柯林斯（Jesse Collins）的努力失败了。他写道：“制片人本是在寻求高雅，但是却令今年现场的颁奖仪式看着不像现场仪式，令整个颁奖仪式变得拖沓枯燥。”

摩根认为，联合车站进进出出的火车可能都会比今年的颁奖仪式更有趣。他写道：“在今年的颁奖仪式上没有大型音乐表演，甚至没有喜剧桥段来温暖观众受到中共病毒疫情打击的心灵，连个乐团都没有。”

《娱乐周刊》（Entertainment weekly）的评论员弗兰奇（Darren Franich）对此也有同感。他认为，为奥斯卡颁奖仪式应该更多地播放获奖影片，在演员领奖时也应该有乐团伴奏来烘托气氛。对此摩根写道：“在颁奖仪式上，我们甚至都没有太看到今年获奖影片的片段。我只能认为这是由于制片人担心，我们看到了这些影片会更惊讶于这些影片如何能够获奖。”

“节目内幕”（ Programming insider）的老牌电视评论员伯曼（Marc Berman）表示，往年的奥斯卡奖最受欢迎的影片都是广为人知的影片，例如1998年的获奖影片是热门影片《泰坦尼克号》（Taitanic），导致那场颁奖仪式吸引了5,500万观众，破了奥斯卡金像奖的收视记录。然而，观看93届的奥斯卡颁奖仪式对他而言成了一种折磨。他写道：“观看昨晚的颁奖仪式对我而言是一种痛苦，观众看到的只是一群自己从来没听说过的电影人，发表的冗长的获奖演说。”

尼尔森数据显示，ABC转播的奥斯卡颁奖仪式曾经是仅次于“超级杯”的、美国收视率最高的电视节目。在21世纪初期，奥斯卡金像奖的观众数量一直介于3,500万至4,500万人之间。仅是6年前的2015年奥斯卡的颁奖仪式也都吸引了3,730万观众。

不过，《华日》分析人士对今年奥斯卡颁奖仪式的收视率大幅下降并不吃惊，因为虽然奥斯卡的收视率多年来一直在急剧下降，但受到仍在延烧的中共病毒（新冠病毒）疫情的影响，今年3月初举行的金球奖颁奖仪式也只有690万观众，比2020年下降了62%，为史上观众最少的金球奖颁奖仪式。

责任编辑：張莉莉

本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。