scovorodka

Много чего сказать можно касательно пребывания членов моей и других партии в совете городов, самого совета городов, но начнем по порядку. Самая яркая проблема, подмечаемая многими людьми - легитимность. Мое мнение, что совет городов не имеет легитимности, так как при создании были пропущены этапы формирования подобных органов. Первые совещательные органы появились из принципа, что договоренность влечет меньшие издержки, чем открытая вражда. То бишь все члены совета городов должны чем-то обладать, чтобы сотрудничество с ними несло меньшие издержки, чем не сотрудничество. Но в рамках спм существует проблема, что людям нечего терять, так как ресурсы бесконечны, люди бессмертны. Следовательно и смысла вникать в дела совета городов нет. Дела усугубляются на моменте отсутствия нормальных желающих членов органа. Лично мне было заранее понятно, что никто из крупных городов не вступит в совет. Про Олус мне было известно, он сам об этом заявлял, джевел был для меня удивлением. Остальные города либо аполитичны, либо не желают углубляться в позорную по их мнению политику сервера. То бишь на этапе создания было понятно, что либо орган вообще не будет работать из-за отсутствия необходимого минимума, либо будет состоять из малозначимых партий. Если задавать вопрос этим партиям, мол, почему вы воздуханством занимаетесь, а не реально важными делами или не собираетесь только на важные темы. Но в этом и суть политики, что каждая сторона желает получить кусок пожирнее. А политика так или иначе возникает в любых общественных институтах. Выборность партий никакой легитимности не принесет. Людям максимально безразличен или омерзителен совет городов. Придет человек 40 голосовать. А такое число голосующих не легитимизирует орган. Реклама совета городов не поможет, потому все и так знают о нем, просто всем все равно. А легитимизация через выборы просто покажет, что члены совета городов за исключением двух партий не обладают должными ресурсами для этого.

Еще момент, часть игроков считала, что совет городов будет содействовать проведению мероприятий на сервере, но специфика малых партий, подразумевающая отсутствие ресурсов и заинтересованности в данной деятельности, напрочь отрезает эту сторону совета городов. Одна партия говорила, что у нее 45 человек в электорате, но я в это слабо верю. Это либо понт, либо мертвые души, которые даже на голосование не зайдут. Больше всего мне не нравится, что основные лица малых партий, извините меня, дрочат на демократию. Я не демократ. Демократия не является единственным верным обществом, она является одним из возможных способов устройства общества, государства. Если она будет приносить больше минусов, то и выкинуть ее нужно. Можно оптимизировать работу - нет, это недемократично, все должно быть открыто. Можно разнообразить проведение заседаний - нет, правила общественной дискуссии и все такое. Можно укрепить власть институтов, но не хватает решительности у людей. Больше эмоциональный абзац, но эта приверженность к демократическим принципам все в такую скуку превращает. Я хотел быть политиком на букву Ж, хотя бы приблизиться к пятам его величия, но все зарублено. С членами моей партии аналогично. Все четыре члена разочаровались в формате совета городов. (про одного не уверен) Вообще на СПм власть зависит от авторитета личности или из-за авторитета за ней стоящей. Поэтому мой совет: уходите от государства на СПм, идите в города, развивайте политику там. Примерно обрисовал мыслишки.