Кто выиграл соревнования?

Кто выиграл соревнования?

Max Vanin for All That Swing

Задание танцоров в соревнованиях — танцевать. Задание судей — решить, кто станцевал лучше. А задание организаторов — привести решение судей к единому знаменателю. И вот как они это делают.

Что такое скейтинг?

Это система оценки соревнований. Она используется в бальных танцах вот уже 60 лет и так сложилось, что свинговые соревнования все больше считаются с ее помощью. Главный плюс скейтинга – при подсчёте голосов учитывается мнение большинства судей и есть выход их любой спорной ситуации. А ещё там есть миллион правил которые проще разобрать на «живых» примерах из Balkan Lindy Hop Championship.

Отборы

Отборы оценивает нечётное количество судей, задача которых поставить «yes» и «maybe» определённому количеству пар. Например если в финалы нужно провести 5 пар – судья ставит 4 «yes» и 2 «maybe». Для простоты yes = 1 балл, maybe = 0.5 балла. 

Идеальный пример отборов

Тут довольно длинная таблица, так что я покажу только часть. Нужно 6 пар в финалы. Считаем результаты отборов и понимаем что нужное количество пар посчиталось само. 2.5 балла и больше = финалы. Если ниже – пара не прошла. 

Главное правило Yes > 2 Maybe

Очередная бесконечная таблица. Нужно 6 финалистов, но если считать баллы – их получилось бы 8. Тут нас спасает правило yes > 2 maybe. По таблице видно что первые три места в финале понятны сразу, а остальных определяем по количеству баллов. Если по баллам не разобраться – значит используем правило в заголовке. Такой вариант подсчёта встречается довольно часто, так что держите в голове. 

 Если всё пропало – поможет главный судья

Очередное веселье в огромной таблице! В финалы должно пройти 5 пар, но претендентов на четвёртое и пятое место – 10. Значит на помощь приходит главный судья, по результатам оценки которого и расставляются спорные места. Главный судья определяется заранее, до начала соревнований.

Окей, разобрались с отборами и двигаемся в финалы. Там интересней =)

Финалы

В финалах всё совсем по другому. Каждый судья должен расставить танцоров по местам - от первого до последнего. В линдихопе нет чётких правил оценки участников (например обязательный набор фигур или соло рутинка), так что судьи оценивают танцоров абсолютно субъективно. Попробую описать варианты которыми я пользовался за время моего судейтсва.

Общая оценка 

Первой паре ставим 50 баллов, которые будут изначальной точкой отсчёта. Остальным ставим баллы в зависимости от общего впечатления танца, сравнивая их с первой парой. 

Раздельная оценка

Выделяются отдельные критерии и они оцениваются в баллах – например, я часто обращал внимание на коннект, технику, сложность фигур, работу с публикой. Каждую пару оцениваем по всем четырём критериям, плюсуем результат и получаем общий балл. Места ставим по убыванию.  

«Что хочу, то и рисую!» 

Можно не заморачиваться и придумать свою систему подсчёта. Грустные и весёлые смайлики, плюсики и минусы, черепки и сердечки или просто выставить места и отдать листик человеку который это будет считать.  

Кстати о подсчёте! 

Есть несколько правил при подсчёте результатов. Можно сухо рассказать про все правила и даже попытаться их понять, но у меня первый раз ничего не получилось. Так что давайте опять с примерами. 

Идеальный вариант или решает большинство.


В скейтинг системе всегда решает большинство. То есть если три судьи из пяти ставят паре первое место – на результаты других двух судей можно не смотреть. В этом примере все три места понятны с первого взгляда (обожаю считать такие результаты!). Первая пара получила пять первых мест, вторая – четыре вторых и третья четыре третьих. Такое счастье бывает не часто. Дальше – больше =) 

А что если большинства нет? 

Тут немного сложнее. У нас 7 судей и для «большинства» нужно четыре первых места. Так как у первой пары было только три первых места – считается следующая колонка, в которой учитываются первые и вторые места. Второе и третье место тоже не набрало «большинство» в колонке «1-2», значит двигаемся к следующей колонке «1-3», в которой учитываются первые, вторые и третьи места. У второй пары шесть оценок от 1 до 3, у третьей пары – 4. Большинство есть, значит расставляем места и двигаемся к следующим колонкам, которые считаются так же как при «идеальном» варианте.

(Коли я побачила цей скейтинг, а їх розвісили на останній вечірці чемпіонату, не могла зрозуміти, як таке можливо, нада віддавать медальки, у нас має бути третє місце. Але орги заспокоїли, що все ок - Прим.Ред)

А если одинаковое количество «большинства»?!

И ещё один пример со знакомыми танцорами =) Первое место – единогласно, а вот со вторым и третьим – интересней. По колонке «1-2» большинства нет, значит двигаемся к «1-3», а там одинаковое количество «большинства». Плюсуем все баллы которые ставили судьи «1-3» и получаем второе и третье место. Баллы пишутся рядом в скобках – «выигрывает» пара у которой меньше баллов. Есть подвох: нужно считать баллы именно «большинства» (то есть тех судей, которые проголосовали за «1-3» места), а не баллы всех судей! Четвёртое и пятое место считаются так же как и в примере выше.  Ещё в теории возможен вариант с одинаковым количеством баллов – тогда есть два решения этой проблемы: 1) Двум парам ставят одинаковое место 2) На помощь приходит главный судья, по результатам судейства которого расставляются спорные пары. Но я такого в финалах ещё не видел и не нашёл примеров. Думаю мне повезло =) 

Спасибо скейтингам BLHС. Очень часто на больших ивентах где много разных соревнований всё считает специально обученная программа, чтобы исключить ошибки в подсчётах. Если вы сами считаете результаты и сомневаетесь – всегда просите второго человека пересчитать. Мало ли =) 

P.S. У нас тепер теж є така програма, її написав Тарас Новохатько. Рахуйте на здоров'я! - Прим.Ред.


Report Page