...с востока, с первым лучом солнца!

Вступление

Добрый день, котовчане! Сегодня утром (20 августа) случилось очередное массовое отключение электроэнергии в России. На этот раз в подмосковном Подольске, где несколько часов у бОльшей части города отсутствовало электроснабжение.

В связи с этим захотелось немного освежить в своей памяти подобные события этого года и подумать с чем это всё может быть связано. Приятного прочтения! 

Обратная хронология

Сегодня Подольск, а завтра что? Не знаю, скажу честно, но...

19 августа. Буквально вчера пропадало электричество во Владивостоке. По различным оценкам пострадало от 15 тысяч человек (оперативные службы) и до "половины города" (Mash). 

16 августа. Вновь Приморский край. Из-за аварии у значительной части Приморского края и агломерации с центром во Владивостоке пропало электричество. Люди застряли в лифтах, остановились трамваи.

16 июля. Юг России. Сбой в работе оборудования на Ростовской АЭС повлёк масштабное отключение электроэнергии сразу в нескольких регионах. Без света оказалось несколько миллионов человек и домохозяйств.

Здесь следует отдельно подсветить проблему с электроснабжением в Таганроге Ростовской области. Город очень проблемный. Поисковая выдача говорит о частых перебоях и проблемах с электроэнергией из года в год. Вот некоторые из них.

С 7 по 9 июля город оставался без света. Сначала целиком, а потом по районам. В рамках стабилизации положения 9 августа в городе были введены веерные отключения, а губернатор Ростовской области сообщил о введении ограничений по подаче электроэнергии на промышленные предприятия региона.

Затем случилась потеря света 16 июля, которая была напрямую связана с Ростовской АЭС. Затем 19 июля потребовались веерные отключения, которые затронули 5 центральных районов города.

16 июля. Республика Бурятия. На пике потребления остановился один из трёх энергоблоков Гусиноозерской ГРЭС. Без света остались 115 тысяч жителей региона. В течение суток всех потребителей перевели на резервную схему снабжения электричеством.

Новый Год 23/24. По всей стране прокатилась череда аварийных отключений отопления и света. Тот же подмосковный Подольск, где проблема с ТЭЦ оставила без тепла до 500 многоквартирных домов. Тот же Новосибирск, где случилась сначала авария на ТЭЦ, а затем череда сложных прорывов труб. Значительная часть города сидела на минимальном уровне отопления на фоне 30-градусных морозов. Тот же Архангельск, ХМАО и Краснодарский край.

Явно есть проблемы

Столь долгое перечисление потребовалось для того, чтоб показать как часто и как масштабно стали происходить крупные коммунальные аварии, затрагивающие сотни тысяч жителей или даже несколько регионов сразу. Есть некоторые проблемы проблемы в отрасли ЖКХ, и есть тенденция.

Объяснить тенденцию решил при помощи статистики Росстата. Залез в Сборник "Инвестиции в России" (2023). Общедоступные цифры, которые, на мой скромный взгляд, характерно и однозначно скажут "почему так?".

Как в книжке написано

1. Инвестиции в основной капитал.

В таблице 2.2 мы можем совершенно отчетливо проследить периоды прироста и спада инвестиций год к году (столбец 3) и долю ежегодных инвестиций в основной капитал от уровня инвестиций в РСФСР в 1990 году (столбец 4).

Спад инвестиций (<100): 1991-1998, 2009, 2014-2016, 2020.

Рост инвестиций (>=100): 1999-2008, 2010-2013, 2017-2019, 2021-2022.

Также стоит отметить, что инвестиции в основной капитал ни разу за 1991-2022 год не достигли уровня РСФСР в 1990 году. Усреднённая доля за период 1991-2022 у меня получилась равной 54,45% от уровня РСФСР-1990. Инвестиции лишь стремятся восстановиться до показателя уровня 1990 года.

Если отталкиваться от этого, то можно предполагать наличие хронического недостатка инвестиций в различных отраслях экономики.

2. Динамика инвестиций в основной капитал.

Графика 2.3 представляет собой наглядное изображение информации из таблицы 2.2 за период 2010-2022 годов.

Мы видим мощный восстановительный рост инвестиций в 2010-2012 после спада 2009 года. Выход на плато в 2013. Просадку в 2014-2016. Ликвидацию этой просадки в 2017-2019. Плато в 2020. Лишь с 2021 года инвестиции вновь начали расти, без каких либо оговорок про "восстановительный рост". Расти и тянуться к уровню 1990 года.

С точки зрения времени и инвестиций период 2009-2020 можно назвать потерянным десятилетием для экономики. Взрывной рост инвестиций в основной капитал нулевых годов заменился чередой спадов и восстановительных ростов. Инвестиции пытались достичь уровня 1990 года, но были заторможены чередой экономических сложностей (2008, 2014-2015, 2020).

3. Удельный вес убыточных организаций.

Меня интересуют два вида экономической деятельности, т.е. 2 строки:

А) электроснабжение/тепло и газоснабжение;

Б) водоснабжение/водоотведение/сбор и утилизация отходов.

Согласно данным за 2019-2022 годы практически половина всех организаций, занимающихся а и б видами экономической деятельности, показала убытки по бухгалтерской отчетности. В других сферах также весьма высока доля убыточных организаций.

Сравним в среднем за период с общим усредненным показателем "всего" (30,93%).

А) В среднем 46,93% или на 51,7% больше (30,93/46,93).

Б) В среднем 48,73% или 57,6% больше (48,73/30,93).

Выходит, что даже на фоне остальной экономики организации А и Б крайне сильно выделяются своей убыточностью.

4. Рентабельность проданных товаров, продукции.

Проведем аналогичное сравнение со всей экономикой, "всего" (12,3%).

А) 7,1%, что в 1,73 раза меньше "всего". 

Б) 2,5%, что в 4,92 раза меньше "всего". 

Хороший контраст с добычей полезных ископаемых. Где например 29,2%, что в 2,37 раза больше "всего". Деятельность Б держится на уровне безубыточности.

5. Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов.

Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов - это очень наглядные показатели, которые приятно экстраполировать и прикидывать во времени.

Также хочу уточнить, что ввожу показатель не отраженный в Сборнике Росстата, а именно Реальное обновление. Считаю его примитивно, но наглядно: [КОЭФ ОБНОВЛЕНИЯ] - [КОЭФ ВЫБЫТИЯ]. Вновь усредняю своими ручками цифры за 2018-2022, получаю следующее.

В экономике в целом обновление 4,38%, выбытие 0,58%. Реальное обновление 3,8% в год.

А) Обновление 4,26%, выбытие 0,38%. Реальное обновление 3,88% в год.

Б) Обновление 4,22%, выбытие 0,3%. Реальное обновление 3,92% в год. 

Выходит, что согласно данным за пятилетку 2018-2022 годов организации А и Б типов реально обновляются вполне себе неплохо на фоне остальной экономики России. Но!

При таких темпах реального обновления на ПОЛНОЕ обновление и/или замену уже имеющихся основных фондов потребуется:

Для экономики в целом 100/3,8 = 26,3 года.

А) 100 / 3,88 = 25,8 лет.

Б) 100 / 3,92 = 25,5 лет. 

Что такое 25+ лет? Это практически полный расчетный срок работы для большинства технически сложных инженерных систем (~30 лет). Такие темпы обновления оцениваю как низкие. 

6. Пример из актуального и того что на слуху. Энергоблок №1 Курской АЭС. 

Подключен к энергосистеме СССР в 1979 году. В 2021 году был остановлен. Нормативный срок работы по документам — 30 лет. Фактически проработал 42 года. Проработал сверх норматива 12 лет, но в 1994-2009 годах все 4 энергоблока Курской АЭС прошли глубокую и всеобъемлющую модернизацию, которая позволила столь значительно (на 40%) превысить отведенный срок работы. 

Сейчас на территории Курской АЭС силами Росатома идёт строительство АЭС-2 (подготовка с 2012 года, стройка с 2018) — 4 новых энергоблоков с нормативным сроком службы 60 лет (с возможностью продления службы на 20 лет). Первый из новых энергоблоков будет "энергетически запущен" в 2025 году, а запуск 4-й нового энергоблока стоит ожидать в середине 2030-х. 

Дополнительно стоит отметить, что пример Курской АЭС это пример бережного и ответственного отношения к своим основным фондам. В этом ощущается наличие стратегии, продуманность.

Мои личные выводы

Как мне кажется в совокупности представленные фрагменты и таблицы дают понимание почему в сфере ЖКХ надвигается большая хмурая тучка, симптомы которой мы всё активнее видим в последнее время. 

Наряду с образцовой деятельностью (пример Курской АЭС и Росатома) можно наблюдать и очень удручающие примеры. 

Крайне легко себе вообразить абстрактную котельную в селе Тьму-Таракань (Подольск), которую уже 45 лет никто и никаким образом не обновлял. На самой котельной висят огромные долги. Местный муниципалитет подкармливает котельную деньгами перед выборами или чтоб поставщики топлива не заблокировали работу котельной прекращением поставок топлива.

В самом селе несколько тысяч пенсионеров (или несколько сотен тысяч человек, ага) доживающих свой век, а дед-кочегар Моисей доловил последнего пескаря в пруду и не получал зарплату со времен царя-гороха. 

Имхо, конечно, но ситуация сложилась не вчера и даже не в 2018 году. Эта ситуация складывалась несколько десятилетий подряд (где были власти?). Созревшие плоды мы отведаем с лихвой в 2030-е годы. Сейчас ресурсов на кардинальное решение проблемы ЖКХ не имеется. В ближайшее время такие ресурсы не появятся, ведь текущая кредитно-денежная и бюджетная политика страны направлены на наращивание экстренных трат "здесь и сейчас", под совершенно другие цели.

Когда же траты "на здесь и сейчас" улягутся, то наступит период некоего анабиоза экономики, охлаждения. Такое уже бывало в десятые годы после бурных событий 2014-2015, когда сменились кредитно-денежная и бюджетная политики страны.

Для особо впечатлительных поясню, что под анабиозом я понимаю существенное замедление бюджетных трат, снижение инфляции до таргета, снижение ключевой ставки до более низкого, но всё ещё существенного уровня и так далее.