🇩🇪📰📺🎮rnd: «Комментарии о транссексуалах: что случилось с Дж. К. Роулинг?» (перевод с немецкого)

Обзор немецких медиа 

🗞rnd в статье «Комментарии о транссексуалах: что случилось с Дж. К. Роулинг?» рассказывает о том, что новую игру о Гарри Поттере «Наследие Хогвартса» с нетерпением ждали уже несколько недель. Но предвкушение смешалось с разочарованием [разочарованием? Ну, вы за всех-то не говорите! 😀 – прим. «Мекленбургского Петербуржца»] - причиной тому стали высказывания Джоанн К. Роулинг о трансгендерных людях. Почему автор так зациклился на этой теме? Уровень упоротости: повышенный 🟠  

Не так давно Джоанн К. Роулинг уже попала под перекрёстный огонь гневных комментариев в Интернете и призывов к бойкоту. Это было в 2016 году, когда в Лондоне состоялась премьера спектакля «Гарри Поттер и заколдованное дитя» - истории, действие которой разворачивается спустя 19 лет после окончания последней книги. «Проблема», по крайней мере, по мнению правых интернет-комментаторов: персонажа Гермионы в пьесе играет актриса Нома Думезвени. Актриса - чернокожая.

Роулинг не оставила возмущение без внимания. В интервью газете Guardian она рассказала о «кучке расистов», которые были расстроены спектаклем. «Идиоты становятся идиотами», - сказала Роулинг в интервью газете Observer. По её словам, она решила не слишком переживать из-за реакции в Интернете. Думезвени была лучшим человеком для этой работы, сказала она.

Роулинг отметили за её четкую позицию - СМИ, фанаты, меньшинства. Снова и снова она была такой. Вселенная «Гарри Поттера» традиционно выступает за отступление в лучший мир, фанатская сцена - за разнообразие и толерантность. Роулинг сделала то же самое со своими политическими позициями. Автор страстно обрушился на икону правого крыла Дональда Трампа и его сторонников в Твиттере. Она также горячо отстаивала своё решение о том, что директор Хогвартса Альбус Дамблдор был геем [буээээ! 🤢– прим. «МП»].

Сегодня, несколько лет спустя, Роулинг всё ещё находится под перекрёстным огнём, снова слышны призывы к бойкоту. Только прилив обернулся вспять. Те, кто когда-то ненавидел Роулинг за её позицию, теперь превозносят её как икону. И фанаты, которые столько лет отождествляли себя с томами «Гарри Поттера», в разочаровании отворачиваются от автора. Причина - позиция Роулинг в отношении транссексуалов. Тема, которой автор, кажется, почти одержима - и тем самым постепенно разрушает дело своей жизни.

Ясно одно: экскурсы Роулинг в антитранс-активизм - сравнительно недавнее явление. В течение многих лет автор считалась необычайно прогрессивной и толерантной в своих позициях.

Еще в 2007 году Роулинг объявила, что Дамблдор был гомосексуалистом и влюблён в другого волшебника - тем самым, в частности, поощряя молодых фанатов-геев Гарри Поттера. Позже, спустя долгое время после окончания серии «Гарри Поттер», автор переосмысливает всевозможных персонажей своих книг как меньшинства. Например, она превратила популярного персонажа Ремуса Люпина в оборотня как метафору стигматизации ВИЧ [майн Готт! 🤦‍♂️– прим. «МП»].

Это не всегда позитивно воспринимается поклонниками. Иногда последующее переосмысление даже становится интернет-мемом - фанаты критикуют Роулинг, почему она не написала всё это в книгах сразу. Ей следует оставить в покое книги своего детства и не нагружать их потом всевозможными интерпретациями.

Роулинг неоднократно демонстрирует свою политическую позицию во время публичных выступлений. Например, в 2008 году автор произносит пламенную речь перед выпускниками Лиги плюща и говорит студентам, что их элитный статус и влияние - это «ваша привилегия и ваше бремя». Роулинг призывает их «говорить от имени тех, у кого нет голоса».

Два года спустя автор публикует в газете The Times призыв в пользу государства всеобщего благосостояния. Государство социального обеспечения помогло ей, когда её «жизнь была на самой низкой точке» - не в последнюю очередь благодаря этому она с удовольствием платит налоги. «Это, если хотите, моё представление о патриотизме». Роулинг снова и снова жертвует огромные суммы денег на благотворительность. Настолько, что иногда её даже исключают из списка миллионеров Forbes.

Роулинг также делает политические заявления по поводу референдума о независимости Шотландии и Brexit. Что касается последнего, то она выступает за то, чтобы остаться в Европейском Союзе. Роулинг неоднократно укоряла Трампа - он «хуже Волдеморта», как говорится в одном из её твитов.

Однако примерно в 2018 году тон в профиле Роулинг в Twitter неожиданно меняется. Автор - к полному удивлению многих - начинает цепляться за тему, которая сотрясает толерантный мир её поклонников. С этого момента Роулинг неоднократно пишет о транссексуалах, неоднократно намекает на опасность, которая якобы исходит от них - снова и снова автор ставит под сомнение гендерную идентичность тех, кого это касается.

Всё это начинается с лайков. Это твит активиста Лейбористской партии, который называет трансгендерных женщин «мужчинами в платьях» - Роулинг это нравится. По недосмотру, как они позже скажут. Однако полтора года спустя Роулинг публично выступила в защиту ученого Майи Форстатер, которая потеряла работу в аналитическом центре после твитов о транссексуалах. Форстатер, среди прочего, писала, что «мужчины не могут просто так превратиться в женщин».

Роулинг пишет: «Одевайтесь как хотите. Называйте себя так, как вам нравится. Спи с тем взрослым, с которым хочешь. Живите лучшей жизнью, на которую вы способны, в мире и безопасности. Но выгонять женщин с работы за то, что они утверждают, что гендер существует?». За ним - хэштег «Я выступаю в защиту Майи».

В июне 2020 года Роулинг высмеивает статью под названием «Создание более равного мира после Ковида-19 для людей с менструацией».

«Люди, у которых менструация?», - публично размышляет Роулинг. «Я уверена, что раньше было слово для таких людей. Кто-нибудь, помогите мне. Вумбен? Вимпунд? Вумуд?» Это аллюзия на английское слово «women», которое в заголовке не произносится. И аллюзия, которая, очевидно, намеренно исключает транс-мужчин - потому что у них тоже иногда бывают менструации [аааааа!!! – прим. «МП»].

Недовольство вызывает и книга Роулинг, опубликованная осенью 2020 года под названием «Дурная кровь» [Bad Blood по-английски дословно «дурная кровь», но у выражения есть и переносный смысл – «кровная вражда» – прим. «МП»]. Это фильм о серийном убийце-мужчине, который переодевается в женщину, чтобы выслеживать и убивать женщин. Рецензенты в британских СМИ расценили это как предупреждение автора: никогда не доверяйте мужчине в платье.

На своём собственном сайте Роулинг публикует более пространный текст, чтобы объясниться по поводу многочисленных разногласий. Здесь она выражает свою озабоченность по поводу транс-активизма. По словам Роулинг, цель транс-активизма - подорвать определение биологического пола и заменить его социальным гендером.

Автор поясняет: «Я считаю, что большинство транс-идентифицированных людей не только не представляют угрозы для окружающих, но (...) являются уязвимыми. Транссексуалы нуждаются в защите и заслуживают её. Как и женщин, их чаще всего убивают сексуальные партнёры. Транс-женщины, работающие в секс-индустрии, особенно уязвимы, особенно чернокожие транс-женщины. Как и все другие жертвы домашнего насилия и сексуальных нападений, которых я знаю, я не чувствую ничего, кроме сочувствия и солидарности с транс-женщинами, подвергшимися насилию со стороны мужчин».

Однако в то же время, пишет далее Роулинг, она не хочет сделать биологических женщин менее защищёнными. «Если вы открываете двери в туалеты и раздевалки для любого мужчины, который верит или чувствует, что он женщина - а как я уже сказала, подтверждение пола теперь может быть выдано без хирургического вмешательства или гормонов - то вы открываете дверь для всех мужчин, которые хотят войти. Это простая истина».

Критики придумали слово для обозначения позиции Роулинг: «Транс-эксклюзивистский радикальный феминизм». Это означает феминисток, которые выступают в защиту меньшинств и вполне могут придерживаться прогрессивных позиций - но исключают из них транссексуалов. Сегодня сокращённая форма TERF используется уничижительно, но также воспринимается как оскорбление.

Впервые это явление было описано в конце 2000-х годов феминистским блогером Вив Смайт. Она исследовала позиции радикальных феминисток и создала TERF как нейтральный термин для вышеупомянутой группы. Помимо Роулинг, представителями этих позиций считаются философ Кэтлин Сток, покойная британская YouTuber Магдален Бёрнс и американо-чешская теннисистка Мартина Навратилова. В немецкоязычном мире феминистка Алиса Шварцер в 2019 году опубликовала в «Эмме» [очень заумный, но тем не менее действительно независимый журнал для интеллектуалов – прим. «МП»] досье о транссексуальности, которое отражает эти позиции.

Постоянно повторяющейся основной темой позиции является предполагаемая опасность, которую представляют, в частности, транс-женщины. Актёры снова и снова упоминают о возможных опасностях, например, в раздевалках спортзалов, куда может просто пробраться любой мужчина, если только он представится женщиной. В то время как транс-активисты ратуют за разрешение вписывать пол в удостоверение личности с меньшими препятствиями, транс-исключающие феминистки требуют обратного - или даже ужесточения законов.

В качестве поучительных примеров часто приводятся единичные случаи, произошедшие в тюрьмах. Например, в 2018 году в Великобритании транс-женщина Карен Уайт была осуждена за изнасилование женщин в тюрьме и вне её. Совсем недавно переполох вызвал случай в Шотландии - здесь транс-женщина изнасиловала двух женщин. Было высказано опасение, что теперь сексуального преступника могут отправить в женскую тюрьму - парламент в Эдинбурге позже опроверг это.

Роулинг объясняет в тексте, что она начала изучать этот вопрос примерно за два года до дебатов в Форстатере - то есть примерно в то время, когда она впервые написала твит на эту тему. Первоначально она сделала это по профессиональным причинам, потому что работала над персонажем для криминального сериала. Она встречалась с транссексуалами, читала книги, блоги и статьи.

Параллельно со своими исследованиями она столкнулась с враждебностью со стороны транс-сообщества - например, когда начала фолловить Магдалену Бёрнс в Twitter, вышеупомянутую ютубершу, которая умерла в 2019 году.

Роулинг также подкрепляет свои слова собственным опытом. Она сама пережила сексуальное нападение и домашнее насилие, назвав себя «выжившей» после них. «Я упоминаю об этом не для того, чтобы завоевать симпатию, а в знак солидарности с большим количеством женщин, у которых такая же история, как у меня, которых называли фанатиками за то, что они беспокоятся об однополых пространствах».

Все это может объяснить, почему Дж. К. Роулинг снова и снова и так интенсивно цепляется за дебаты. Явно чрезмерно разросшееся исследование очень сложной темы, смешанное с личными переживаниями и враждебностью со стороны транс-активистов, которых Роулинг теперь, похоже, считает своими врагами. Автор «Гарри Поттера», похоже, сбилась с пути. Она застряла на теме, самовосприятие которой, однако, явно сталкивается с реальностью.

Возможно, в тюрьмах имели место единичные случаи жестокого обращения с транс-женщинами. Однако из этого трудно составить какую-либо схему. И особенно предполагаемая опасность в раздевалке - это пока чисто вымышленный сценарий: публично известных случаев такого рода просто не существует.

Между тем, гораздо более распространённым является насилие, совершаемое в отношении транссексуалов. Только в Германии два случая потрясли LGBTQ+ сообщество во время последнего сезона CSD [Christopher Street Day – ежегодный фестиваль LGBTQ+, проводимый в разных городах по всей Европе – прим. «МП»]. В Бремене группа молодых людей напала на транс-женщину и нанесла ей телесные повреждения, а в Мюнстере транс-мужчина умер после тяжёлой черепно-мозговой травмы. 25-летний молодой человек был избит на Christopher Street Day, когда он бросился на помощь двум женщинам. По данным ассоциаций, число преступлений на почве ненависти растёт уже несколько лет.

В то же время правые партии и группы продолжают ставить этот вопрос на повестку дня. Бывший президент США Дональд Трамп всего несколько дней назад в своём выступлении заявил, что в случае переизбрания он осуществит всеобъемлющее сворачивание прав трансгендеров в США на федеральном уровне. «Левацкое гендерное безумие, которое навязывается нашим детям, является актом насилия над детьми. Просто и легко». Трамп, с которым Роулинг враждовала на протяжении многих лет, теперь вряд ли будет далёк от её собственных позиций.

Не в последнюю очередь из-за этого фанаты больше не испытывают симпатии к всё новым признаниям Роулинг на эту тему. Видеоигра «Наследие Хогвартса», которая выйдет в пятницу, вновь вызвала споры об авторских позициях. Поскольку Роулинг также получает лицензионный доход от игры, бывшие фанаты теперь призывают к бойкоту.

Издатель Warner Bros. уже принял меры предосторожности и дистанцировался от автора в FAQ: «Наследие Хогвартса» - это «не новая история Дж. К. Роулинг», и автор «не принимала непосредственного участия в разработке игры». В последние годы многие коллеги уже дистанцировались от автора, включая актеров Дэниела Рэдклиффа, Эмму Уотсон, Руперта Гринта и Эдди Редмэйна [лицемеры и двурушники – прим. «МП»].

@Mecklenburger_Petersburger 

Мекленбургский Петербуржец в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Sponsr.ru

🎚Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец»🔴🟠🟡🟢🔵